Для всех Таниных сообщений

как то так...
правда это Эшер, КАРТИНнАЯ ГАЛЕРЕЯ

http://community.livejournal.com/strange_picts/69607.html

В принципе, опять читай РБ , как получается 12 "точек",.....
но есть в центре потом 6, а в 6 тоже есть центр....

Почитала опять РБ и по твоему совету проследила как разворачивается строится сота..
Напомню его слова:
"А теперь гипотеза. Если пронумеровать каждую дугу – «пиксель» от 1 до 12 (допустим циферблат часов) и положить, что каждая нечётная дуга превращается в хорду некой новой окружности, а чётная дуга в её радиус, то получим нашу СОТУ. В ней 12 резов. Внешние 6 резов это нечётные дуги, а центральные 6 резов это чётные дуги.
Вот попробовала так поделать построить.. НЕ совсем понятно.
Получается что два сразу движения одновременно
- 1 по кругу по часовой а второе - в центр..
И вот посмотрите тогда за 7 шагов-нот какая закорючка развивается.. Где-то мы её видели чтоли уже вроде?

Здесь где-то про Анкх опять ???
Помните?


"свет - это лента, а сота - узел":
вы выхватили зону пересечения, посмотрите на переферию линий, что там, может это как-то на " бантик " похоже. Лента одна, только вяжится она как "бантик", узел есть "сота"

Если тут как раз в бантике рождается Анкх, тогда видимо выход из плоскости в пространство разворачивается где-то рядом? То есть тогда получается что половинка соты- бантика - это конус реальности
Тут вот порисовала тот рисунок Геннадия (Анкх)

Помогите увидеть где это???
Где эти 8 направлений здесь конкретно?
-----------------------------------------------
"..Восемь направлений, два из них, "до" и "после", в месте проявления с шестью формируют "сейчас".
Там где нет шести - "вечность". Там где свет, появляется шесть - проявляется жизнь, которая черпает энергию из "вечности" в местах проявления"
Мне почему-то кажется что это про анкх.

Ничего не понимаю. Тут и 4 треугольника и одновременно 3 квадрата= 12 вершин. В Эрцгамме этой.

Соль Мёда, ну может как-нибудь вот так видно движение и чтоб через центр ..? :-)

а почему ты через центр не хочешь линии провести, как у Наташи было? Ведь тогда и появятся твои искомые 8 - 6 видимых и одна через центр перпендикулярно

А потому что я просто показывала как квадрат связан с треугольником через центр))
А вот ещё какая-то мысль.

Тань, а почему по красным направляющим синим выделено? А так цепочка очень красивая получилась. Но про центр и 8 направляющих всё жъ посмотри. Восьмая она как твой взгляд направленный в центр

Где по красным синим??

Извини, пожалуйста((( глаз замылился(((( А цепочка очень красивая!

Runes пишет:Помогите увидеть где это???
Где эти 8 направлений здесь конкретно?
-----------------------------------------------
"..Восемь направлений, два из них, "до" и "после", в месте проявления с шестью формируют "сейчас".
Там где нет шести - "вечность". Там где свет, появляется шесть - проявляется жизнь, которая черпает энергию из "вечности" в местах проявления"

Тань, по моему, цитата про то, что
Сота это ШЕСТЬ векторов ИЗ центра по плоскости, а ещё перпендикулярно идет одна ось. Вот и восемь)
Только куда вектора у перпендикулярной- я пока задуматься не знаю)

Всё, я на секунду заглянула)
Ну оставь ты эти поиски пока? Видимо, ты нашла что то важное по цвету?, я пока не могу вникать- времени нет.
Видимо то, что ты рисуешь, Эрцгамму эту- она как руна- там же тоже не видно пути? Чертежик такой)
А я все хочу "змею с хвостом" и Путь который рисует соту в Ткани тебя подвигать искать)

А ещё эти треугольники будут белыми.. Там свет появляется
(тк красный+синий+зелёный=белый)
Можно бы её всю разрисовать по чешуйкам, получится как мандала.

Примеры рисунка мандалы: (по краю заметен такой же бантик )

Всё - фрактал.. и паутинка )

:-) Солнышко?
Основные лучи - зелёные (в трёх видах).
Трава кстати зелёная, основа жизни, зелёный хлорофилл..

Тут ещё порисовала линии - получилось что 24 лучика у нашей Мандалы-Эрцаммы-Солнышка. Нам кстати помните, говорили что-то про сакральный смысл этого числа ранее.

Runes пишет:

Трава кстати зелёная, основа жизни, зелёный хлорофилл..

Трава отражает зеленый цвет, потому и зеленая.......
Цвет предмета такой- какой цвет он не поглощает , а отражает!
Эта вот мысль у меня уже два дня))
как то это находит понимание во всех красотах, что вы рисуете???

Вот интересно, почему это происходит? отражение какого-либо цвета? зелёного, красного и т.д.? от того что чего-то в избытке в самом объекте? то есть объект поглощает весь остальной спектр кроме определённого цвета?

https://prarod.forum2x2.ru/t28-topic#3022

Посмотрите - мне кажется здесь об этом рассказано

Интересно.. как-то понятно становится почему существует дальтонизм..
И вообще, речь уже о контрастных противоположных цветах: красный-зелёный, синий-оранжевый, фиолетовый-жёлтый..

хотя по кругу Гёте будет немного по-другому..
может, на основе цветов и их дополнений можно понять что есть отражение чего? или я опять запутываюсь..

Natalie пишет:Вот интересно, почему это происходит? отражение какого-либо цвета? зелёного, красного и т.д.? от того что чего-то в избытке в самом объекте? то есть объект поглощает весь остальной спектр кроме определённого цвета?

вот навскидку так.....
по моему, не изучая пока законы отражения и преломления света.. (я думала ты знаешь эти предметы? ты же говорила недавно что пора их вспомнить?)..
в общем, по моему- тут как фильтры, т.е. длина волны или как сказать- угол под которым распространяется цветовая волна"не проходит" в данный предмет.......так или нет???как поляризация что ли не та..

Цитата из Хейч о другом,
о разделении, квантовая физика так сказать))- в наглядном варианте запутанной белой стены.
Выделяя что то одно- получаем негатив его же- а вот правильно ли это??Это другой вопрос, все традиции говорят- что не верно- разделять.

Однако, по моему пока пониманию, это распространяется на все цвета кроме зелёного.
Если читать ТАРАБУ (Гетеиниста как раз таки)- он показывает- пока не могут определить длину волны зелёного. Его вообще никак не могут определить.
Можем как то это к пониманию сказки про ОНО присоединить то, вот я всё к чему..

Только сейчас дошло что на аватарке Админа не три а шесть ..
Внутри (скрытые) три кольца маленькие и снаружи - оболочка тоже три но уже большие внешние кольца.

Итого 6. Резы думаю внешние и внутренние.
А ещё сегодня читала опять на церкви надпись, где гласные почему-то раньше опускались, в который раз себя спросив почему-то вдруг подумала, что может согласные - это внешние видимые "ощутимые" твёрдые резы, граница, основа? А то, что заполняет объём, резонирует внутри - это гласные и есть? Не факт конечно.

Знаешь сегодня у "ненашей" Макоши сообщение скопировала про звуки, в нём хороошо про согласные, как мне кажется сказано. http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post146817976/

"Узлы гласа

Согласные звуки определяют направленность качественных изменений настроек восприятия, и способствуют более точному увязыванию гласных звуков (передающих определённый эмоциональный настрой) в паутину искомого состояния. Т.о. это скорей узлы (руны) эмоционального самочувствия, повторяя которые раз за разом добиваешься более точной подстройки к искомому состоянию. Здесь следует упомянуть об одном моменте - если глас идёт до узла, то это находящее состояние, если после, то это истекающее состояние."

"Звериный язык суть эмпатический, и передаёт суть сказанного не формой звука, а качеством, и телесным выражением. Освоив тональную окраску звука!!!, научив своё тело красноречию, вы сможете обращаться к зверям и понимать их естественным и непринуждённым образом. Но здесь нет места двуличности, телесное выражение нельзя подделать, в нём видны все намерения. "

Из Арининой ссылки
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post146817976/

Спасибо!
Значит тональный окрас - это качество, и это гласные в чистом виде и возможно = язык "птичий", сензарский то есть))

а вот она и разгадка как со зверями общаются)))

Да, если понаблюдать, то наше настроение действительно читается в интонациях нашего голоса.