Июнь 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Календарь Календарь

Последние темы

Подобие рунных и научных моделей.

Страница 3 из 12 Предыдущий  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Runes в Сб Окт 16, 2010 2:52 pm

Dromedar, можно я тогда тоже спрошу тебя?
Что-то есть общего у этих картинок? Какой-то принцип?



Runes

Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Сб Окт 16, 2010 3:31 pm

Удален дубль-пост.


Последний раз редактировалось: Dromedar (Сб Окт 16, 2010 5:18 pm), всего редактировалось 2 раз(а)

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Сб Окт 16, 2010 4:52 pm

Runes пишет:Dromedar, можно я тогда тоже спрошу тебя?
Что-то есть общего у этих картинок? Какой-то принцип?

Если ты говоришь о моих рисунках, координаты - линии ограниченные одной точкой, вектора - линии ограниченные двумя точками и имеющие направление относительно системы координат. Показал отдельно т.к. при наложении картинок разобраться, что и где трудновато.
На левой картинке шести-координатная система, а на правом восьми-векторная. С векторами можно производить математические операции - сложение, вычитание и умножение (векторная алгебра). Вектора используются в программировании под названием информационных массивов.
Например Sim-карта твоего мобильного телефона является двумерным информационным массивом. Если ты пользовались программой Exei MicrosoftOffice, то ее электронные таблицы тоже являются отображением информационных массивов. Еще более простой пример двумерного информационного массива обычная фотография, мгновенное отображение наблюдаемого пространства на сетчатке наших глаз тоже самое.
Касательно твоих картинок (если ты их имеешь ввиду) -
По верхней (шестиугольному сечению Куба) ничего сказать не могу.
По нижней (Октаграмме) - если все ребра Куба и Октаэдра равны, ну допустим единице, и расположены относительно друг-друга также как на моем рисунке, то на совместной проекции этих фигур на плоскость (2D) по внешним контурам этих платоновых тел может получится твоя Октаграмма. В 3D, если сложить все ребра этих тел (12+12) получится 24 т.е. число ребер Гиперкуба или Кристалла см. правую часть моего слайда с Рунами.

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Runes в Сб Окт 16, 2010 5:02 pm

Я просто думала что возможно грани октаэдра внутри куба и модели когда куб внутри куба совпадают или хотя бы параллельны.
avatar
Runes

Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Сб Окт 16, 2010 5:33 pm

Runes пишет:Я просто думала что возможно грани октаэдра внутри куба и модели когда куб внутри куба совпадают или хотя бы параллельны.

Можно получить Октаграмму если наложить два одинаковых Куба вдоль одной из осей координат до полного их совмещения, а затем повернуть один из них на 45о относительно другого. Кстати, это интересный вариант Гиперкуба...

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Runes в Сб Окт 16, 2010 6:04 pm

Октограмма говорите..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0
http://wenninger.narod.ru/part2/stellaplaton.html
".. Вы обнаружите, что эти части суть не что иное, как малые тетраэдры, основания которых совпадают с гранями октаэдра. Если вы теперь мысленно присоедините эти части к октаэдру таким образом, чтобы их общие с октаэдром грани исчезли, оставив нутро нового тела полым, перед вашим взором возникнет невыпуклый многогранник
..тот многогранник на самом деле есть не единое тело, но соединение двух пересекающихся тетраэдров, центры которых совпадают с центром исходного октаэдра, причём эта точка является центром симметрии всего тела. Этот многогранник открыл Кеплер в 1619 году и дал ему имя stella octangula1
Ещё одна особенность этого тела заключается в том, что восемь его вершин лежат в вершинах некоторого куба, а рёбра являются диагоналями граней этого куба.
avatar
Runes

Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Runes в Сб Окт 16, 2010 6:12 pm

Runes пишет: Этот многогранник открыл Кеплер в 1619 году и дал ему имя stella octangula1
... особенность этого тела заключается в том, что восемь его вершин лежат в вершинах некоторого куба, а рёбра являются диагоналями граней этого куба.
Ой, так эта самая фигура (stella octangula1 Кеплера) оказывается наша всем хорошо знакомая меркаба :-)

avatar
Runes

Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Сб Окт 16, 2010 7:15 pm

Runes пишет:Октограмма говорите..
Да, это один из трех вариантов Октаграммы http://www.saar.de/~luci/Zahlraum/Acht.html
На большинстве русских икон именно она -

Меркаба же в проекции на грань Куба - квадрат с восьмиконечным крестом, а не только с косоугольным (диагональным)...

В твоем сечении Куба тоже один из вариантов Гексаграммы...
Название Октаграммы из двух квадратов - Звезда Марии у РПЦ или Звезда Соломона у иудеев, а проекция Меркабы на плоскость в виде двух треугольников - Звезда Давида у них же.


Последний раз редактировалось: Dromedar (Сб Окт 16, 2010 8:56 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Runes в Сб Окт 16, 2010 8:15 pm

А октаэдр то, это получается то, что внутри у этой звезды чтоли??
avatar
Runes

Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Сб Окт 16, 2010 9:00 pm

Совершенно верно. Меркаба - переход из одной системы измерений в другую -

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Runes в Вс Окт 17, 2010 3:57 am

Я понимаю так тогда:
Мы знаем что основной счёт "строения энергетического каркаса"? идёт с шагом - удвоением.


А то, что остаётся между этими числами, возможно "заполняется" фигурами, числа узлов и параметров которых соответствуют им?
avatar
Runes

Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Вс Окт 17, 2010 7:42 pm

Dromedar пишет:
Natalie пишет:
Может, это как модель энергии в определённом образе, например в сфере и с учётом времени?
...
По формуле массы, как характеристики материи, можно заключить, что материя - это уплотнённое пространство, энергия и время.. то есть в зависимости от различных значений этих трёх параметров, материя будет меняться от плотных до тонких её слоёв.. (если неправильно поняла - исправляйте)

Если говорить точно, это абстрактная математическая модель с помощью которой ученые пытаются создать квантовый компьютер. Наши с тобой компьютеры работают в двоичной (0,1)системе счисления, а квантовый (пока гипотетический) в троичной (0,1,2).
Квантовые переходы в элементарных частицах это изменения их энергетического состояния.
Весь фокус в том, что при спутанном состоянии частиц (квантов пространства) изменение состояния одной из них приводит к мгновенному изменению состояний частиц с ней спутанных.
Пример с поляризованной водой. Если мы возьмем сосуд с водой и поляризуем ее определенным образом, а затем разольем эту воду в другие сосуды и разнесем эти сосуды на любое расстояние то, в случае изменения поляризации воды в любом из разнесенных сосудов, мгновенно изменится поляризация воды во всех остальных.
Из сего следует вывод, что существует информационное поле в котором информация перемещается мгновенно на любые расстояния и именно информация изменяет энергетическое состояние кванта, т.е. любой частице во вселенной существует ее информационный аналог. Именно его ученые и пытаются отыскать с помощью андронного калайдера, а называется эта информационная частица Бозон. Эта частица не имеет массы.
Пространство в смысле объема сферы не изменяется, изменяется его информационное состояние, а за ним энергетическое. Сейчас ты смотришь на монитор это двумерное пространство, размеры его не изменяются, но с изменением картинки изменяется его энергетическое состояние и оно меняется с течением времени. А теперь представь, что твой монитор стал огромным шаром-вселенной в котором летают галактики и .... и все это хозяйство приводит в движение ИНФОРМАЦИЯ.
Касательно плотности. Ты видимо спрашиваешь в плане массы, как производной от объема пространства, энергии и времени. Если с объемом и энергией нам все более-менее понятно, то с временем вопрос отдельный. Чтобы понять, что же такое время представь себе колоду карт. Полная колода уложенная в стопку по порядку - абсолютное время, та же колода разложенная на четыре части по масти в порядке возрастания - четыре относительных времени (относительных от времени абсолютного). Теперь представь, что карты одной масти мы уложили в упаковку от всей колоды. Представила? Это и будет ее плотность т.е. ее время.
Размер карты - объем, а картинка - энергия.
Заметим, что "Алиса в стране чудес" - карточная игра.
Кстати! Вот слайд о первой в мире троичной ЭВМ, правда не квантовой , а электромеханической -

Так что наш Создатель, видимо, заядлый картежник...
Огромное спасибо за такие пояснения..
Первое, что можно заметить, так это то, что мыслью тоже можно задать информацию, как то: что-то нам кажется плохим, что-то хорошим, т.е. мы даём оценку событию и как бы влияем на состояние энергии (положительная, отрицательная), а также на ход своих событий.. то есть с помощью своих мыслей мы можем что-то изменить.. а большое количество людей думающих об одном и том же, меняет всё ещё сильней.. ну, это размышления ) но отсюда можно заключить, что человек является носителем информации.. или даже, может, он и сам есть информация (ДНК)..
Dromedar пишет:
Теперь представь, что карты одной масти мы уложили в упаковку от всей колоды. Представила? Это и будет ее плотность т.е. ее время.
Размер карты - объем, а картинка - энергия.
Вообще-то у меня плохо вышло, но вроде и время имеет свою плотность, так ведь получается по вашим словам?
А Создатель, может не только картёжник, но и шахматист? От триграмм(!) в багуа и 64-х жизненных ситуаций И-Цзин, легко можно перейти к 64-х клеточной шахматной доске.. В обоих случаях имеет место принцип причинно-следственной связи )

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Вс Окт 17, 2010 8:17 pm

Natalie, когда то очень давно и чисто случайно я проводил опыты с гипнозом. Больше всего меня поразило то, что гипнотизируемые с закрытыми глазами прекрасно ориентируются в пространстве. Как они получают информацию? От кого? И в какой форме? Вот вопрос! Как я понял, всех на этом сайте интересует именно формат информации - Руникод ... А ДНК, с моей точки зрения, это лишь идентификатор каждого существа и его "комплектующих". Все остальное из вне ...
О Времени, его плотности и его компонентах смотри в моем ролике - [code]http://narod.yandex.ru/disk/all/

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Вс Окт 17, 2010 8:39 pm

Интересно конечно было бы понять, откуда берётся эта информация.. так и просится на язык - она везде и нигде.. надеюсь, время покажет..
Да, руны, как формат, но как наиболее простой и древний возможно..

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Пн Окт 18, 2010 7:33 am

Natalie пишет:Интересно конечно было бы понять, откуда берётся эта информация.. так и просится на язык - она везде и нигде.. надеюсь, время покажет..

Да она везде во Вселенной, но не нигде, а в Матрице которая везде и во всей Вселенной, и в предельно малой элементарной частице с диаметром в l планка. А насчет твоего "нигде", почитай квантовую физику, там именно частицы имеющие массу могут находится нигде.

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Ср Окт 20, 2010 5:59 pm

Вернемся к Рунам Русского Рода...

И вот, с моей точки зрения, очень грамотная статья Андрея Ткаченко. Советую внимательно ее прочитать - http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/02321063.htm

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Арина в Ср Окт 20, 2010 6:10 pm

Дромедар, ты упорно показываешь модели для стандартных европейских рун. А ты не пробовал со своей точки зрения анализировать всё-таки именно Руны Русского Рода? Или хотя бы будь просто точным в названиях Smile

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Runes в Ср Окт 20, 2010 6:15 pm

Дромедар, просто Футарк - поздняя и видоизменённая если не искажённая версия рун рода скорей всего. Потому что добрая их часть не помещаются верно в матрицу - соту.
Сам посуди:
"Силовым линиям" поперёк.. не есть верно?
А руны рода - в темах начало пути (сравни их вид)

avatar
Runes

Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Арина в Ср Окт 20, 2010 6:27 pm

Дромедар, знаешь, я с тобой во многом согласна и твои размышления мне нравятся (особенно про руны, как про универсальные коды). Но...давай попробуем их всё-таки адаптировать к нашим поискам? Вот смотри, когда-то мы говорили на ЛАИ (Я скопирую сюда своё старое сообщение с ЛАИ, ладно, Тань?)

"Позволю себе продолжить про руны. Вернее про древние символы и орнаменты, которые вы всё-таки за руны в соседней теме признаёте - про скандинавские руны. Вот они:

для того, чтобы их начертить так же существует матрица (а для чего они предназначались и как использовались в быту, я надеюсь мне не надо всем рассказывать - очень много сайтов в интернете именно им и посвящено)

Итак - матрица скандинавских рун


вот она у нас с вами нашла своё место на энергетической сетке, данной нам



Разве скандинавские руны не попали в единую энергетическую систему? Не оттуда ли они черпают все свои порой устрашающие возможности???
А сейчас предлагаю вспомнить о фракталах



Если матрица для наших Рун Русского Рода нуждается в четыре раза меньшем количестве пространства для занимания в сетке и входит в матрицу рун, которые вы-таки за руны признаёте - как она может быть не основой? Ей не нужно столько энергии пространства, сколько нужно скандинавским рунам - она нуждается в 4 раза меньшем количестве энергии для того, чтобы действовать!!!!

Таково моё видение и отношение к скандинавским рунам."

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Admin в Ср Окт 20, 2010 6:51 pm

Просьба обсуждать только РРР. Для скандинавских и иного, есть соответсвующее\ие места. Я выше говорил, что работает форум только в направлении РРР. Каждому свой путь. Обсуждение иного приветсвуется для получения доп знаний которые нужны для РРР. Прошу это учесть, дабы избежать разногласия и не до понимания.
avatar
Admin
Admin

Возраст : 57
Дата регистрации : 2008-08-31

http://prarod.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Ср Окт 20, 2010 7:24 pm

Арина пишет:Дромедар, ты упорно показываешь модели для стандартных европейских рун. А ты не пробовал со своей точки зрения анализировать всё-таки именно Руны Русского Рода? Или хотя бы будь просто точным в названиях Smile
Ты просто невнимательно смотрела мой последний пост -


У европейских народов очень много рунических алфавитов. Если ты заметила, я в своем посте сравниваю 18-Рун РР с 18-ю Рунами Гвидо фон Листа (мл. немецкий футарк). Последние прекрасно вписываются в гексагональную Матрицу. Из 18 Рун РР в эту Матрицу вписываются 16, а две вписываются в Матрицу октагональную. В чем и вопрос...
Относительно названий и начертания РРР... Вероятно мы пользуемся разными источниками.


Последний раз редактировалось: Dromedar (Ср Окт 20, 2010 9:28 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Ср Окт 20, 2010 8:16 pm

Runes пишет:Дромедар, просто Футарк - поздняя и видоизменённая если не искажённая версия рун рода скорей всего. Потому что добрая их часть не помещаются верно в матрицу - соту
Просто твоя картинка не совсем правильно нарисована. С моей точки зрения, старший Футарк в 24 Руны предназначен для Мультиверсума т.е. не для проекции Куба - Унивесума, а для проекции Гиперкуба (Куба в Кубе). Проекция Гиперкуба на плоскость будет выглядеть как сота в соте. Попробуй прорисовать на такой матрице, очень похоже, что у тебя все получится.
Относительно, количества РРР. 18 ли их, 24 или больше-меньше, я не знаю.
На этот счет стоит поспрашать Админа какими источниками (первоисточниками) он пользуется.
На этом форуме, как я понял, мы должны обсуждать модели Макро и Микро миров (пространств Псевдоевлидова, Финслерова, Минковского-Энштейна и т.д.) которые могут вывести нас на понимание модели построения Ру-нескриптов . Свое видение сей проблемы я и пытаюсь изложить. Замечу, что вопрос перво-Род-ности РРР стоит обсудить отдельно.

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Ср Окт 20, 2010 9:04 pm

Арина пишет:



... Если матрица для наших Рун Русского Рода нуждается в четыре раза меньшем количестве пространства для занимания в сетке и входит в матрицу рун, которые вы-таки за руны признаёте - как она может быть не основой? Ей не нужно столько энергии пространства, сколько нужно скандинавским рунам - она нуждается в 4 раза меньшем количестве энергии для того, чтобы действовать!!!!

Таково моё видение и отношение к скандинавским рунам."

Ариша, скандинавские Руны это скандинавские Руны, Бог с ними.
Относительно Матрицы "наших Рун Русского Рода" - это Куб разрезанный диагональной плоскостью на две части.


т.е. Матрица РРР - 7 из 12-ти ребер Куба... Стоит знать сколько ребер в одной Руне, и можно просчитать их (Рун) количество... А вообще, если ты смотрела мою модель - Куб, то его правая (интеллектуальная) часть - часть Матрицы и должна функционировать на каких либо символах (кодах) чтобы создать интеллектуальный Куб на базе которого и создается левая часть Куба на база которого, в свою очередь, формируется Куб физический. Таким образом и формируется Универсум в целом - шестимерная Матрица (Шестимерное Пространство) - Куб интеллектуальный наложенный на Куб физический.

Только из модели на слайде надо убрать вектора мерностей - 1 и 2
Вот вам и все семь нот (До, Ре, Ми, Фа, Соль, Ля, Си) нашего мира на которых Создатель и сочинят мелодии нашей реальности, а на нотных семерках (выше-ниже) и других реальностей... Весь ряд семерок и формирует интеллектуальную часть Мультиверсума.
Отсюда и вопрос : - сколько же нот в аккорде каждой Руны?

И далее: -

Сколько черных клавиш между До и Си? Правильно - 5. Сколько всего клавиш? Правильно - 12. Сколько ребер в Кубе ? ...
Это к вопросу о правильности выбранной модели...

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Runes в Чт Окт 21, 2010 6:08 am

[quote="Dromedar"]
Ариша, скандинавские Руны это скандинавские Руны, Бог с ними.
Относительно Матрицы "наших Рун Русского Рода" - это Куб разрезанный диагональной плоскостью на две части.
[/URL]
Я бы с тобой не согласилась. Зайди пожалуйста и почитай ход поиска, как мы совместно нашли предположительную модель матрицы РРР:
http://forum.lah.ru/forum/26-445-19

avatar
Runes

Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Runes в Чт Окт 21, 2010 6:12 am

Dromedar пишет: Куб интеллектуальный наложенный на Куб физический.
Совершенно верно - куб внутрикуба. Как ты выше говорил интересный вариант гиперкуба?
Именно такое полученное сечение в виде 6-угольника используется в передаче изображения ? (Плоскость изображения, иллюстрация инструкции по передаче цветов экрана монитора..! ;-) :

avatar
Runes

Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Арина в Чт Окт 21, 2010 7:32 am

Тань, ну наша матрица ведь не сота!!! А полусота! Поэтому как показал Дромедар срез, мне кажется больше похожим, если куб чуть-чуть по-другому поставить.

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Арина в Чт Окт 21, 2010 7:42 am

И видимо Дромедар не видел вот такого сообщения:

"Мерность пространства

Оно двухмерно и как говориться ни "грамма больше". А времени нет!!! Всё что мы видим и не видим есть результат свёрток, развёрток, кручения, закручивания, раскручивания, сгибов, "перегибов" и прочих видов всяких топологических манипуляций с плоскостью и её сутью. От этих манипуляций плодится мир. Зачем сверх меры сущее множить?"
_________________
Таким образом, наша матрица это проекция на плоскости различных развёрсток-волнений- раскручиваний-сгибов и т.д этой же плоскости...(не знаю правильно ли объясняю)

Вот смотрите ведь у скольких правильных фигур мы встречали как одну из проекций соту - куб, октаэдр, додекаэдр, звёздный тетраэдр и т.д.

А полусота тогда встречается ещё чаще?


Последний раз редактировалось: Арина (Чт Окт 21, 2010 12:51 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Runes в Чт Окт 21, 2010 8:10 am

Арина пишет:Тань, ну наша матрица ведь не сота!!! А полусота! Поэтому как показал Дромедар срез, мне кажется больше похожим, если куб чуть-чуть по-другому поставить.
Я показала плоскость. У него было по-другому. А если полусота вращается? Три раза, то сота и получится. Естественно я не забыла, что матрица полусота. Насчёт модели Домедара и мной предложенной - на неё именно наталкивают все религии и все символы мира, если ты следила за поиском в рунной теме лаи. Там всё есть. Потому пересечение кажется уместным именно таким. Когда точки пересечения в серединах сторон квадрата (если плоскость).



Нетрудно догадаться замысел древних, чтобы перенести идею с плоскости в объём.
avatar
Runes

Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Runes в Чт Окт 21, 2010 8:15 am

Как показала Дромедар срез - это не полусота и не сота. Это прямоугольник.

А если сделать срез вот так как подсказывают древние модели и символы то получится что плоскости октаэдра совпадают с этой самой искомой плоскостью рунной.
avatar
Runes

Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Арина в Чт Окт 21, 2010 12:56 pm

Runes пишет: А если полусота вращается? Три раза, то сота и получится. Естественно я не забыла, что матрица полусота.
Нетрудно догадаться замысел древних, чтобы перенести идею с плоскости в объём.

Тань, я просто про правильное употребление понятий.
Матрица рун Рода - это полусота.
Матрица для открытых слогов в рунах Рода - сота (две полусоты слитые воедино в новое третье)

Полусота в трёх поворотах - сота - это всё-таки не матрица рун Рода, правда? Это показ её движения, вращения. Просто МНЕ когда понятия путаются тяжело воспринимать))))

Сота как, мне кажется, отражает зеркальность мироздания и его дуальность, стремление зеркальных отражений "(и искажений)!!!" к слиянию и порождению Единого целого... как-то так.

Таня ты часто путаешь термины.

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Арина в Чт Окт 21, 2010 1:10 pm

А это то, как видит нашу полусоту в кубе Дромедар



Это всё-таки не прямоугольник, а проекция на плоскость полусоты, она у меня кстати всё время вот так свалиться хотела)))


\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Чт Окт 21, 2010 2:59 pm

Арина пишет:А это то, как видит нашу полусоту в кубе Дромедар

Это всё-таки не прямоугольник, а проекция на плоскость полусоты, она у меня кстати всё время вот так свалиться хотела

Ариша, слепи из своего конструктора Куб с аналогичной раскраской его 12-ти ребер и посмотри на него вдоль большой диагонали А-А1, синим и голубым будет выделена Матрица РРР.

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Гость в Чт Окт 21, 2010 3:10 pm

Арина пишет:
Ты видишь сам - они отличаются. В них есть жёсткая упорядоченность - только 4 реза в полусоте. Их логика построения, с моей точки зрения, гораздо чётче и стройнее. Я бы очень хотела, чтоб ты попробовал их рассмотреть в качестве своих моделей с векторами! Ведь этот подход мы не пробовали(((


Пересечение второй строки и и четвертого столбца - 7 резов - ошибка?

Нет не ошибка. Вам надо ознакомиться с азами!!!

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Admin в Чт Окт 21, 2010 5:43 pm

Модель получения матрицы РРР в переходе от 3 мерного пространства (в частности куба) вторична, первичен переход в 3 мерное пространственное восприятие модели осуществляется из плоскости. Прошу обратить внимание на принцип сечения куба приведенный Татьяной!!! Сетку я дал.
Вам уже показывают 3D кино! Однако события развиваются реально на плоском экране. Очки вам дают ожидаемый эффект. Если одеть вас в тактильный костюм, то и осязание можно передавать! Кто вам сказал, что природа давно вас уже не одела в такой костюм, с самого рождения, а Реальность другая!
Матрица РРР полусота. Егор писал вам о взаимодействии Света и полусоты, и что в результате получается.
avatar
Admin
Admin

Возраст : 57
Дата регистрации : 2008-08-31

http://prarod.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Подобие рунных и научных моделей.

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 3 из 12 Предыдущий  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения