Июнь 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Календарь Календарь

Последние темы

Почему и как люди должны жить

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Почему и как люди должны жить

Сообщение автор Арина в Вс Апр 10, 2011 8:56 am

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post132215977/

Если о Земле ...
Вторник, 10 Августа 2010 г. 18:07ссылка
AlexandrS 2 0
то как мать она страдает от неразумных детей, но не перестаёт любить нас.

Среда, 11 Августа 2010 г. 09:43ссылка
Аноним
Мама может и любит, и готова ещё терпеть, да вот у дитя есть ещё и Папа, может ему уже надоели дитячи издевательства над Мамой?

Любовь бесконечна ...
Среда, 11 Августа 2010 г. 12:25
AlexandrS 2 0


Среда, 11 Августа 2010 г. 19:24
Аноним

Любовь безконечна!
Можно конечно устроить «ковырялку», что такое любовь, а существует ли бесконечность, и если да то относится это к любви, и вообще сказать в ответ, что ваше утверждение есть ни чем не подтверждаемая словесная формула, которая вроде как должна к чему-то кого-то обязывать.
Я соглашусь с вашим утверждением, но разверну его таким образом, что эта безконечная любовь в первую очередь связывает Папу с Мамой, а потом уж дитя. А коль дитя ущербным народилось, то можно во имя других поколений эту ущербность, того…. Папа Маму любит, а коль любит то он ей защита и опора в дни ненастий. Так ведь? Или нет?



Четверг, 12 Августа 2010 г. 12:30ссылка
Аноним

Последние два вопроса были про любовь Папы и Мамы, а не про то что такое любовь. Я не давал ему определение, и ваше продолжение темы «…только», стороннего читателя отбросит вверх в некуда. Следите пожалуйста за диалогом.
И вообще не ладится с диалогом, я говорю про Папу и Маму, и предлагаю не «ковыряться» в терминах, том же термине «любовь», а вы всё своё. Вопрос: от того, что у вас есть на всё ответы, в том числе и на такое понятие как любовь, ответьте пожалуйста: Вам во вранье самому-то ЖИТЬ хочется, чужом? О своём не говорю, оно ближе к телу, вы к нему привыкли и уже не замечаете где вы лжёте, а где нет.
Допустим вы борец с кривдою и поэтому вы считаете, что просто обязаны ЖИТЬ. Заповеди разные рекомендуете. Кокой толк от ваших заповедей вам представителю 5% белого населения (их них 95% иного рода), когда у 95% иные заповеди. Они вас через десяток лет скушают вместе с вашим пантеоном богов и не подавятся. И ни какие Люди Бога Ведающие вам не помогут. Уверяю вас, у них к вам любви нет, так как они скорей любят тех и заботятся о тех кто следует как минимум одной заповеди: «Почитай и храни отца с матерью своих». А в вашем списке заповедей от вашего бога, этого нет.
Вот как интересно получается, хозяйка дневника поднимает достаточно серьёзную тему, однако находится «умник» который хочет показать себя, но ни как не помочь хозяйке темы её всесторонне раскрыть. Это что, тип нового спорта? Да? Но ведь не дети жъ или это такая игрушка у вас, на фоне простого человеческого разговора, выпендрится абы чем.
….Поэтому, моё мнение, так как таких ….. по миру стало немереное количество, то жить им на Земле вскоре похоже не придётся. У них что-то с родовой памятью произошло, либо деланы они теми кто право делать себе подобного не получал от «времени».
Без обид, я не отношу себя к тем кто разделяет ваше понятие любовь, тем более я не поли…, а моно (если вам это о чём-то говорит).



С матерью в порядке
Четверг, 12 Августа 2010 г. 15:48
AlexandrS 2 0
Она ещё парочку цивилизаций вынесет. А вот с сынам надо мозги вправлять.



Четверг, 12 Августа 2010 г. 15:57ссылка
Аноним
Это люди страдают безумием

Так и есть!

Четверг, 12 Августа 2010 г. 15:59ссылка
Аноним
Она ещё парочку цивилизаций вынесет

И это верно, только нужно добавить слово НОВЫХ, т.е. других.

Четверг, 12 Августа 2010 г. 16:01ссылка
Аноним
Всего-то делов-то? А вы заповеди, заповеди, боги, БЕЗУМИЕ прекращается с приходом НОВОГО, другого.
Как приятно, мы провели время. Консенсус во всём.


Воспитатели - враги
Среда, 11 Августа 2010 г. 12:18
AlexandrS 2 0
Замечаете, что в последние десятилетия детьми пытается заниматься государство. А посмотрите на ювенальную юстицию - это просто отъем детей из семьи. А что делается на западе!? В Швейцарии додумались законодательно отменить понятие мать и отец и ввести понятие родитель. Поэтому нам надо укреплять семью укреплять традиции, рассказывать детям про своих предков, рассказывать о староправославной Вере (дохристианской), поскольку это вера наших пра-пра-пра... дедушек и бабушек. Все понятия на русском языке идут с тех времён. В корнях наша сила и мудрость. Нужно остановит деградацию. Наши технические "достижения" и рядом не стоят с мощью предков славяно-арийской цивилизации.


Четверг, 12 Августа 2010 г. 16:27ссылка
Аноним
Видите кого вы нашли виновником во всех бедах. Государство! Так ты же частичка государства! Или ты беспаспортный! Если государство так поступает с детьми граждан этого государства, то следовательно граждане этого государства ДЕРЬМО. О чём и говорится, что дерьмо жить не достойно. Не будет граждан, не станет государств.



Вторник, 10 Августа 2010 г. 17:56ссылка
КошЪ 0 0
Предлагаю лучше обсудить, почему люди жить НЕ должны. И вот мои доводы:
- 95% населения - идиоты
- Мы уже почти окончательно засрали планету, и не собираемся останавливаться (нефть в океане, мутанты в Чернобыле, Тимати на сцене...)
- Леса вырубаются или активно сжигаются
- ну и вообще, пора очистить место для другой, более совершенной расы. Дельфины, например. И коты.

КоТиКъ
Пятница, 14 Января 2011 г. 17:53ссылка
Jyj 1 0
Было бы так превосходно если бы жили на этой прекрасной планете одни только "Котики", а не 6 миллиардов "богов", "божков" и прочих личностей которые возвеличили себя до некуда, но всё жъ ждут "родителей" которые им опять грудь сунут и головку уже "седую" обгладят и конфетку сосать на колени к себя уъ содютъ.


Вторник, 10 Августа 2010 г. 18:52
Аноним
В оглавлении темы поставлен вопрос:….. ради чего им стоит жить????
КошЪ, пошёл от противного: … почему им не стоит жить?????
Кто-то написал, что против можно перечислить тысячи, а найти аргументы за, вроде как кроме общих фраз: любви, света, хочется, так заведено – НЕТ. Кто-то «ковырялу» предложил, дать для начала определение: СУТЬ СЛОВА ЖИЗНЬ! Можно ковыряться долго, причём всё без толку, хотя бы в контексте поставленного вопроса! Надо определиться с пониманием слова: ЖИТЬ!
Я придерживаюсь именно такого подхода в рассуждении. Давайте дадим определение слову – Жить. Только после того как это определение получим, и пойдём дальше, не забудем о том, что ЖИТЬ хотят ВСЕ, а не только те кто просто ХОТЯТ и ЖИВУТ МНОГООБРАЗНО. Может быть есть ограничения на право ЖИТЬ?

С уважением
Jyj



Среда, 11 Августа 2010 г. 01:20ссылка
Аноним
Если ваш акцент сделан на слове: воспитание, то в принципе соглашусь как вариант для того что бы жить во имя чего-то. Но вот в чём проблема (как говориться): А судьи кто? Перефразируем: А кто учитель? И чему он будет учить? Нынче таких нет, те кто есть в основной своей массе лицемеры. Если есть учителя среди читающих это, не обижайтесь. Основа лицемерия противоположна честности. Кто из вас честен до конца? А если вдруг объявится «самозванец», то я его участи не завидую. Это будет экзекуция похлеще той, которая случилась на заре нашей эры по ТИ. Возьмём простой наглядный пример, здесь, сейчас, привели ЗАПОВЕДИ, некого бога под кличкой РАМХАТа. Их 33. Почему? Кде нашли? Кто первый обнаружил? Что скажет на это скептик? А ничего не скажет, кто-то пройдёт мимо. Мне, например интересно дать комментарии (испытываю такую слабость) к этим пунктам бога. Что дальше? А вдруг этот бог, есть (конечно это глупость, но всё же), и заповеди, если к ним подходить без издёвки верные. Что дальше? Повторяю, чему и кто будет учить, если мы не можем точно ответить на вопрос, что такое ЖИТЬ на ЗЕМЛЕ – Матушке?


Перейти к дневнику
Четверг, 12 Августа 2010 г. 19:17ссылка
Аноним
Пока хозяйка решает оставить или нет мои пустословия, хочу предложить такой выход. Давайте не будем тратить на поиск определения термина слова ЖИТЬ.
Здесь верно сказали, ЖИТЬ это глагол. Т.е. действия. Можно изначально обобщить под определением слова ЖИТЬ набор неких действий или способностей к совершению неких действий. Поясню. Представьте что вы летите в космосе. Хотите изменить траекторию своего полёта, у вас два варианта, либо использовать внутренний потенциал (двигатели), либо внешний (гипотетически представьте что рядом есть стенка от которой можно оттолкнуться или невидимая сеть). Таким образом если такая стенка, то у вас появляется возможность совершить маневр в космосе не за счёт внутренних способностей, ну не все же совершенны, а за счёт свойств среды - космоса.
Поэтому, если примем, предложение использовать это слово как глагол, то давайте порассуждаем, почему человеку нужно совершать некие действия? Зачем Жить? Зачем Отец и Мать (Солнце и Земля), родили одно из возможного – человека?




Четверг, 12 Августа 2010 г. 21:49ссылка
Аноним

Один вариант. Солнце даёт, несёт, тепло и дарит его. Из этого дара Земля даёт, несёт, рождает жизнь. Может и человек тоже должен как минимум нести, давать дарить жизнь. Важное, в этом слова: нести, давать, дарить. Что можно ещё нести, давать, дарить? Я думаю что Красоту. Красоту не важно чего, просто всё что можно принести, подарить, отдать, передать должно быть красивым. Вопрос: Почему именно красивым? Это как цепочка дальнейших рассуждений. На данном этапе я хочу сказать, что жить надо в том числе и для того чтобы нести в мир красоту.

Четверг, 12 Августа 2010 г. 21:58ссылка
Аноним
А вот красоту чего, здесь поле не паханное. Кто-то воспевает любовь к любимой, кто-то заботится о детях и учит их с любовь, мастер мастерит красоту, подмастерье учится красиво мастерит, всё чтобы не творил человек должно быть красивым, а красивым оно будет тогда когда творится с любовью и в любви сердечной.
Куда исчезла красота? Может любовь исчезла, или её подменили суррогатными терминами типа давай займёмся любовью!



Перейти к дневнику
Пятница, 13 Августа 2010 г. 01:03ссылка
Аноним
Поясни. Ты не считаешь, что человек живёт для того чтобы нести красоту в мир?
Любовь точно не исчезнет, но это понятие не только земное, если истинная любовь исчезнет на Земле, то она не исчезнет вне её.
«Просто» к сожалению, и так далее… Всё получается «просто». А что сложно? Если так просто подменили? Чтиво, СМИ и иные несут подмену, а трактуется это всё «просто». Забываете, что с этим «просто», т.е. чтивом и СМИ растут новые дети. И если вам удаётся побороть «просто» в рамках своей семьи, то не совсем просто с этим справляются в других. Почитайте статистику рождения больных детей, т.е. не красивых. Количество рождения детей уродов, на тысячу рождённых. Это уже совсем не красиво. Хотя это всё делается добрыми людьми. Гуманизм зашкалил. Красота уступает место уродству. Девчонки загнали себя в кожаный мешок с костями. Мужчина десять раз отжаться\подтянуться не может. Не красиво, но все добрые. Изумительная картина. Льготниками, т.е. ущербными забиты высшие заведения. Здоровые красивые ребята, коих остались единицы, даже по конкурсу участвовать в поступлении в вуз не могут. Страна превращается в стойбище гуманистов, где красивые сильные, здоровые стоят в очереди последними за уродами, как по здоровью так и по разуму. Зато мы добрые. Мы творим не красоту, а добро.
Посмотрите на мир где нет человека. Ведь как он красив. Солнце на закате пробивается сквозь берёзовую рощу. Море океан, играющий своими волнами. Мощь. Красота.
И человек – урод, который зас…. Всё. И то что родило когда-то Солнышко с Землёю превратил в слюнявого антропоморфного урода. Зато доброго. Одной рукой одаривает, другой глотку перережет ближнему, потому что его веды ариестей. Ха!
Нет красоты окромя той, что створила природа. То что пытается в потугах выдавить из себя уродливое человечество как правило похоже на оружие массового поражения.




Пятница, 13 Августа 2010 г. 01:28
Аноним

ИРИАНА, т.е. вы согласны, что человек живя должен нести в мир на Землю красоту?
Если да, то вопрос: Вам понравится если Земля со временем будет не красивой, но как вы написали, будет жить! Да она будет жить! С вашим утверждением я согласен, но хочет ли её Солнышко видеть уродиной?


Пятница, 13 Августа 2010 г. 01:37
Аноним
И ещё если можно, уважьте себя. Можно ваше мнение слышать, а не Мегре, а то мы тут уже одних богов наслушались. По простому, по свойски, как вы именно думаете. А так это получится что вы просто передатчик чужих мыслей. Не надо никого. Я лично сам справлюсь отстаивая свою точку зрения. В противном случае разговор станет похож на выдернутые из сети цитаты кумиров.

Пятница, 13 Августа 2010 г. 01:51ссылка
Аноним
Вот такой например


Или такой



И такой



Что я вам показываю, вы сами всё знаете, только вы думаете исключительно себе, как о человеке – разумном (якобы) и его – этого урода, ваш рефлекс хочет спасти и обелить за смерть других детей Земли.




Последний раз редактировалось: Арина (Чт Авг 11, 2011 6:13 am), всего редактировалось 1 раз(а)

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Почему и как люди должны жить

Сообщение автор Арина в Вс Апр 10, 2011 9:06 am


Пятница, 13 Августа 2010 г. 09:44ссылка
Аноним
В начале моей версии того зачем человеку жить, я сказал, что он должен жить для того чтобы творить\давать\нести\дарить красоту. Это второй этап рассуждения исчезла красота или нет. Мне нужно согласие хотя бы одного собеседника с моим утверждением. Если такого нет, то в собственном соку я вариться не буду. Вы сами никто не предложили ни одного из вариантов ответа на вопрос: Почему должен жить человек? Я дал вариант. Поэтому, будучи участником обсуждения темы, меня естественно интересует мнение другого участника на мой ответ? А утвердительными или неутвердительными предложениями будем говорит, ходя вокруг прямых ответов, нас ни к чему не подвигнет.
Я могу из твоего ответа в своих рассуждениях сделать вывод окончательный, что коль красота исчезла, и человечество её в мир не несёт, то оно не выполняет того для чего его делали Папа с Мамой. Кино дальше не будет. Будет баня. Помоем, почистим, мозги перетрясём, явных представителей паразитической гаплогруппы уничтожим на корню и пр, пр, пр. Вот и всё, тема для меня закончена, как мы с тобой и говорили в самом начале. Не чтишь и не хранишь мать с отцом, и они в долгу не останутся, силёнок у них по более будет. И как бы не хотелось более менее нормальным людям крикнуть: А мы? А нас за что? А что вы сделали, чтобы рядом живущий с вами ветеран войны жил в достойных условиях? 65 лет прошло, а они всё в нищете живут. Что вы сделали, чтобы старики достойную пенсию получали, те которые детство своё за станками провели в тылу и на фронт всё отдавали. Что вы сделали что бы тварь чиновничью извести на корню. Вот когда будут как минимум на эти вопросы ответы, то может ещё кто-то где-то и передумает. А так учите веды, читайте тибетскую книгу мёртвых, готовьтесь к прохождения через предбанник.



Пятница, 13 Августа 2010 г. 11:18ссылка
Аноним
Давай пока не будем давать определение слову Красота, вполне пока достаточно, что мы её ещё не разучились чувствовать. Что ещё кроме того варианта который озвучил я и автор темы в самом начале, когда сказал, что нужно творить красоту.
Почему человек должен жить? Ещё почему?
Если только для красоты, то жить ему больше незачем, так как приоритеты стали другими. Может всё жъ есть что ещё иное?
Ну например как звено пищевой цепи. Только возникает следующий вопрос, а к чему дан разум этому «бутерброду»? А если был дан и он его растерял по дороге, может и так сгодится. И не будет его Папа с Мамой в угол ставить, а просто вернёт его в единую пищевую цепь на время. Пусть на равных посоперничает с теми кого из винчестера расстреливал.

Зачем ему жить?[/b]

Не предаваться лени
Пятница, 13 Августа 2010 г. 13:59ссылка
Jyj 1 0
Конечно же всё даётся кропотливым трудом. В том числе и Красота. Красота может быть и войне, борьбе, потому что те кто на Земле стрит «концлагеря» должны быть побеждены, а делается это всегда красиво. Святослав Итиль паразитический стёр с лица земли, … Русский народ нацистов уничтожил. Победа! Ведь какая в ней красота скрыта. А если это ещё и победа над самим собой, не красивым. Сделать себя красивым.
Опомниться… а помним ли мы первозданную красоту?
Вот вам пример борьбы. У нас в Подмосковье, лесные массивы вокруг дачных и садовых товариществ захламлены такой грязью, что если там оказываешься первый раз, глядя на это сначала приходит такое ощущении, что ты находишься на территории прилегающей к футбольному полю, где час назад состоялась товарищеская встреча между двумя заводскими командами, за которые пришли болеть заводчане. Так вот, кто-то скажет, что это дачники, нет загаживают гостербайтеры которые халтурят у дачников. Я знаю историю как один из ветеранов указал одному из халтурщиков на то, что за собой убирать надо. Его дом ночью сожгли. Дачники виноваты? Или кто?
Всё же хочется не обсуждать то на что уже глаза не глядят. А хочется ещё найти хоть какой-то вариант ответа на вопрос: Почему человек живёт? Чтобы может ещё раз задуматься над тем, что может и в самом деле пусть пока поживёт, может одумается.

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Продолжение из дневника Догоды

Сообщение автор Арина в Вс Апр 10, 2011 9:14 am

Хочу показать вам обсуждение интересной темы со странички моего друга Догоды (http://www.liveinternet.ru/users/3712860).
Его я знаю давно - с 2008 года и всегда поражалась его необычному видению и восприятию мира, сам он считает, что он просто воспринимает идущие потоки и старается их передавать как можно в более "чистом" виде, без наложения личного.

Началось всё с вот этого его видения-стихотворения:


Поле битвы – Земля. Поле битвы сил разных

Земля давно не твоя… Она давно заразна.

Земля – огромная космическая прививка Целебной вакцины.

Здесь многих паразитов Держит космическая медицина.

Люди заражены, но живут, Радуются, размножаются.

Противоядие за противоядием создают, a заразы новые появляются.

Как дошли до жизни такой? Вопрос не новый.

Заразу просто принесли с собой. Потом мир был замурован.

Земля – мир закрытый. Путей к родичам нету.

Закрытый, но не забытый, доступный Свету.

Зараза – в устройстве местного бытия, в его изъянах.

Здоровыми не были никогда, всегда в ранах.

Что делать? Вопрос отличный.

Работай с общей Идеей. Это вклад твой личный. .


И тут состоялся интересный разговор :

Jyj

Привет тебе Догода!
В общем какой-то лепрозорий из Земли получился. Где-то есть правда в словах, но не только Земля. Наша система находится в этой зоне. Мы - человечки фильтры. Принимаем, пропускаем через себя и должны как говориться "выдать на гора" только добро...., но не получается.
Что делать?
Бороться, искать, найти, не сдаваться!!!



Догода


Лепрозорий? Нет. Скорее - закрытая лаборатория. А человечки - не фильтры, а сотрудники, сами заразившиеся тем, что изучают. А в остальном верно.



Jyj

Лепрозорий! Причём лепрозорий создавался целенаправленно. Цель - биомассой, которую называют человечеством, как тряпкой «вытирать грязный стол участка вселенной». Вытертые «крошки грязи - паразитов», впитать в себя как губка, переварить, уничтожить и из него сотворить добро. Вот такой парадоксальный механизм заложен в разумной биомассе живущей на прекрасной планете Земля. Цель человеков на Земле переварить паразита творя добро, спасая другие участки вселенной от «грязи». Приходят сюда они не в лабораторию работать, а целенаправленно подвергать себя заражению и за счёт данной им воли, вопреки всему творить добро. Забывают только они об этом. Сразу же как только перестают быть детишками.Не серчай, что не согласился с твоим сообщением, однако я согласен с названием твоего стиха.

Звон_Рун

Очень трудно принять это. Я правильно поняла, люди осознанно воплощаются здесь, стараясь помочь Земле, намереваясь не забыть о том, зачем пришли? А дети получается помнят? Только ли творимое добро помогает или есть какие-то целенаправленные действия?




Jyj
Только творимое, но иногда с мёчом в руке. Впитываем зло, а отжать должны доброе вечное. Перевоплощение имеет разные цели, но основная связана с этим. Сосредоточить в себе объекты в которых нарушена причино следственная связь и мягко говоря переварить "неудачу", т.е. отнестись философски к тому, что получил не то что хотел.


\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Почему и как люди должны жить

Сообщение автор Арина в Вс Апр 10, 2011 9:36 am

новый виток этой темы
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/


Чем меньше, тем дольше!
Среда, 30 Марта 2011 г. 15:55ссылка
Jyj 1 0
По опыту совет дам. Всегда нужно делать так, чтобы из всех возможных вариантов существующих на данный момент остался один единственный, но уже в другое время. Т.е. меньше делать выборов и стараться жить так чтобы они сами собой разрешались. Если в жизни отпущено ограниченное количество выборов, то часто их делая можно исчерпать это количество раньше отпущенного времени.

Про сковородку
Среда, 30 Марта 2011 г. 19:06ссылка
Jyj 1 0
Постараюсь пояснить, то что я хотел сказать, иным словом.
Представим, что «нечто» создало «что-то» и желает узнать на что это «что-то» способно. Т.е. познать потенциал заложенный при создании. Прямого алгоритма решения задачи нет (т.е. это «что-то» не описывается решаемым уравнением\ми). Остается только одно, метод перебора. «Метод тыка». Чтобы этот метод реализовать, это «нечто» создаёт «кого-то», которое и реализовывает этот метод. Т.е. все возможные варианты должны быть пройдены. Если ты сейчас оказалась у развилки дороги, и выбрала левый рукав, то где-то и когда-то ситуация повториться и ты допустим выберешь уже правый. Таким образом ты два варианта исследовала. Потенциал этой развилки известен. Процесс продолжается дальше. Может не ты опять в такой же ситуации окажешься, а кто-то другой, но со схожими характеристиками, и он выберет правый путь. В общем это «нечто» позаботилось о том, чтобы «кого-то» было столько количества и наделило их таким количеством выборов, что за их «время жизни» в этом «что-то», за определённый промежуток времени узнать полностью весь потенциал созданного. Это у нас называется эпоха. Допустим была эпоха динозавров. Она закончилась, всё узналось посредством динозавров. Теперь узнается посредством человечков.
Т.е. перебрать ВСЁ.
Ты допустим узнала суть этой модели, и «очень умно» распорядилась знаниями. Решила вообще не выбирать ничего, ведь пока ты своё количество выбора не сделаешь в этой жизни, тебе в гости Шиву ждать не придется.
Вот о чём я хотел тебе сказать, когда давал совет.
Это модель, в жизни несколько всё иначе. Надо разобраться сначала, что подразумевается под «учётным выбором», развилка дороги, чем есть левой рукой или правой, чем копать или вообще не копать, или кого в жёны и мужья выбрать? Т.е. выбор выбору рознь.
Поэтому пока не разберёшься, лучше в любой ситуации когда вдруг появляется выбор от него ускользнуть «мягко». Или не создавать в жизни ситуаций когда может возникнуть выбор. Т.е. идти в магазин женской одежды с чётко поставленной задачей найти и купить кофточку жёлтого цвета, а не стоять перед витриной и морочить супругу голову, что купить длинный плащь или сковородку с тефалевым покрытием.
Если привыкла есть вилкой и ложкой, то в Китае не пробовать есть палочками. Привыкла жить с одним мужчиной или женщиной не пытаться изменить этому правилу. Т.е. не выбирать в ситуации когда результат заведомо известен.. … Но жизнь всё жъ своё возьмет, количество своего отмерянного всё равно обмерится, но зато дольше поглядишь на это «что-то», о чём так хочет узнать от нас НАШЕ «нечто».



Среда, 30 Марта 2011 г. 22:13ссылка
Foxess 7 0 +1
Ээээ, нет. мне нужно другое, ни вправо, ни влево, ни вперед, ни назад, но зная что они существуют те самые лево, право , вперед и назад.Мне нужно НАД, ИЗВНЕ, ПОД - одновременно.



Среда, 30 Марта 2011 г. 22:18ссылка
Jyj 1 0
Ну я же пример привёл тропинки в лесу, на перепутье две дорожки (могло быть и три и больше)...Не важно их всегда две. Одна та что выбрали и другая\гие те что не выбрали. Не важны детали выбора, важен сам факт его появления в жизни. Можно и ваше желание исполнить. Ну ладно... мешать больше не буду, коль слово дохочево не могу донести...


Перебор
Четверг, 31 Марта 2011 г. 17:01
Jyj 1 0

Выше сказанное, в сообщении «Про сковородку» можно проиллюстрировать вот такой моделью. Представим, что у нас есть возможность входить в некую «чёрную комнату» и выходить из неё. Допустим число входящих дверей равно количеству выходящих дверей, и положим, что общее количество дверей = 8.




Двери, обозначенные большими латинскими буквами: A, G, C, T – входящие двери, маленькие латинские буквы: a, g, c, t – выходящие двери. Правил два на одну "жизнь":

1. Дважды в одну дверь не входить
2. Дважды в одну дверь не выходить.

Теперь представим, что мы из зелёной зоны вошли в чёрную комнату, через какую-нибудь одну из 4 дверей, на которых весит табличка «Вход». Эта дверь после нашего входа наглухо закрылась. Попали в чёрную комнату. Чего-то там поделали и вышли (допустим на ощупь) из одной из 4 дверей на которых весят таблички «Выход». Как только вышли из двери, опять в зелёную зону, эта дверь выхода так же наглухо закрылась для нас навсегда. Погуляли по «зелёной лужайке» и опять повторили выше описанную процедуру. Таким образом, мы можем 4 раза войти и 4 раза выйти. Право выбора на вход нам дано в зелёной зоне, право выбора на выход нам дано в чёрной комнате. Чтобы все варианты выбора входа и выхода исследовать (в случае 4 дверей), мне нужно 576 раз «родиться» и естественно «умереть». Жизнь моя, каждый из 576 актов появления в ней будет представлять из себя некий набор событий, которую можно описать в виде последовательности (допустим вариант диагонали): Aa, Gg, Cc, Tt, которая обозначает, следующее.
1 Выбор: Решил войти через дверь A, а выйти через дверь a;
2 Выбор: Решил войти через дверь G, а выйти через дверь g;
3 Выбор: Решил войти через дверь C, а выйти через дверь c;
4 Выбор: Решил войти через дверь T, а выйти через дверь t;
Эта последовательность будет записываться наблюдателем, который находится на «зелёной лужайке». Если чёрную комнату представить в виде «матрицы», в ячейках которой стоят некие числа, допустим вот такие:



В этом случае для наблюдателя находящегося в «чёрной комнате» происходящее будет выглядеть уже по другому: 104 (Aa), 3 (Gg), 358 (Cc), 201 (Tt). Просуммируем числа: 104 + 3 + 358 + 201 = 666 Этот путь имеет некий числовой эквивалент равный 666. Если положить (ограничим себя), что в жизни человека предоставлено 4 «учётных выбора»:
1. Жить или не жить (мы все имеем право выбора на досрочное прерывание жизни – самоубийство от "безвыходности", самоубийство как подвиг или жить столько сколько на роду написано)
2. С кем жить (право выбора друзей, врагов, любимых, товарищей и пр.)
3. Где жить (право места жительства)
4. Иметь потомство или нет (право выбора на продолжение рода)
Количество различных последовательностей по 4 будет определяться по формуле (n!)^2=576, где n =4, а n!=4!=1*2*3*4=24, 24^2=576.
Для 5 будет (1*2*3*4*5)^2=14 400 переборов всех вариантов, для 6 будет 518 400 переборов всех вариантов.
Пройдя ВСЁ, можно будет сказать, что система в которой предусмотрено (n!)^2 ситуаций, в которых есть «n» — «учётных выборов» изучена полностью. Попробуем ещё пройти какой-нибудь из вариантов, и запишем его в виде последовательности, которая записана «наблюдателем» находящегося в «чёрной комнате», например вот так:
На первом шаге «некто» появился и исчез в клеточке под номером 153, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то вошёл в дверь G, а вышел из двери с. Он записал Gc и нарисовал:








Красным обозначено, что через G больше входа не будет и через g выход закрыт.
На втором шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под номером 258, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то вошёл в дверь C, а вышел из двери a. Он записал Ca и нарисовал:







Зачеркнулся ещё один из возможных вариантов входа C и выхода a.
На третьем шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под номером 101, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то вошёл в дверь T, а вышел из двери g. Он записал Tg и нарисовал:




Четвёртый вариант выбора остался единственный 154. Наблюдатель в «чёрной комнате» увидев появление и исчезновение «кого-то» записал окончательно последовательность «жизни кого-то» в виде числового ряда: 153, 258, 101, 154. Вычислил его числовой эквивалент: 153 + 258 + 101 + 154 = 666 Зачеркнулся последний из возможных вариантов входа A и выхода t. Жизнь: 153 (Gc), 258 (Ca), 101 (Tg), 154 (At) прожита!




А если представить, что Тот кто создал, выделил всего лишь 33 «учётных вариантов», то чтобы их все пройти нужно одному родиться 75400004869168930545357990649971986599716210864717937665638400000000000000 раз!!!
Если не одному, то нужно это число поделить на количество «душ» выбранных в качестве «исследователей»
Попробуйте сами (самостоятельно) прожить в приведённой мною «матрице», ещё несколько других жизней и посмотрите чему равен будет числовой эквивалент вашего варианта жизни.
Эквивалент будет всегда один и тот же. Т.е. в матрице, такие числа стоят, что какой бы путь ты не проходил, всегда наберёшь один и тот же результат.[/b]
Важен Путь



Долгое отсутствие сна пагубно влияет на организм.
Четверг, 31 Марта 2011 г. 19:21ссылка
Jyj 1 0
Всё жъ напомню совет, меньше делать выбор, дольше не наступит ситуации с одним единственным вариантом (154 см. пример выше). Для этого дольше на «зелёной травке» надо отдыхать (судя по алгоритму).
Разобраться с «учётными выборами», что идёт в зачёт, а что списывается со счетов.
Ну, а выйти из «круга» по желанию нельзя. Таковы правила и условия нашего существования. Мы по этой модели для этого и созданы. Может кто-то и ещё для чего-нибудь, но основная масс «душ» «грядки вдоль и поперёк предназначена перекапывать».




Пятница, 01 Апреля 2011 г. 15:09ссылка
Jyj 1 0

В Коране, 72 сурье, 28 стихе сказано:
Чтобы мог он знать (Посланник о коем в 27 стихе говориться, той же книги), Что Они передают ему послония Господни, Господь объемлем их во всём, И счёт ведёт всему, что суще.

Это я к тому, что иногда полезно математику вспоминать и применять для наглядности «словесных формул»
Кстати словесные формулы так же можно не только читать но съ читать


Последний раз редактировалось: Арина (Ср Авг 14, 2013 10:00 am), всего редактировалось 3 раз(а)

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Почему и как люди должны жить

Сообщение автор Арина в Чт Апр 14, 2011 5:37 pm




Вторник, 17 Августа 2010 г. 09:29ссылка
http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122052253/#BlCom561081993
Догода

Арина,
ты поднимаешь очень глобальные вопросы. Не могу отвечать за всех людей.
Знаю, что сам бы хотел еще пожить - еще много чего невыполненного
осталось. Наверное, я индивидуалист. Ну не воспринимаю я людей как
"своих", и не воспринимаю этот мир как свой дом. Я тут прохожий.
Заглянул ненадолго - и пошел дальше. Поэтому я как-то отстранен от
местных мировых проблем. Может быть, так думать неправильно и
безнравственно. Но я пока не знаю, как себя заставить озаботиться
проблемами этого мира. Это первое. Второе - я пока не знаю, какой вклад
мог бы внести в улучшение ситуации как на планете, так и в умах людей.
Если б знал и мог - обязательно бы действовал в этом направлении.
Хотя... Наверное, если бы хотел - то уже бы и знал, и мог. Нужно
захотеть. Я еще до этого не дошел. Не дозрел.

Да пусть живут... Даже если они уничтожат и себя, и планету - Вселенная в целом от этого пострадает мало.
А вдруг люди все-таки начнут что-то понимать, и двинутся в сторону гармонии?

Ты же понимаешь, что с таким моим мнением не стоит участвовать в обсуждении в твоем дневнике?



Приятно удивлён ответом
Вторник, 17 Августа 2010 г. 11:53ссылка

Догода, и я того же мнения. А мне говорят, что надо быть "добреньким". А я говорю Я даже свой дневник завёл, чтобы эту тему завести, а то у Арины как-то через чур дико это выглядит.

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Почему и как люди должны жить

Сообщение автор Арина в Вс Июн 05, 2011 4:02 pm

Наташа сегодня показала
http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post164375731/#BlCom585801232

Надо искать ответы!
Пятница, 27 Мая 2011 г. 18:19ссылка
Jyj 1 0
Утолин в одной из своих книг "Путь Знахаря" (пишу на память за точность не ручаюсь).
Творит Всевышний нас чтобы мы ему ТАКУЮ "задачку" поставили, чтобы он сам её решить не смог или решал очень очень долго. Т.е. сам себя озадачивает.
Математиков творит, чтобы они математические задачи решали. Инженеров, чтобы творили всякие устройства и объекты согласно задачам ими поставленными и выполняли нужные функции, и так далее и далее.

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Почему и как люди должны жить

Сообщение автор Арина в Чт Авг 11, 2011 6:17 am

http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post178320776/page3.html#BlCom591333751

Вторник, 09 Августа 2011 г. 02:03ссылка Jyj 1 0

Чтобы не быть рабом судьбы нужно иметь ВОЛЮ.
Судьба это программа. Программа тёмных. Программу реализуют их твари которые в нас.
Отцу, кстати на это до лампочки, он и тварей этих "на привязи держит". Для него все равны.
Вы претендуете на вечность - учитесь быть ВОЛЕВЫМИ.
В противном случае ждёт судьба. У судьбы свои законы. У воли свои.

http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post178320776/page3.html#BlCom591366520

Но тогда к чему стремиться чтобы держать свою волю в руках?

Что бы формировать и реализовывать свой событийный ряд, а не чужой, и не быть бычком с кольцом в носу за который тянет судьба на заклание.
Надо знать что хочешь, узнать как достигнуть желаемое и реализовать событие.
Избавится в первую очередь от понятие "реального времени".
Надо чётко записать в себя установку вневременного существования.
Цикл дня опирается на сон.
Измени своё восприятия дня и ночи, исчезнет цикличность, а за ним и время. Принимай сон как неотъемлемое событийное явление в твоей жизни, которое тебе необходимо для продолжение активной жизни. Что делать во сне? Жить!
Нет такого понятия долго или медленно на фоне бесконечного.

_________________

П не вершит судьбы. Судьба это чисто наше Земное понятие, власть над которой имеют гаденькие и серенькие. П нас от этих судеб ХРАНИТ. Но мы так повязли в этой судьбоносной каше перевоплощений, что даже Харошее стало подчиняться её общим законам. Чтобы избавится от сего нужна ВОЛЯ, а волю всем без исключения (кто знает что это такое и зачем она нужна) представляет П. Он кстати и сереньким до сих пор говорит возьмите волю, я вам её дам, развивайтесь... Нет не хотят, считают что сами с усами.

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Почему и как люди должны жить

Сообщение автор Арина в Чт Фев 16, 2012 6:22 am

Дети должны быть зачаты отцами не ранее 28 лет, т.е. отец должен прожить полный Солнечный цикл. Сейчас все государственные институты работают над тем, что бы отцы были моложе (сама наверное догадываешься почему), не более 19 лет - Лунный цикл. Мысль поняла?

Наташа:

"Наверное, чтобы Род в них и не проснулся вовсе? Сам человек, если у него отец, дед и прадед за зачатия его жили по 19 лет, то разумеется, опыта они не набрали и жизнеспособность сводится на нет..."


Админ:

"Про род правильно поняли. Видишь как просто вывести род. Надо только заставить рожать рано и тут же отправить на войну, в армию или на каторгу. Представляешь ты уже вроде умный - старый "пилот", а правят тобой предки недоумки. Дело не только в уме и опыте передаваемых, а в том, что воля закаляется как сталь только к 28 годам, поэтому и не передаётся она при ранних браках."

Воля закаляется на Солнце, а не под лунным светом.



Арина:
а возраст матери для девочек важен? или только отца? Ведь отец-Солнце


Админ:

Девочки то же бывают Солнечные и Лунные, какая нравится, выбирай. Закон для всех одинаковый.

Арина:

Мне кажется важно, чтоб оба преодолели рубеж 28 лет.


Админ:

Для Солнечных детишек должно быть именно так


Я решила поискать почему это 28 Солнечный цикл...И вы знаете, удивительно практически везде число 28 употреблялось только по отношению к Луне, и только когда я додумалась, что надо ввести именно 28 лет - вышла одна единственная информация о том, что евреи один раз в 28 лет приветствуют Солнце (точнее Бога, за то, что он создал Солнце) в то время, когда, как считается, дневное светило возвращается в ту же точку небосвода, что и при сотворении мира... А почему только евреи знают об этом???

Получила в ответ вот такой пост от Админа в ответ на этот вопрос:
"Каждые 28 лет, допустим если ты посчитаешь с сегодняшнего дня, Земля относительно Солнца в этот же календарный день будет занимать точно такое же положение, как 28 лет назад.
Есть так называемый 28 летний Солнечный цикл, смысл его такой же как 19 летний Лунный цикл. Так вот, эти циклы он национальности того или иного народа проживающих на Земле ни как не зависят, они из разряда планетарных масштабов. Но стоит 28 летний Солнечный цикл назвать Иудейским (евреи его славят), то сам цикл приобретает негативный оттенок, а этот цикл был в почёте у других народов и ему радовались, придавали очень серьёзное значение в вере этих народов. Весь замысел не дискредитировать народ, а дискредитировать истину. Как например это произошло с жестом который любили делать «наци». Вот и пойди, разберись теперь, то ли иудеи под себя подогнали 28 летний Солнечный цикл, то ли Солнце подгоняло себя под мировоззрение евреев. "




Четверг, 16 Февраля 2012 г. 09:43ссылка
Jyj
Добавлю: формируется устойчивый "информационный образ" клетки (своей естественно) ДНК, которая потом путём реплекции, с также "окончательно сформированной" клеткой ДНК матери обмениваются между собой тем, чему научились. Появился Человечек, а не пожиратель пространства, причём не важно в многодетной или однодетной, пожиратель он и есть пожиратель. Хотя ВСЕ дети так прекрасны, чего нельзя сказать о ВСЁМ взрослом населении.
Куда что деётся?
Скорей всего ничего никуда не пропадает, ничего не было. Под милой "маской" дитя, чаще всего прячется недоразвитость его родителей, которая потом начинает доминировать, взамен ушедшей навсегда детской улыбки.



Четверг, 16 Февраля 2012 г. 11:02ссылка
Jyj

Поясню, что значит устойчивый "информационный образ".
Аналогия может быть такой:
Мираж создаёт образ - форму, но без деталей и без сути.
Т.е. часто человек получат характеристику следующего содержания. Одного спрашивают о другом: Как вы относитесь к нему? Хорошо! - отвечает один. А почему? А хрен его знает! Ну, а почему тогда вы к нему хорошо относитесь? Да он такой милый и симпатичный, всегда здоровается. …
За этим объяснением не видно сути этого другого, создан образ по неким общим наблюдениям - "образ хорошего человека".
А этот здоровающийся с соседом, каждый день выход на дорогу с полосатой палкой и обирает водителей до нельзя.
Или такая аналогия.
Зоя Космодемьянская и генерал Власов. Оба до войны как минимум здоровались с соседями. А во время войны Зоя пытки вынесла и умерла с несломлённой ВОЛЕЙ, а генерал предал всех нахер, потому что якобы он понял, что его всё время обманывали, и он служил тирану Сталину. Изменил своё мнение, т.е. Власов это пример неустойчивого "информационного образа". А Зоя, устойчивая, и не важно, обманывалась она или нет. ОНА ВОЛЕЙ ВЕРИЛА в свою веру, и ей не изменила, в отличие от тысяч руководящих партийных работников, которые предали своё государство в 1991 году, в верности которому клялись на каждом партийном собрании. Волевой человек никогда не изменит своей вере и убеждениям. А воля она с годами закаляется и предаётся по наследству, так же как и цвет глаз -зелёный.

Я говорю, что дети не просто от Любви получаются, а от слияния хромосом, мужской и женской. Это необходимое условие. И в этих как раз хромосомах сидит то чем обмениваются с любовью будущие папа и мама.





Четверг, 16 Февраля 2012 г. 11:59ссылка
Jyj
Спарта. Детей мог имеет только тот кто отдал воинский долг своей стране, а это после 32 и старше. И мамы, кстати, спартанских детей были не малолетними девочками.
Заметьте страна с героической историей, пока демократическая Греция ей не подменила ценности, и войны превратились в "политиков".
Что поделать страна была источником воинов, но не только ими богат белый свет. Знания предков спартанцев зачистили, и Спарта стала плодить таких как везде.

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Почему и как люди должны жить

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения