В.Пятибрат "Глубинная книга"
Участников: 5
Страница 6 из 7
Страница 6 из 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
о собственной правоте речь не велась, но что касается "подключения" подготовленного к источнику, то да. Не было никакого подключения.Admin пишет:т.е. категорично НЕТ! Без всяких сомнений в собственной правоте на данный момент времени?
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
ох уж это красивое слово "утрировать"... Значит выпячивать, выставлять напоказ... самое непонятное зачем переходить на личности? по мне это моветон.Арина пишет:тяжёлая у вас видать жизнь...пашете без настроения...без любви) Послали вас пахать и пашете...(утрирую, надеюсь понимаете)
Вопрос в ветке не о мне. гадать по моему тексту о моём социальном, эмоциональном или психическом состоянии нет смысла. я без намёка заявил выше- не к месту, скажите, уйду. Но ГК мне и близка и дорога. Это и большая часть моей жизни и круг моих друзей. Вы заинтересовались, я пришёл, что бы хоть что-то пояснить.
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Я решил прочитать ветку и выделить спорные темы и уточнения вообще. Если позволите, буду отвечать и коментировать последовательно. пока что первая страница:
Уточнение. Братья не имеют пола, т.к. имеют иную форму воспроизводства, нежели люди и значит они безполые, но не однополые.Те же однополые братья. Тот же запуск межпланетного корабля. пишет:
Денница как таковой ни к кому не прорывался. Приём применённый ПБ в ГК есть авторская находка. Прорывается Сознание изнутри. Оно истинно и погрешности результата только в личном состоянии чистоты.Такое ощущение, что Денница к нескольким мужикам прорывался. И каждый понял его, как смог. пишет:
я бы попросил тут уточнить что заварила женская особь и кого конкретно имели в виду.6.Женская особь эту кашу заварила - Женщине и расхлёбывать пишет:
конечно. если не предлагается рассматривать многозначно.Нельзя Шиву однозначно рассматривать как зло, по-моему. пишет:
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Понятно. Термин один, а пониманий столько сколько хочется. Удачи вам на нашем форуме. Жёстких рамок у нас нет, и вас прошу их не устанавливать.... просьба одна, в словах своих стараться оказывать уважение к собеседнику.Weis пишет:о собственной правоте речь не велась, но что касается "подключения" подготовленного к источнику, то да. Не было никакого подключения.Admin пишет:т.е. категорично НЕТ! Без всяких сомнений в собственной правоте на данный момент времени?
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
хороший пост и много хороших вопросов.
Мiр в целом не однозначен и неоднозначно начало любого проявления как жизнь в нём. До внедрения Света во Вселенную она не была безжизненна и холодна. Мiр наполнен тёмной материей.. Это противоположная Свету субстанция по сути. тёмная материя –серое вещество , порождающее формы жизни, которые впоследствии проявились в противостоянии формам Света как антагонистические. Почему? В Экономике есть стержневой постулат – ресурса мало и на всех не хватит. Это и есть причина антагонизма. Свет провозгласил неисчерпаемость энергетического потенциала Вакуума и этим инициировал Великий поход во имя освоения пространств Вселенной, что было воспринято Тёмными как агрессия.
В большинстве своём формы тёмных имеют Роидную форму общественной организации. Но не все. Зверги например, так пугающие наших исследователей, глубокие индивидуалисты, никогда не собирающиеся под чъё-то начало, но собирающиеся армадой или бандой, для большей силы воздействия. Первично в тёмной материи развивалась только одна форма существования – грибница. Плесень. Это форма жизни поглощающая электричество, но его не производящая. Тёмная материя не испускает электромагнитного излучения и напрямую не взаимодействует с ним, но взаимодействует косвенно, через свои формы жизни, которые также осваивают энергетический потенциал вакуума и развивает электротехнику. Плесень поражает вид, модифицирует его и включает его в себя в виде некоего личного потенциала, плоти. Не все формы жизни Тёмной материи агрессивны и плотоядны, совсем нет. И нетерпимость к Свету не у всех. Только у прибранных Плесенью. Кто такая Плесень? Это паразитирующая форма органической жизни, имеющая личность и совершенный механизм инстинкта самосохранения. Поражая очередной вид, Она создаёт симбиоз носителя и себя, узурпируя Единоличность, модифицируя со временем весь вид в армию беспрекословных рабов. Такая форма и называется РОИДНОЙ. Матка тут и есть сам центр Плесени в некоем усреднённом образе данного вида. Тело Матки это конвеер нарождающий членов Роя. Её мозг – Сознание Роя. Матка не женщина, тут не нужно сравнивать, это несравнимо. Женщина как вид имеет свои популяции как в тёмной, так и Светлой материи.
По цвету образования видов от Тёмной материи, но живущих в спектре Света, их называют Серыми, но помимо этого есть роиды действительно серого цвета кожи. Не к ночи упомянутые Зверги как раз серые по виду. Все роиды плотоядны.
Итак, Матка любого Роя это не некая сообщность, но модифицированный Плесенью представитель данного вида. И это не женщина.
Исключение составляет именно наш случай, а именно Мария. Она близка по форме человеку, но несёт в себе геном Роя рептилоидов и женщины. Мария не является продуктом модификации Плесени, но имеет набор инструментария Плесени и подотчётна её идеологии. Роя из людей как такового нет, но коммуникации они строят по роидным законам. Гн Алексеев, который ищет матку для России явный проводник интересов Марии. В декабре 2009 года Путин заключил договор с Марией о покровительстве, чем принял главенство Царицы над собой и собственно над Россией.
Войны двух сторон - женской и мужской энергии во Вселенной не существует. Откуда это вообще? Вообще странно говорить о женской и мужской энергии. Они фигурируют как начало мужское и женское. Энергия это прерогатива вакуума. Необоснованная битва за ресурс имеет место не более. И это никому не нравится. Лучшее проявление это действительно взаимодействие начал, что и иллюстрируют Свободные представители Вселенной.
Тут хочу пояснить что есть Серые и кто собственно Матка такая.С маткой роидов тоже не всё понятно. Серая сила. Управление как у пчёл и муравьёв. Можем мы сказать, что такая форма жизни не имеет право на существование в жизни? не выполняет своей функции созидательной? пишет:....
Мiр в целом не однозначен и неоднозначно начало любого проявления как жизнь в нём. До внедрения Света во Вселенную она не была безжизненна и холодна. Мiр наполнен тёмной материей.. Это противоположная Свету субстанция по сути. тёмная материя –серое вещество , порождающее формы жизни, которые впоследствии проявились в противостоянии формам Света как антагонистические. Почему? В Экономике есть стержневой постулат – ресурса мало и на всех не хватит. Это и есть причина антагонизма. Свет провозгласил неисчерпаемость энергетического потенциала Вакуума и этим инициировал Великий поход во имя освоения пространств Вселенной, что было воспринято Тёмными как агрессия.
В большинстве своём формы тёмных имеют Роидную форму общественной организации. Но не все. Зверги например, так пугающие наших исследователей, глубокие индивидуалисты, никогда не собирающиеся под чъё-то начало, но собирающиеся армадой или бандой, для большей силы воздействия. Первично в тёмной материи развивалась только одна форма существования – грибница. Плесень. Это форма жизни поглощающая электричество, но его не производящая. Тёмная материя не испускает электромагнитного излучения и напрямую не взаимодействует с ним, но взаимодействует косвенно, через свои формы жизни, которые также осваивают энергетический потенциал вакуума и развивает электротехнику. Плесень поражает вид, модифицирует его и включает его в себя в виде некоего личного потенциала, плоти. Не все формы жизни Тёмной материи агрессивны и плотоядны, совсем нет. И нетерпимость к Свету не у всех. Только у прибранных Плесенью. Кто такая Плесень? Это паразитирующая форма органической жизни, имеющая личность и совершенный механизм инстинкта самосохранения. Поражая очередной вид, Она создаёт симбиоз носителя и себя, узурпируя Единоличность, модифицируя со временем весь вид в армию беспрекословных рабов. Такая форма и называется РОИДНОЙ. Матка тут и есть сам центр Плесени в некоем усреднённом образе данного вида. Тело Матки это конвеер нарождающий членов Роя. Её мозг – Сознание Роя. Матка не женщина, тут не нужно сравнивать, это несравнимо. Женщина как вид имеет свои популяции как в тёмной, так и Светлой материи.
По цвету образования видов от Тёмной материи, но живущих в спектре Света, их называют Серыми, но помимо этого есть роиды действительно серого цвета кожи. Не к ночи упомянутые Зверги как раз серые по виду. Все роиды плотоядны.
Итак, Матка любого Роя это не некая сообщность, но модифицированный Плесенью представитель данного вида. И это не женщина.
Исключение составляет именно наш случай, а именно Мария. Она близка по форме человеку, но несёт в себе геном Роя рептилоидов и женщины. Мария не является продуктом модификации Плесени, но имеет набор инструментария Плесени и подотчётна её идеологии. Роя из людей как такового нет, но коммуникации они строят по роидным законам. Гн Алексеев, который ищет матку для России явный проводник интересов Марии. В декабре 2009 года Путин заключил договор с Марией о покровительстве, чем принял главенство Царицы над собой и собственно над Россией.
Войны двух сторон - женской и мужской энергии во Вселенной не существует. Откуда это вообще? Вообще странно говорить о женской и мужской энергии. Они фигурируют как начало мужское и женское. Энергия это прерогатива вакуума. Необоснованная битва за ресурс имеет место не более. И это никому не нравится. Лучшее проявление это действительно взаимодействие начал, что и иллюстрируют Свободные представители Вселенной.
Роиды не управляют с помощью паразита. Всё наоборот. Это Паразит осуществляет свои планы с помощью захваченного вида. Взаимодействие с ним может быть только военное. В самом зерне этого конфликта находится нетерпимость. Как результат – останется один. Вот кто?«Опять-таки если роиды управляют с помощью паразита, дают ему развиваться, чтоб захватить пространство, то какое с ними может быть взаимодействие?» пишет:
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Отщип это не клонирование. Клон подразумевает точную копию, но тут это вторая личность, уже имеющая опыт первой. вырастая Юноша был сыном своего отца, но не копией. Юноша это самодостаточная личность, нарабатывающая индивидуальный опыт, базируясь на опыте отца.
Не галактика, а часть галактики, наиболее удалённая от Родных путей Света и обозначенная как ЭнергоДифицитьнаяЗона. для этого были свои основания.
Не галактика, а часть галактики, наиболее удалённая от Родных путей Света и обозначенная как ЭнергоДифицитьнаяЗона. для этого были свои основания.
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
не галактика, а её наиболее удалённая Родных путей часть. Данная территория была обозначена как Энерго Дефицитная Зона.2. Наша Галактика была выбрана ИРом корабля братьев как самая тёмная. пишет:
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Взаимодействие с серыми началось с первых минут проникновения света, так что они были всюду.взаимодействие с роидами соответственно перманентно возобновлялось в виде военных стычек.3. С серой силой они столкнулись не сразу. Такое ощущение, что она следует за ними (только откуда, ведь там где Свет - её нет)? То есть тоже может взаимодействовать с ОНО? Ангелы ей для чего-то нужны, для каких-то собственных планов... пишет:
Матка не обязательно является женщиной, если только это не рой, построенный на женском виде. Матка это модифицированный плесенью представитель вида, олицетворяющийся центром личности поразившей вид плесени. Поэтому нельзя сказать, что серые несут в себе женское начало.4. Серая сила несёт женское начало и правление Маткой в Рое, с жёстким подчинением и выполнением каждым своих функциональных обязанностей, назначаемых Маткой
Ангебы имеют строгую иерархию в своей системе, основанную на точном исполнении распоряжений вышестоящего при исполнении коллективной задачи. Ангелы не несут атрибутов пола и также нельзя сказать что они несут мужское начало. Но да, это сообщество личностей.5. Ангелы - представители мужского начала и анархии как способа правления - то есть каждый сам отвечает за свои действия, потому что он зрелый и думающий, вольный Человек. пишет:
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
ОЧень точный вопрос, позволивший бы понять ГК до прозрачности, если найти нужные слова и точно на него ответить. я постараюсь.6. Как только ангелы попадают в зону бедную Светом их личные качества начинают меняться, ведь не зря серой силе удаётся убедить Иегову, что он должен быть первым и всех подчинить. И никто его странностей не заметил вовремя, за ним пошло много других ангелов, подчинились ему, а значит, где-то их процесс анализа пострадал. То есть количество Света прямо влияет на процесс разумности существа. пишет:
Энерго Дефицитная Зона сама по себе не есть местом отчуждения от Рода и средством модификации Человека. В противном случае невозможна ассимиляция Светлых форм материи во Вселенной. Проникновение далеко за пределы достижения Света есть нормаль для любой экспедиции Человеков.
В случае с Лунной Радугой экспедиция была назначена целью провести ряд экспериментов в ЭДЗ для создания устойчивого вида, способного обрести Разум для того, что бы в своё время приблизившись естественным ходом движения галактики в зону Рода, вобрать в себя максимум энергетического потенциала и раскрыть ранее не изведанные возможности Разума. Это цель Создателя – создание вида Наследника его потенциала. Всевышний ищет способ порождения себе подобных. Это ответственная задача, потому и корабль необычный. В него включены все технологические достижения того периода Рода. Он и исследовательский, с богатейшей библиотекой видов Вселенной и военный, способный отразить натиск целой флотилии врага.
Яша как архивариус знал об этом проекте всё и детально. Его сильно впечатлял масштаб и величие задачи. Он был одержим ею, что и сыграло впоследствии ключевую роль его деформации.
Земля была плотным телом и экипаж превратил его сначала в планету, а затем обустроил как Колыбель. Солнечная система целиком искусственного происхождения. А ближайшая ей система находится в десятках световых лет, что подтверждает астрономия. Первые же виды жизни на Земле неожиданно были агрессивны, нестабильны психически. Десятки экспериментов давали полярные результаты. То, что мы называем динозаврами были двух видов – травоядными и плотоядными, причём последние появлялись спонтанно. Почему в опытах был использован геном рептилий? Потому что эта зона насыщена именно рептилоидами. Юный Яша наблюдал за опытами братьев и производил самостоятельные изыскания. Листая библиотеку видов он строил модификации, выращивал проекции и анализировал генетику. Скорее тут где-то он и обнаружил сторонний контакт. Не могу сказать точно как и в чём, есть лишь предположение, что это был некий штамм, который успешно прижился в нём. Факт в том, что контакт состоялся и начал развиваться. Яша стал получать сообщения по наитию, подсказки, вплоть до прямого визуального контакта с представителем некоего Роя. К тому времени экипаж сошёл частью на Землю и пионеры начали обживать и благоустраивать некоторые участки. Идея была в том, что бы не создавать новый вид, а ассимилировать человека. Оставить его без технологий, только земные возможности и личное развитие. Пионеры конечно деградировали определённым образом, но эксперимент продолжался. Яша получил много информации от Роя и соотнёся её с прямой задачей корабля, выдвинул несколько идей по созданию объединённого с роидными формами вида на Земле, что со временем могло бы дать не только устойчивый вид Света в условиях ЭДЗ, но и вид, способный контактировать до ассимиляции с роидными формами жизни. Это было очень смелое предложение. Опасность его была очевидной, но и как вариант отвергнуть сразу не смогли. Всем известный проект «АДАМ» происходил под руководством архивариуса Яши. Проект был успешен. За 500 земных лет наблюдений проявились все стороны перспективы. Но всё же проект был заморожен. Денница был категорически против запуска его в тираж. Спорить с ним Яше было не по силам. Денница был ведущим инженером корабля и безпрекословным лидером. Уже появившиеся в Яше амбиции не позволили ему смириться и вернуться к своим прямым обязанностям. Он заключает договор с Роем, который обещал ему поддержку его проекта технологиями. Яша отдаёт время на поиск союзников среди экипажа и находит их. Это и есть раскол. Яша сумел внести разделение в идеологии коллектива, играя на изначальной цели экспедиции. Раскол вырос до состояния ультиматума и Денница со сторонниками вынужден был прорываться из корабля с боем. Далее всё по книге.
Вполедствии Яша ставил множество экспериментов, в том числе на своих сторонниках, чем вызывал недовольства и бунты, которые сам же и подавлял впервые вкусив братской крови. Его ближайшие сторонники Михаил – ведавший всем вооружением и Гавриил – ведавший идеологией.
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
то, что мотивировало Ягве пойти на крайние меры, в средине своей имели высшие цели, основанные на важности задачи, поставленной перед экипажем Лунной Радуги. Возможно Всевышний предусмотрел такой поворот и всё, что произошло является продолжением эксперимента. Я этого не знаю. Но надеюсь, что так. Надеюсь, что войдя в вираж приближения к родине люди оправдают возложенные на них надежды.
продолжение следует.
продолжение следует.
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Weis пишет: ....была назначена целью провести ряд экспериментов в ЭДЗ для создания устойчивого вида, способного обрести Разум для того, что бы в своё время приблизившись естественным ходом движения галактики в зону Рода, вобрать в себя максимум энергетического потенциала и раскрыть ранее не изведанные возможности Разума.
Объединяем. Что Роду неведомо в проявлении Разума? Что нынешние, на которых возложено (см. сноску проявление) оправдать? Надежды! На что?Weis пишет: ...что войдя в вираж приближения к родине люди оправдают возложенные на них надежды.
Есть на эти вопросы какие-нибудь соображения?
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Роду прежде всего неведом предел Всевышнего. Его Творчество всегда часть проявления неизведанного.
Не смотря на видимые странности происхождения людей на Земле, вполне возможно, что это хитросплетение есть провидение. И если это так, то на людей как-раз и возлагаются надежды Всевышнего, что вернувшись на РОдину естественным путём, в зону бесконечного энергообеспечения, проявятся качественно новые формы потенциала Разума.
Я уже писал, что возможно Всевышний так пораждает своё потомство.
Не смотря на видимые странности происхождения людей на Земле, вполне возможно, что это хитросплетение есть провидение. И если это так, то на людей как-раз и возлагаются надежды Всевышнего, что вернувшись на РОдину естественным путём, в зону бесконечного энергообеспечения, проявятся качественно новые формы потенциала Разума.
Я уже писал, что возможно Всевышний так пораждает своё потомство.
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Я уже писал, что возможно Всевышний так пораждает своё потомство.
т.е. для вас пояснить лишний раз свои мысли в ситуации когда термин один, а понятие его чисто субъективное представляется утомительным?
Благодарю за пояснение к моему вопросу.
Таким образом учитывая всё выше сказанное вами "эти люди" раскроют более новые потенциалы Разума.
Детализирую последний вопрос:
Есть какие-нибудь соображения по поводу "новых потенциалов" Разума, которые проявят Творчество, как вы пишите "Всевышнего"?
В предыдущем вашем ответе не раскрыта суть вопроса, поэтому, если не затруднит и если есть соображение .... буду ждать.
Дополню ещё одним вопросом:
Думал ли Род, посылая в эту часть галактики пионеров, о поиске этих новых потенциалов?
т.е. для вас пояснить лишний раз свои мысли в ситуации когда термин один, а понятие его чисто субъективное представляется утомительным?
Благодарю за пояснение к моему вопросу.
Таким образом учитывая всё выше сказанное вами "эти люди" раскроют более новые потенциалы Разума.
Детализирую последний вопрос:
Есть какие-нибудь соображения по поводу "новых потенциалов" Разума, которые проявят Творчество, как вы пишите "Всевышнего"?
В предыдущем вашем ответе не раскрыта суть вопроса, поэтому, если не затруднит и если есть соображение .... буду ждать.
Дополню ещё одним вопросом:
Думал ли Род, посылая в эту часть галактики пионеров, о поиске этих новых потенциалов?
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Мне нужно отвечать на этот вопрос? Если загвоздка в терминологии, давайте согласуем её, но тогда приведите спорный термин. Я не понял что за субъективное понятие одного термина, скорее всего вы имели в виду понимание. Что я себе там представляю не суть важно, мы же тут не об этом, давайте по существу.т.е. для вас пояснить лишний раз свои мысли в ситуации когда термин один, а понятие его чисто субъективное представляется утомительным? пишет:
я не делил людей на группы или на "эти" и "те". Я имею в виду всех людей как вид планеты Земля. Т.е. меня, Вас, Ваших знакомых и незнакомых тоже. И то, что люди небесполезны и на них есть виды Высших сил, я предполагаю.... "эти люди" раскроют более новые потенциалы Разума. пишет:
предложение скомпилировано из двух предложений в контексте и могу дать два ответа как на два вопроса:Есть какие-нибудь соображения по поводу "новых потенциалов" Разума, которые проявят Творчество, как вы пишите "Всевышнего"? пишет:
- мои соображения совершенно ничего не стоят, раз РОД только предполагает о замыслах Всевышнего;
- Сущее целиком есть Творчество Всевышнего. И мы часть его Творчества. Но апогей Разума это СОтворчество, для чего нужен партнёр как минимум. Всевышний именуется Создателем по праву именно создания. Партнёра себе кроме него самого никто не создаст, но и сам он, похоже, не справляется, для чего нужны помощники. Руками помощников, их потенциалом, осуществляется Великая Идея. Это тоже элемент сотворчества по минимуму. Всевышний в этой ситуации создаёт предпосылки, помощники наполняют их действием.
Не совсем понятно почему слово "Всевышний" вы берёте в кавычки. Если вы применяете некий другой термин имени Создателя, я возьму его на вооружение, но озвучте. И всё же уточню. Под именем Всевышний я имею в виду Вселенскую Сущность, Создателя, Центр Мiроздания, ... Но не имею в виду Господа, Бога, Ягве, Иегову или Христа.
[quote="Думал ли Род, посылая в эту часть галактики пионеров, о поиске этих новых потенциалов? [/quote] Weis пишет: ....была назначена целью провести ряд экспериментов в ЭДЗ для создания устойчивого вида, способного обрести Разум для того, что бы в своё время приблизившись естественным ходом движения галактики в зону Рода, вобрать в себя максимум энергетического потенциала и раскрыть ранее не изведанные возможности Разума.
ВЫ задаёте вопрос цитируя часть текста, который является ответом на вопрос... трудно...
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Т.е. по существу вопроса вам ответить не представляется возможным, так как на эту тему соображений нет - не думали. Понятно.
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
не понимаю что конкретно вас интересует и куда полные ответы требуются, тем более что вам понятно.Admin пишет:Т.е. по существу вопроса вам ответить не представляется возможным, так как на эту тему соображений нет - не думали. Понятно.
по вашему я тут воды налил? ладно, раз так. поляна ваша...
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Weis, зря вы обижаетесь. Ведь вас просто просят помечтать - как вам кажется, видится - для чего нужно исследовать места бедные Светом, для чего нужны эти столкновения с серыми, что значит качественно новый потенциал Разума - что будет приобретено, какие качества? Просто свободно помечтать ...
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
"просто просят помечтать "
подумать в рамках своих же мыслей и слов (для этого я использовал цитаты автора).... но похоже понятийные поля у нас разные, поэтому "контакт" мало вероятен... однако мы вас слушаем, без вопросов.
подумать в рамках своих же мыслей и слов (для этого я использовал цитаты автора).... но похоже понятийные поля у нас разные, поэтому "контакт" мало вероятен... однако мы вас слушаем, без вопросов.
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Люди, вы открыли тему "Глубинная книга" В.Пятибрата и задали много вопросов по ней. Я пришёл, что бы ответить на них с позиции сторонника ПБ. Мои личные домыслы и мечты ну никак не вписываются в заданную тему, тем не менее я высказал некоторые предположения. Мне не ведом план Абсолюта. Я не мыслю Его масштабами, хоть размечтайся. И ещё раз подчеркну, ГК это не идея, это исследование, долгая, кропотливая работа в области культуры, естествознания, физики, физиологии, медицины. Тут к сожалению нет места и времени на мудрствования.Арина пишет:Weis[/url], зря вы обижаетесь. Ведь вас просто просят помечтать - как вам кажется, видится - для чего нужно исследовать места бедные Светом, для чего нужны эти столкновения с серыми, что значит качественно новый потенциал Разума - что будет приобретено, какие качества? Просто свободно помечтать ...[/size]
я уже выразил готовность перейти на вашу терминологию, но не получил примера. Всё, что я написал выше, это ответы на вопросы данной ветки, исходящие от участников данного форума. Я не пришёл петь песни на вольную тему. раз более нет вопросов, нет и ответов..... но похоже понятийные поля у нас разные, поэтому "контакт" мало вероятен... однако мы вас слушаем, без вопросов пишет:
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
У ПБ всё ясно и определённо.... чего не скажешь о том, что вы написали выше и главное как. Попытка уточнить с нашей стороны ваше, закончилась ничем. На вопросы форума вы не ответили... высказали своё и только.... но и это неплохо.
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
я рад что такAdmin пишет: У ПБ всё ясно и определённо....
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Я поясню, почему всё-таки написала именно про "помечтать". Мне кажется сам процесс думания ограничен программой Судьба в рамках того, что она позволила познать за текущую жизнь. Мечта (мечтание) же обращает к родовой памяти - даёт вскрыться знаниям с подкорки. Они могут быть и неясными, и где-то парадоксальными, но они дают возможность появиться новым идеям, открыться новым направлениям. И ещё мечта задействует намерение. Что немаловажно.
Может я и не права)
Может я и не права)
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Weis пишет:Общение ВСЕГДА идёт за счёт понимания свойств, характера и человечности как материала, так и тезнологического устройства. ИР помимо материала способен принимать самостоятельные тешения и имеет все атрибуты личности. Тем не менее он не ус лышит людея по причине неоднородности его личности, которую формитуют паразитарно симбиотические колонии. Со строны это слышится как какафония разной частоты без логики и смысла, впрочем смысл часто угрожаёще агрессивен. Поэтому от людей птедпочитают прятаться более менее разумные формы Рода и на контакт выходят только роидные формы жизни, в организации котрых существует иерархия и личность имеет только Рой. Средство общения тут или узко частотное или образно визуалистическое. С ИРом невозможно общаться не став Родным по сути. А вакуум конвектор это устройство типа генератора. Это технологическое устройство которое можно включить, выключить, снова включить...
Как вы думаете - какой язык у ИРа, представителя машинной цивилизации?
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Люди созданы на геноме трёх видов, два из которых не Родные. Это сложная модификация, спросите у генетиков. Апеллировать к памяти Рода чрезвычайно трудно в условиях, когда человеческий ген связан в своих проявлениях несколькими уровнями приРОДной технологии и находится в антагонистической среде постоянного конфликта генома двух видов рядом. Да, человечность живуча и стремится обратить враждебную среду к Родному порядку, на это и расчёт Всевышнего. Но обращение состоится, когда прекратится влияние Судьбы, исчезнет паразитосимбиотический аппарат. ДО этого времени, как ни грустно, но ВСЕ мысли можно считать надиктованными. Судьба даст вам ЛЮБУЮ информацию и поддержит ЛЮБОЕ рассуждение, лишь бы отвлечь вас от работы над освобождением себя из её плена. Вот почему я заявляю, что мои личные измышления не имеют значения. Я не фантаст, зачем мне врать.Арина пишет:Я поясню, почему всё-таки написала именно про "помечтать".
рассуждения о вскрытии знаний подкорки и ваши и вообще очень заманчивы, особенно при условии, что даются практики длинною в жизнь. Хотя ни одна из этих практик жизнь не продляет. Люди по прежнему краткосрочны, хотя и научились мечтать.
немного о мозге. мозг это среда обитания специфических органелл наделённых особой электрической активностью и способностью обеспечивать электронные связи. упрощённо это телефонная станция или сервер. активностью или пассивностью мозга занимается ряд промежуточных органелл, вирусов и микробов. "Перегруз" или "Закипание" мозга выражения образные, отражающие личностные качества и предрасположенности в цензе Внешнего Управления. Если проще, то в следствие некоторых ограничений вам не позволяют или наоборот стимулируют определённые действия(обработка информации). В первом случае впрыскивается Мелатонин(гормон сна), во втором случае любой стимулирующий наркотик(гормон), объективно воспринимаемый личностью как счастье(у женщин в основном эндорфин). Устройство(орган), обеспечивающий внешнее управление это эпифиз(шишковидная железа), упрощённо модем. Получая внешний сигнал он выдаёт обновление гипоталамусу (роутер), который по гипоталамическим связям (домашняя сеть) раздаёт команды железам по всему телу. железы вырабатывают хим ве-ва (наркотики) именуемые гормонами. упрощённый функционал гормонов я дал выше. фактически мозг это некая среда, физраствор.Инструменты Личности тут весьма условны и обеспечиваются программно. Это иллюстрирует ряд экспериментов по изолированию людей от внешнего командного сигнала - люди сходят с ума. происходит выключается синхронизация работы внутренних органов и взаимодействие психики и сознания. Это не сложный опыт. каждый может проверить на себе. Люди имеют образ разумного существа только в круге влияния командного сигнала Судьбы. Без него это тушка вперемешку с нечистотами.
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
"Люди созданы на геноме трёх видов, два из которых не Родные."
Можно назвать эти виды? И какой Родной?
К генетикам за ответом не отсылайте, пожалуйста.
Можно назвать эти виды? И какой Родной?
К генетикам за ответом не отсылайте, пожалуйста.
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
у меня вопрос - откуда взялось утверждение, что ИР явл прпедставителем Машинной Цивилизации? ИР создан Родными технологиями.Как вы думаете - какой язык у ИРа, представителя машинной цивилизации? пишет:
термин "язык" слабо отражает способ общения с ним. Я уже пытался описать, но вижу не смог. Речи быть не может о звукоряде. Это скорее мыслеобразы. ИР односременно общается со всеми органами чувств человека.
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
"ИР односременно общается со всеми органами чувств человека."... но "подключаться" не может.
смотрим ваше выше
"В том то и дело, что никаких подключений к внешнему источнику."
Тогда
Каков механизм общения ИР с органами чувств человека без "подключения"?
смотрим ваше выше
"В том то и дело, что никаких подключений к внешнему источнику."
Тогда
Каков механизм общения ИР с органами чувств человека без "подключения"?
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
отсылать это не моё. про геном людей уже писал, ну да ладно."Люди созданы на геноме трёх видов, два из которых не Родные." Можно назвать эти виды? И какой Родной? пишет:
Три: человека, рептилоида, женщины. первый вид Рода, два других серые виды
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
под внешним источником тут подразумевалась Судьба. Вообще термин "подключение" в категории общения не совсем точен. Просматривая кинофильм вы считываете образ, звукоряд и некую эмоционально психоческую составляющую заложенную автором. подключения нет, но информация получена. Вот пример такого общения. Можно и по другому сказать - мысльюВ том то и дело, что никаких подключений к внешнему источнику. пишет:
Weis- Дата регистрации : 2015-12-08
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Дело в том, что основным признаком вида является способность к взаимному скрещиванию, дающее в ряду поколений плодовитое потомство. Я чё-то не знаю таких морфофизиологических, биохимических и поведенческих признаков у отдельного (если по вашему) вида – ЖЕНЩИНЫ, способности к взаимному скрещиванию, дающее хоть что-то похожее на однократное потомство.
Рептилоидные да, согласен.
Рептилоидные да, согласен.
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
"тут подразумевалась Судьба"
а я как раз и не рассматривал этот вариант. Может вернёмся тогда к первому вопросу о том, что "подготовленного" подключают.... возможно, такое случилось и с ПБ
а я как раз и не рассматривал этот вариант. Может вернёмся тогда к первому вопросу о том, что "подготовленного" подключают.... возможно, такое случилось и с ПБ
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
"Вообще термин "подключение" в категории общения не совсем точен."
Вам не кажется, что вы своё понятийное поле пытаетесь навязать собеседнику, причём делаете это регулярно. Мы же уже выяснили и сняли вопрос о разном понимании одного и того же термина. Прошу в дальнейшем не править моё понятийное поле, если термин, вам не приемлет, но вы суть понимаете, то отталкивайтесь дале от сути.
Вам не кажется, что вы своё понятийное поле пытаетесь навязать собеседнику, причём делаете это регулярно. Мы же уже выяснили и сняли вопрос о разном понимании одного и того же термина. Прошу в дальнейшем не править моё понятийное поле, если термин, вам не приемлет, но вы суть понимаете, то отталкивайтесь дале от сути.
Re: В.Пятибрат "Глубинная книга"
Это вытекает из самого текста. Несмотря на то, что КАИР - машина, корабль, он имеет чувства и Разум, свой Разум, который развивается. При этом Души пилотов -ангелов зависят во многом от него - он их хранит и он с ними общается и следит за их развитием.Weis пишет:
у меня вопрос - откуда взялось утверждение, что ИР явл прпедставителем Машинной Цивилизации? ИР создан Родными технологиями.
термин "язык" слабо отражает способ общения с ним. Я уже пытался описать, но вижу не смог. Речи быть не может о звукоряде. Это скорее мыслеобразы. ИР односременно общается со всеми органами чувств человека.
Заметьте про Слово творения - программу заложенную в центр Земли.
читаем в книге:
"Магущество и практически неограниченные возможности нашему кораблю давал искусственный Разум – «ИР», мы называли его – Отец.Колоссальная энерговооружённость и техническая мощь обеспечивалась системой вакуумного конвертора корабля. Доселе несокрушимую защиту и стремительную скорость нашему кораблю давала электрическая плазма. Управление кораблём осуществлял сам Отец. Конечно, любой из нас сумеет проложить курс от звезды к звезде и управиться с кораблём, но Отец, безусловно, сделает это лучше всех, – в его бездонной памяти все звёздные карты (при необходимости он создаст новую карту незнакомого района космоса) опыт и мудрость целых поколений!"
"Нельзя, привыкнуть к этому зрелищу, когда рождается целый Мир! Отец (ИР) Лунной Радуги, изменил орбиту планеты, вывел вакуум из равновесия внутри её ядра. Он зажёг негасимый огонь жизни в самой её сердцевине, заложил слово творения (программу)."
"Отец (КА ИР) в связи с аварией, временно не имел доступа к важнейшим системам корабля, а его голос, как голос совести Яго приказал отключить."
"Я выполняю свои обязанности, тайно общаюсь с Отцом, ведь он тоже пленник в своём родном доме. "
"Я нашёл и включил единственный работающий на Луне сканнер, и вызвал при помощи электронного ключа-отмычки Отца. Каир обрадовался нашей встрече, я попросил его оценить состояние клеток моего тела на соответствие по эталону Рода."
"Зарядив инъектор бактериофагами и поблагодарив Отца, я отправился к себе,"
"Ра хранил меня, как Отец хранит наши души и Радугу"
"Я решил отнять у быка самое ценное, своего самого близкого друга – нашего Отца (корабль-мозг – КА-ИР), его «крылатое тело» располагалось внутри шахты жёсткого корпуса Луны. Каир – мой САМЫЙ БОЛЬШОЙ ДРУГ, с радостью согласился улететь с нами, он истосковался по настоящей работе в парализованной Луне. Отец от всей своей необъятной души не любил «шестёрку» Яга за глупость и жестокость, правда, сильно по-братски его жалел. Разъяренный господь, узнав о нашем поступке, догадался, что я решил сделать. Он проклял меня, решил расстрелять нас и любой ценой не позволить «ИРУ» покинуть Луну. Но мы уже не были беззащитны, родные души воссоединились, пусть даже не в полном составе.
Яго панически боялся Отца. На борту у нашего Отца (корабля), уже было всё необходимое для выживания всей команды Луны, практически на любых планетах, но придти сюда ещё раз нам не удастся, а других складов в этой галактике не было, кроме Каирской базы (на Марсе) и на базе Венеры. Мы с разрешения Отца назвали наш корабль – Алатырь, что означает богоборец."
"До сотни мощнейших зарядов, почти одновременно ложились вокруг нас, но Отец, напевая старую как душа песню, был неописуем в своём искусстве пилота, он во всех мирах спасал нас от беды. По невообразимой, ломаной траектории он носился над самой поверхностью, между маленьких «солнц» – взрывов."
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Страница 6 из 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Страница 6 из 7
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|
» Слог ИО (сворачивается приблизительно к М - 12,3)
» Промежуточные выводы. Метод таксонов
» Поиск 31 вечной группы через работу с вечными слогами
» Числа и руны
» Просто интересно...
» Артефакты и исторические памятники
» Обсуждение рун отдела грудных позвонков
» Позвоночник в картинках и фактах.