ЛО как вместилище, ячейка пространства.

Друзья, вопрос! Картинка Арины сопоставлена или нет с этим цветком? Она прорисована независимо, либо из логики правил цветосмешения?
https://servimg.com/view/20319706/134

Андрей, Зеленый образуется думаю/уверена на обратной стороне скрижали. Из суммы вторичных цветов как заметил верно , голубого и жёлтого.
Насчёт "вегетативного круга" тоже картинка давно была эта же идея про стадии природы. Там зерно росток цветок плод и все это по кругу размещено и цвет меняется прямо наглядно гамма

Runes пишет:

А если представить что лучи двойные как полу кольца то можно выйти на АНКХ!) АНКХ по идее и есть наверное ЛО..
Ариша, насчёт движения по сетке, думаю смотреть надо либо вглубь либо наоборот вширь, поскольку шаг удвоение. И фрактал октава видны даже на фото лучей ! Эти кольца внутри друг друга как матрёшки

Тань, я пока не очень понимаю, как ты видишь. Потому что насколько я поняла эта модель  - проекция диагоналей и осей системы координат, которые выходят из центра каждой стороны и взаимоперпендикулярны. Эту загадку загадывал Админ на другом форуме для поиска Перехода, а потом мы её рассматривали здесь https://prarod.forum2x2.ru/t8p627-topic#20437
Но насчёт удвоенности каждого реза, я соглашусь с той точки зрения, что когда мы "танцуем" на плоскости, мы ногу не только в то место ставим, соответствующее окончанию луча звезды, но и возвращаем обратно в центр. То есть движение идёт туда и обратно, замыкается.

Есть ли сетка для данного вида рун, сомневаюсь. Потому что по идее Перехода, там изначально проводятся вычисления нужного места и направления для встающего человека в Плацдарм-полусоту.
Тут лучше Андрея и Наталью спросить, потому что по теме Перехода сказать не могу, дальнейшее применение модели Звезды, видимо, разбиралось на другом форуме.

Цвета в модели соотносятся с цветами в модели полусоты и соты.

Я посмотрела вскользь и понимаю лишь то, что кажется вы перешли на скрижаль цветовую и числовые ряды досок времени Хлебникова. 
Нумерация которая позволяет переходить от линейности в объем и все это прекрасно прослеживать в рунах и в геометрических фигурах.
Я бы сказала что у вас теперь есть главный  Ключ Соломона без преувеличения.
А для ученых это невероятно огромные перспективы. Они только не поймут как именно да и не позволят им. Хяс, и даже больше.
Вы мою давнюю мечту исполнили спасибо, как давно эти картинки рисовала числовых рядов и лучей глюонных прямых связей внутри сетки и цветка жизни. Там все переходы в геометрии видны на плоскости! Все процессы объемные как на ладони. Только через цветовые сочетания можно было понять. А у вас есть теперь эти КЛЮЧИ! Без сомнения Соломоновы) Только нашли их сами. И назвать надо по Новому!)

Лигатурную руну в топологии Звезды записать в рунной сетке. И даже слова рунами в ней же.
А потом их можно разместить в кубе, в треугольнике... И даже посмотреть как веточки Золотого сечения деревьев становятся симметричными при переходе в топологию другую, если бы программой визуализировать эти фигурные преобразования и изменения) и из слов прорастут Образы наглядно. Кристаллы слов.

Runes пишет:Лигатурную руну в топологии Звезды записать в рунной сетке. И даже слова рунами в ней же.
А потом их можно разместить в кубе, в треугольнике... И даже посмотреть как веточки Золотого сечения деревьев становятся симметричными при переходе в топологию другую, если бы программой визуализировать эти фигурные преобразования и изменения) и из слов прорастут Образы наглядно. Кристаллы слов.

В простой рунной сетке, которую давал Егор, саму матрицу не записать даже - не хватит резов нужных, которые соответствуют внешним резам соты.
Но вот смотри, сетка для топологии треугольника подходит для написания. Но там матрица основа для одной слоговой руны в топологии звезды занимает столько места, сколько три слоговых руны в топологии треугольника.

И встаёт вопрос как размещать эти звезды без наложений в сети. Всё время остаются невостребованные резы. А если идёт наложение, то это же неправильно, мне кажется.

Арина, если наложение идёт, возможно нужно рисовать вторичный производный цвет?! Этот цвет будет означать что в его производстве были использованы два других цвета. Также эта история преобразования будет очевидно прослежена с числах. Как сумма , сложение изначальных простых.

Вот смотри, вот так я вижу наложение. Звёзды как будто наплывают друг на друга. Но как тут писать слова и как проставлять дополнительные цвета не понимаю.
Сама сеть получается красивой, логически правильной. Из каждого узла исходит по три разных цвета.

Проставлять цвета только там где зажигается  руна. Там где две руны соприкасаются и накладываются резы , там проставлять цвет который из сложения цветов получается. Три основных три вторичных производных. Мы же знаем как они образуются.

Арина пишет:Вот смотри, вот так я вижу наложение. Звёзды как будто наплывают друг на друга. Но как тут писать слова и как проставлять дополнительные цвета не понимаю.
Сама сеть получается красивой, логически правильной. Из каждого узла исходит по три разных цвета.

Мне ещё очень понравилось в твоей сетке то, что не простые в ней переходы, а как в Игдоасиле. Не так просто перейти с линии на линию, а знать надо как) в нашем случае через звёздную развилку. И мы наверняка знаем числа которые ими же являются)
Таким образом мы прошли к той самой яркой наглядной идее которую в теме Кубика Рубика касались говоря о траекториях) цветовые линии, они тоже как запрограммированные ходы, и варианты поворотов и смены плоскости/ цвета

Хорошее видео от Жени.

Спасибо, Наталья, кажется ты пояснила суть содержания "многослойности" / двойные резы - как мини проекция (ребра  тетраэдров?)
Цвет ЯЧЕЙКИ ЛО определяется очевидно СУММОЙ ЦВЕТОВ его составляющих элементов (ребер)?

Runes пишет:Проставлять цвета только там где зажигается  руна. Там где две руны соприкасаются и накладываются резы , там проставлять цвет который из сложения цветов получается. Три основных три вторичных производных. Мы же знаем как они образуются.

Тань, это проекция диагоналей  куба и осей идущих к центру каждой из сторон на плоскость. И всё возвращается к центру. То есть отскочил по резу, вернулся в центр. Там человечек как бы на натянутых нитях находится, если я правильно понимаю.
Если только рассматривать взаимодействие двух или нескольких человек в кубах, как они тексты между собой пишут.

Если представить человека как материальную точку, которая является центральной точкой в кубе на пересечении семи осей, то укорачивая или удлиняя ту или иную ось, можно перемещать данную точку(человека).

Атум-Ра пишет:Если представить человека как материальную точку, которая является центральной точкой в кубе на пересечении семи осей, то укорачивая или удлиняя ту или иную ось, можно перемещать данную точку(человека).

Мы помним также, что то точек нет, а есть перекрестье (путей) узлы /стоячая волна/ они же аналог плотных якобы частиц которые одновременно   ВОЛНА, понятно почему как выше сказано. 
Исходя из твоей мысли, Андрей, наверное есть возможность составить УРАВНЕНИЕ формулу ПЕРЕХОДА. Саму МОДЕЛЬ ты только что показал.

Формула перехода давно дана ниже Виктором.
Нужно эту формулу разложить на составляющие, то есть на то, из чего она состоит. Чтобы был понятен каждый символ в этой формуле. И четкая последовательность действий в решении.