Наши модели и объяснение их понимания

По сегодняшнему комментарию https://prarod.forum2x2.ru/t2p33-topic#13972 чуть-чуть пока, то, что бросилось в глаза в примере - со всеми происходят какие-либо изменения, кроме мамы, которая как и Тузик у нас интересовалась только настоящим и относится к Материи, интересно почему? Или это только пример такой и материя всё-таки может помнить о прошлом и предвидеть будущее, ведь возможности согласно формулы заложены и на неё?

И ещё интересно, что закон Трёх Равновеликих даёт Покой...

Про Маму я не писал, вариант сами придумайте.
И ещё интересно, что закон Трёх Равновеликих даёт Покой...

Как же он не может давать Покой, когда Покоем он и создан.
Т.е. тем что было в начале всех времён.

Admin пишет:Про Маму я не писал, вариант сами придумайте.

например мама будет помнить о папиной забывчивости (тапки и ёлка характерные её признаки) и будет оставлять ему маленькие смешные напоминалки в его любимых местах времяпровождения и тем формировать большую вероятность будущего с необходимым ей исходом уже в настоящем))

если голограмму формирует внешний круг, состоящий из 12 секторов - то Ткань Мироздания наполнена таким расходящимися кругами.Вот на верхней части показала, что там в принципе можно нарисовать целых 3 таких круга, два из которых соприкасаются (красный и синий), а можно 12 лучевую звезду(темно-вишнёвая), в которой уже число 24 будет участвовать. И эта звезда как переход на зелёный круг. Места соприкосновения синего и красного кругов тоже дают дополнительные 12 узлов на синем - получается тоже 24.
То есть может само число 24 как-то связано с пересечениями и соприкосновениями начал состоящих из первоначальной основы  12 пикселей для проявления голограммы?

О чём говорит это обилие кругов из 12 секторов в ткани Мироздания?  Что наверху то и внизу это понятно...фрактальность Вселенной тоже.....Но если руны Рода, это руны Рода Человеческого, то  голограмма Человека и построена ими ...а вот голограммы других составляющих  население Вселенной наверное будут иметь свои руны, но они тоже будут исходить из двенадцатиричного круга проецирующего внутреннюю составляющую? Или может у них внутри будет не сота? Сота - это жизнь... И ещё может у них будет другой квадрат - не с такой энергетикой, ведь наполнение секторов голограммы идёт (если верно предположение) исходя из квадрата копчиковых рун - то что произведенно от их информационной трёхрезовой дополняющей руны...
Интересно)

картинка у меня не видна ((

она вообще-то в редакторе форума размещена... попробуй по ссылке http://oi59.tinypic.com/2qjaecg.jpg или вот в радикале http://s50.radikal.ru/i130/1407/87/27baae621ed4.jpg

Так хотелось в найденной когда-то Таней фотографии спутанных фотонов найти 14 мест пересечения к разговору вот здесь
https://prarod.forum2x2.ru/t25p66-topic#15638 Уж очень три круга один в одном понравились))

а нашлось 16!
а 16 у нас связано с Переходом) (только связана ли эта модель?) Ну пусть побудет, вдруг пригодится для чего.

Арин, вспомни Павлова, там у них два математических конуса реальности пересекаются, а здесь подобие, те же конуса в разрезе думаю).
16 базисов пространства-времени - цитата Г Мельникова... - узлы??

Арин, разберёшься?
Я спешу, вот кратко по теме
"..Про 16 интерсно, как раз ниже наш друг математик -фрактальщик пишет про 16.
Цитата Мельникова ГС:
"Всего же трёхмерных сфер, формирующих наше пространство-время - 16".
--------------------------------------
А также ровно 16 узлов получается из нашей точной рунной сетки, только 12+4 структура получается, а не 13+3 как Вы говорите.
http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post149833097/
16 базисов определяющих 16 подпространств пространства-времени.
У квантовых физиков тоже про 16:
"..Таким образом, (без учета античастиц) экспериментально установлено существование 12 фундаментальных фермионов и 4 фундаментальных бозонов ".
http://nuclphys.sinp.msu.ru/seminar/sem11.htm
============
http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post149833097

Исходное сообщение GMelnikov
Уважаемые Таня и Jyj!

На ваши пожелания подробного изложения материала и тонких моментов авторства начну с цитат не своих работ, а с цитаты на полу-научную, полу-эзотерическую монографию
Гаухман М.Х.
Алгебра сигнатур
http://alsignat.narod.ru/yellow/2_2.pdf
и приведу два фрагмента из неё.

Как видно из этих фрагментов 16 базисов определяющих 16 подпространств пространства-времени могли полностью иметь другое имя (если бы я вовремя «мягко» не намекнул автору эзотерической монографии почти в 1000 стр. (именно такую монографию М.Х. при её первом издании привёз в Санкт-Петербург для презентации мне))

Да на конусы похоже...

Я вчера когда считала знаешь о чём ещё не могла понять - почему не пересеклись маленький синий и маленький красный?

Арина, они могут пересекаться но тогда это будут другие условия (реальности) думаю тема про виды анкха - анкх жизни смерти или весчности. Вспомни Михайлова - когда они открыто посмотрят в глаза друг другу ... итд мир закончится или что там.

про 16 будто  мысль сейчас пришла такая, что 4 (бозона) это всегда внешние границы видимого (куб квадратная решётка)
а вот 12 (фермионы) - это внутренние невидимые  узлы пересечений (допустим световых каустиков) лучи внутри ... 4 держит их внутри как потенциал от распада - сущность атомной энергетики. Анкх, который изучает если его открыть .. ключ жизни, удеживающий её... как-то так.

во я даю))) про бозоны с фермионами и число 16 даже не вспомнила вчера! Одно что целую неделю ими "болела"))) Спасибо, Тань!

Модель..."Иногда лучше поздно, чем никогда"))


[16:34:22 05/07/10] @ Admin : У меня вопрос: Вы соту-то в "ткани" как видите?
[16:35:17 05/07/10] Арина : я столбиками...
[16:36:30 05/07/10] Natalie : я не знаю, но может по кругу?
[16:37:37 05/07/10] @ Admin : Вопрос поставлю иначе. Сота там есть?
[16:38:26 05/07/10] Natalie : есть...
[16:38:55 05/07/10] @ Admin : И три сетки квадратные есть?!
[16:38:55 05/07/10] Арина : у них обычно 1 угол "смазан" если у маленьких
[16:39:07 05/07/10] Арина : где не стыкуются все линии
[16:39:26 05/07/10] @ Admin : Про стык подожди
[16:39:39 05/07/10] Natalie : и сетки тоже есть: зелёная, красная и синяя..
[16:39:54 05/07/10] @ Admin : Верно. А что первично?
[16:40:43 05/07/10] Natalie : если из сеток, то зелёная наверное... а так центр первичен...
[16:41:00 05/07/10] Арина : пересечение путей?
[16:41:47 05/07/10] @ Admin : Я правшиваю первичность не среди сеток квадратных, а сеть всех квадратов или сеть шестиугольников - сет
[16:41:58 05/07/10] @ Admin : сет- сот
[16:42:18 05/07/10] @ Admin : Почему вопрос после путей?
[16:42:28 05/07/10] @ Admin : Или это утверждение
[16:42:51 05/07/10] Арина : вроде так...
[16:43:45 05/07/10] @ Admin : В "ткани" скрыт основной принцип появления сотовых структур!!!!
[16:43:47 05/07/10] Арина : потому как без пересечения нового, новой жизни и энергии не образуется
[16:45:20 05/07/10] @ Admin : Их получают из трёх повёрнутых друг относительно друга на 30 градусов квадратных сеток
[16:46:05 05/07/10] @ Admin : Сота проявляется в виде суперпозиции трёх видов энергий!!!
[16:46:31 05/07/10] Natalie : я только что хотела показать Танин рисунок ) https://prarod.forum2x2.ru/forum-f11/tema-t39-165.htm#5160 у неё наглядно показано..
[16:47:03 05/07/10] @ Admin : Сдвинишь ткань сота в одном месте рассыпится, а в другом образуется. Это к вопросу Аринины о стыковке.
[16:48:33 05/07/10] Арина : а где пятёрка как переходник?
[16:49:29 05/07/10] @ Admin : Три кальки возьмите. Нарисуйте квадратную сетку на каждой разного цвета. Иголочкой все три проткните в одном месте "Пересечении путей" и поверните на 30 градусов, получите сотовую ткань.
[16:50:48 05/07/10] Natalie : то есть линии движутся в стыковке? то есть это три уровня повёрнутые друг относительно друга?
[16:50:54 05/07/10] Арина : а что в Танином рисунке треугольника было "почти так"?
[16:51:48 05/07/10] @ Admin : А пятёрка как переходник РБ дал, в том его сообщении где матрица представлена в виде пятиугольника. У вас пять узлов в матрице, расположите их по окружности. Два реза станут другой длины, из этого можно уже футбольный мячик сложить. С рунами на мячике. Красиво получиться.

это не совсем сотовая ткань, потому что поворот на 60 градусов, но мне очень нравится))
Такое ощущение что внутри Цветок Жизни!


на системе координат - осях соты - угол 60 градусов





без системы координат

а это поворот сеток относительно друг друга на 30 градусов сама Ткань.







Ткань Мироздания из "Промежуточных выводов" https://prarod.forum2x2.ru/t9-topic#5131



а это самый первый вариант Ткани Мироздания, подаренный нам Админом...

На твоих плёнках чётко просматриваются соты в шахматном порядке.при повороте на 30 градусов

сегодня из-за слов Ярославы захотелось увидеть самой движение - есть ли то, о чём написала))
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post331241572/page1.html#BlCom660214060

Ариш, а ты не пробовала с двумя сетками покрутить? Там соты могут получиться?

попробовала сейчас. Нет из двух сеток сота не выходит!

Сегодня пока шла домой с работы подумалось, что неслоговые руны - это когда сетки не закреплены, а слоговые - это уже закреплённый узел...и сетки уже не могут так сильно сдвигаться и по какому либо из лучей начинают увязываться Слова - всё новые и новые узлы. Неслоговые же - пересеклись и развалились в новом движении... Интересно - что же служит для закрепления?

Модель, нарисованная знакомым очень понравилась. Как кусочек Сети Мироздания в объёме, закреплённый Меркабой или даже одним Тетраэдром. Этот кусочек общий для двух тетраэдров Меркабы, но они ведь в ней вращаются...интересно что происходит с Тканью - скручивается?

Возможно это подтверждение предыдущих слов и Меркаба как основа для слоговой руны? Хотя нет...она для любой лигатуры наверное основа - два тетраэдра...

Арина пишет:Сегодня пока шла домой с работы подумалось, что неслоговые руны - это когда сетки не закреплены, а слоговые - это уже закреплённый узел...и сетки уже не могут так сильно сдвигаться и по какому либо из лучей начинают увязываться Слова - всё новые и новые узлы. Неслоговые же - пересеклись и развалились в новом движении... Интересно - что же служит для закрепления?

Для закрепления служат думаю изгибы и перекрестья. В речи - это согласные звуки. Согласные - основа каркаса?

не знаю, Тань. Они же все разами чертятся - хоть гласные хоть согласные? Но так-то да, гласные как сила веющая между вратами согласных...но это в звуках, а вот в сетке так и не поняла пока - что будет жемчужиной, драгоценным камнем, скрепляющим сеть Индры?

ак я и не поняла - как сетки должны быть в пространстве относительно друг друга расположены, чтоб Сеть Мироздания была отражением какой-то объёмной фигуры... Может они просто находятся в параллельных плоскостях и просто повёрнуты относительно друг друга, то есть не пересекаются в реальности? Лишь если узлы совпадают, то тогда случается "сотовое чудо" Слова?

Вчера попробовала построить эти сетки в объёме, одна типа рисунка Бартини - перпендикулярные сетки, вторая - продолженный октаэдр с квадратами-сторонами.

Перпендикулярная вообщем-то легко даёт тень соты и думаю, что в большем количестве квадратиков она даст нам сетку, которую дарил Егор для написания рун



а это октаэдр и его продолжение квадратных сеток
таким получилось начало - оно дало проекцию соты в две стороны
(квадратная сетка 3 на 1) Ощущение скручивания идёт



это сетка 3 на 3 с закреплёнными углами в виде 6 октаэдров



между этими октаэдрами в таком виде получились как будто сотовые полости - воронки....они как излучатели)) Их к сожалению не очень хорошо видно на фотке




потом стала достраивать получившуюся фигуру до цельной и снова вышел октаэдр)) В котором несколько (сначала написала что 7, но надо будет пересчитать, если кот не разрушит к тому времени, было поздно когда сделала и не посчитала)  маленьких октаэдров, а всё остальное заполнено тетраэдрами, образующимися из пересечения квадратных сеток. Квадратные сетки трёх цветов встали в таком порядке
1х1
2х2
3х3
2х2
1х1

ну и вот такие виды с разных сторон получился у этого большого октаэдра. Безусловно в нём можно писать слова - там есть прямо ряды сетки основы для написания рун...

В этой конструкции получилось 24 тетраэдра и 19 октаэдров столько сколько клеток в 5 параллельных сетках одного цвета. То есть каждая клетка сетки - октаэдр.

Может быть я просто этого не помню, поэтому сразу извинюсь, если так.
Сегодня, в фильме "Процветание" https://www.youtube.com/watch?v=55AdvVbR-Fw мне понравился вот этот рисунок кубоктаэдра - векторного эквилибрума. Мне кажется, что мы не рассматривали именно такой чёткий акцент проведения лучей внутри него? От центра к углам. Там три сотовых среза. Связан ли он как-то с тремя пересекающимися сетками? Еще в фильме хорошо показано как он связан с тором и с Цветком Жизни. А ещё это наверное связано и с голограммой и с эрцгаммой эти 12 векторов?
Хотя вот тут http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1276-%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%8B/page__st__820#entry150759 нам говорил про этот фильм Zeta_Reticuli, но я тогда не посмотрела.

Да, очень наглядно в фильме показано, как тор становится цветком жизни.

Ещё одно видео, заслуживающее внимание https://www.youtube.com/watch?v=UwzCGbsg3fw

Всё доступно и доходчиво доносится. Особенно интересно повествуется о рунах.

Хороший фильм. Спасибо. А по поводу рун...
С помощью Цветка жизни можно построить лишь по одной европейской руне - руне футарка, а рун Рода там можно в том же объёме разместить по две - то есть прописать все лигатурные руны, все слоги)

Действительно, хароший фильм.
В цветке жизни отражаются законы мироустройства.
И китайцы знали про суперструны...

Что-то такое интересное вырисовывается, если представить что числа по порядку становятся треугольниками увеличивающимися (хотя скорей всего после 18 они должны начать уменьшаться наоборот) 1-2-3, 4-5-6, 7-8-9, 10-11-12 и т.д.

Посмотрите как происходят свёртки. Я потом попробую придумать, чтоб удобней было разместить их, но пока так - набросок идеи. Как будто одна струна одного треугольника натягивается до струны другого, чтоб получить переброску к другой струне. Причём в свёртках к той или иной группе наблюдается последовательность - туда-сюда, как челнок движется. Руны свёртки собственной группы получаются только в случае движения через три треугольника (пример МА и АМ)

С одного края треугольника есть удвоенная свёртка к одной руне , используя одну струну (по часовой стрелке свёртка например АЖ(О)ЖВ задействована струна Ж ), тогда как с другого края тоже есть удвоение, но за счёт двух соседних струн (против часовой стрелки свёртка)...хотя там можно тоже одну струну считать общей для задействования - просто она глубже находится - типа ВЖ(Ъ)МВ задействована струна В то есть там как будто сужение с другого края что ли...


Я даже пока описать своих ощущений не могу, но это что-то очень красивое!

Ты имеешь в виду такой фрактальный шаг? Он прослеживается и в свёртках??

Тань, не уверена. Там по другому как-то, но какая-то спираль есть. Мне надо распечатать, чтоб почеркаться) Так что завтра наверное только. И надо как-то удобней представить саму модель, этот челночный ход слева и справа. И как к руне свёртки идёт устремление понять. 3 группа выбивается у меня пока что в ходе. Вообщем это очень сырой вариант.
Началось с того, что я хотела тебе руны с числами для сворачивания к А поискать и понять их закономерности) А - она ведь третья в треугольнике самом первом. И образуется  за счёт слоговых рун только с числами + Й, О, У