ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Теперь и мой черёд подошёл поизучать интересные ссылки.. Таня, Соль Мёда, иду по вашим следам )))

Соль Мёда пишет:

Runes пишет: Что самое интересное, то это двойное преломление, которое вроде как мы поняли формирует голограмму (мироздания), оно кажется возможно в кубе!

Тань да, погляди тот фильм старый советский про кристаллы, "Двойное преломление", что я давала в теме Голограмма,- именно во всех кристаллах раздваивается изображение, только в кубе не раздваивается....?кубическая сингония что ли..
вот повторю третий раз))
http://rutube.ru/tracks/1456713.html?v=0638f9c5e8a03939a70255262d53597b

https://prarod.forum2x2.ru/t42p132-topic#6922
Фильм очень интересный, жалею, что вовремя не посмотрела.. ну да ладно, видно всё в своё время приходит )) Комментарии позже припишу, когда мысли соберу.. )

Наташечка, погляди, кто тут написал
https://prarod.forum2x2.ru/t42p132-topic#6918
зелёненьким?))

Да-да )) я тоже заметила, правда, думала потом напишу.. "Индюк тоже думал и в суп попал".. шутка )

Наташ, про эти фигуры из колец, они ведь все из одного кольца перекрутами да образованы или нет?
У меня палатка таким же образом собирается, так даже и три кольца получается загнуть.

А вообще идея интересная.. они перекручиваются и потом собираются в объём.. Как в варианте на плоскости

https://prarod.forum2x2.ru/t48p99-topic#6154
Только вот, как ты думаешь.. эти перекруты при удвоении происходят или когда?

Да! Они перекручиваются (код, знак - это число, сколько раз - такая и фигура, мы значит это и можем по числу узнать?)
и потом собираются в объём.
Используя подсказку, (картинку из кольцовых фигур выше)
Но зачем не знаю.

Сколько граней - столько и колец значит.
Кольца это итог перекрутов основного кольца.
Я путаюсь пока в соотношении кол-ва узлов и вол-ва колец-(граней).
Одно кажется ясно - перекрут это поворот на 60 градусов.

может не перекруты называть, а изменения траектории?
Нам задача, вроде, понять траектории движения?
Вот пальчиком так водить- куда летим))...по перекрутам))

Немного отвлеку, наверное, но со словом "перекруты" вспомнился муравей на ленте Мёбиуса - он ходит на одной и той же поверхности..

Tania пишет:
Границы миров - числа октав, это числа основных цветов, получаются они удвоением (потому что лента, мировая линия, кольцо пополам - два кольца с перекрутом, каждое ещё пополам - уже 4 итд.
(То есть число 3,жёлтый,не получится никак из перекрутов ленты, всегда будет октавное число, кратное двум.)
Вот такой например рисунок-иллюстрация понимания понятия удвоения как перекрута ленты:

Это всё было к тому, что к вопросу поведения модели строения пространства, можно подобраться и через цвета. Основные цвета имеют числа, и их фрактальные увеличенные и уменьшенные копии-подобия соответственно идут с шагом возведения в квадрат (как поняли, удвоение получается из-за перекрутов ленты, мировой линии).

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__106527
Всё-таки Таня права, при перекруте только удвоение - октавность, число 3 из этого не получится.. ( но и число 3 тоже имеет свои уровни-октавы 9, 27 и т.д...

Девочки, может соединиться наглядно что то ?
Это плоский поиск,

это немного объёмнее

И опять предлагаю рассмотреть это от Раба Божьего в движении?
https://prarod.forum2x2.ru/t5p198-topic#2676

http://www.mathematicaguidebooks.org/soccer/TrefoilToSoccerSmall_a.mov


Можем это соединить с помощью от Вольта?

Как раз искала эту картинку) А она вот где оказалась)


ВОт в центре что то такое и "бегает")

Всё-таки я тогда упустила из виду, что картинка от ale, которую он называл структурой физического вакуума (пустоты)



очень похожа на цветок жизни, а ещё на нашу сетку..

Харошая картинка! если она не придумана, а считана, то , по моему, - отражает нашу сетку?

Запишу на заметку.. сегодня думала об этой финслеровой геометрии, в связи с картинкой Бартини https://prarod.forum2x2.ru/t51p231-topic#11725


сходство налицо


и из другой темы - https://prarod.forum2x2.ru/t53p66-topic#10817


Но дело вот в чём, я ещё вспомнила червячков в кубе - https://prarod.forum2x2.ru/t48p198-topic#10648


пока вставляла картинки, я забыла напрочь, как хотела правильно объяснить )), но я хотела таким образом объяснить зеркальные отражения или подобия..

Вот картинка и слова Тёрстона мне помогут )):

"Рис. 5. Вид, открывающийся наблюдателю внутри трехмерного тора, похож на то, что можно увидеть в комнате, все стены, пол и потолок которой зеркальны; только изображение, в отличие от обычного зеркального отражения, не перевернуто. Луч зрения уходит, скажем, сквозь правую стену и возвращается из левой стены; поэтому, глядя направо, наблюдатель видит комнату так, как будто он смотрит на нее снаружи сквозь прозрачную левую стену (только при этом он видит в комнате своего двойника). Аналогичные картины возникают при взгляде вперед или вверх. Так как луч зрения при продолжении неограниченно пронизывает трехмерный тор, комната будет выглядеть как простирающаяся во все стороны бесконечная прямоугольная решетка. Но трехмерный тор не бесконечен, поскольку все видимые образы, составляющие бесконечную прямоугольную пространственную решетку, - изображения одного и того же предмета."
http://www.astronet.ru/db/varstars/msg/1195055/text

и ещё - в кубе всего три червячка, а в финслеровой модели трёх взаимоперпендикулярных плоскостей - будет 3 раза по 8 - 24 червячка.. куда интересно деваются остальные двенадцать компонентов? )

Потом я поэкспериментировала над рисунками - если мы знаем, что сота в объёме - это куб, то что же такое катушка?
рисунки катушки в разных ракурсах:







Опять же напомнило финслерову геометрию из ролика )

Спасибо, интересные мысли и картинки.
Я вот порисовала поверх:

Привет!)
да красиво нашли! Тань -это искосаэдр!
получается свастика трилучевая в икосаэдре?!))
что то в этом есть!
т.е. (конкретная)руна шеи не только поворот на плоскости углов, но и в пространстве?

Тут ещё и 4 лучевую свастику (и другое значение видимо в ней) можно увидеть.
Если плоскость - 1- линейное измерение (хода времени).

Танечка, по моему мы тут и можем понять 4 рез и всё такое?))
Икосаэдр это же АДАПТЕР перехода из плоскости в объём,так?
ну и...?

может так 4 рез (стрелочка?) переход?

Начну с поста Тани из её дневника: http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post149145674/#BlCom574978701

[user=Шар], как выглядит тримёбиускручёный?
Я думаю что примерно так:

А две вот так:

На самом же деле эти картинки суть одно и то же, просто в разных ракурсах.. (мои посты: https://prarod.forum2x2.ru/t48p198-topic#10648 , https://prarod.forum2x2.ru/t48p198-topic#10656 )







единственное что меня немного смущает это слова "тримёбиускрученный и двумёбиускрученный.." Разобраться бы с этой лентой Мёбиуса?

Посмотрите ещё раз пост авалона (но уже другой) с ЛАИ - http://lah.ucoz.com/forum/37-2950-86287-16-1295372912
он пишет, что это взаимопересечения трёх! торов.

Порисовала и оказалось Таня это тоже разрисовывала..

Runes пишет:

https://prarod.forum2x2.ru/t41p66-topic#11315

Соль Мёда пишет:В аватаре- октаэдре, на мой взгляд, важен центр.
Если увеличим и приглядимся, увидим связь.


Может это и четвёртый рез, для каждой.
Выход в объём, если представить эти кружочки двигающимися на плоскости, и дающими "лучики".

А ещё эти три кружочка похожи на вертикальную, опять же))))
"кротовую нору"))
( Льюиса Кэрролла))

https://prarod.forum2x2.ru/t51p198-topic#11206

Но с самого начала я думала не над этим ))
Я думала опять о зеркальности ))
если у куба все грани зеркальны то своё симметрично зеркальное отражение мы не увидим, мы увидим свой затылок.


Вспоминаем слова Админа:

Admin пишет:Чтобы правильно рисовать руны в соте, рекомендую представлять себя перед зеркалом. Главная ось соты это сечение плоскости зеркала, верхняя половинка соты – матрица РРР это допустим вы – руна, а отражение в зеркале это тоже вы только в зазеркалье (Алисином), т.е. в нижней половинке соты зеркальное отражение матриц РРР в которой существует та жа руна – вы.
Руна как зеркальное отражение с поворотом, это аналог вас глядящего в зеркало в котором виден ваш затылок, т.е.вроде вы но не вы. Т.е. руна переходящая в зазеркалье с помощью поворота, уже не та руна…. Вот такая вам аналогия.

https://prarod.forum2x2.ru/t75-topic#7446

и строение куба, если мы будем уже не внутри него, а смотрим на него сверху будет именно таким, каким я раньше вам показывала


Вдогонку старые Танины мысли вслух ))

Наконец-то поняла смысл бесконечности..))
Мы не зря про зеркальные отражения начали говорить тогда в теме про бесконечность.. Это куб или фигура образно с зеркалами внутри..!!!

------------------------------------------------------------------
В трехмерном пространстве аналогичную процедуру можно проделать с кубом. Если отождествить его противоположные грани, то образуется трехмерный тор. Если посмотреть изнутри такого куба на окружающее пространство, то можно увидеть бесконечный мир, состоящий из копий его одной-единственной и уникальной (не повторяющейся) части, объем которой вполне конечен. В таком мире нет каких-либо границ, но есть три выделенных направления, параллельных ребрам исходного куба, вдоль которых наблюдаются периодические ряды исходных предметов. Эта картина очень похожа на то, что можно увидеть внутри кубика с зеркальными стенками. Правда, взглянув на любую из его граней, обитатель такого мира увидит свой затылок, а не лицо, как в земной комнате смеха. Более правильной моделью будет комната, оборудованная 6 телекамерами и 6 плоскими ЖК-мониторами, на которые выводится изображение, снимаемое расположенной напротив кинокамерой. В этой модели видимый мир замыкается сам на себя благодаря выходу в иное телевизионное измерение.

https://prarod.forum2x2.ru/t11p231-topic#1860

Наташа, рада что тебе что-то пригодилось.
На твоё новое понимание старой информации, мне в свою очередь хочется почему-то добавить картинку из дневника Сфероида, а также сделать для себя признание что видимо анкх как процесс это переход из плоскости в объём, а как модель ЭТО РОВНО ТРИ окружности в простарнстве, чтобы речь могла зайти об объёме!
То есть из одного и даже двух плоских закольцованных лент видимо не построишь трёхмерность. А анкх там, где кольца как минимум ровно три.
Ну и картинка Сфероида, сегодня смотрела не знала куда её девать, а тут к месту:

http://www.liveinternet.ru/users/spheroid/profile/

Простите за корявость, но вот этого человечка в бесконечном виде и смотрящего на свою спину я вот так нарисовала )



пусть пока так, для наглядности )

Natalie пишет:единственное что меня немного смущает это слова "тримёбиускрученный и двумёбиускрученный.." Разобраться бы с этой лентой Мёбиуса?

У того же Сфероида есть такой рисунок с надписью, может он про твой вопрос:
"трёхмерный тороидальный сфероид форма спиралевидного движения"

Natalie пишет:Простите за корявость, но вот этого человечка в бесконечном виде и смотрящего на свою спину я вот так нарисовала )



пусть пока так, для наглядности )

По -моему это божественно!!! Это ещё и как время. Его нельзя увидеть, ведь оно просто вперёд..

Таня спасибо ) да, это картинка тора замкнутого на самого себя..

про сфероид - я так думаю, что даже картинка, которая у него фоном на дневнике, тоже состоит из трёх колец ))

про объём: эти кольца как-то раскрываются, а потом снова собираются - ты сама говорила, что палатка также собирается ))



Очень хочется понять как это всё происходит?

"Очень хочется понять как это всё происходит?"
Ха-ха-ха. Какая приятная неожиданность!
Уж как я долго то училась перед походами и рыбалками эту палатку складывать обратно в ТРИ!! О боже, ведь, точно три (двойных причём из двух слоёв стенок палатки) кольца маленького диаметра))))) из объёмного тетраэдра-палатки..!)
Честно это трудно осознать даже когда сворачиваешь, они так путаются, я порисую поверх твоего свои действия но лучше вживую наверное хоть раз свернуть)))
-------------------------------------------
Итак перед тобой тетраэдр-она же палатка.
Чтобы её из тетраэдра свернуть в ТРИ кольца наподобие триглава, а затем совместить их напротив друг друга в виде одного тройного кольца, чтобы оно или она палатка влезла в маленькую сумку, в которой продавалась и из которой палатка УПРУГО за полсек сама расправляется в тетраэдр надо вот что сделать: (Учила продавец нас из магазина))) а уж ты понимай как знаешь или как удобно в теории

Первый шаг или действие - человечек это ты, должна наступить ногой на нижнее ребро (зафиксировать одно ребро) а руками (ой я там неправильно нарисовала) а руками надо НАПЕРЕКРЕСТ
взяться на боковые рёбра тетраэдра -палатки. И когда руки распрямятся то у вас в руках будет восьмёрка, вверху кольцо маленькое, а под ногами прогнутая оставшаяся часть.
Это был пока один "перекрут системы"))
Вторым перекрутом нужно суметь вывернуть одну из боковых проволок- рёбер и одновременно этим сформировать наподобие ТРиглава. Далее до смешного просто и легко влазит палатка только что огромная под два метра в малюсенькую плоскую сумочку -чехол))) :-)

Я забыла, надо же сначала сложить пол)) и вдавить её всю в плоское большое кольцо..)
вот в сети наподобие видео:
https://www.youtube.com/watch?v=DSgF47CEjSo

Ага...
искала вот твою картинку ))

и пост:

Вернее точкой-узлом, местом перегиба ленты (Мёбиуса) должен быть зелёный узел, так что уточняю вид восьмёрки и раскрытого круга (=синоним хроматическая гамма из 12 нот)

https://prarod.forum2x2.ru/t41p33-topic#6813

Огромное тебе спасибо, Таня, за такие объяснения! Благодаря этому и твоему старому посту, что выше - новые мысли пришли! ))
Пришлось долго думать, но зато хоть что-то выяснила (в последнее время у меня мыслительная деятельность тормозит.. просто ужос -_- и бедный мой комп, не знаю как он переносит нагрузки ))) )

Итак.. мысли по порядку..
Сначала я рассматривала Танину фотку анкха и думала - как же три палочки разного цвета переходят в кольцо? причём, меня до сих пор удивляет последовательность цветов: сначала синий, потом красный и только после этого зелёный. Это немножко странно, ведь зелёный должен быть между ними или на стыке этих двух цветов?


Ну ладно.. после этого мысли перетекли про палочки на плоскости.. просто красная, зелёная и синяя палочки подряд лежат или стоят на плоскости..

Тут мне снова вспомнилась миниатюра Админа:

Пустота. Там ОН и там же ОНА. Везде ОНО. ОНО могло ещё и думать. Эти жъ, только видеть. Так было всегда. Однажды, ОНО, решило научить их думать. ОНО дало им СвеТ. ОН, через ОНО, увидел, как выглядит ОНА. ОНИ увидели друг друга. Так появилась страсть –стРАсть (СТ_РА_СТЬ). Но ОНО, до сих пор не понимает, почему ЕЁ - СТРАСТЬ, ОНИ назвали – любовь?

https://prarod.forum2x2.ru/t3p66-topic#2970

дальше я вспомнила про сушумну-иду-пингалу.. (в этом ракурсе уже по-другому видится смысл миниатюры о_О )



Вспомним, что зелёное ОНО - это зеркало, поэтому оно показывает друг другу их отражения (синий отражение красного и наоборот).

Когда ОН и ОНА увидели друг друга - появилась СТРАСТЬ. Я подумала наверное ОНИ закружились в танце и вот это у них страсть )))



можно представить как здесь, только по часовой стрелке ))


https://prarod.forum2x2.ru/t18p264-topic#6838

представим, что это на самом деле некий длинный цилиндр из множества каркасных сечений



если держать нижний каркас и поворачивать немного верхний, то красная и синяя стороны пересекутся и получим конуса голограммы.. чтобы на каждом новом уровне получался новый конус, надо опять же держать предыдущий каркас..





(Про угол поворота не знаю, но наверное 90 градусов? вспомните положения фрактальных фигур.. хотя.. у каждой из них разные углы поворота? например, у треугольника 60 градусов, у квадрата - 45, у соты - 30..)

Про иду-пингалу я ещё судорожно искала по всему форуму ))) где-то админ намекал на Танины и Светины происки. Хорошо, что нашла добавлю здесь ссылки )

https://prarod.forum2x2.ru/t39p462-topic#7330
и далее цепочка постов до:

Соль Мёда пишет:По моему ты нашла! умница трудолюбивая такая)
Пингала проходит:
у мужчин — справа,
у женщин — слева от позвоночного столба (если смотреть спереди);

разве не оно??
И....?!

то есть они сами уже вращаются в созидании..

(to be continued...)

...в созидании световых конусов-голограмм, если точнее..

Вспомнился также жезл Гермеса



Рисунок чакр, который был на матриксе у Феникса я давненько стырила и пригодилось, однако.. )) и разумеется его раскрасила ))



Далее аналогия перешла к рисункам Соли Мёда, которые она показывала более полугода назад.. https://prarod.forum2x2.ru/t48p231-topic#10782 А Таня просто гениально отметила:

Runes пишет:

Соль Мёда пишет:вот так вот как то будет строиться далее?

Ваджра =Анкх и чёрная дыра ;-)

https://prarod.forum2x2.ru/t48p264-topic#10794

Теперь возвращаясь к Анкху.. объём голограмма появляется только после вращения - палочки/ленточки перевиваются в спираль (ещё вспомним и ДНК!)


https://prarod.forum2x2.ru/t17p99-topic#9366

P.S. Про то что ОНО (зеркало) дало им СВЕТ - я забыла ещё добавить: "...Свет мой, зеркальце, скажи..."

UPD. Всё-таки решила исправить рисунок свой - конуса-то двойные, как у Соли Мёда:

Мне кажется ещё что в этой картинке не только горизонтальные - кольца зелёные но и везде наклонные - тоже как в анкхе вид сбоку на кольца!
Вот почему ДВОЙНОЙ РЕЗ! А ещё срединный итого тройной как подтвердил админ в цветке жизни.

А вот за эту находку про Он-Она Оно спасибо! Действителдьно пустота там где двумерность и они не видят друг друга а зелёный умеет думать тк это магнитное поле земли и оно же частоты шумана (альфа ритмы мозга))) а после места перехода зелёный стал посерединке а красный и синий на полюсах напротив друг друга и мы хорошо видим и по цитате знаем, что появился белый СВЕТ! Действительно...

Спасибо, Наташа!!!
Очень важные находки!