Заметки в сообщениях (красные или зелёные)

Runes пишет:Попробую кратко записать интересные моменты из статьи Болотовых.
(Соль Мёда, в который раз тебе удивляюсь по-хорошему про выворачивание сферы наизнанку сколько ты твердила.. )
-------------------
"Для стоячей волны трёхмерное синусоидальное колебание представляется в виде шаровой сферы, которая сжимается в точку, а затем выворачивается наизнанку и затем вновь вырастает в шаровую сферу до тех же размеров"..
это "дыхание среды"
"Одна полуволна имеет положительный знак, а другая  отрицательный"..

Runes пишет:Далее "конспект":
"..В общем виде электроны и позитроны соединяются в форме кристаллов с зеркальной симметрией и с зеркально-антиподной симметрией (не обладающую центром и плоскостью инверсии)
...Тетраэдральная конструция кристалла ядерной частицы имеет более сложный вариант.
В частном случае тетраэдр может состоять из ДЕСЯТИ заряженных частиц (прим. вспоминаем Монаду Пифагора!!!)
также из 14, 20 , двойной тетраэдр из 30..
Последующая частица тетраэдрального габитуса состоит из 35 заряженных частиц !!!!!"

Runes пишет:Мне кажется так судя по их работе.
Кстати только что перечитала выше слова физика Черногорова моего знакомого, ведь он пишет то же самое что Болотовы?
"Атом при поглощении или излучении ЭМ кванта меняет свой размер, при этом меняется расстояние между атомами, а это колебания плотности или акустические колебания. Называются они фононами".
------------------------------
Про не- зеркальные руны ещё не знаю не думала. Возможно они и задают три формы, +,- и 0??

Runes пишет:Я не совсем полностью в теме не всё понимаю пока, однако не даёт покоя геометрическая новость про то, что фигуры все наши Платоновы, как-то  парные..
Очень это странно звучит и немаловажным кажется:
Итак тетраэдр=тетраэдру (пара)
куб= октаэдру (пара)
додекаэдр=икосаэдру (пара) .
Может поняв смысл этой парности смогли бы понять про выворачивание?
Хотя на примере пары тетраэдров (которые меркаба а значит крутятся внутри друг друга) может тогда и другие пары Платоновых фигур внутри друг друга и вращаются в противоположные стороны, а? Только вот к чему это... не знаю.

Представь, что 12 граней додекаэдра сворачиваются в "точку" - вершины икосаэдра, и его 20 вершин раскрываются в 20 граней - треугольников икосаэдра. Количество рёбер 30 неизменно. Такой бутон сворачивается и разворачивается. Представила?

Генератор, показал схему как Руны Русского Рода разворачивают "бутон розы" посредством механизма заложенного в Vesica Piscis, только нужно выстроить эту схему по порядку.

Runes пишет:Здесь где-то про Анкх опять ???
Помните?


"свет - это лента, а сота - узел":
вы выхватили зону пересечения, посмотрите на переферию линий, что там, может это как-то на " бантик " похоже. Лента одна, только вяжится она как "бантик", узел есть "сота"

Отправлено 20 июня 2012 - 10:47

Svetlana (20 июня 2012 - 03:24) писал:
Насколько я понимаю РРР,
то основа и корень их - в строении человека.



Я бы сказал по другому, Человек есть "Образ" РРР. Т.е. первичны РРР, они "продуцируют" образы иного сущего.
Иначе, 33 РРР не потому, что 33 позвонка у человека, а наоборот. 33
позвонка у человека в структуре 7 + 12 +10+4=33, потому что 33 РРР и с
этой же структурой 7 + 12+10+4. Язык русский с идентичной структурой,
что и у РРР и позвоночника, потому, что "образ" структуры его есть
слепок "образа" структуры РРР. Всё просто, сначало яйцо потом мальчик, а
в мальчике отразилось всё чем богато мироздание (ну и в девочке конечно
же).
Проявляются руны, т.е. потрогать их может только то что имеет схожий
"образ". Если струна настроена на ля, то сколько не дёргай другую струну
настроенную на ми (рядом натянутую, как на балалайке), резонанса не
получишь. Так и в случае с РРР, "потрогать" их может только то что в
резонансе, как минимум в структурном, т.е. человек, посредством тела или
языка (т.е. звуком), посредством "пляски в хароводе" или "песней
задушевной", ну на крайний случай пошептать чёнибудь (как бабульки,
ходют и шепчут и шепчут).

Runes пишет:нашлась модель похожая на обсуждаемую тему. Модель, как мне показалось, теоретически повторяет строение и процесс " анкха".
http://www.magf-2012.narod.ru/capacity.htm
Я кратко процитирую оттуда:
"Вывод: теплогенератор – это мозаично-сегментальная сфера, в которой может быть использован пьезокерамический УЗИ.
Мощность подводимой энергии к сфере-излучателю составляет 10 Вт, мощность звукового ветра составит, min ≈ 1600 Вт, что было подтверждено в 1939 году Туманским.
Без противоречий с физическими законами, очевидно получение КПД 99,9%, соотнося мощность акустического ветра к мощности потребляемой энергии от сети. Это возможно за счет фокусировки акустической энергии и аудиоосцилятора ОПИ.
Воздействуя на теплоноситель (газ, жидкость) определенной УЗ частотой, можно получить самый эффективный автономный теплогенератор.

Вихревые конуса Крукса Теслы в 1-ом агрегатном состоянии.
..Атомная таблица согласно Круксу, где Платоновы формы вмещают вихревые конуса, определенные симметричными группами (валентностью)
..эфир ведет себя как жидкость (идеальная), в то же время известно, что в жидкости хорошо генерируется уединённая волна.
Поэтому прогноз и моделирование процессов в эфире на основе вышеперечисленных принципов, не за горами, гравитационный конвертор - двига­тель с применением КОРТЭЖ-технологий больше не кажется невозможным.
Нужно только обеспечить сочетание условий, движения заряженной частицы в правильно
сформированном магнитном поле, ещё лучше, чтобы это было сверхсильное статическое
магнитное поле – ССМП. Тогда можно будет говорить о формировании и управлении вихревого конуса, так называемой запускающей части процесса КОРТЭЖ.
Поражаться словосочетанием ССМП не нужно, параметры его хоть и сверхсильные, но вполне достижимые на любом из известных энергетических уровней от макро и микро до нано и терра, от объёмного, кластерного и молекулярного до атомного и ядерного.

-Нужно рассматривать каждую грань Платоновых Тел как воронку, через которую должна проходить энергия, создавая то, что Д. Винтер, назвал “вихревыми конусами”.

Отсюда формула ТЗ на будущее устройство должна звучать так:
-устройство, генерирующее сверхсильное магнитное поле – ССМП, взаимодействуя
с магнитным полем Земли и объектами подобного типа, позволит перемещаться в пространстве, не зависимо от среды, и получения энергии, не за­висимо от места в пространстве. Генерация ССМП без отброса огромных масс воздуха и раскалённых газов, без разрушения рабочего тела на молекулярном, атомном, ядерном и ином уровне строения вещества. По-другому магнитная аномалия на геомагнитном фоне - МАГФ."
(:-) Пока это для меня лишь обрывки скопированных фраз но я теперь испытываю чувство исполненого долга

Runes пишет:А нам бы спросить у уважаемого математика или найти у него в работах как именно октавная модель работает?
 - "...трёхмерных сфер, формирующих наше пространство-время - 16. Они получаются из октавного построения модели.

europa пишет:использование гиперкомплексных чисел - кватернионов;

Если быть более точным, то нужно использовать расширение кватернионов, называемые Октавы.

http://karataev.nm.ru/hipclass/file14.html

Если вы спец antol в работе с гиперчислами, то на примере рун (их принимаем как некие схемы) покажите как нужно работать и какие можно получить результаты.

В данной работе математика исключительна элементарная и для того чтобы увидеть аналогичность структур Руна - Число, достаточно знать что такое простое и составное число.

Арина пишет:Реквием смерти звучит над планетой, той, что была изначально цветущей. Речь не о вашей Земле у Ярила, а о Земле, что зовется Эксгардом. Свейте надежды трехжильные нити, в Землю воткните и в Небо направьте. Так вы добьетесь полей напряженья, которые станут цветком плодоносным…

Космос – над вами, а что под ногами? Сотни кристаллов раскинулись сетью. Сеть сохраняет ведический импульс, идущий из центра Первого Храма.

Вечность уходит корнями в пространство… Пространство – не просто абстрактная мера… Сети планет – кристаллический остов, связанный крепко полями сознания… Семь лучевых световых переходов – и вы у Источника вашей породы… Сделайте это, ведь это так просто…

Арина пишет:Карта созвездий – в руках у пилота. Он поднимает к созвездиям очи… Чертит порталов координаты, код задавая штрихами и цветом.

Бутон лепестки не спеша раскрывает, являя прекрасное мыслетворение. Не ждите ответов логичных по сути – они не придут словно школьный учебник. Сознание раскиньте в сейчас и в прошедшем. Смотрите вперёд – и увидите древность. Назад посмотрите – грядущее зрите. Не будьте покорными слугами веры, которой лжецы щедро вас наделили. Сознание свое до конца забелите, и истинный ряд из слогов напишите. Сей ряд состоит из семи первых знаков, написанных в первом создании Рода. Прочтите его у себя в междубровье.

Runes пишет:Геннадий Семёнович Мельников вот что написал, помогите разобраться в его ответе, не совсем всё улавливаю, о чём он пишет:
http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/post151586314/page1.html#BlCom579452136

Таня! В Ваших Рунных обсуждениях вы все подошли близко к пониманию:

"Так так. Бублик Мельникова = бутылка Клейна. Смотрите как что про неё сказано:
"бутылку Клейна можно получить склеиванием квадрата идентифицируя точки (0,y) ~ (1,y) при и (x,0) ~ (1-x,1) при , как показано на диаграмме"

и более того поняли, что трёхмерная сфера или как Вы пишете "Бублик Мельникова" это фигура вращения - тор

И Вы даже поняли, что в этой трёхмерной фигуре вращения на северном и южном полюсах имеются проколы - сшитые вывернутые рукава (трубки). И, даже, дали Вашу ассоциацию, - в этих вершинах (точках) Вы разместили вершины сдвоенных тетраэдров.

А, теперь загляните внутрь бифинслероида - трёхмерной сферы

Внутренняя поверхность не прозрачная, а она также параметрически построена сеткой из граней представляющего эту трёхмерную сферу многогранника. Остаётся понять малое -
трёхмерная сфера это фигура синхронного вращения двух листов Мёбиуса обкатывающих ось вращения в точках северного и южного полюсов.!!!
А дальше остается понять совсем чуть-чуть: в каждой из этих сингулярных точках (полюсах) узкие образующие фигуры вращения - замкнутые полоски (а полоски эти однолистные и имеют один край) поворачиваются на 90 градусов в каждом полюсе и не пересекаются, а касаются. В результате требуемый поворот 180 градус для каждого листа Мёбиуса набирается в каждом из полюсов. Сложнее понять "склейку" двух финслероидов (яичных скорлупок) по экватору. Но если мы и это поймём, то поймём причины нынешней катастрофы в Японии и предстоящее 19 марта будет встречено со знанием.

P.S. - В точках полюсов не ищите сразу Антарктическую базу№211



Таня!
Представьте образующие (листы Мёбиуса) в виде резинок, стягивающих банковские пачки банкнот с шириной равной краю (резинка квадратного сечения). Тогда внешние поверхности скорлупок бифинслероидов будут иметь поверхности образуемые шириной ленты, а внутренние поверхности, начиная с поворота на полюсных рукавах, формируются в виде поверхностей отрицательной кривизны "краями" ленты на обоих финслероидах. Так формируется каждая пара листов луковичной модели одного из подпространств мира. А для понимания не геометрии, а физики мира читайте выделенный абзац статьи А.А. Фридмана
http://ufn.ru/ufn63/ufn63_7/Russian/r637f.pdf

Эта ссылка и добавление Вашей интерпретации "бублика Мельникова" даны для более чёткого понимания. Внешние поверхности луковиц мира изучены как наукой, так и изотерикой досконально.
Дальше, практически, в науке делать нечего. Но, вот о внутренней структуре (обратной стороне луковичных листов мира) - Мира с отрицательной кривизной мы знаем только по гениальным догадкам и математическим построениям А.А. Фридмана и ряда других пытливых учёных. К этому же пониманию стремятся и Руноискатели, искатели резонансных взаимодействий с гравитационной природой полостей с отрицательной кривизной мира - да эта область огромна и необъятна, она более вместительна чем область уже полученных Знаний. Дверь приоткрыта... На дворе весна 2011 года. Полученных Знаний 0, 000000............12345
=============================
Вобщем я пока ничего не поняла кроме того что он что-то упомянул и про Японию и про ближайшую субботу 19 марта...когда луна будет близко.. Что-то мне страшновато вообще.. Он что-то знает чтоли из математки или что он вообще имел в виду???