Июль 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Календарь Календарь

Последние темы

Константин Михайлов Священная психоэнергетика и не только.

Страница 5 из 5 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Re: Константин Михайлов Священная психоэнергетика и не только.

Сообщение автор Арина в Пн Окт 17, 2016 5:54 pm


Есть центр земли Атем. Брахма расширяет всю Вселенную. Связаны ли центры всех планет этой освоенной Вселенной в единый Атем?

Не знаю. У меня ответа нет. Но я думаю, что такое возможно.
Стандартная же формула говорит о том, что все три мира доступны
в любой точке пространства-времени и что разграничения между ними имеют не физический, а магический характер.

Арина

Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Константин Михайлов Священная психоэнергетика и не только.

Сообщение автор Арина в Вс Янв 29, 2017 7:06 am

Надо наверное скопировать и сюда то, что ещё о рунах есть у Константина Михайлова)) ...

СПОР О БАШНЕ И СТЕНЕ (обретение рун)


Главным же политическим событием начальных лет кочевья стал "спор Башни и Стены". Эта история чем-то напоминает легенду об основании Рима, ту историю, где Ромул убивает Рема. Только здесь обошлось без убийства.
Сканда настаивал на том, что возведение города следует начать со строительства Башни чтобы "враги смотрели снизу и видели, что это наше место, а мы смотрели сверху и видели врагов издалека ". Отчасти, эта ума, видимо, представлена Пушкиным в сочинении про царя Дадона (где петушок на башне и т.д)
Но Агни высказывается против такого плана. Он говорит - "Башня не защитит города, если враг подойдет к основанию и окружит подножие. А Стена защитит и город и твою Башню". Эти слова приводят Сканду в ярость и он замахивается на брата молотом, забыв о пророчестве Лакшми*. Агни выхватывает меч, но не для удара, а для защиты. Он не замахивается, а "вскидывает клинок над головой, держит его плашмя, правой рукой за рукоять, левой возле острия".
Молот ударяет в лезвие как в плоскость и "клинок издаёт звон, а молот - гул (гудение) и в этот миг "руны всплыли из железа как из воды".
Автор умы (кем бы он ни был) настаивает именно на глаголе "всплыли из", категорически отвергая слово "проступили". Он утверждает, что в момент соударения меча и молота их боевые части (клинок меча и боёк молота) стали словно бы жидкими (хотя физически и остались в прежней форме и в прежней степени твёрдости) и руны именно "всплыли из железа" - поднялись на грани и плоскости оружия как на поверхность воды.
Автор умы (quisquis fuit ille) говорит, что таким образом было обретено 12 "железных" рун - три на клинке меча и девять на трёх гранях бойка молота (по три на каждой из "заговоривших" граней - верхней, правой и левой).
Кроме того, он говорит что всего "ясных" рун было 18, если учитывать "медные" и "деревянные" руны. "Медные" и "деревянные" руны, это те, которые всплыли из меди навершия рукояти меча (2) и из деревянной (она, видимо, имела железную "раму" единоцельную с бойком) рукояти молота (4). Однако эти руны появились позже, "медь и дерево откликнулись на зов железа пропетый горлом вопрошателя, (прозвучавший) в говорении вопрошателя", а последняя руна появилась - "когда он молчал, но продолжал ждать". Видимо это следует трактовать как то, что хозяева меча и молота использовали первичные "железные" руны, чтобы вызвать руны скрытые в небоевых элементах этих предметов.
Далее, автор умы (QFI) отмечает, что в "железных" рунах был недочет. Два знака с нижней грани бойка молота (перед рукоятью и за рукоятью) и один знак на клинке меча с его "немой" (т.е. не показавшей рун, стороны) - не удалось вызвать "ни пением, ни говорением, ни терпением (ожиданием)". Однако стало известно, что они там есть. Т.е. всего меч и молот стали источником 21-й руны (18 - явных, вЕдомых и три "потенциальных", неведомых).
(Арина:за мой рисунок прошу строго не судить - но примерно так)

Сканда и Агни "пресекли бой не начав его". Агни не хотел сражаться, а Сканда - "вспомнил страх пророчества и замер изнутри", при этом, Агни - "поверил ему, как одумавшемуся, а тот был лишь напуганный".
Сканда замечает, что из левой ладони брата капает кровь, потому, что "тот удерживал меч когда защищался - правой рукой за рукоять, левой за лезвие". Он говорит - "Теперь ты знаешь Слова, скажи их, затяни рану. Или я скажу для тебя, если хочешь". Агни отвечает - "На что боги тратят слова, на то люди тратят жизнь. Мы - люди (теперь). Рана затянется сама в свой срок, а я сберегу дыхание". Однако Сканда настаивает на том, чтобы "сомкнуть рану". Он опасается, что кровь брата "сожгёт новую землю как огонь моего Отца - сжигал старую". Видимо, он именно так представляет себе исполнение пророчества Лакшми.
" И хотя Агни "перетянул ладонь полотном и лён лишь пропитался (кровью), но не горел", Сканда не верит в то, что его брат "не обрушит этот мир своей кровью или как-то иначе, как уже бывало в других местах*". Он помнит то предупреждение-пророчество, которое услышал от Лакшми на Ланке* -
 
"Бога кровь прольётся - мир перевернётся.
Что сестра, что брат - никому не рад.
Ни огонь, ни лёд - со мной не пойдёт.
Если крови зверь напьётся - бог обратно не вернётся!"

Сканда произносит для Агни мантру исцеления (составленную на основе только что обретённых рун), но рана брата остаётся открытой, "заклинание лишь прозвучало, но не исполнилось*". Тогда Сканда говорит - "От пустых знаков (рун) - пустые слова. Что за мир, где мы ничего не можем!" Агни отвечает ему - "От пустых слов - пустые знаки (руны). Смотри-ка!" Он произносит мантру и превращается в медведя, который начинает зализывать раненую левую переднюю лапу. Рана сразу затягивается, кровь перестаёт течь. Агни превращается обратно в человека.
В этот момент, Сканда начинает сомневаться в пророчестве Лакшми. "Мой брат-враг и моя сестра-смерть - оба они здесь, но я жив и народ мой не погиб. Бог пролил кровь, но мир устоял, зверь напился крови, но бог вернулся! Так что это было, пророчество или всего лишь устрашение?" - спрашивает он себя. Сканда кладёт свой молот на землю и садится перед ним скрестив ноги. Он склоняет голову и говорит брату - "Твои руны звучат, а мои молчат. Ты выкупил их за кровь, а мне не хватило. Царство моё завершено. Убей меня, бог!"
Агни отвечает ему - "Нельзя купить за кровь из ладони, то, что стоит крови из сердца. Мне придётся платить ещё (за руны), а я не готов к платежу". Он кладёт свой меч на землю и он садится перед ним скрестив ноги. Он говорит брату - "Я жертвую то, чем мог бы владеть единолично. Ведь я не хочу, чтобы у меня отобрали большее. Прими мою жертву, брат, окажи мне милость". Вскочил тогда Сканда и закричал - "Вот я разгадал тебя, брат! Ты не смерти мне хочешь, но унижения. Убей меня, бог, убей - но князем моим ты не будешь!" Так он оказался принять от брата руны и Агни пришлось заставлять его.


СПОР О БАШНЕ И СТЕНЕ (более полная версия, с эпизодом обретения рун)
Надо бы назвать было "СПОР О СТЕНЕ И БАШНЕ", но тут в русском ухе
возникают нежелательные созвучия в аспекте "И Башне" .
Однако ж Ума есть Ума, надо её как-то озвучивать, поэтому делаю, что могу.
Вспомнил ещё детскую скороговорку "бежит бабка за ней банка". Если повторять её
быстро-быстро, то будет смешно. Вот и "и башне" из той же оперы.



___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________






 
//Я поняла, чего не хватает - не  хватает рун, которые были бы даны потомку Вишну - рун для жизни.
Руны на молоте - как руны создания, руны на мече - руны войны и обороны, а рун для жизни, для женщин, для детей - их нет...
А ещё нет пустой руны - которая бы допускала все варианты - как пустая руна у Одина, и матрица рун у нас..)) //
 
Руны на молоте - как руны создания, руны на мече - руны войны и обороны
Почему? Никаких определённых указаний на суть этих рун нет.
Я думаю, они изначально были направлены на улучшение основных функций меча и молота.
Т.е. чисто техническое применение.

Но поскольку каждая руна представляет собою "архив" из многих заклинаний, то она становится чем-то вроде "рудника заклинаний" или "коробки с инструментами",что позволяет очеловеченным богам и людям - частично вернуть магические возможности воздействия на реальность.

Заклинания "добываются" из руны как из рудника или "берутся" как из коробки с инструментами.


При этом первичное назначение самой руны играет относительно малую роль, хотя конечно
есть разница между набором инструментов для ремонта танка и набором инструментов для починки часов.

Я поняла, чего не хватает - не  хватает рун, которые были бы даны потомку Вишну - рун для жизни.
 
Дело в том, что ведь  нет никаких "рун для жизни". Есть комплекты, "кейсы" заклинаний подобранных так,
чтобы способствовать феномену Жизни. Но каждое из заклинаний, находящееся в таком наборе, может быть использовано
и в других целях. Кроме того, заклинания для "для жизни" вполне могут быть сконфигурированы из тех, что находятся в
"рунах войны" или "обороны". Хотя вероятно, это потребует больше энергии-силы... как и любое "недокументированное использование
оборудования или программного обеспечения". За результат которого "производитель ответственности не несёт" Smile

рун для жизни, для женщин, для детей - их нет...

Меня настораживает благостно-христианская интонация этой фразы Smile
Для женщин... ох. Для детей... Ониже дети гы-гы.
Smile

Но если серьёзно, то вероятно, в данном комплекте было что-то, что могло быть
использовано для стимуляции размножения или улучшения качества потомства.
Автор умы (кто бы он ни был) не заостряет внимания на этих деталях. Боюсь, что ему
на данный аспект просто плева... ну, в общем, он ему не интересен Smile

А ещё нет пустой руны - которая бы допускала все варианты

Их там Три таких, в этом комплекте.
Далее, автор умы (QFI) отмечает, что в "железных" рунах был недочет. Два знака с нижней грани бойка молота (перед рукоятью и за рукоятью) и один знак на клинке меча с его "немой" (т.е. не показавшей рун, стороны) - не удалось вызвать "ни пением, ни говорением, ни терпением (ожиданием)". Однако стало известно, что они там есть.
 
Кстати, я думаю, что Один обретает тот же самый комплект рун, но уже возможно "покоцанный" и искажённый, ибо
его история происходит после Сдвига.
P.S
есть разница между набором инструментов для ремонта танка и набором инструментов для починки часов.
 
Есть разница между набором инструментов для ремонта танка и набором инструментов для родовспоможения - вот так будет точнее)


 
Но мне действительно стало вчера непонятно - почему руны даны для двух братьев.
 
Не. Они даны вообще не субъектам, не отдельным личностям.
Они даны расе.

http://www.liveinternet.ru/users/5896960/post378644948




А куда потом делись меч и молот с рунами?

Я думаю, они умерли.
Т.е. их физические воплощения
погибли во время Сдвига - не сразу, но вместе с эпохой.

Известно лишь, что Хима возвращает меч Агни и она снова влюбляется
в него, увидев как он берёт оружие - т.е. она узнаёт движение рук,
хотя и не узнаёт до конца его самого.
Возможно, этот меч существует теперь бесплотно - как идея русского государства.
Поэтому, как и всё нерождённое - он связан с женскими образами, находится
в руках матери (Родины-Матери) - тут есть и определённая параллель с младенцем.

Кстати, этот образ настолько силён, что русские сумели транслировать его
другим народам находившимся под русским влиянием.
Вот например, армянская версия



Этот образ женщины с мечом (не юной девы,
а именно зрелой женщины, которая "в матери тебе годится")
- он облигатный символ русского присутствия и влияния, видимо.

Грузия вот:



Что же касается самого Раненого Меча, то последний (точнее, крайний)
раз мы видим его здесь:




Насчёт же молота - тут совсем темно.
Один человек как-то в шутку говорил, что  молот стал атомной бомбой Smile
Ну, т.е. он реинкарнировал в Германии как самаЯ идея атомного оружия.

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Константин Михайлов Священная психоэнергетика и не только.

Сообщение автор Арина в Пт Июн 23, 2017 8:28 am

from: keburga

date: июн. 22, 2017 12:50 am (UTC)
Ссылка

А мне кажется, что противостояние "старых" и "новых" богов, которое описывает Гейман - ложное.
Это у него мана-омрачение такое. 
Нет никаких "новых богов". Цифровой мир - это шактиальное явление, поскольку, в полном своём развитии, он предоставит возможность истинного бессмертия - как для сознания, так, возможно и для тела. И контролируется он тримуртиальными метафизическими силами. И апологеты его - люди вроде Илона Маска.

А противостоят ему, "цифровому миру" именно что мана-явления (вроде всяких игилов и ким-чен-ынов) которые контролируются вполне себе старым богом, нашим демиургом.

Просто, Гейман - он не ланкар же. Он знает, что какое-то противостояние богов есть, но определяет его неправильно. В такой стариковской брюзжащей манере - "вот, уткнулись все в свои айфоны и прочия экраны, эх маладёш". Т.е. он фактически борется с бесами-искусителями тут. Прям как Свонарола какой, хе-хе. Smile

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии



(без темы)

from: keburga
date: июн. 22, 2017 01:19 am (UTC)
Ссылка

Да, а что касается бинарности цифрового мира, то она, взятая сама по себе, тут несущественна. Это лишь локальный, сугубо местный вариант технологии, инженерное решение, которое является метафизическим символом лишь в том смысле, что, возможно, отражает "черно-белый" нрав здешнего главного бога. Демонстрирует те логические конструкты,
которые этот бог сам использует и которые он навязал
своим созданиям - точнее их адамической составляющей.
Да, пока здесь удобнее использовать такую технологию.
А завтра это будет квантовый компьютер, где кот Шрёдингера одновременно жив и мёртв. А это уже тринитарная логика - "жив, мёртв, хз"






ну и вот это его сообщение , пожалуй))

Без названия


мар. 7, 2017 | 11:32 am


Если этот мир представляет собой процессор (квантовый или ещё хер знает какой),
то промежуток от Большого Взрыва через "тепловое умирание" и до следующего
Большого Взрыва - соответствует всего одному такту его тактовой частоты.
Ну а все преобразования материи и энергии - это вычислительный процесс
происходящий за один такт.

Наверняка до этой мысли многие уже додумывались, но я ещё нет.
Вот только что додумался и сразу запостил.
 



from: quangel
date: мар. 7, 2017 07:11 am (UTC)
Ссылка



Осталось выяснить,какую именно задачу он вычисляет. Smile

 

(без темы)



from: keburga
date: мар. 7, 2017 07:39 am (UTC)
Ссылка



Да какую нибудь фигню типа декодирования mp3 Smile
Прав был Пифагор по поводу музыки сфер, кароч)

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Константин Михайлов Священная психоэнергетика и не только.

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 5 из 5 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения