О выборе в жизни (математическая модель и не только)

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580805156

Чем меньше, тем дольше!
Среда, 30 Марта 2011 г. 15:55
Jyj 1 0
По опыту совет дам. Всегда нужно делать так, чтобы из всех возможных вариантов существующих на данный момент остался один единственный, но уже в другое время. Т.е. меньше делать выборов и стараться жить так чтобы они сами собой разрешались. Если в жизни отпущено ограниченное количество выборов, то часто их делая можно исчерпать это количество раньше отпущенного времени.

_______________
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580821910

Про сковородку
Среда, 30 Марта 2011 г. 19:06ссылка
Jyj 1 0
Постараюсь пояснить, то что я хотел сказать, иным словом.
Представим, что «нечто» создало «что-то» и желает узнать на что это «что-то» способно. Т.е. познать потенциал заложенный при создании. Прямого алгоритма решения задачи нет (т.е. это «что-то» не описывается решаемым уравнением\ми). Остается только одно, метод перебора. «Метод тыка». Чтобы этот метод реализовать, это «нечто» создаёт «кого-то», которое и реализовывает этот метод. Т.е. все возможные варианты должны быть пройдены. Если ты сейчас оказалась у развилки дороги, и выбрала левый рукав, то где-то и когда-то ситуация повториться и ты допустим выберешь уже правый. Таким образом ты два варианта исследовала. Потенциал этой развилки известен. Процесс продолжается дальше. Может не ты опять в такой же ситуации окажешься, а кто-то другой, но со схожими характеристиками, и он выберет правый путь. В общем это «нечто» позаботилось о том, чтобы «кого-то» было столько количества и наделило их таким количеством выборов, что за их «время жизни» в этом «что-то», за определённый промежуток времени узнать полностью весь потенциал созданного. Это у нас называется эпоха. Допустим была эпоха динозавров. Она закончилась, всё узналось посредством динозавров. Теперь узнается посредством человечков.
Т.е. перебрать ВСЁ.
Ты допустим узнала суть этой модели, и «очень умно» распорядилась знаниями. Решила вообще не выбирать ничего, ведь пока ты своё количество выбора не сделаешь в этой жизни, тебе в гости Шиву ждать не придется.
Вот о чём я хотел тебе сказать, когда давал совет.
Это модель, в жизни несколько всё иначе. Надо разобраться сначала, что подразумевается под «учётным выбором», развилка дороги, чем есть левой рукой или правой, чем копать или вообще не копать, или кого в жёны и мужья выбрать? Т.е. выбор выбору рознь.
Поэтому пока не разберёшься, лучше в любой ситуации когда вдруг появляется выбор от него ускользнуть «мягко». Или не создавать в жизни ситуаций когда может возникнуть выбор. Т.е. идти в магазин женской одежды с чётко поставленной задачей найти и купить кофточку жёлтого цвета, а не стоять перед витриной и морочить супругу голову, что купить длинный плащь или сковородку с тефалевым покрытием.
Если привыкла есть вилкой и ложкой, то в Китае не пробовать есть палочками. Привыкла жить с одним мужчиной или женщиной не пытаться изменить этому правилу. Т.е. не выбирать в ситуации когда результат заведомо известен.. … Но жизнь всё жъ своё возьмет, количество своего отмерянного всё равно обмерится, но зато дольше поглядишь на это «что-то», о чём так хочет узнать от нас НАШЕ «нечто».

________________

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580839798

Ну я же пример привёл тропинки в лесу, на перепутье две дорожки (могло быть и три и больше)...Не важно их всегда две. Одна та что выбрали и другая\гие те что не выбрали. Не важны детали выбора, важен сам факт его появления в жизни. Можно и ваше желание исполнить. Ну ладно... мешать больше не буду, коль слово дохочево не могу донести...

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580907379

Перебор
Четверг, 31 Марта 2011 г. 17:01ссылка
                               Jyj
                                       
                       Выше
сказанное, в сообщении «Про сковородку» можно проиллюстрировать вот
такой моделью. Представим, что у нас есть возможность входить в некую
«чёрную комнату» и выходить из неё. Допустим число входящих дверей равно
количеству выходящих дверей, и положим, что общее количество дверей =
8.


Двери, обозначенные большими латинскими буквами: A, G, C, T – входящие
двери, маленькие латинские буквы: a, g, c, t – выходящие двери. Правил
два на одну "жизнь":

1. Дважды в одну дверь не входить
2. Дважды в одну дверь не выходить.

Теперь представим, что мы из зелёной зоны вошли в чёрную комнату, через
какую-нибудь одну из 4 дверей, на которых весит табличка «Вход». Эта
дверь после нашего входа наглухо закрылась. Попали в чёрную комнату.
Чего-то там поделали и вышли (допустим на ощупь) из одной из 4 дверей на
которых весят таблички «Выход». Как только вышли из двери, опять в
зелёную зону, эта дверь выхода так же наглухо закрылась для нас
навсегда. Погуляли по «зелёной лужайке» и опять повторили выше описанную
процедуру. Таким образом, мы можем 4 раза войти и 4 раза выйти. Право
выбора на вход нам дано в зелёной зоне, право выбора на выход нам дано в
чёрной комнате. Чтобы все варианты выбора входа и выхода исследовать (в
случае 4 дверей), мне нужно 576 раз «родиться» и естественно «умереть».
Жизнь моя, каждый из 576 актов появления в ней будет представлять из
себя некий набор событий, которую можно описать в виде
последовательности (допустим вариант диагонали): Aa, Gg, Cc, Tt, которая
обозначает, следующее.
1 Выбор: Решил войти через дверь A, а выйти через дверь a;
2 Выбор: Решил войти через дверь G, а выйти через дверь g;
3 Выбор: Решил войти через дверь C, а выйти через дверь c;
4 Выбор: Решил войти через дверь T, а выйти через дверь t;
Эта последовательность будет записываться наблюдателем, который
находится на «зелёной лужайке». Если чёрную комнату представить в виде
«матрицы», в ячейках которой стоят некие числа, допустим вот такие:



В этом случае для наблюдателя находящегося в «чёрной комнате»
происходящее будет выглядеть уже по другому: 104 (Aa), 3 (Gg), 358 (Cc),
201 (Tt). Просуммируем числа: 104 + 3 + 358 + 201 = 666 Этот путь имеет
некий числовой эквивалент равный 666. Если положить (ограничим себя),
что в жизни человека предоставлено 4 «учётных выбора»:
1. Жить или не жить (мы все имеем право выбора на досрочное прерывание
жизни – самоубийство от "безвыходности", самоубийство как подвиг или
жить столько сколько на роду написано)
2. С кем жить (право выбора друзей, врагов, любимых, товарищей и пр.)
3. Где жить (право места жительства)
4. Иметь потомство или нет (право выбора на продолжение рода)
Количество различных последовательностей по 4 будет определяться по формуле (n!)^2=576, где n =4, а n!=4!=1*2*3*4=24, 24^2=576.
Для 5 будет (1*2*3*4*5)^2=14 400 переборов всех вариантов, для 6 будет 518 400 переборов всех вариантов.
Пройдя ВСЁ, можно будет сказать, что система в которой
предусмотрено (n!)^2 ситуаций, в которых есть «n» — «учётных выборов»
изучена полностью. Попробуем ещё пройти какой-нибудь из вариантов, и
запишем его в виде последовательности, которая записана «наблюдателем»
находящегося в «чёрной комнате», например вот так:
 На первом шаге «некто» появился и исчез в клеточке под номером 153,
т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то
вошёл в дверь G, а вышел из двери с. Он записал Gc и нарисовал:



Красным обозначено, что через G больше входа не будет и через g выход закрыт.
 На втором шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под
номером 258, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел,
что кто-то вошёл в дверь C, а вышел из двери a. Он записал Ca и
нарисовал:



Зачеркнулся ещё один из возможных вариантов входа C и выхода a.
 На третьем шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под
номером 101, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел,
что кто-то вошёл в дверь T, а вышел из двери g. Он записал Tg и
нарисовал:



 Четвёртый вариант выбора остался единственный 154. Наблюдатель в
«чёрной комнате» увидев появление и исчезновение «кого-то» записал
окончательно последовательность «жизни кого-то» в виде числового ряда:
153, 258, 101, 154. Вычислил его числовой эквивалент: 153 + 258 + 101 +
154 = 666 Зачеркнулся последний из возможных вариантов входа A и выхода
t. Жизнь: 153 (Gc), 258 (Ca), 101 (Tg), 154 (At) прожита!



А если представить, что Тот кто создал, выделил всего лишь 33 «учётных вариантов», то чтобы их все пройти нужно одному родиться 75400004869168930545357990649971986599716210864717937665638400000000000000 раз!!!
Если не одному, то нужно это число поделить на количество «душ» выбранных в качестве «исследователей»
Попробуйте сами (самостоятельно) прожить в приведённой мною «матрице»,
ещё несколько других жизней и посмотрите чему равен будет числовой
эквивалент вашего варианта жизни.
Эквивалент будет всегда один и тот же. Т.е. в матрице, такие числа
стоят, что какой бы путь ты не проходил, всегда наберёшь один и тот же
результат.
Важен Путь

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580918821


Долгое отсутствие сна пагубно влияет на организм.
Четверг, 31 Марта 2011 г. 19:21ссылка
Jyj

Всё жъ напомню совет, меньше делать выбор, дольше не наступит ситуации с
одним единственным вариантом (154 см. пример выше). Для этого дольше на «зелёной травке»
надо отдыхать (судя по алгоритму).

Разобраться с «учётными выборами», что идёт в зачёт, а что списывается со счетов.
Ну, а выйти из «круга» по желанию нельзя. Таковы правила и условия
нашего существования. Мы по этой модели для этого и созданы. Может
кто-то и ещё для чего-нибудь, но основная масс «душ» «грядки вдоль и
поперёк предназначена перекапывать».

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580989678



Пятница, 01 Апреля 2011 г. 15:09ссылка
Jyj
В Коране, 72 сурье, 28 стихе сказано:
Чтобы мог он знать (Посланник о коем в 27 стихе говориться, той же
книги), Что Они передают ему послония Господни, Господь объемлем их во
всём, И счёт ведёт всему, что суще.

Это я к тому, что иногда полезно математику вспоминать и применять для наглядности «словесных формул»
Кстати словесные формулы так же можно не только читать но съ читать

Вишну в женщине!

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158780613/#BlCom580797126

Среда, 30 Марта 2011 г. 14:17ссылка
Jyj

Рудра рождён от КРОВИ, а не от семени. Боги жъ от семени рожали друг друга, ведь так же?!
Рудра рождён на стыке смерти и жизни. Вишну вынужден был творить его
путь. Когда Вишну закончил это делать (или ему надоело), и постольку-
поскольку Рудра стал богом (извернулся удачно), то он по совету Брахмы и
пришёл к тому, кто мог заменить ему Вишну, т.е. ЖЕНЩИНЕ. Она и есть то
чего часто не хватает богам "самозванцам".


Смоделируем процесс.

Допустим у нас есть четыре «нечто»: A, G, C, T.

Из этих четырёх можно составить 256 комбинаций по 4 (учитывая повторения), например: AAAG или GCCT.

Можем ли мы придумать нечто похожее на «Рудру» из этого.
Возьмём например одну из 256 комбинаций «буковок» (допустим): GСAT
Брахмой будет у нас первое «нечто» – G, а Шивой последняя «нечто» - Т, То
что посередине, два «нечто» - СА – Вишну. Где С – этап принятие
эстафетной палочки от Брахмы Вишной – карма и А – этап передачи
эстафетной палочки Шиве – дхарма. Шива – Т ставит точку. Брахма + Шива =
Вишну!

Таким образом Рудра это GT (первая и последняя буквы соответствующие «нечто») , но без центральной части – CA – Вишну.

Если бы это был полноценно задуманный бог, то он имел бы задумку –
вложенную в неё, это рождение и смерть в виде – GT и путь его в виде CA.

Можно записать комбинацию в виде двух пар: GT/CA – которую (если наделить её смыслом) можно было бы прочитать: числитель - родиться так-то, умрёт так-то, и знаменатель - проживёт- так-то.

Рудра, понятно как родится и как умрёт, непонятно как жить он должен. От
этого Вишну и «взъерепенился». Придумывать Рудре житьё-бытьё.
Можно продолжить дальше. Если конец есть начало чего-то нового, то к
этой комбинации можно пририсовать другую комбинацию, но ту которая
начинаться будет уже на букву – «нечто» T, допустим: TAAC, где TC –
начало и конец, а АА – то, как оно будет идти по пути.
Этот процесс тогда будет выглядеть следующим образом.
GCATAAC. Или GT/CA;TC/AA При условии, если есть 4 этих нечто, то возможно 16 вариантов жизни и смерти и эти же 16 вариантов пути.

Рудре CA не хватало, вот Брахма и послал его туда где этого с избытком.

Дорогие женщины как же вы прекрасны своим божественным богатством, полученным от Вишну

http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post123426794/#BlCom549936342

Вторник, 30 Марта 2010 г. 19:18ссылка

Звон рун, тебе не нравиться дуальность! А куда ты от неё денешься? Всё можно
описать только двумя началами. Пример, как в сказке. Три дороги перед
богатырём. Он выбрал одну и пошёл\поехал\побрёл\поскакл по ней.
Переводим три в два. В первый вариант входит та дорога которую выбрал
богатырь, во второй вариант входят все которые были богатырём
игнорированы. Видишь два. Они по мощности множества не равнозначны, в
одном как правило один, а в другом все оставшиеся. Видишь как. На
промежуточных этапах рассуждений, любых, так же можно разделять «кучу»
вариантов на две группы: группа более вероятная для выбора и менее
вероятная. Из более вероятной опять разделение и перемещение не
выбранных вариантов в гурппу менее вероятную. Мир дуален в основе
своей!!! Надо, с чем-то что-то сверить. Учёные мужы даже часы сверяют -
синхронизируют, а уж природа, она что глупее?
Привет тебе Догода!!!
Jyj

обсуждение рассказа "Проект"Хроники Акаши"

Четверг, 15 Декабря 2011 г. 23:27ссылка
Звон_Рун

Совсем по-другому рассказ сейчас читается!




Четверг, 15 Декабря 2011 г. 23:33ссылка
Jyj

Ага...., как по другому?
Причина? Знаешь её?
Почему "взгляд" стал иным? Шире или в другую сторону посмотрела?




Пятница, 16 Декабря 2011 г. 00:01ссылка
Звон_Рун

конечно шире))
Тут и Вечность, тут и компьютер П увиделся и где-то даже и Судьба, ведь П за ней тоже наблюдает...




Пятница, 16 Декабря 2011 г. 00:03ссылка
Звон_Рун

Добавлю - Вечность в треугольнике семьи.




Пятница, 16 Декабря 2011 г. 08:52ссылка
Jyj

Причём П, не только наблюдает за жизнью конкретного человека, он по
окончанию "архивирует" её, а хэш функция становится "Судьбой". Те, что
ни на что не способные воруют хеш функции и подключают к ним людей
без вольных.

Так и получается, что вроде у большинства людей жизни у всех разные, а
судьбы одинаковые.

Волевые человеки пишут новые жизни, новые судьбы для л юдей этой
планеты, тем самым пытаются из людей сделать человеков в этих
условиях, условиях наличия серых с их импотенцией.


Пятница, 16 Декабря 2011 г. 14:19ссылка
Звон_Рун


Смотри,
правильно ли я понимаю, что архивирование в данном случае - это и есть
преобразование конкретной жизни до одной руны свёртки? И где-то именно
на этом этапе эта "руна" воруется серыми и запускается в обратную
развёрстку стандартных Судеб, которую Судьба умеет разворачивать для
каждой руны. Но при этом нет перехода, нет качественного изменения в
новую (отзеркаленную? а для гласных даже несколько вариантов (кроме
Ы-И)) руну, а соответственно в новую развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)

Также переход возможен для двух гармоничных человек в семейной паре,
потому что уже даже на этапе взаимодействия тут, они в ребёнке
преобразуютСЯ в совершенно новую руну, а соответственно проживают новую
жизнь?

____________________
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хеширование (иногда хэширование, англ. hashing) — преобразование
входного массива данных произвольной длины в выходную битовую строку
фиксированной длины. Такие преобразования также называются хеш-функциями
или функциями свёртки, а их результаты называют хешем, хеш-кодом или
дайджестом сообщения (англ. message digest).

Хеширование применяется для сравнения данных: если у двух массивов
хеш-коды разные, массивы гарантированно различаются; если одинаковые —
массивы, скорее всего, одинаковы. В общем случае однозначного
соответствия между исходными данными и хеш-кодом нет в силу того, что
количество значений хеш-функций меньше, чем вариантов входного массива;
существует множество массивов, дающих одинаковые хеш-коды — так
называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль в оценке качества хеш-функций.

Существует множество алгоритмов хеширования с различными
характеристиками (разрядность, вычислительная сложность, криптостойкость
и т. п.). Выбор той или иной хеш-функции определяется спецификой
решаемой задачи.




Пятница, 16 Декабря 2011 г. 17:49ссылка

Jyj


Помнишь про таблицу выбора? Какой бы путь ты не прошла, общая сумма
будет одинаковой. Эта сумма и есть хеш функция таблицы выбора. Так и у
судеб (банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хеш функции разные, но
одинаковые для представителя каждой категории. У банкиров одна, у воинов
другая, у учителей третья, а у лентяев четвёртая.

Хеш функция формируется по последовательности событийного ряда ВЫБОРОВ.
Если выбрал быть пьяницей, то им и будешь, для пьяниц уже готов событийный ряд
прожитый другим пьяницей. Тебя просто к нему подключают.

Только волей
можно изменить событийный ряд, причём в точке появившегося выбора, если в
этой событийной точке ты владеешь волей, то сможешь выкарабкаться
"через горлышко" из бутылки при правильном сделанном выборе.

Если воли нет то рано или поздно такие "точки" П больше давать не будет.

Вспомни о чём говорили обсуждая таблицу ВЫБОРОВ, и сколько в ней разных
событийных рядов.
Вспомни Стаса из "Бича Божьего", когда Ви ему предложил не ехать утром со всеми.

Очень интересный и важный разговор случился!




Воскресенье, 12 Января 2020 г. 19:34ссылка
Jyj
Род формирует путь Даже не так. Род выбирает для сородича путь, которых существует всего три: путь свободного, целевой путь, путь ведомого. В рамках этих путей предоставляются то или иное количество выборов, в зависимости от ситуации. Девочки, вы не совсем верно истолковали моё замечание по поводу отсрочки выбора. Выбор делать так или иначе придётся, но одно дело когда возможных вариантов, допустим десять, а другое дело, когда пропустив несколько событий, в результате которых из этих выборов осталось два. Поэтому я вам когда-то говорил не торопиться делать выбор. Три пути, в принципе также предоставляются всем другим, только принадлежность субъекта тому или иному пути определяется П, род же может вмешиваться в работу П.



Воскресенье, 12 Января 2020 г. 19:51ссылка
Звон_Рун
А свобода воли она в рамках пути свободного и частично целевом только есть получается?
Как интересно... а как П определяет выбор - кому быть свободным, кому цель выполнить, от чего это зависит - он наработанности функций, от устойчивости файла к заражениям?



Воскресенье, 12 Января 2020 г. 20:06ссылка
Jyj
Видимо (в основном, если не вмешивается П уровня выше) П определяет путь для двух категорий: свободным и целевикам согласно своих хотелок(вычисляемые и определяемые в зависимости от происходящего или грядущего). Ведомые наследуют этот путь. Архаты ведомые. Магирани свободные.... вся прелесть ситуации объединить разные пути, и при удачном понимании какой выбор сделать магирани, стать свати, получить возможность унаследовать путь ведомой.


Воскресенье, 12 Января 2020 г. 20:13ссылка
Асмик
Привет. А я то была уверена, что свободный - самый интересны вариант. А ведомого просто ведут. Что тут хорошего? У свободного - больше вариантов развития. И больше свободы воли. в чём ошибка?



Воскресенье, 12 Января 2020 г. 20:20ссылка
Jyj
Да, у свободного, больше. Они специально запускаются П с целью поиска возможного, ещё не познанного....но как правило, выбирают криминальный образ жизни




Воскресенье, 12 Января 2020 г. 20:14ссылка
Асмик
Но у ведомых больше шансов на реинкарнацию, потому что они полезней для богов. Так?



Воскресенье, 12 Января 2020 г. 20:24ссылка
Jyj
Если он осознаёт свой путь, понял свою роль, понял что «я хочу» не его кредо, то всё хокей для него и его долгой и всесторонней жизни.


Воскресенье, 12 Января 2020 г. 20:35ссылка
Звон_Рун
То есть ведомого тоже "запускают" в разные варианты, тоже развивают со всех сторон, а не только в одном направлении, согласно его родовых функций используют?




Воскресенье, 12 Января 2020 г. 20:59ссылка
Jyj
Да. Это как отряд особого реагирования, в рамках его сути.

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 20:15ссылка
Звон_Рун
То есть путь ведомого - это тот путь, о котором говорит Лена. Когда тебя во всём ведёт Род - то есть минимальное количество свободы воли, но зато максимальное количество энергии и, так скажем, вечность, бессмертие, неуничтожимость файла?



Воскресенье, 12 Января 2020 г. 20:25ссылка
Jyj
Да




Воскресенье, 12 Января 2020 г. 20:14ссылка
Jyj
Так называемая свобода воли, это возможность выбора в развитии тех или иных условных рефлексов ..в принципе, только это отличает разум животного от «разума» человека. Комплекс безусловных и условных рефлексов формируют личность... прозаично, но так оно и есть, за исключением ведомых. Они подключены к Разуму П.



Воскресенье, 12 Января 2020 г. 20:17ссылка
Звон_Рун
если они подключены к разуму П, проявляются ли в них те, кто когда-то сформировал цивилизацию П?



Воскресенье, 12 Января 2020 г. 21:04ссылка
Jyj
Видимо да, но нужны особые условия.... в простой жизни архата, вряд ли, если конечно ему ему это не станет необходимым для исполнения предписанного. Это скорей присуще целевикам — «учёным», работающих в области прошлого....



Воскресенье, 12 Января 2020 г. 21:12ссылка
Звон_Рун
Чего-то я запуталась) Мы для цивилизации, создавшей П, прошлое? Прошлое, к которому они подключились и играют им, перебирая варианты как в ограниченной временной петле?



Воскресенье, 12 Января 2020 г. 21:16ссылка
Jyj
Видимо да, запуталась. Всё выше сказанное верно с некой одной точки зрения. Мир всё жъ анизотропен.