Наши модели и объяснение их понимания

статьи попались про строение вселенной)
из шаров..
http://evgars.com/new1.htm
Вселенная – это сферическая и полиэдрическая Пена, то есть плотная упаковка сфер и выпуклых многогранников, основой которых являются Платоновы, Архимедовы тела и их модификации .
·        Многогранники представляют из себя тонкую/мягкую/эластичную сферообразную оболочку, внутри которой находится текучая среда под избыточным давлением. Пространство находящееся между многогранниками является Эфиром , в котором находится все звездное вещество

Элементы (Shikhirin Cells4,7)  могут существовать друг в друге. Например, место пересечения 4-х додекаэдров (4D) является тетраэдр (4D),

и эта статья о полэдрической пене)
http://wiki.web.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8D%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80
Если соединить между собой центры анионов в такой упаковке прямыми линиями, то все кристаллическое пространство окажется разрезанным без промежутков на тетраэдры и октаэдры, причем первых будет вдвое больше, чем вторых. Всю структуру можно представить как состоящую из бесконечного числа слоев тетраэдров и октаэдров. В сплошном слое из таких многогранников половина тетраэдров смотрит вершиной вверх, а половина - вниз.

Интересная картинка по ссылке внизу
http://cryst.geol.msu.ru/appliances/pics/polyhedra.jpg

Наташа, эту полиэдрическую "пену" я привожу в развитие Таниного поста на Матрице
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%8B/
Сферы "сплющиваются" и становятся додекаэдрами?
Но принимая во  внимание внутреннюю структуру додекаэдров, а не пустые мыльные шарики.
И выше ты приводишь нашу находку из старого журнала, там помимо кубов ведь были пересекающиеся додекаэдры?(выход из плоскости надо понять..и переход из додекаэдра в икосаэдр)

Да вот он, рисунок из старого журнальчика.. )


https://prarod.forum2x2.ru/t39p231-topic#6024

Видишь, если пересеч 4 додекаэдра- внутри будет тетраэдр)..как то нам надо этот адаптер ухватить..
Я ещё приведу цитату(интересно , сейчас изучаю Виракочу, его называли"морская пена"))
в пенных образованиях нано- и меньше, мегамирах и больше, существует плотная упаковка правильных и неправильных многогранников или «модификаций додекаэдров», доминирующими и базовыми гранями которых являются шестиугольники, пятиугольники и четырехугольники.

Честно говоря, я не могу пока представить, как это при пересечении четырёх додекаэдров будет тетраэдр... ((

Увидела в интернете такие фот- в отличие от лилии, у розы пять в основе



И ещё раз посмотрев на это



- начертила так-


Если вспомнить частые подсказки про спираль и про фракталы- попробовала так что то увидеть
(В своё время рассматривая розу (не обрывая  конешно)-видно что лепестки у неё именно спиральками по возрастающей располагаются)



И вроде можно увидеть волчок Гагрина и Феникс (или нет?)



И домик из сказки по которому надо ТРИ раза ударить
"Привела его палочка волшебная к горе, в страну чудную, прекрасную. У горы дом стоял без окон и дверей. Ударил три раза палочкой о стену. Открылся проход. Вошёл смело в него юноша. Увидал во тьме чудовище. Только раскрыло оно огненную пасть, бросил в неё мешочек с рунами. Успокоилось чудовище, в камень превратилось. Свет осветил пещеру."

Захотелось посмотреть во эту модель поподробнее в зеркалах. Это равносторонний треугольник, в котором матрицы Рун Русского Рода стоят под углом 60 градусов. При этом центральный треугольник у них единый (тройственный?)

Об этом настойчиво напоминал мне  кристалл топаза, стоящий на работе)))

а также наш артефакт из Игарки

и версия Тритана (NasaUfo) об энергии статики http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst221_Strannaia-informatsiia--ili-rossiiskii-Bob-Lazar.aspx
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post184735570/
"Энергия G проявляет себя на любой
плоскости имеющей максимально гладкую поверхность, чем зеркальней и
гладче поверхность тем четче и равномерней G растекается по плоскости.
Фокус в том что G ищет минимальное сопротивлени в проводниках,полях,
силовых линиях. Поля имеют разную структуру, их достаточно много
разновидностей. Но основное поле которое имеет природу в космосе это
поля гистериса, то есть многократное пересечение линий имеющих размеры к
примеру от нанометров до бесконечности. Любой атом входит в состав
некой решетки (линиям скрепляющим и удерживающим связь между атомами)
основанной по полям гистериса. Вращение атома происходит из-за
постоянного прохождения энергии по линиям что вызывает эл.вихри. Так вот
если вы создадите проводник настроенный на структуру поля вы получите
энергию. Мы получаем поле из сложной энергетической фигуры (матрицы)
(Рис.2)


Вы увидите шестилучевые звезды, вот
так из центра энергия по меньшему сопротивлению распространяется по
линиям гистериса. Линии гистериса - это информационно доминирующие
несущие поля (место,скорость,вес,структуру,положение,память и связь
между любыми нано,макро,гига объектами в космосе). А по поводу шара
посоветую задуматся! Образуя звезду похожую на снежинку. Так и работает
пирамида. Линии гистериса образуют треугольник, а в нем уже формируется
энергия G.
Представьте себя на основании горы с которой поднятся можно потратив
силы и энергию но есть один луч от основания горы он не имеет
сопротивление. Через секунду и вы у вершины. Такие лучи пересекают
материю, космос. По ним строят свои
соты пчелы, растут кристаллы, ДНК получает энергию и обновляет себя. Их
сопротивление столь мало что нет границ в обмене и растоянии
информации. Молекулы растут по минимальному сопротивлению, благодаря
почему появляется форма G-44. G-44 питает все биологические объекты а
так же лучи имеют минимальное сопротивление благодаря чему люди и все
существа общаются на любом расстоянии. "

У этого Тритана есть на его форуме описание вот такой матрицы , генерирующую отрицательную энергию. Там присутствует учёт явления поляризации!

http://tritan.0pk.ru/viewtopic.php?id=2&p=3


   Автор: tritan
   Администратор
   Аватар

Уважаемые пользователи не повторяйте старых вопросов.
Создание простейшей и самой премитивной матрицы.
Требуется стеклянная пластина в форме треугольника, длина каждой стороны
12,6см. Далее определяем поляризацию стекла делаем следующее -
фиксируем пластину вершиной в верх, положение должно быть идеально ровно
относительно земли можете воспользоватся любым измерительным прибором
для измерения ровности относительно земли.
Ждем 13-00 дня, центр направляем на солнце, смотрим растекание лучей на
пластине если лучи не идеальны по углам значит не попали, крутим
пластину.
Запоминаем по прибору положение так что бы лучи распространялись строго по трем углам. Все определили поляризацию.
Далее сняли пластину с фиксаторов, в центре пластины сверлим отверстие
диаметром 0,85см. Делаем сферу из порошка угля. Вставляем в центр. Далее
из центра ведем дорожки по часовой до следующего угла шириной 0,5 см
мелкий порошок графита. Получаем типа вихря. Все ждем 13-00 вставляем в
фиксаторы и прикрепляем к углу пластины растение (должно завянуть в
течении 10 минут)." (тут мне совсем не нравится это подавление жизни растения(((((()

А вот как делать правильно для генерирования положительной энергии, я не нашла, но это похоже на нашу соту, судя по простому описанию, ведь шесть его матриц вместе и будет именно сота?!! Жизнь!

"Для получения G-44 используют подстанцию похожую на геометрическую структуру сложной снежинки и имеющую размеры до 500 метров. Энергия
распространяется по лучам образуя в центре поле, похожее на два
треугольника; они в свою очередь заряжают шесть матриц расположенных по
краям линзы. При соединении матриц возникает поле и распространяется в
три луча (излучение похоже на яркую точку и исходящие шесть лучей.
Энергия имеет вид геометрической формы снежинки. Мы получаем энергию
благодаря геометрии типа пирамиды но подстанции имеют сложную фигуру.
Модель Резерфорда (рис. 3), вместо 3-х колец мы имеем плоские матрицы из треугольных схем.



Мощность получения энергии зависит от плотности и количества нитей НB-5, шара. Работа матрицы начинается при разложении плоскостей как на рисунке, отключение при складывании их в одну плоскость. При
длительной работе проявляется в глазах плотный фиолетовый туман.
Матрица построена строго по силовым линия каждая линия содержит еще
300...1000 волокн более мелких образуя волокно в диаметре со стержень
графитового карандаша. В центре
расположен рассеиватель, то есть не большой круг имеющий более 100
мелких проводников от центра к краям, для образования втягивающего вихря
для G. В итоге получаем фигуру похожую на сложную геометрическую фигуру
похожую на снежинку. Выделяем нижнюю обкладку как "+", верхнюю как "-" -
получилось два треугольника, похожих на звезду соломона. Все доим с
крайних углов G. Кстати, работающий эффект - это излучение света в
центре."

Арина пишет:

Арина пишет:

[url]
Арина, спасибо большое за наглядные эксперименты!
Получается что действительная (созданная) реальность - это в данном случае плоский лист,  который ты нарисовала и он лежит перед нами.
Два зеркала - это Два полярных брата, которые что-то в цитатах "поочерёдно открывают глаза , мигают".
Вопрос - момент (по Михайлову), когда они посмотрят друг другу в глаза - это если зеркала поставить напротив друг друга а не под углом в 60 град?
Пока же множащиеся альтернативы нашей квантовой релаьности  - это как коридоры отражений внутри зеркал, протяжённость которых зависит напрямую от КОЛИЧЕСТВА СВЕТА?
Второй вопрос: Вот если два брата-близнеца - это два зеркала, а реальность это Вишну, (то что между ними), то у нас получается и в этой модели объёмной - настоящее это всего лишь одно кольцо??



[/url]

Скину вечером фотки где друг напротив друга - посмотришь. А безконечность отражений получается только когда три зеркала вокруг изображения стоят (тоже удалось вроде нормально сделать), поэтому тут наверное о двух только братьях говорить нельзя? Потому что два брата-зеркала создают конечный мир-дуальности? Где родился-отразился-преобразовался-умер?Есть края.

А вот когда три брата замкнуты - возникает безконечное образование и заполнение плоскости, и оно наверное действительно как ты говоришь - зависит от количества Света!
_________________

Я знаешь, понять не могу, как там у этого Тритана для оживляющей схемы матрицы его треугольные стоят - если они как на аватарке Админа расположены?("Модель Резерфорда (рис. 3), вместо 3-х колец мы имеем плоские матрицы из треугольных схем"), если треугольник - это частное проявление круга? как плоские треугольники могут пересекаться и что их объединит в центре? тоже шар или маленький треугольник?

Подглядывая в щель безконечности))))

Вот здесь видна даже квадратная сетка! Это от пересечения биссектрис! ))

Ага, вот здесь она более чёткая в трёх направлениях, только конечная, с краями (потому что зеркала два) И ещё, здесь похоже чем-то на прямоугольники? из-за  угла фотографирования?
Может  и на сетке Админа из-за чего-нибудь такого прямоугольники?

Да, ну вот Света ещё говорила, что зелёная сетка не квадратная, а прямоугольная.. когда найду пост - выложу ссылку..

Может ли это быть от наклона и отражения? вот в чём вопрос!))

А сетка, которую Админ рисовал - может ли она быть под углом как будто, интересно?

Вот, нашла про прямоугольники..

Соль Мёда пишет:Тань, понимаешь в чем дело,
зеленые это прямоугольники
т.е. тут как бы нам надо ухватить- что может зеленая сетка это.....
проекция пересечений синей и красной?

т.е. он - зеленый свет основной, но он может по разному проявляться.....вот в нашем случае он проявляется как проекция пересечений(ой не бейте сильно, сама боюсь))

https://prarod.forum2x2.ru/t5p264-topic#6885

Думаю, что да, зависит. )
К примеру здесь получается вертикальный квадрат, наклонные не получаются вроде

Тут плохо видно, но тоже совсем другой прямоугольник..

Можно попробовать тогда ещё зеркала тогда разрисовать квадратиками разных цветов? может тогда они дадут проекцию какую-нибудь интересную. Только три зеркала тут вроде равноценны..

Ух, а если бы затонировать зеркала в три разных цвета..?

Попробовать маркерами почеркать можно)))

Эксперимент с тремя цветами в 3х зеркалах - звезда внутри получается из двух цветов и её окружает сота третьего цвета, если фотографировать углы.



триглавы

Эксперимент с нанесением квадратной сетки на два зеркала, чтоб была проекция внизу - у меня не получился. Наверное надо чётко сетку прочерчивать - я на глаз делала. И если чертить по зеркалу маркером - линия удваивается. Надо видимо прозрачную плёнку расчертить и наклеить.

Сделала ещё отражение сетки данной Админом - можно проследить - как отражаются и куда заворачиваются линии трёх цветов в отражениях.Ограничила зеркалами равносторонний треугольник.

Не знаю что куда пока проследить..

А вот эта картинка очень похожа на голограмму нашего мира!
Укрупнённый какой-нибудь пиксель объёма)))
Потому что учёные ведь выяснили что мир пустой так сказать между атомами как в космосе полно пустоты и сами атомы это лишь ведь узлы стоячих волн..
Арина, спасибо за твои наглядные эксперименты ещё раз!

Мне на первый взгляд показалось, что прямая синяя линия имеет загиб в левом зеркале, а прямая красная - в правом, зелёная же изгибается в обоих зеркалах. То есть синяя и красная изгибаются в противоположном зеркале

Арина пишет: И если чертить по зеркалу маркером - линия удваивается.

А я почему-то думаю, что это очень хорошо)) принципиально так сказать.
Объясняет возможно какую-то дуальность силовых линий всяких токов?

Зеркала(видимо их толщина) как-то здорово привычные углы искажают((( по идее должны фигурировать 60-90 и 120, а тут транспортир голову ломает...(наверное так же с неквадратной-квадратной сеткой Админа)
поэтому просто покажу как увиделось

Арина пишет:Зеркала(видимо их толщина) как-то здорово привычные углы искажают(((

ИСКАЖАЮТ - ключевое слово? (А анизотропия в реальности не потому?)

Не знаю((
Вот смотрите - сам треугольник у нас равносторонний и каждый его угол как бы опоясывает сота своего цвета, а два других цвета в одном зазеркалье и реале проходят прямо, неискаженно, зато другое зазеркалье делит их на два луча почему-то. Причём эти лучи , по идее (если на бумаге) должны быть в 90 градусов ( но в зазеркалье это примерно 100, всё-таки грешу на погрешности толщины зеркал в рамке)

ААА! напоминает преломление в кристалле? там тоже вначале прямо а потмо расслоение на спектр!!