Руны и ДНК

Надеюсь обратили внимание, что "нуклеотидное сочетание" в виде чисел имеет вид 1 - 4, 4 - 1, 3 - 2 и 2 - 3. Только такие пары (из базовой основы мироздания 1!+2!+3!+4!) обеспечивают "математическую комплементарность"... В сумме дают 5. Схематично (подробные детали опускаю) ДНК человека в П представляется и считывается, видоизменяется (по воле П) следующим образом.




Особые триплеты, имеющие определитель равный 0 обозначены чёрными штрихами, последние два "на меня" и "от меня" т.е. во взаимно перпендикулярной плоскости.... Определитель матрицы, помимо всех следствий, которые он накладывает на свойство матрицы, характеризует объём тела образованного векторами матрицы.... поразмышляйте в этом примере и обратите внимание на групповое разделение триплет по определителю.

Admin пишет:Надеюсь обратили внимание, что "нуклеотидное сочетание" в виде чисел имеет вид 1 - 4, 4 - 1, 3 - 2 и 2 - 3. Только такие пары (из базовой основы мироздания 1!+2!+3!+4!) обеспечивают "математическую комплементарность"... В сумме дают 5..

 "Символ хамсы зачастую представляет собой ладонь тремя поднятыми пальцами и двумя симметричными пальцами по бокам (большой и мизинец). Бывают также и несимметричные хамсы, но тогда они должны быть праворукими."
- Значит 4+1 - это всегда должен быть Праворукий вариант символа?

Таня, супер.
3 - 2


Это источник мудр

Определитель 50
6-14, 14-41 (повтор 3 раза)
9-16, 16-34 (повтор 3 раза)
17-18, 18-22 (повтор 3 раза)
22-18, 18-17 (повтор 3 раза)
34-16, 16-9 (повтор 3 раза)
41-14, 14-16 (повтор 3 раза)

Определитель 150
14-16, 16-29 (повтор 6 раз)
29-16, 16-14 (повтор 5 раз)
Определитель 200
11-14, 14-36 (повтор 3 раза)
19-16, 16-24 (повтор 3 раза)
24-16 , ,16-19 (повтор 3 раза)
36-14, 14-11 (повтор 3 раза)

Определитель 350
21-14, 14-26 (повтор 5 раз)
26-14, 14-21 (повтор 6 раз)

Лена (потом), для получения общей картины по каждому значению определителя, например 50, выписывать исходные матрицы векторов
[1 4]
[1 4]
[2 3]

Общее количество матриц дано строкой
det=50 -> 18 | det=150 -> 12 | det=200 -> 12 | det=350 -> 12 | det=450 -> 6
т.е. с определителем равным 50 существует 18 матриц векторов.

Определитель 450
18-12, 12-33 (повтор 3 раза)
33-12, 12-18 (повтор 3 раза)
21-14, 14-26 (1 раз)
Определитель нулевой
48-12, 12-3
3-12, 12-48
12-8, 18-27
27-18, 18-12

Я увидела.

определитель 450
[1 4]
[1 4]
[41]

[1 4]
[4 1]
[1 4]

[1 4]
[4 1]
[4 1]

[4 1]
[1 4]
[1 4]

[4 1]
[1 4]
[4 1]

[4 1]
[4 1]
[1 4]

Правильно?

определитель 50
[1 4]
[1 4]
[2 3]
_____
[1 4]
[2 3]
[1 4]
_____
[1 4]
[2 3]
[2 3]
_____
[2 3]
[1 4]
[1 4]
_____
[2 3]
[1 4]
[2 3]
_____
[2 3]
[2 3]
[1 4]
_____
[2 3]
[2 3]
[3 2]
_____
[2 3]
[3 2]
[2 3]
_____
[2 3]
[3 2]
[3 2]
_____
[3 2]
[2 3]
[2 3]
_____
[3 2]
[2 3]
[3 2]
_____
[3 2]
[3 2]
[2 3]
_____
[3 2]
[3 2]
[4 1]
_____
[3 2]
[4 1]
[3 2]
_____
[3 2]
[4 1]
[4 1]
_____
[4 1]
[3 2]
[3 2]
____
[4 1]
[3 2]
[4 1]
____
[4 1]
[4 1]
[3 2]
det->18

определитель 150

[1 4]
[2 3]
[3 2]
_____
[1 4]
[3 2]
[2 3]
____
[2 3]
[1 4]
[3 2]
____
[2 3]
[3 2]
[1 4]
____
[2 3]
[3 2]
[4 1]
____
[2 3]
[4 1]
[3 2]
____
[3 2]
[1 4]
[2 3]
____
[3 2]
[2 3]
[1 4]
____
[3 2]
[2 3]
[4 1]
____
[3 2]
[ 4 1]
[2 3]
_____
[4 1]
[2 3]
[3 2]
____
[4 1]
[3 2]
[2 3]
det->12

определитель 200
[1 4]
[1 4]
[3 2]
____
[1 4]
[3 2]
[1 4]
____
[1 4]
[3 2]
[3 2]
_____
[2 3]
[2 3]
[4 1]
_____
[2 3]
[4 1]
[2 3]
_____
[2 3]
[4 1]
[4 1]
_____
[3 2]
[1 4]
[1 4]
_____
[3 2]
[1 4]
[3 2]
____
[3 2]
[3 2]
[1 4]
_____
[4 1]
[2 3]
[2 3]
_____
[4 1]
[2 3]
[4 1]
_____
[4 1]
[4 1]
[2 3]
det->12

Да

определитель 350
[1 4]
[2 3]
[4 1]
_____
[1 4]
[3 2]
[4 1]
____
[1 4]
[4 1]
[2 3]
____
[1 4]
[4 1]
[3 2]
____
[2 3]
[1 4]
[4 1]
____
[2 3]
[4 1]
[1 4]
____
[3 2]
[1 4]
[4 1]
____
[3 2]
[4 1]
[1 4]
_____
[4 1]
[1 4]
[2 3]
_____
[4 1]
[1 4]
[3 2]
____
[4 1]
[2 3]
[1 4]
____
[4 1]
[3 2]
[1 4]
det->12

18+12+12+12+6=60
и 4 особых - с нулевым определителем

64 матрицы рождаются перебором всех возможных комбинаций триплетов из пар чисел: 1-4,4-1, 2-3,3-2.

Решила тоже посмотреть какие-нибудь закономерности. (Надо картинку открывать в отдельной вкладке - она широкая)

С нулевым определителем - 4, остальные определители содержат количество, делящееся на 6. Заносила по порядку из данной Админом программы. Она идёт по возрастанию первой пары из матриц векторов. На цвета делила согласно одинаковости второй матрицы векторов? (строчки 4 и 5 в таблицах) Цвета при каждом определителе давали красивые распределения-переплетения в ряду и общей табличке)

Сбоку записаны те азотистые основания, которыми можно заменить цифры векторов в матрице и которые участвуют в тех или иных сочетаниях в таблицах определителя.

Итак, с нулевым определителем - взяла наши основные первых четыре цвета, они же и в азотистых основаниях 1-2-3-4  А-Г-Ц-Т



определитель 50

в первом ряду встречаются только А-Т и Г-Ц  (1-4, 2-3)
во втором только Г-Ц и Ц-Г (2-3, 3-4)
в третьем Ц-Г и Т-А (3-4, 4-1) то есть такое равномерное растекание начальных А-Г-Ц-Т, как растушёвка и в то же время кольцевание.



определитель 150
делится на 2 части, похожие на Инь-Ян по цвету. Основой в них являются сочетания Г-Ц (2-3) и Ц-Г(3-4), тогда как А-Т и Т-А встречаются в разных цветах.



определитель 200

Тут таблицу из двух строк можно разделить пополам и каждую половину тоже на маленькие инь-ян
То есть 4 цвета. В каждом идет удвоение одной из пар азотистых оснований.
 А-Т  1-4 (2 раза) сливается с Ц-Г  3-2 (2 раза) - 1 половина
Г-Ц 2-3 (2 раза) с Т-А 4-1 (2 раза) вторая половина



определитель 350

Здесь идёт преобладание пар А-Т и Т-А они встречаются в каждой матрице векторов, пары Г-Ц и Ц-Г в разных цветах. В цветах таблицы присутствует поворотная симметрия.



определитель 450

Только азотистые основания А-Т (1-4) и Т-А (4-1)

«Существует 4 нуклеотида: А – аденин, Г – гуанин, Ц – цитозин, Т – тимин. С помощью этих четырёх «кирпичиков» (цепочкой из их последовательностей) закодирован любой живой организм.»
Утверждение из последнего предложения неверно, т. к. существуют не содержащие ДНК природные живые организмы: они содержат только РНК. Соответственно, у таких организмов нет тимина.
«Учёные как-то сказали, что если взять по три нуклеотида в цепочке и обозвать эти комбинации кодонами, то с помощью уже этого более «верхнего» языка кодировки можно понять как образуются белки, …»
С помощью триплет-нуклеотидного («верхнего», в терминологии Jyj) языка кодировки понять, как образуются белки, можно, но только частично — по крайней мере, у человека. Некоторые инструкции трансляционного (т. е. переводящего последовательность нуклеотидов в последовательность аминокислот насцентного пептида) генокода человека являются сверхтриплетными, т. е. определяемыми более, чем 3-мя, нуклеотидами. К настоящему времени у человека известно, как минимум, 3 сверхтриплетные инструкции трансляционного генокода. Причем, в то время как 2 из них имеют аналоги (синонимы) в триплетном генокоде (впрочем, триплетный синоним одной из этих инструкций ощутимо ущербней для организма, чем его сверхтриплетный аналог), то для инструкции SECIS+UGA синонимичный триплетный кодон не существует.
Далее у Jyj непосредственно следует:
«… этот вывод они сделали потому, что каждому набору нуклеотидов из трёх соответствует своя аминокислота, которая и участвует в синтезе белков.»
Утверждение о соответствии каждому набору из 3 нуклеотидов какой-либо протеиногенной аминокислоты лишь ограниченно соответствует действительности, т. к. 3 триплет-кодона в стандартной интерпретации трансляционного генокода не кодируют никаких протеиногенных аминокислот, а являются командой «стоп» (каждый). {Примечание: все стоп-кодоны имеют альтернативные аминокислотные прочтения у разных природных живых организмов. У человека альтернативное аминокислотное прочтение описано только для триплет-кодона UGA}.
В конце поста Jyj обрисовывает возможность описания всех 64 вариантов триплет-нуклеотидных кодонов с помощью языка более высокого уровня, имеющего в базовом наборе 33 символа, и отмечает, что такое количество букв (символов) наблюдается в русском языке. Учитывая, однако, показанную выше неполноту триплет-нуклеотидной модели трансляционного генокода, эти умопостроения Jyj имеют, очевидно, ограниченную ценность.

welerod, нам интересно строение ДНК именно с точки зрения познания человека. Не других организмов. Руны Руского Рода - рода человеческого. И ДНК отражена в структуре рун)

- живые организмы: они содержат только РНК. Соответственно, у таких организмов нет тимина."
---- Насколько я помню и понимаю, РНК содержание организмы встраиваются в чужую ДНК. Значит их нельзя расценивать как автономные. Это как ветка без корней к примеру. Живая но расти может только если ее в целое дерево привить.
Наверное термин ЖИВОЙ организм, упоминаемый Жиж и Вами, имеет какое-то значение иное чем частный случай с РНК. То есть цветок свеже сорваный он же живой? Чем отличается от цветка в земле растущего? У второго есть корень стебель листья и цветок. у первого только три из перечисленного. Вот такие мысли про Ваш довод.
------------
То что касается Вашего второго довода. То здесь очень опасный пробел существует! В науке. Именно который и стремится показать Вам Жиж. Чтоб вы его заполнили специалисты! Даже взяв на вооружение данную информацию ценную. Из рунной теории!
Правильно или нет я ухватила мысль, точно не знаю.
Вот такая статья мне кажется поясняет немного.

Генетический код допускает разночтения
https://elementy.ru/novosti_nauki/430968/Geneticheskiy_kod_dopuskaet_raznochteniya
Исследователи также попытались выяснить, каким образом клетка понимает, какие из кодонов UGA в пределах данного гена следует интерпретировать как цистеиновые, а какие — как селеноцистеиновые. Как выяснилось, это зависит от структуры SECIS. Каждый вариант последовательности SECIS указывает клетке на строго определенный участок гена длиной в несколько десятков нуклеотидов, в пределах которого все кодоны UGA интерпретируются как селеноцистеиновые. За пределами этого участка кодоны UGA трактуются в соответствии с их значением «по умолчанию»: у инфузорий — как цистеиновые, у человека — как стоп-кодоны.