Предположения, гипотезы и догадки

как их можно мешать в комбинации? Может ли воплощение стоять перед намерением? А ведь это и происходит, если я правильно поняла.
И  если это возможно - тогда нужны ещё два компонента...

но идея с силами Тримурти тоже не очень сильна, если начинать с точки зрения этой  комбинаторики её рассматривать... разве что расстановка сил по степени важности в общем процессе.

ну и если всё-таки снова по аналогии вывода формулы трёх равновеликих попробовать описать (как могу)

33 - это общее количество информационных ячеек чего-то
24 можно описать  четырьмя участниками  путём различной их комбинации в каждой ячейке

оставшиеся шесть, два  и один не знаю пока как описать...

возможно, что только 1 вариант доступен для одного участника в настоящем промежутке времени
2...это какое -нибудь перекрещение путей двух единиц...
ну а 3 - три равновеликих...

ну вообщем тут надо подумать...

у меня тут всё в уме вертятся слова Админа когда-то сказанные про руны футарка...не знаю к месту ли
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post195785842/page1.html#BlCom602118012

"Число 24 уникальное, но описывает не всё аксиоматическое поле
мироздания. Это как модульные дома. Т.е. УЖЕ дом, а не кирпич из ДОМА.
Всё зависит от архитектора построившего этот дом, т.е. Ларичевоподобные
архитекторы.

А кирпич он и в Африке кирпич, каждый может строить из них СВОЙ дом.
Поэтому надо стараться осознать данное ВСЁ, а не заниматься обрезанием.
36 - 24 = 12 именно на это количество кирпичей футарк с Ларичевым лишил
мироздание, а это МИР ЖИВЫХ. В футарке (Ларичеве) из ЖИВОГО МИРА очень
мало."

Накидала все варианты перебора вот в таком виде, в виде потока что ли... 



получается общее количество употребляемых символов 119
символ А употребляется 33 раза
символ В - 32 раза
символ С - 30 раз
символ Д - 24 раза

Вся эта комбинаторика напомнила мне вот про это сообщение
https://prarod.forum2x2.ru/t3p66-topic#1119

"Возьмём слово КОТ. В нумерологии основанной на русском алфавите, большинство исчислений производят из тех соображений, что каждой букве алфавита (в принятом варианте) соответствует число.

Буквам К=12, О=16, Т=20. Далее эти числа складывают. 12+16+20=48. Результат приводят к модулю 9, т.е. 4+8=12=1+2=3. Таким образом слову КОТ соответствует число 3. Трактователи, кабалисты имея сводные таблицы чисел трактуют результат, в том числе и слово КОТ. Вы прекрасно знаете, что из слова КОТ, можно получить ещё два слова ТОК и КТО, числовой результат для этих слов будет тот же. Это первый огрех методики исчисления! Второй и самый главный огрех, это нумерация алфавита. Если кто то по каким то соображениям иначе пронумерует буквы русского алфавита, результат будет другой и следовательно трактовка согласно ранее принятым сводным таблицам будет иная. Чтобы избежать этих огрехов при нумерологических исчислениях высказываний необходимо правильно пронумеровать алфавит и использовать иную формулу исчисления. Как нумеровать (путь поиска) вам известен.

Давайте посмотрим на исчисление.

Например, будем считать, что три буквы образуют упорядочное сочетание, т.е. Первая буква К, вторая О, третья Т. Запишем это в следующем виде:

КОТ = 1*К+2*О+3*Т=(применим исходную нумерацию)=1*12+2*16+3*20=104=1+0+4=5
ТОК=1*Т+2*О+3*К=1*20+2*16+3*12=88=8+8=16=1+6=7
КТО=1*К+2*Т+3*О=1*12+2*20+3*16=100=1+0+0=1

Результаты разные. Теперь даже если использовать сводные числовые таблицы кабалистов, то трактовки этих слов будут разные, что вообще соответствует действительности, так как и слова КОТ, ТОК и КТО по смыслу разные. Вроде бы применяя этот алгоритм исчисления, первый огрех сняли. Однако второй огрех имеет место быть, до тех пор пока не будет решён вопрос о ВЕРНОЙ нумерации букв."

Арина пишет:Хотя может  быть, можно взять за формирующую основу наши копчиковые?  Й Х Ъ Ь     Их то как раз четыре и соответствуют нуклеотидам.. Может из них состоятся остальные звуки....

Да, копчиковые подходя под кирпичики, но они скорей всего уже есть материализованное воплощение...

да, то есть воплощение идеи.

Если брать идею о Тримурти -
два полюса  Й и Х возможно Брахма и Шива, а знаки как указатели мягкой или твёрдой жизни)) - Вишну.

если говорить по поводу Абсолюта, Вакуума, то вспомнился ещё Пятибрат с его определением трёх составляющих МИР - Материя, Информация, Разум, что при этом может быть четвёртым? может Время, как элемент конкретизации индивидуальной жизни вне покоя?

Если посмотреть на определение Википедии, то время вряд ли войдёт в четвёрку, поскольку вносит ограничение. Ну и то что его нет, мы тоже помним...

из определения можно выделить 
ДУХ, 
БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ (пространство видимо? соотносится ли оно с материей?), 
РАЗУМ, 
БЫТИЕ (что под этим словом - материя?), 
ИДЕЯ (пойдёт ли она к Духу? или к Разуму? или будет самостоятельной единицей представляющей Информацию)
СОЗНАНИЕ (тоже является ли синонимом Разуму?)

а может и вообще опять не туда мыслю( 
но про квадрат интересно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F)
из Википедии

Абсолют, абсолютное (лат. absolutus — безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный) — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию^[1][2].
В качестве синонимов абсолюта приводятся^[3]: абсолютный дух^[4][5], абсолютная идея^[6][7], Беспредельность^[7], Абсолютный Разум^[7], Мудрость^[7], абсолютное сознание^[7] и абсолютное бытие^[7].
Пример абсолютного понятия это квадрат, потому что он имеет строго определённые свойства (стороны равны, 4 угла по 90 градусов)^{[источник не указан 232 дня]}.

Если мы 1 соотнесём с А и соотнесём её с Высшим Духом находящимся в покое, с зелёным цветом, ну и видимо с Вишну? 
Если предполагать про копчик - то возможно это Х

2 соотнесём с В и соотнесём её с Разумом? как началом постижения Духом самого себя, с красным цветом, ну и видимо с Брахмой? 
не хочется мне с копчиком здесь предполагать(( Хочется Р поставить...но если всё-таки копчик...то может Ь как зерно, идея?

4  соотнесём с Д и соотнесём  с Материей, поскольку с этой октавы начинается материализация, с синим цветом,  и видимо с Шивой? 
руна копчика скорей всего Й, так как на этом уровне идёт зарождение физической оболочки человека...

и тогда что есть 3 (тройка), С(в рисунке), Ъ - новое пространство,осваиваемое проросшим семенем между октавным забором???? Помните даже когда ДНК пробовали смотреть там Ъ наособицу встал при нуклеотидах, как отвечающий за зеркальность...https://prarod.forum2x2.ru/t1021-topic#12708

Ариш, а если оттолкнуть просто от смысла копчиковых рун?
Ты ведь писала не раз об этом...
Й - начало пути
Х - перекрестье путей
Ъ и Ь - два способа прохождения пути ( с узлами и без?)
И в Снежинке Ъ и Ь вынесены и Х - в центре...

Я всё про копчик думаю...как там расположены Й и Х мы знаем. Й - начало, да, но начало именно материального пути - ведь именно он соединяется с гласными в крестце, где горит Огонь зарождённой уже жизни, где происходит оплодотворение, а вот Х как дыхание Духа что ли...
вообщем чего-то запуталась...

Арина пишет:Я всё про копчик думаю...как там расположены Й и Х мы знаем. Й - начало, да, но начало именно материального пути - ведь именно он соединяется с гласными в крестце, где горит Огонь зарождённой уже жизни, где происходит оплодотворение, а вот Х как дыхание Духа что ли...
вообщем чего-то запуталась...

Да всё правильно, с пересечения всё начинается - жызнь замкнута в кольцо))

так просто) не знаю куда написать. Предположение
У каждой трети есть одно важное для них свойство. Наверное для третей Брахмы и Шивы оно будет заключаться в рунах 1 и 2 , Бытиё и Небытиё.
А вот для рун Вишну это будет наверное А (как единственная гласная, которая по счислению следует за  1 и 2)   И будет она соответствовать слову Жизнь....

Admin пишет:может направления?
А как ты себе представляешь наличие некого выделенного направления в Абсолюте?
Чем в абсолюте одно направление отличается от другого?
Идея, причём абстрактная, ещё не реализованная... так же должна носить некий "абстрактный кирпич" из которых строится - материализуется фундамент мироздания.

Может это узлы какие нибудь?

Наташа, которая  REMEUR оставила  ночью в дневнике вот такой небольшой подарок - свои размышления по поводу Рун Руского Рода.

http://www.liveinternet.ru/users/5146949/post252381959/page1.html#BlCom666859005

Земля живая и говорить с ней можно, только язык особенный, резы она понимает - резы особенные.

Понедельник, 29 Декабря 2014 г. 01:53ссылка

REMEUR[/size]

Я так для размышления тебе накидаю.


История возникновения платоновыз тел якобы восходит к Платону.А Платон учился у египтян.Так?Какие египтяне могли знать о золотом сечении ???Пропустим.По Платону Земля имеет форму додекадера.
Роль этих совершенных геометрических фигур, основанных на «золотом сечении», в развитии науки настолько велика, что правомерно говорить о том, что в трудах Платона возникла «икосаэдро-додекаэдрическая доктрина», которая «красной нитью» проходит через всю науку. Еще Сократ высказал предположение, что Земля имеет форму додекаэдра. Эта идея была затем развита в работах Бимона, Пуанкаре и Кислицина и привела к возникновению весьма оригинальных теорий формы Земли, имеющих важные практические приложения в геологии. В 17 в. Иоганн Кеплер, используя «Тела Платона» построил оригинальную геометрическую модель Солнечной Системы («Космический Кубок» Кеплера). Клейн в 19 в. вдохнул новую жизнь в развитие «додекаэдро-икосаэдрического представления» о структуре Вселенной, последователями которого были великие ученые и философы: Платон, построивший свою космологию на основе правильных многогранников, Евклид, посвятивший свои «Начала» изложению теории Платоновых тел, Иоганн Кеплер, использовавший Платоновы тела при создании своего Космического кубка, весьма оригинальной геометрической модели Солнечной системы.

Далее:
Квазикристаллы

12 ноября 1984 г. в небольшой статье, опубликованной в авторитетном журнале «Пхысицал Ревиев Леттерс» израильским физиком Даном Шехтманом, было предъявлено экспериментальное доказательство существования металлического сплава с исключительными свойствами. При исследовании методами электронной дифракции этот сплав проявил все признаки кристалла. Его дифракционная картина составлена из ярких и регулярно расположенных точек, совсем как у кристалла. Однако эта картина характеризуется наличием «икосаэдрической» или «пентангональной» симметрии, строго запрещенной в кристалле из геометрических соображений. Такие необычные сплавы были названы квазикристаллами. Менее чем за год были открыты многие другие сплавы подобного типа. Их было так много, что квазикристаллическое состояние оказалось намного более распространенным, чем это можно было бы представить.
Когда Дан Шехтман привел экспериментальное доказательство существования квазикристаллов, обладающих икосаэдрическиой симметрией, физики в поисках теоретического объяснения феномена квазикристаллов взяли за основу плитки Пенроуза, представляющие собой оригинальное решение «проблемы паркета», основанное на «золотых» ромбах 12].
В чем же состоит методологическое значение открытия квазикристаллов? Прежде всего, открытие квазикристаллов является моментом великого торжества «додекаэдро-икосаэдрической доктрины», которая пронизывает всю историю естествознания и является источником глубоких и полезных научных идей. Во-вторых, квазикристаллы разрушили традиционное представление о непреодолимом водоразделе между миром минералов, в котором «пентагональная» симметрия была запрещена, и миром живой природы, где «пентагональная» симметрия является одной из наиболее распространенных. И не следует забывать, что главной пропорцией икосаэдра является «золотая пропорция». И открытие квазикристаллов является еще одним научным подтверждением, что, возможно, именно «золотая пропорция», проявляющая себя как в мире живой природы, так и в мире минералов, является главной пропорцией Мироздания.



Далее:
Резонансная теория Солнечной системы

Солнечная система представляет собой нелинейную колебательную систему, состоящую из слабо связанных нелинейных осцилляторов-планет. Советский математик А.М. Молчанов около 40 лет назад высказал гипотезу: любая нелинейная система (независимо от природы – механическая, химическая, биологическая или любая другая) в результате эволюции должна выходить на особый синхронный колебательный режим, при котором частоты объектов становятся равными, кратными или находятся в рациональных отношениях. Молчановым также доказан замечательный факт: при сколь угодно слабых взаимодействиях между элементами динамической системы их взаимное влияние в ходе эволюции приведет эту систему в синхронный режим. Проведенные Молчановым вычисления частот планет, в соответствии с высказанной им гипотезой, показали, что расчетные частоты отличаются от реально наблюдаемых не более чем на 1,5%. Это значит, что Солнечная система находится вблизи максимального резонансного состояния, которое является «неизбежным следствием ее эволюции и признаком ее эволюционной зрелости».
Дальнейшее развитие теория Молчанова получила в работе советского астронома К.П. Бутусова [13]. Бутусов сопоставил минимальные, средние и максимальные периоды обращений планет и периоды биений (разности частот обращений) для смежных планет со средним периодом обращения Земли, умноженным на число золотой пропорции в степени n, где n=0, ±1, ±2, ±3,.... При этом он получил ряд довольно точных совпадений, откуда Бутусов заключил, что «частоты обращения планет и разности частот обращений образуют спектр с интервалом, равным золотой пропорции»!
Эти необычное исследование привело также Бутусова к выводу о том, что «спектр гравитационных и акустических возмущений, создаваемых планетами, представляют собой консонантный аккорд, наиболее совершенный с эстетической точки зрения». Таким образом, в работе Бутусова идеи пифагорейцев и Кеплера о «музыке сфер» приобретают новое звучание и весьма реальное физическое содержание. В заключение своей статьи Бутусов делает замечание, что, видимо, только случайность не позволила Кеплеру, хорошо знакомому с золотым сечением и знавшему наизусть все параметры планетных орбит, открыть эту закономерность.




Далее:
Фибоначчиевые резонансы генетического кода

Установление наукой ныне широко известного факта поразительной простоты основных принципов кодирования наследственной информации в живых организмах относится к числу важнейших открытий человечества. Эта простота заключается в том, что наследственная информация кодируется текстами из трехбуквенных слов – триплетов или кодонов, составленных на базе алфавита из четырех букв – азотистых оснований А (аденин), С (цитозин), G (гуанин), T (тимин). Данная система записи по существу едина для всего необозримого множества разнообразных живых организмов и называется генетическим кодом.
В 1990 г. французский исследователь Jean-Claude Perez, работавший в тот период научным сотрудником фирмы IBM, сделал весьма неожиданное открытие в области генетического кодирования. Он открыл математический закон, управляющий самоорганизацией оснований Т, С, А, G внутри ДНК. Он обнаружил, что последовательные множества нуклеотидов ДНК организованы в структуры дальнего порядка, называемые РЕЗОНАНСАМИ. Резонанс представляет собой особую пропорцию, обеспечивающую разделение ДНК в соответствии с числами Фибоначчи (1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, …).




Далее:
Генетическое кодирование

С «метафизической» точки зрения большой интерес представляет статья [5], опубликованная известным российским ученым С.В. Петуховым, много лет плодотворно работающим на стыке математики и биологии. Основная идея С.В. Петухова состоит в представлении данных в системе генетического кодирования в виде матриц специального типа, названных им геноматрицами. Числовые геноматрицы порождаются из символьных геноматриц в результате замены символов генетических элементов их реальными количественными параметрами. Как подчеркивается в [5], «эта когнитивная форма представления уже привела к обнаружению новых феноменологических правил эволюции генетического кода, выявлению скрытых связей физико-химических параметров системы генетического кода с золотым сечением, обоснование новых подходов (в частности, хронобиологических) к вопросам генетического кодирования и пр. Оказывается, что загадочные наборы структур, реализованные природой в иерархической системе генетического кодирования, можно эвристическим образом сопоставить с семействами математических матриц, составленных из элементов данных структур. Язык матричного исчисления, являющийся одним из основных во всем современном математическом естествознании и компьютерной информатике, неожиданно выступает в роли языка результативного представления системы генетического кодирования. Это открывает дополнительную возможность взаимного обогащения различных «матричных» областей науки, а также усиливает роль матричного исчисления в математическом естествознании в целом».
Открытие генетического кода, общего для всех живых организмов – от бактерии до человека – привело к развитию информационной точке зрения на живые организмы. Как подчеркивается в [5], «с этой точки зрения организмы представляют собой информационные сущности. Они существуют потому, что получают наследственную информацию от своих предков и живут для того, чтобы передать свой информационный генетический код потомкам. При таком подходе все остальные физические и химические механизмы, представленные в живых организмах, можно трактовать как вспомогательные, способствующие реализации этой основной – информационной – задачи».

Всё это так или иначе связано с теорий РРР.
часть текста отсюда:http://www.trinitas.ru/

Платон учился у египетских жрецов, те восходили из Гипербореи. Всё логично. Все они умели ходить /выходить в постранство-время. Все рассчёты конструкций языческих сооружений до-арабского египта  сделаны с учётом знаний строения форм пространства-времени. Конечно РРР в теме, а как ещё. Одна и та же модель изучается разными науками, физиками, математиками ну и любителями старинных артефактов и фактов. Символика унаследовала знания о форме, как краткие формулы объёмных процессов, записанные схематично но не менее чётко и в "натуральную величину фрактально подобных пропорций" ))

Если бы Тримурти попробовать обозначить гласными звуками, то возможно,  А (3)  - был бы Брахма, О(7) -Вишну, а У(5) - Шива.

Admin пишет:Нет...это фундамент. Основа. Матрица потом. Если по некому натуральному числу N брать факториал -> N!, то в результате получаем количество перестановок. Таким образом в формуле Генератора складываются количества перестановок. Помните я писал вывод формулы трёх равновеликих, там тоже шёл разговор о количестве всевозможных сочетаний. Т.е. формула Генератора в размерностях складывает одноразмерные величины, это как складывать только литры, только массы, только штуки и  пр. Значит в результате получаем тоже количество перестановок...ЧЕГО?

Admin пишет:Всё потом, сначала ИДЕЯ! Суть которой в нематериализованной математической формуле.

Admin пишет:Лена, разноразмерные вещи складывать можно но получится винегрет. В данном случае складываются количества перестановок, поэтому винегрета в результате нет, есть количество перестановок (интегральное значение) чего-то - ЧЕГО?

Admin пишет:может направления?
А как ты себе представляешь наличие некого выделенного направления в Абсолюте?
Чем в абсолюте одно направление отличается от другого?
Идея, причём абстрактная, ещё не реализованная... так же должна носить некий "абстрактный кирпич" из которых строится - материализуется фундамент мироздания.

Один из вопросов, это количество перестановок ЧЕГО? в итоге получается, при вычислении количеств перестановок вот этого выражения - 1!+2!+3!+4! = 33.

Это количество перестановок состояний?

Это именно количество перестановок, так следует понимать? Что есть некая сущность в которой возможно некоторое количество перестановок. Либо  количество вариантов .

Количество вариантов перестановки состояний?
Интегральное значение вариативности?

Количество перестановок комбинаций?
Переставляются у нас элементы в комбинациях.
Количество перестановок элементов?
Количество перестановок цифр?
Интегральное значение комбинаторности?

Не знаю, поможет ли тебе это как-то  - может количество перестановок 4-х безразрывных резов в полусоте? Количество этих перестановок =33.
И вот посмотри ещё тут https://prarod.forum2x2.ru/t1012p66-topic#16392

История возникновения платоновыз тел якобы восходит к Платону.А Платон учился у египтян.Так?Какие египтяне могли знать о золотом сечении ???Пропустим.По Платону Земля имеет форму додекадера.
Роль этих совершенных геометрических фигур, основанных на «золотом сечении», в развитии науки настолько велика, что правомерно говорить о том, что в трудах Платона возникла «икосаэдро-додекаэдрическая доктрина», которая «красной нитью» проходит через всю науку. Еще Сократ высказал предположение, что Земля имеет форму додекаэдра. Эта идея была затем развита в работах Бимона, Пуанкаре и Кислицина и привела к возникновению весьма оригинальных теорий формы Земли, имеющих важные практические приложения в геологии. В 17 в. Иоганн Кеплер, используя «Тела Платона» построил оригинальную геометрическую модель Солнечной Системы («Космический Кубок» Кеплера). Клейн в 19 в. вдохнул новую жизнь в развитие «додекаэдро-икосаэдрического представления» о структуре Вселенной, последователями которого были великие ученые и философы: Платон, построивший свою космологию на основе правильных многогранников, Евклид, посвятивший свои «Начала» изложению теории Платоновых тел, Иоганн Кеплер, использовавший Платоновы тела при создании своего Космического кубка, весьма оригинальной геометрической модели Солнечной системы.

На стоянках "первобытных" людей археологи нередко находили искусно выточенные (явно не руками этих людей) модельки платоновых тел: и отдельные, и прямо комплектами. Спрашивается: для чего они таскали с собой лишнюю тяжесть при их-то полукочевом существовании?
А для чего из века в век сохраняли наши староверы знания о чертах и резах? Которые открыли нам после того, как алфавит пришёл к нынешнему виду? Не кажется ли вам,что это - послания нам, нынешним, от наших далёких предков, которые хотели бы передать свои знания будущим потомкам?
Да, об этом умалчивает и история, и археология, официально считается, что на Земле жизнь возникла сама по себе (или с помощью бога ) от нуля. И теперь ото всех требуют неуклонно придерживаться этой версии. Но вот платоновы тела на стоянках... соты на камнях разбросаны повсюду...
Кстати, а вы знаете, что ядро нашей планеты проходило все стадии превращения от одного платонова тела до другого? И теперь оно имеет форму додекаэдра. И в недалёком будущем станет икосаэдром. Это под влиянием космоса, ведь пространство имеет подобную структуру.
И чем это чревато? А тем, что развитие на Земле остановится. Развитие - это вообще неустойчивый, неравновесный процесс, оно идёт, пока есть разница потенциалов. Когда Земля приобретёт структуру, сходную с пространственной, то разность потенциалов исчезнет и всё. Жить ещё можно будет, но развиваться - нет. Стоячее болото. Нет обмена энергиями между космосом и планетой.
Я к чему веду? А к тому, что ваши изумительные труды очень даже пригодятся, когда настанет время выхода в глубокий космос. Вообще-то вам бы в эту сторону и надо было копать, и я уже предпринимала попытки к показу пути разработок на Матриксе. Не знаю, куда добрались те детишки из Песочницы, мой совет они проигнорировали: я мешала им складывать кубики.
Дело в том, что не понимая сути, заключённой в сотах, вы, тем не менее, нащупали верное понимание принципа, по которому Вселенная зашифровывает информацию. Но не полусота, нет, только полная сота.
Вселенная, как правильно заметили Вик и Гор, имеет двойственное строение: кубическая энергетическая сетка и пространственная треугольная/шестиугольная. Но не плоскость, имейте в виду, Вселенная имеет объём и свернуть её до плоскости никому не удастся, это можно проделать только умозрительно, Ну, игра заигравшегося ума. Кстати, жизнь возможна только в трёхмерных объёмах, ибо все органические молекулы, составляющие наше тело - они трёхмерные. И сота, вписанная в куб - это тот минимальный, малый участок зашифрованной информации, который потом собирается в открытые и закрытые структуры.
Ну так вот. Чтобы выйти в дальний космос, нам понадобится освоить нуль-пространственный переход. Это не другое измерение, которым у многих забиты мозги, это тот же наш космос, но с помощью определённых манипуляций большие расстояния сокращаются до нуля. Я сама побывала на другой планете (нечаянно), и могу сказать вполне определённо, что переход происходит так незаметно, что можно даже не понять этого. Но   в моём случае участвовала сама планета, а такие возможности надо искать, сами по себе они не проявляются. Поэтому и нужны искусственно вызванные переходы. А для этого нам надо учиться определять очень много параметров, вычисление которых не под силу человеческому уму (из-за маленькой скорости). И лучше всего подойдёт компьютер, желательно квантовый. И работать он должен именно на принципах РРР. А не на тех, которые сейчас называют квантовой запутанностью. (Ещё одна идиотская фишка, придуманная, чтобы отвлечь нас от главного)
Да, а зачем нам дальний космос, спросите вы. А для того, чтобы искать новые планеты, пригодные для жизни и развития. Именно так поступили наши далёкие предки, обжившие для нас эту планету.

Сперва идея.
Четыре отдела позвоночника, это кольцевые образования, как круги на воде. В разрезе дадут полную стоячую волну.
Посмотрите на гласный отдел!!!!!!!
Волна идёт от центра наружу. Соседние отделы, должны идти наоборот, снаружи в центр.
Каждый отдел по отношению к соседним, меняет полярность. + - + -.
Так же и с определением координат происходит. Там тоже 4 отдела, по 4е вспышки.

Как ты тогда ДТ в конце грудного отдела в эту гипотезу введёшь?
Это подтверждённый вариант.
В каждом отделе есть своя особенность - в гласных была открытость и йотированность. В грудных - звонкость и глухость при парности и они идут подряд. Где-то есть, что ЗС тоже подряд. Не помню где точно.
В шейном - тоже есть звонкие и глухие, но они непарные. Копчик - неизвестно только точно расположение знаков.

Подумаю над твоим вопросом.
А в голове 4е религии крутятся.
1.Квадрат/куб(с крестом по середине) - крестьяне/копчик четыре точки.
2. Прямоугольник(куб повернутый на половину, чтобы видны две грани были) - мусульмане/гласные/5+5 две стороны/пояснично-кресцовый отдел.
3. Сота(куб по пространственной диагонали) - иудеи/6+6 /грудной отдел.
4. Куб во вращении - буддизм/7мь во вращении/шейный отдел.
А все вместе, наш Руский Язык.
Наш позвоночник.

А вот ещё интересное слово, которое может быть поможет в расшифровке расположения рун в позвоночнике (это всего лишь предложение): ХАРАВОДЪ.

Нижняя руна "Х"(копчик), затем руна "А"(верхняя из поясничного отдела).
ХА - одна часть общего Разделения, как делитель пополам позвоночника.
Верхняя руна "Р"(шейный отдел), и снова руна "А"
РА - вторая часть общего Разделения.

ХА - вмещает в себя 14 символов/букв/рун.
РА - вмещает в себя 20 символов/букв/рун.

ВОДЪ - пока не знаю.

Насколько было возможно, картинки в теме восстановлены.