Вопросы ...

У меня вопрос....
А зачем Руна нужна простому человеку? Или так.... что простой человек сможет извлечь из Знания Рун....в городе?

а ты думаешь, что Руны могут действовать только на Природе? и только для волхвов, для "элиты-избранных"?
Знаешь, сегодня перечитываю "Лезвие бритвы" И.Ефремова, и там подмечено тонко - что потеряно восприятие красоты природно-целесообразной, то есть идеал красоты стал искусственным. И возможно, для того и нужны руны, чтобы даже городской человек стал возвращаться к Роду, к ПриРоде. А возможности для этого в нашей стране есть практически у всех.
А ещё забавно, перечитываю Ирискин ответ на Кубани в теме про струну и музыку http://www.kuban.ru/forum_new/forum30/arhiv/7333.html и составился такой образ слова РУ НА:
Р-речь молвить, наставлять (РОДство понимания)
У- зов, послание
Н- наше (то, что было известно нашим предкам)
А - изначальное

то есть РУ НА - это речевой зов к своим же изначально известным (родовым) знаниям

Арина пишет:...................а ты думаешь, что Руны могут действовать только на Природе? и только для волхвов, для "элиты-избранных"?..................

На Природе(в полном понимании этого слова)............ДА!
Остальное...........слишком непонятно....но если читать дословно, то тем кто не назван в списке....надо прежде подумать.
ответь.....что ты будешь делать с рунами...когда их "раскусишь"? Мешок картошки, тьфу, Знания не придавит?
Есть правило(второе) бомбардировщика.....соотношение рузумности, как насчёт этого?

Мне кажется Н - это мостик между мирами, между миром внутренним и внешним.
К примеру ВНЯТЬ, ПРИНЯТЬ, НУТРО.
Про РОД думаю, что это не наши предки биологические. А наши рождения, наши прошлые жизни. В идеале во внуков-правнуков рода воплощаются наши пращуры, но это редко. И уж не в городах, и не в наши времена суетные. Наверное в семьях с крепкими традициями где-то в глуши.

Всем здравствуйте!
извините, если не в тему- но в руки пришла просто восхитительно прозрачная плёнка.
попробовала сделать по совету:
Сделать 4 комплекта рун, начертить две группы по два столбика в каждой группе имеющие 33 ячейки.
Разделить их по схеме 4+5+5+6+6+7 так- чтобы столбики стояли рядом. В одной группе надо составлять солнечные лигатуры из тех рун, которые соответствуют одной зоне позвоночника, а в другой- земные. И при определённых комбинациях можно будет увидеть закономерности...
вот сделала несколько комплектов.........пока ничего не поняла.
Кто то делал так? есть советы???

Горъ!! Мы так волновались уже.. теперь как гора с плеч, здравия тебе и Вику !!!!
Мы старались, многое поняли, главное рады тому что мы здесь!!!
-------------
Теперь по теме. Кто как понимает, что такое Тональность???
Если руна - Аккорд, Лад это позвоночник? А Тональность? Это три вида Энергии - как в триглаве? И наверное Три вида чисел рун тоже имеют связь с тремя Тональностями??
"..Теория Гармонии рассматривает аккорды относительно конкретной тональности.
Первая, четвертая и пятая ступени лада имеют специальные названия: T(Тоника), S(Субдоминанта), D(Доминанта)."

Такая версия возникла - раз итоговой фигурой усложнения (формой Вселенной) является додекаэдр, тогда что если найти его проекцию на плоскость??? А вдруг туда как раз в узлы направляющие и улягутся все наши руны???
Вот пока нашла из него какие-то спинорные проекции, которые знакомы давно по рунной сетке

http://ut27972.narod.ru/Book_4/25_Book_4_part_25.htm
Потому что смотрите как всё у них в геометрии похоже на 19 кольцовый цветок жизни и на наш магический шестиугольник:

Пожалуйста, вопрос ко всем!!!
У нас была такая цитата:
"Есть только направления и место пересечения путей этих направлений. Точек нет. Всё, что имеет право на существование проявляется в этих местах.
Если тебе удобно мыслить точками, то должна смысл своего понимания этого объекта всё жъ расширить.
---------------------------------------------
Восемь направлений, два из них, "до" и "после", в месте проявления с шестью формируют "сейчас".
Там где нет шести - "вечность". Там где свет, появляется шесть - проявляется жизнь, которая черпает энергию из "вечности" в местах проявления. Пока есть свет будет жизнь!!!!!
--------------------------------------------
Особо хочу выделить фразы:
-Восемь направлений,
-там где нет шести - там Вечность,
-Там где свет, появляется шесть - проявляется жизнь, которая черпает энергию из "вечности" ( в местах проявления)..
А теперь к нашим последним находкам:
На базе Велениной модели (про косички "суперструн",

сплетающих узел-соту) и со счастлоивой подсказки Геннадия, случайно кинувшего нам ссылку про стрелу бога солнца Ра змея бытия, (тайного знака шумеров и масонов)

Мы увидели сходство знака и предположили что он из топологии как писал наш дорогой РБ, которого нам сейчас так не хватает, соты:

Этот знак оказался ничем иным, как Анкхом, символом вечной жизни в древнем Египте, что подтвердил наш уважаемый Админ
(Процитирую из чата сегодняшний разговор:
Цитирую:
- Анкх похож на ту стрелу бога ра или змея мироздания .. серединку соты?
-Да. Это модель ОСНОВА ОСНОВ, только натуралистична, детали конечно жъ иначе.
Везде картуши. Научитесь их ЧИТАТЬ узнаете ОСНОВУ.
..схематичность для примитивного, но с задатками разумного мышления.
.И змей не причём. Схема. Постарайтесь обойтись без "названий". Всё делалось и делается так, что бы на пальцах и простыми словами рассказать ребёнку.
Человечество ранее познавало детали мироздания, без наших нынешних "названий". Важна суть и смысл скрытый в ней. А это как правило всё просто.
Научитесь читать, пожалуйста.)
---------------
По поводу Анкха, как зорко подметила на ЛАИ наша Соль Мёда, он является на концах солнечных лучей в барельефах:

Отсюда вывод, что его "верное расположение" в пространстве - кольцом вниз, вот так:

Теперь давайте перечитаем подсказку выше про Вечность из которой Шесть черпают энергию и поглядим на модель Велены+Геннадия:
Что такое этот Бантик, который в модели Анкха известен как Кольцо Вечности??? Что он для соты и как его черпают Шесть??

В теме Скрижаль и Руны Арина цитировала важное замечание:
Каждая руна в этой Скрижали имеет своё место, для этого надо ознакомится с особенностями равносторонних треугольников чтобы правильно вписать Руны. В плоскостной модели также надо расставить правильно, там проще."

В поисковике изображение интересное есть:

Давайте пожалуйста разберёмся наконец с самой моделью..
Арин, ты писала что не куб.. Вот глянь пожалуйста, в этом кубе звёздные тетраэдры нам подойдут в качестве модели??
Если так, то гляньте пожалуйста прикиньте резы как распределятся в любой руне?? Что-то принадлежит одному тетраэдру, а что-то ведь уже другому??? А что-то вообще кубу!!?
Как-то классификация, дополнения или числа рун с этим связаны???
Зелёным - это куб, фиолетовым - это вписанный в него звёздный тетраэдр:

Внутри кажется второго и находится модель-Основа Анкх (вспоминая египетскую картинку Соли мёда)
(В центре хорошо заметен Анкх) :

Это руна М, если оставить резы, принадлежащие ТОЛЬКО одной из фигур, в данном случае кубу. Почему-то руна вместо руны стала похожа на дополнение..

А вот интересно, руна копчика вся принадлежит кубу..
Кажется мне этот метод нравится)) Особенно в качестве анализа лигатур.. (Дополнения - до чего?? До той или иной фигуры??? :-) )

Вопрос маленький.. Мы нашли что такое Анкх, это центр соты и ромбик в основании (как версия колечко времени)
Интересно, случайно или нет у знака бога-троицы " Ом" тоже всегда неизменно присутствует колечко?

Если так, то что можно узнать сопоставив Ом и Анкх, синтезировав знания о них?? (С точки зрения энергетики выводы, учитывая что условно Троица - это три вида энергии: созидание сохранение разрушение...)

Как правильно должны быть сложены пальцы при (как говорят попы ) - осенении себя крестным знамением?

Современные попы - Три в одну щепоть три равновеликих...
Однако не так давно - два перста вместе...

Смотрим на руку- пальцев ПЯТЬ,
соответствуют (?) ПЯТИ узлам в соте.
тогда логично предположить, что всеми пятью сразу?)
Не останавливаемся, думаем далее-
может ли быть что для женщин и мужчин разные складывания пальцев?
Далее смотрим и учитываем , что пальцы анатомически, кроме когда все пять вместе, легче всего складываются
1) указательный\ средний (выпрямлены!),
и большой\ безымянный \ мизинец (в кольце).
2)большой\ указательный\ средний (в кольце согнуты),
и безымянный-мизинец прижаты к ладони
И следующая мысль:
осеняют себя начиная с двух( лоб), когда рука к плечам-
присоединяем третий,
а когда вниз пошла- все пять))
Интуитивно , наверное, надо видимо два пальца выпрямленных к голове,
тогда тут можем мы увидеть нашу формулу-
Всякое ЭЛЕМЕНТАРНОЕ единое целое (ладонь-матрица Рода с пальцами узлами) имеете право на существование, когда оно представляет из себя УПОРЯДОЧНУЮ ПАРУ (пара пальцев выпрямлена)ТРЁХ РАВНОВЕЛИКИХ (три пальца замкнуты в кольцо. Т.о. выбираю 1) вариант)


Теперь немного о самом "реалистичном" Анхе-
разглядите внимательно-

у солнца 18 лучей, а 19 ! идет прямо в лоб женщине !
Далее последите за руками :
КАК они передают энергию солнца мужчине.
И как сложены у них пальцы.
И у меня вопрос-
почему у солнца змея?

Сейчас - три пальца вместе а два прижаты буквально в центр ладони.. мне что-то это нравится очень.. хоть и считается что неверно.

Для этого, чтобы правильно совершать крестное знамение, большой, указательный и средний пальцы правой руки соединяются таким образом, чтобы концы их были сложены обязательно ровно – в знак равенства Святой Троицы, два остальных пальца – безымянный и мизинец – пригибаются к ладони. Тремя соединенными пальцами прикасаются ко лбу, животу, к правому плечу, затем к левому, изображая крест на себе, и опустив руку, кланяемся. Соединение трех пальцев означает нашу веру в Святую Троицу: Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа Святого; два пригнутых к ладони пальца означают веру в Сына Божия Иисуса Христа и что Он имеет два естества – есть Бог и человек. Крестное знамение полагаем на лоб, чтобы освятить ум и мысли наши; на живот, чтобы освятить сердце и чувства; на плечи, чтобы освятить телесные силы. Крестное знамение обычно совершается при словах: «Во Имя Отца, и Сына, и Святого Духа» или любом другом начале и конце молитвы.
http://shagi.infoshare.ru/arch/?doc=25
А раньше вот так крестились:

Тань, я давала недавно ссылочку в "Коромысле" там же где и фосфор, изучи, может тут есть что-
там если пальцы прижимаешь к ладони - то ток пальцев направляешь обратно- замыкая их на себя.
Разберись правильно ли?Физика))
http://www.eniology.org/info.php?id=29

ну может эти два пальца и есть образные концы ленты, из которой ты плела узел соту??
Там два конца на изгиб обратно и тут два пальца в обратную сторону?

Тань, я пока не знаю где мы, сама стараюсь прояснить для себя и всех. Связать воедино все находки.
Твои слова осмысливаю, пока ещё ничего не скажу.
Вопрос такой у меня ко всем-
как думаете, может нам помочь в понимании движения волчков природные торнадо?
Когда из материнской тучи выходит хобот закрученного воздуха, то навстречу ему поднимается такой же хобот из воды.
Направления закруток скорее всего разнонаправленные - так?

Можно и подумать какое то время, не торопиться- в этом нет ничего застойного.
Как у нас в сказах сказано-
когда трудный путь идешь, бывает и так что руку за руку закидываешь, ногу за ногу волочишь, а где и катком катишься.

Тань, ты очень у нас быстрая)), я не пишу много, потому что обдумываю, как то, что у нас есть связать воедино?
Периферия это КРАЙ наверное.
Про обратное движение и АНГЯ я стараюсь найти природное соответствие. Вчера читала о сердце, примерно такое своё понимание могу рассказать всем:
Оно расширяется (даистола) и сжимается(систола). Состоит оно из двух "зеркальных" половинок (это напомнило земную лигатуру, так как в солнечной центральная симметрия). Кровь по большому и малому кругу кровообращения движется восьмёркой. Но ту статью , где я читала, что оно скручивается по и против часовой -я найти не смогла.
Вот пыталась обдумать и порисовать вчера, может ли рамашка (по числам может виднее будет кому то такая идея? потому что по ленте не понимаю пока -как это сделать?)
увеличиваться и уменьшаться когда идет обратное движение?

Давайте я вас отвлеку немножко. Как вы думаете, какой стороне монеты назначить - Да! Или - Нет! Вторая сторона, при определении первой, будет явно противоположной, ведь так же?!. Т.е. если одна Да, то другая однозначно Нет. Чем же руководствоваться при выборе первой стороны монеты и назначением ей того или иного обозначения в виде слов Да или Нет?.
Представьте себе следующий случай. Вы ведёте своеобразный образ жизни. В жизненных случаях, когда требуется выбирать, вы используете монету. Её падение на одну из сторон определят ваш выбор. Т.е. бросив её и получив ответ в виде Да или Нет, вы как бы задали его ещё при выборе стороны монеты. Если бы выбор стороны монеты был другой, а монета упала так же, то поступок ваш был бы иным, отличным от первого случая…. Решка Да или Решка Нет?

Там смысл был кажется вообще не назначать за бога обозначения сторон.. Что в этом и была главная ошибка того мужчины, который в итоге жаловался..
Но если про цифры думать то, Да и Нет похожи на 1 и 0
0 - значит "нет" (безвременье, вечность) а 1 - "есть" (проявленность, время) как-то так.
Хотя если про стороны скрижали то они равны если их перевернуть.
Шкалой считается то, откуда мы смотрим. А "да" и "нет" равны между собой, тождественны.
Но если думать про солнце, то ведь оно светит с одной стороны и потому да - это свет, а нет это как тень, обратная сторона.

Таня, я в своём вопросе постарался на бытовом уровне поднять одну из главных проблем мироздания – как жить в мире дуализма. Вам её придётся решать, так как на данном этапе ваших рассуждений вы окончательно представили руны в виде «комплекса объектов» обладающего зеркальной симметрией, как между объектами (пример: /_/_ и _\_\) так и структура самого объекта (Соль Мёда – руны _\/_ ;/__\; /\/\) обладающего зеркальной симметрией. Т.е. два зеркальных отображения приводят к тому, что "СТОРОНЫ РАВНОЗНАЧНЫ" - два комплекса рун - равнозначны. У вас есть две разрывные руны /_\ \ и / /_\, им по видимому вы решите присвоить одно из значений 1 и 2. От этого выбора может зависит числовое значение оставшихся рун? Можно конечно и о 1 и 0 говорить и о «временье» и «безвременье», но не поняв на бытом уровне решение этой задачи, дальше не двинетесь.
Ты как в старой загадке – вопросе, который поставил профессор перед студентами: Почему в Африке провода толще, чем в других странах. Кто-то начал, рассуждать о проводимости, кто-то о расширении, кто-то и о том и о другом и все вместе о том, что там Солнце жарче, поэтому и провода толще. Ответ ты знаешь, он банальный: В Африке обезьяны, и чтобы они не обрывали провода когда качаются на них как на лианах их целесообразно делать толще.
Постараюсь разжевать вопрос на примере. Ты решила идти в кино, а желания нет. Что делать? Берёшь монету и решаешь, что твои действия будут согласованы с вариантом падения монеты на стол. Ты !!! решаешь: 1 шаг , решка – Да иду в кино, следовательно орёл – Нет, не иду в кино. 2 шаг, бросаешь монету – монета упала и орёл смотрит на тебя. 3 шаг, Ты!!! Не идёшь в кино. А вот теперь гипотетически представь, что у тебя есть возможность во времени вернуться назад к 1 шагу и решила определить стороны монеты по другому, решка – Нет, а орёл – Да. На 2 шаге монета упала так же как и выше, т.е. орёл смотрит на тебя. Наступает 3 шаг, Ты идёшь в кино!!! Я писал в постановке задачи о том, что наш выбор на 1 шаге влияет на действия происходящие на 3 шаге. Вопрос, тот же, есть ли нечто, что нам подскажет как обозначить стороны. Что Да, а что Нет?

В твоём примере мне показалось странным что решке присвоили значение Да, тогда как решка обычно пустое, по сравнению с орлом.. Видимо главным в том случае и вообще в вопросе присвоения сторон должно являться Намерение, желание.
Я боюсь делать выбор, но всегда было так что да - это орёл, а нет решка. И как-то это правильно. Потому согласилась бы с этим. Как просится - так и надо присваивать по-моему.

Решка - решаюсь, решено. Орёл - пролетел))))

Я думаю, что если видна взаимосвязь с предыдущим найденным, с предыдущим путём, если видны перспективы развития, если основано на правилах, то - да.
Если это вырвано из контекста, то нет.

/_\ \
/ /_\
Таня, что из двух у тебя напрашивается на 1 , а что на 2. Решка и Орёл это условность, стороны монеты можно назвать, и их так называют, аверс и реверс.

Не знаю как связать с рунами пока не увижу во вращении но "Да" это по часовой.

Чем по часовой "лучше" чем "против часовой", причём это так же относительно. Всё зависит от наблюдателя. Одно и тоже вращение для разных наблюдателей (один смотрит на другого, а между ними волчёк по часовой вращается, допустим для того кто к нам спиной стоит) - РАЗНОЕ.

Всем до свидание

Если вращать вот такую руну к примеру _\_\ то если бы "дул ветер" при вращении, то ясно что она вращается по часовой и значит она "Да". :-)
До свидания.. Жалко что ушли.
Я и говорю что главное - намерение - откуда ты смотришь на монету.

Admin пишет:Чем по часовой "лучше" чем "против часовой", причём это так же относительно. Всё зависит от наблюдателя. Одно и тоже вращение для разных наблюдателей (один смотрит на другого, а между ними волчёк по часовой вращается, допустим для того кто к нам спиной стоит) - РАЗНОЕ.

Вот они Тань два конуса и получаются, которые один в другой перетекают, когда один напротив другого стоит и каждому кажется, что он по часовой свою энергию посылает...а результат - в серединке...всё пережимается....от усиленного вращения... И ромашки так же - с одной стороны у неё одно видно наложение ленты, а с другой - в другую сторону...

А если бы представляли себя на месте другого, то свою бы энергию двигали в обратную сторону, и получился бы тогда тор и энергия была бы открытой друг другу...ну это я отвлеклась....

Admin пишет: У вас есть две разрывные руны /_\ \ и / /_\, им по видимому вы решите присвоить одно из значений 1 и 2. От этого выбора может зависит числовое значение оставшихся рун? Можно конечно и о 1 и 0 говорить и о «временье» и «безвременье», но не поняв на бытовом уровне решение этой задачи, дальше не двинетесь.

Двигаться дальше надо...Поэтому попробую дать свой ответ.
Если рассуждать с точки зрения расположения в полусоте и правил счёта слева направо, то руна /\ \ стоит крайней слева и соответственно будет первой, руна / /\ стоит следующей по порядку счёта справа в полусоте и будет второй. Основа для счёта у меня взяты треугольники, как значимый триединый объект.

Могу попробовать аргументировать другим образом:
в руне /\ \ из целого объекта выпала 1 стало меньше...
в руне / /\ единица добавилась к целому объекту стало больше,
ну и поскольку в первом случае меньше - значит 1, во втором больше - значит 2.

И вообще эти руны очень похожи на гласные... только палочки у них оторваны...

И ещё вариант...Если рассматривать с точки зрения перегиба ленты...


в первом случае левый ромб преобладает как бы на лицевой стороне, во втором -второй по порядку счёта - правый...

Значит, я бы взяла первую руну - за да, вторую - за нет Ну и пусть бы факт левизны был бы выбором с сердечной стороны))) или с правой стороны стоящего передо мной выбора))) Пусть бы выбор оказался прав!