Декабрь 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Календарь Календарь

Последние темы
» Со "Страги Севера"
Вчера в 4:14 pm автор Елена

» Артефакты и исторические памятники
Ср Дек 06, 2017 1:10 pm автор Арина

» Сила Слова.
Пт Ноя 17, 2017 6:42 am автор Арина

» Слог ЙО (сворачивается к В)
Вт Окт 17, 2017 5:53 pm автор Елена

» Рунная снежинка - Къ Ра Со Та - безконечный Ха Ра Во Дъ!
Чт Окт 12, 2017 11:13 am автор Арина

» Просто интересно...
Сб Окт 07, 2017 9:43 am автор Арина

» Поиск 31 вечной группы через работу с вечными слогами
Сб Сен 09, 2017 10:05 am автор Арина

» Слог ЪУ (сворачивается к В)
Вс Сен 03, 2017 5:40 pm автор Елена

» Про Пришельца из книги В.Н.Фоменко
Пт Авг 25, 2017 4:04 pm автор Арина


ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Страница 5 из 12 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Вт Дек 28, 2010 8:12 am

Наташа, можно тут о голограмме??В свете твоих новых находок,
можем теперь тут что то понять??http://prarod.forum2x2.ru/t5p198-page
Вот важная цитата!!http://prarod.forum2x2.ru/t5p198-page#2652
Основа, начало голографии- выхода из плоскости.. Я нарисовала простенько, но не могу понять- как и что такое телесный угол и как он поднимает или как-то конусит соту???

так что ли??

Похоже на плоскостную модель позвоночника..или скрижаль?
(а верхушка тогда Руны Мары...??)

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Runes в Чт Дек 30, 2010 5:13 pm

Да Наталья, как-то интересно правда что 12 нот порождают лишь 6 нот. До-ре-ми-фа-соль-ля.. А где же тогда наша СИ? Может в центре и это белый??
Поразбираться тоже сейчас хочу с моделью и про угол этот телесный какой-то.
avatar
Runes

Возраст : 46
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Чт Дек 30, 2010 5:18 pm

Runes пишет:Да Наталья, как-то интересно правда что 12 нот порождают лишь 6 нот. До-ре-ми-фа-соль-ля.. А где же тогда наша СИ? Может в центре и это белый??
Поразбираться тоже сейчас хочу с моделью и про угол этот телесный какой-то.

Это ты мне наверное??..............

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Runes в Чт Дек 30, 2010 5:47 pm

Вот изобразила то, что немного поняла в цитате РБ:
Главный вопрос -Телесный угол - это конструкция того, что в голограмме -объёме, соответствует в плоскости внутренним резам соты, так вроде бы.
"6 внешних резов соты - это нечётные дуги хроматической гаммы (те числа нечётные в линии от 1 до 12)
Внутренние (центральные) 6 резов это чётные дуги (те чётные числа числовой линии от 1 до 12).
avatar
Runes

Возраст : 46
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Ср Фев 09, 2011 6:14 pm

Попробовала ещё по промежуточным выводам от Админа http://prarod.forum2x2.ru/t9-topic#5196 присвоить руны.. и получилось... что не только гласные с прямым резом (йотированные), но также и гласные с косым резом имеют своих спутников, так что теория о том, что спутников имеют только йотированные гласные не могла иметь место.. ((
вот рисунки


а вот как выглядят числа на рисунке со Сфинксом..

не заметили схожую последовательность? что в ромбики руны собираются опять же?..

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Runes в Ср Фев 09, 2011 6:32 pm

Ромб наверное это ОНО.
Потому что сейчас только поняла про числовой ряд.
0-2-4-6-8-9-7-5-3-1
Там слева только чётные, а справа нечётные.
И вот нашла у нас же:
"..Пифагорейцы считали четные числа женскими, а нечетные мужскими Нечетное число — оплодотворяющее
---------------
То есть возможно что ромб это чётное (ж)+нечётное(м) число = жизнь.
avatar
Runes

Возраст : 46
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Ср Фев 09, 2011 6:49 pm

Да, но числа-то у Сфинкса нечётные все..

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Runes в Ср Фев 09, 2011 7:42 pm

Наташ, а может тогда у Пифагорейцев речь идёт лишь о числах внутри божественной декады?
То есть сложные сфинксовские числа не мешало бы вначале как-то упростить или разложить? И посмотреть к какой фигуре каскада они относятся? Может кстати и у фигур этих тоже есть пол? И там дальше как-то смотреть что с чем ромбы складывает?
--------------
Вот нашла:
"после первой десятки, вслед за таинственным числом 10, начинаются двузначные числа. Они являются комбинацией однозначных чисел и потому вторичны по отношению к ним. Каждое двузначное число путем суммирования составляющих его цифр может быть сведено к однозначному, которое следует считать его скрытой сущностью. Такое однозначное число относится к двузначному как сущность к явлению. Если однозначные числа являются божественными и архетипическими, то двузначные числа можно определить как "числа творения". Тем не менее поскольку акт Творения считается священным, то и двузначные числа несут в себе и священный аспект. Расчеты и гадания обычно принимают во внимание лишь числа, принадлежащие первой девятке."
http://www.kalitva.ru/150234-chislo-10-dekada.html
------------
Ещё:
"Вся Вселенная, метафизическая и материальная, заключалась для них внутри и могла быть выражена и описана числами, входящими в число 10, Пифагорову декаду."
http://vmserov.com/Katrin-Page/Version-4/Books/TOM-II-Part-2-Razdel-10-Krest-Dekada-Pifagor.htm
avatar
Runes

Возраст : 46
Дата регистрации : 2010-02-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Чт Фев 10, 2011 3:59 pm

.......Наташ, а как думаешь есть какая то соль в том, чтобы заменить в АНГЯ согласные на гласные?
Н на Ы,
АЫ..Я
или нет?

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пт Фев 11, 2011 1:27 am

Соль Мёда, прости что не ответила на вопрос сразу.. но честно говоря не знаю - я над этим пока не задумывалась...

И кстати, о Танином посте выше:
Runes пишет:
Хотя на ум так и идёт задачка одна, которую как-то прочитала и цитировала потом везде до глубины души потрясённая.
Там просто тоже про смешение во времени-пространстве речь идёт. Вот поглядите кто не читал ещё:
"Имя: Юрий
E-mail: mat@itf-group.ru
Лет семь тому назад в омской области удалось пообщаться со староверами. Обратил внимание на какие то тетради у них. В семье испокон веков хранится и развивается наука о счислении времени. Они её называют ВЕРТМЯРА . Там речь идёт о 16-ти мерной вселенной, о способах перемещения в вайтманах и в виманах. У них другой счёт времени суток, года. Другие названия единиц измерения времени. Я тогда ради интереса одну их задачку в блокнот переписал.
Читая книги Черноброва, вспомнился этот эпизод. Я тогда не придал этим фактам значения. Подумал дурь какая то. А теперь вспомнил и задумался. Слишком у них всё это серьёзно было. Они и детей своих этому учили. А когда я спросил, для чего это нужно, ответ был весьма странным: мол после смерти это всё ох как пригодится. Со смертью жизнь мол не заканчивается...
Где то у меня дома эта задачка даже сохранилась. Надо поискать.
Нашёл задачку!!!
Тема была что то типа "соотношение временных коэффициентов смещения во времени".
Задача:
при перемещении Вайтманы из 6-мерного мира в 3-х мерный без изменения формы необходимо пройти квадратурный коридор в 5-тимерном пространстве с ускорением ... и треугольный коридор в 4-х мерном мире с ускорением ... Чему равен коэффициент смещения во времени при данном переходе?
Ниже идёт решение и ответ = 28 мгновений. Но как здесь написать формулы??? Я не знаю... "
http://prarod.forum2x2.ru/t48p132-topic#6415

мне напомнила цитата Арины - я сразу не прочла её, а только сейчас, ну оччень похоже!
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post151064781/

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пт Фев 11, 2011 7:53 am

Наташечка!
да не за что извиняться))
Я просто "посеяла" в твою умную и трудолюбивую головушку мысль?
А как там она прорастет и когда??
или не прорастет?

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пт Фев 11, 2011 11:08 am

Наташ, я как то начинала читать
Аргуэлеса Зов Пакаль Вотана,
основная мысль (на первых трех страницах что я пока прочла))
что ритм времени не правильный сейчас, т.е.
сейчас 12\60, а должно быть 13\20
А в цитате о волхвах говорится о 16
"наши доблестные предки делили все на 16 "
Как то поэтому общая мысль понятна, сигать в промежутках биения сердца так?
А вот с числами- не понятно откуда они такие там?
СИг там это колебание электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов.
..
т.е. поаккуратнее со всякими................не проверенными подачами?

А это я попробовала нарисовать, может у тебя получится? Что это за утверждение?
Самое внутреннее колесо – будущее, среднее – настоящее, внешнее – прошлое. На плоскости – колеса выглядят как башня. Внутреннее - самое высокое, чуть пониже – среднее, внешнее еще ниже.

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пт Фев 11, 2011 4:32 pm

Знаешь, хорошо, что напомнила об Аргуэльесе - теперь стало понятно почему у него в нижней части дроби была цифра 20..
опять же из поста про Хлебникова:"20 – число Земли, число генетического кода"
60 - не подходит в таком случае, т.к. это не является числом нашей планеты..
а вот почему 13 вместо 12.. хм.. неясно пока..
в общем, пока такие мысли..

Самое внутреннее колесо – будущее, среднее – настоящее, внешнее – прошлое. На плоскости – колеса выглядят как башня. Внутреннее - самое высокое, чуть пониже – среднее, внешнее еще ниже. - что-то, похожее на трёхэтажный торт? )))

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пт Фев 11, 2011 4:52 pm

да да, просто пока мы сами не поймем, этом"тортам" не стоит особо верить?
Надо мне кажется потихонечку идти самостоятельно?)

У Аргуэльса основная мысль что 12\60 это
деление плоскости....не времени.
и ещё!!!!!!
вот что вспомнила о 13!!!!!
поищи админ где говорил с Данилой по моему......
что у земной лигатуры 13!!!!!!! резов,а у солнечной 12 !
помнишь?
...

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пт Фев 11, 2011 5:13 pm

ааа! точно!
значит 12/60 - связано с Солнцем и солнечной лигатурой похожей на циферблат, а 13/20 - связано с Землёй и земной лигатурой похожей на песочные часы? Suspect

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Арина в Пт Фев 11, 2011 5:27 pm

Эрцгамма - 12 точек по кругу и тринадцатый центр.

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пт Фев 11, 2011 5:37 pm

Арина пишет:Эрцгамма - 12 точек по кругу и тринадцатый центр.
ого, это тоже очень близко.. так-так-так, Эрцгамма даёт круг в двенадцать точек, а также 60-ричную систему градусов 6*60 = 360 градусов весь круг..

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пт Фев 11, 2011 5:43 pm

там по моему- как раз админ писал про промежутки, девочки!
сейчас же только обсуждали статью про волхвов, что ходят в промежутки ..?
Слова подсказок перечитайте?
про..музыкальные тона, октавы и т.д.?)

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Арина в Пт Фев 11, 2011 5:45 pm

Соль Мёда пишет:А в цитате о волхвах говорится о 16
"наши доблестные предки делили все на 16 "
Как то поэтому общая мысль понятна, сигать в промежутках биения сердца так?
А вот с числами- не понятно откуда они такие там?
Вроде Таня ведь писала про 16 - 12 фермионов 4 бозона. Переход - тоже число 16 присутствует...

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пт Фев 11, 2011 6:02 pm

так
12 +4 центр , а центр не считать? просто мне кажется вся соль в промежутках?
Админ вроде говорил- что............искать путь..движения?

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Арина в Пт Фев 11, 2011 6:04 pm

зная про Велемира Хлебникова может это станет легче? 3 и 2 что это за промежутки?

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Арина в Пт Фев 11, 2011 6:06 pm

16 возможно именно число для Перехода ( в статье ведь так же - специально процитировала Танино вспомнив и наши 16) А центр он неоднозначен и там как говорила Таня возможно вообще 3

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пт Фев 11, 2011 6:13 pm

центр возможно 6 из сотового крестика?

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Арина в Пт Фев 11, 2011 6:14 pm

И тогда будет 22... Хотя сотовый крестик красив!

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пт Фев 11, 2011 6:19 pm

по моему 12+4 это номера, но не числа же?

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пт Фев 11, 2011 6:26 pm

Это вообще-то количество..

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пт Фев 11, 2011 6:37 pm

ну да))
количество , номера точек, а числа в них могут быть какие?

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Арина в Пт Фев 11, 2011 6:40 pm

если в центре 3 то тогда общее количество 19. это лунное число...

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
avatar
Арина

Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Вс Фев 27, 2011 12:30 am

Соль Мёда пишет:Наташа, можно тут о голограмме??В свете твоих новых находок,
можем теперь тут что то понять??http://prarod.forum2x2.ru/t5p198-page
Вот важная цитата!!http://prarod.forum2x2.ru/t5p198-page#2652
Основа, начало голографии- выхода из плоскости.. Я нарисовала простенько, но не могу понять- как и что такое телесный угол и как он поднимает или как-то конусит соту???

так что ли??

Похоже на плоскостную модель позвоночника..или скрижаль?
(а верхушка тогда Руны Мары...??)
Соль Мёда, цитирую РБ по твоей ссылке.. http://prarod.forum2x2.ru/t5p198-topic#2652
РБ пишет:Здравствуйте. Геннадий спасибо за статью. Понравилось. Изложу свои поверхностные соображения по этому поводу. В статье есть два факта:
- двухмерность некой субстанции и эта субстанция порождает посредством чего-то «голограммный» мир
- количество «пикселей» равно количеству его «голограммных» отражений в некой форме.
Начну с последнего факта.
Если рассмотреть линейное пространство, в котором есть линия, и эту линию можно замкнуть (змея - кусающая себя за хвост), то максимальное пространство эта замкнутая линия «оградит» приняв форму окружности. Если ввести некий параметр R (радиус окружности), то длина этой линии будет равна L=2*pi*R, площадь круга ограниченного этой линией – окружностью S=pi*R^2. Пологая, что каждому «пикселю» линии, соответствует некое «голограммное» отражение - объект в круге, можно написать равенство L=S, или 2*pi*R=pi*R^2. Сокращая, получим 2=R. Т.е. некий гипотетический размер (именно гипотетический, так как в начале у нас была только линия и её элементы «пиксели») R должен иметь величину = 2. Только в этом случае выполняется заданное условие. Кстати это объясняет появление подобия в «октавах» (мысль есть по этому поводу, напишу позже). Вопрос:
R=2 чего? Километров, метров, лопат или «пикселей» размером 10 минус 33 или 35 степени?
Пусть будет 2 – «пикселя» из которых состоит линия (два неких абсолютных размера некой частицы из которых состоит линия). Сколько этих «пикселей» умещается в линии? L=2*pi*2= 12.5663706143591729538505735331…. Если округлить, то линия содержит в себе 12 пикселей. Получается в неком «идеале» (убрали дробную часть), что замкнутая линия принимая форму правильной окружности разделена на 12 секторов, каждый из которых «галограммно» отражается в образовавшемся замкнутом пространстве – круге.
А теперь гипотеза. Если пронумеровать каждую дугу – «пиксель» от 1 до 12 (допустим циферблат часов) и положить, что каждая нечётная дуга превращается в хорду некой новой окружности, а чётная дуга в её радиус, то получим нашу СОТУ. В ней 12 резов. Внешние 6 резов это нечётные дуги, а центральные 6 резов это чётные дуги. Радиус новой окружности – «голограммного» отражения равен одному «пикселю». Сотовые резы это «голограммные» отражения «пиксельных» дуг. Картинку нарисовать не могу, представьте окружность, радиусом 2 и поделенной на 12 разноцветных дуг, а в ней сота с описанной окружностью радиусом равной 1, а каждый рез имеет цвет соответствующей дуги.
Теперь если предположить, что таких линий очень много, и каждая есть окружность, в которой порождён «голограммный» образ – сота, то очевиден ответ на второй факт в этой статье, о том, что основа мироздания – двухмерная плоскость и именно той конструкции, которую нарисовал ГОРЪ.
Однако, я не совсем склонен к такому почти «идеальному» выводу, дело в том, что в моих рассуждениях есть этап, где было проведено округление, тем самым я отошёл от «идеала», т.е. создал пустоту в размере дробной части числа равной 0, 5663706143591729538505735331….. Чтобы такой пустоты не было, необходимо, что бы сота появлялась на гипотетической поверхности в виде «конуса» основание которого – окружность, образует первоначальная линия, а иррациональный сектор соответствующий дуге размером (4*pi-12) вырезанный в круге образует телесный угол.
Таким же образом анализируется трёхмерный случай с шаровой поверхностью и её «голограммными» образами внутри шара. Только я думаю, что за элемент поверхности необходимо брать уже нелинейный «пиксель», а площадь соты в виде конусной поверхности, которая в трёхмерном случае выступает как «поверхностный пиксель».
Всем до встречи, что-то приболел я серьёзно.
это должно выглядеть вот так





Соль Мёда, ты нарисовала фактически правильно )) а Таня дорисовала верхушку Smile
(а мы мимо прошли Sad)

РБ писал о том, что линия из двенадцати точек кусает себя за хвост, получается круг-часы, которые если нарисовать на картонном кругу, то в профиль этих точек будет уже 7, включая края картона.. потом из них четыре формируют поднявшуюся соту.. Получившаяся сота - или новая окружность у РБ - это именно голлограмма, то есть определённое изображение, которое мы смогли увидеть, направив луч света на окружность-плоскость.. далее по аналогии - это тот самый предмет, который проявляется при определённом взгляде на стереокартинку ))


Последний раз редактировалось: Natalie (Вс Фев 27, 2011 1:34 am), всего редактировалось 1 раз(а)

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Вс Фев 27, 2011 1:09 am

Перепост Таниного сообщения.. как бы в продолжение предыдущей темы.. Wink
Runes пишет:Итак, теперь подробно как поняла всё себе.
Смотрите, мир у нас фрактал, да? Который через числа и цвета также по тем же законам.
И мы знаем из подсказок, что мир изначально - плоскость и он по идее голограмма. Но как-то всё это общие и непонятные конкретно уму слова.
Так сказать почему именно удвоение шаг???
А вот почему.
Вспоминаем подсказу о том как строится голограмма из Эрцгаммы.
У нас по кругу допустим 12 цветов (цветовой круг Гётте), змея, котоая укусила себя за хвост, замкнутая мировая линия, изначальная плоскость, которая формирует голограмму своего мира уровня! Но мы видим на илюстрации солитона что вместо большого круга стал после воронки конуса-перехода в два раза меньший. Откуда это? Куда вернее делась ровно половина?
А мы то знаем что
Каждый чётный номер идёт на постройку внешнего, а каждый нечётный на постройку внутреннего (иррационального невидимого).
То есть по идее ничего не потерялось!!!!
Всё что было в наличии просто разделилось пополам и ушло на внутрненние и внешние видимые "стены" фигуры)) Она просто ушла в объём вся эта змея-линия) Хотя внешне глазу кажется что удвоение а на самом деле без потерь осталось тоже самое, просто так сказать добавилось лишь перекрутов, перегибов, (узлов).
Смотрим на картинку солитона (где несколько конусов-уровней и вспоминаем наш каскад из правильных многогранников! Представляем себе визуально, что Они строятся ТАКЖЕ!!!
Путь - от простого к сложному и обратно!

Здесь важно понять - что после перехода через жерло конуса (это граница октавы, мира, как понимаю), у нас получается либо удвоение, либо обратно, меньше в два раза (вверх или вниз идём в зависимости).
Смотрим на каскад "матрёшек"- платоновых тел -модель мира и спокойно себе на личтоке записываем на уровне аж знаний средней школы :-) -шаг усложнение при переходе из измерения в измерение, пользуясь принципом от простого к сложному. Берём простой пример:
был квадрат (двумерность), стал куб (трёхмерность).
И так со всеми Платоновыми телами.

Чтобы не забивать голову пишем просто числовой ряд:
1-2-4-8-16-32 (это парадигма основы, числа 1 и мира квадрата)
Далее записываем также парадигму мира треугольника
(он у нас получился 1+2, вторичный жёлтый от зелёного и красного)
3-6-12-24
(напомню 3 полные октавы это три раза по 12 нот потому нам важен числовой ряд не далее числа 36, поэтому ограничиваемся продолжительностью удвоения)
ну и вобщем наглядно далее становится видно как красиво числа то и по вертикали и по диагонали имеют строгий чёткий определённый математический ШАГ!!! Смотря куда, но везде красиво и строго! Ойй... не могу...! Везде строгий определённый шаг - то плюс число то умножение, какие красивые и разные (валентные чуть не сказала) связи..! ))
http://prarod.forum2x2.ru/t16p264-topic#7992

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Вс Фев 27, 2011 6:15 am

Наташа...Спасибо! светлая голова)Что ты нас как то "ищешь"))
Пока не могу понять почему так у тебя?Сколько ни вчитываюсь в цитаты- может своими словами или рисунками объяснишь?Я пока вот как вижу- правильно ли?

Я не понимаю пока,КАК? образуется центральная точка соты из "двойных" резов первоначальной окружности?
Один пиксель пошел в центр, один пошел на рез соты.ВОт быстренько набросала мысль..

Всё таки сота покрывает пространство без пропусков,
а у нас конус если- то что? пространство из точек?..
Как конус соседствует с остальными конусами?

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Вс Фев 27, 2011 10:28 pm

Соль Мёда пишет:Я не понимаю пока,КАК? образуется центральная точка соты из "двойных" резов первоначальной окружности?
Один пиксель пошел в центр, один пошел на рез соты.ВОт быстренько набросала мысль..
А если присмотреться, то сота - это окружность как бы сложенная в гармошку.. может потому и один рез становится хордой, а другой - радиусом...


Соль Мёда пишет:Всё таки сота покрывает пространство без пропусков,
а у нас конус если- то что? пространство из точек?..
Как конус соседствует с остальными конусами?
От РБ: "Таким же образом анализируется трёхмерный случай с шаровой поверхностью и её «голограммными» образами внутри шара. Только я думаю, что за элемент поверхности необходимо брать уже нелинейный «пиксель», а площадь соты в виде конусной поверхности, которая в трёхмерном случае выступает как «поверхностный пиксель»."
получается, что поверхность сферы будет выложена шестиугольниками, даже не полностью, а вместе с пятиугольниками, как мяч ))
РБ пишет:Арина, я попробовал анализировать статью (Геннадия ссылка) с самого начала, с линейного пространства. Получил соту. Теперь, если принять полученную соту, как некую элементарную поверхность – «пиксельную поверхность», то можно перейти к трёхмерному пространству. Представь, что элементарных поверхностей очень много, они объединяясь формируют что-то в виде этого (твой рисунок):

Только каждый элемент этой поверхности есть сота, в рисунке же присутствует помимо шестиугольника – соты ещё и пятиугольник. Я не представляю себе возможности такого, но всё же. Т.е. некая сфера поверхность которой есть «голограммные» соты – «стеклянная сфера».
Применим ту же процедуру, что и при линейном пространстве. Площадь «пиксельной поверхности» это шесть равносторонних треугольников, сторона которого равна 1 – длине линейного «пикселя» (полученного ранее) и имеющий площадь s=3^(1/2)/4 *a^2 (где a – сторона треугольника). Общая площадь соты равна S=6*s или
S=3^(3/2)/2*a^2.
Площадь шаровой поверхности Sшара=4*Pi*R^2. Объём шара Vшара = 4*Pi*R^3/3. В пределе, когда каждому элементу поверхности соответствует некий элемент объёма необходимо записать равенство (как и в случае с окружностью) Sшара = Vшара или 4*Pi*R^2=4*Pi*R^3/3. Получаем, что радиус шара будет R=3. Теперь можно вычислить сколько «пиксельных поверхностей» укладывается на поверхности шара. K=Sшара/S= (4*Pi*R^2)/(3^(3/2)/2*a^2). Нам известно, что a=1, а R=3. Получим K=8*Pi*3^(1/2)= 43.5311847416212284142578781835. Округляем, K=43.
Т.е. «стеклянная сфера» состоит из 43 «голограммных пиксельных поверхностей», которые внутри шара создают «голограммный» объект имеющий 43 элемента. Что это за объект я пока не представляю.
Получилось немного, всего 43!!!
http://prarod.forum2x2.ru/t5p198-topic#2660
и
РБ? пишет:Вот что я нашёл!!!

http://nanocarb.jino-net.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=40
Получается, что сфера составленная из «голограммных сот» и пятиугольников это фуллерен (говорят что оптимальный фуллерен это 20 шестиугольников и 12 пятиугольников) порождает внутри себя некое химическое соединение, которое есть так же «голограммное» отражение.
Наверное, есть разные «фуллерены», каждый своему атому.
Я понимаю, что только из одних шестиугольников сферу не выложишь, это всё же плоскость, но из плоскости можно сделать цилиндр, а из цилиндра тор (вопрос стыковки торцов тора открыт). Если же можно построить «идеальный» тор, тогда автор
http://www.evgars.com/piphi_r.htm
не далёк от истины.

А вот здесь видно как из сложенного особым образом цилиндра (сложного тора) сфера получается
http://www.mathematicaguidebooks.org/soccer/TrefoilToSoccerSmall_a.mov
http://prarod.forum2x2.ru/t5p198-topic#2676

а внутри соберутся конусы или пирамидки, вершинами в одну точку.. ))

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Пн Фев 28, 2011 7:11 am

Если пронумеровать каждую дугу – «пиксель» от 1 до 12 (допустим циферблат часов) и положить, что каждая
нечётная дуга превращается в хорду некой новой окружности,
а чётная дуга в её радиус,
то получим нашу СОТУ.

Наташа, ты пробовала сложить окружность гармошкой?
У меня как то так получается.
СОту сложить в тетраэдр без проблем- много макетов в "моделях". А окружность?

Насчет того что шестиугольниками нельзя выложить сферу- тут давно у нас ссылка.
http://radikbogdanov.ru/node/15
По моему даже природный аналог пчелиного улья есть такой- я искала в своё время.

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Гость в Вс Мар 06, 2011 1:12 am

В свете постов о голографии выше, хочу напомнить о сечениях куба, которые нашла Таня:


Эти сечения и сам куб я раскрасила по принципу РБ и эрцгаммы в цвете Гёте в разных ракурсах

в общем, хотела понаписать тут про голлографию и конусы (реальности )), но пока раскрашивала Танины находки - мысли ушли )))
но ещё покопалась в теме "Подобие рунных и научных моделей.".. кстати, надо ли говорить, что Таня опять по интуиции верно разукрасила свою картинку?! Smile
вот бы это с конусами связать, но мысли, как я уже говорила, убежали.. (((
А это админ говорил о том же сечении.. взято из той же темы http://prarod.forum2x2.ru/t42p99-topic#5986
Admin пишет:Модель получения матрицы РРР в переходе от 3 мерного пространства (в частности куба) вторична, первичен переход в 3 мерное пространственное восприятие модели осуществляется из плоскости. Прошу обратить внимание на принцип сечения куба приведенный Татьяной!!! Сетку я дал.
Вам уже показывают 3D кино! Однако события развиваются реально на плоском экране. Очки вам дают ожидаемый эффект. Если одеть вас в тактильный костюм, то и осязание можно передавать! Кто вам сказал, что природа давно вас уже не одела в такой костюм, с самого рождения, а Реальность другая!
Матрица РРР полусота. Егор писал вам о взаимодействии Света и полусоты, и что в результате получается.
Если смотреть на соту вместе с другой сотой внутри, то в целом мы видим эрцгамму и круг РБ

то есть два куба, где один вписан в другой, дают полную октаву из 12 нот..
в конусе это возможно выглядит так..
----------------------
Вдогонку Танина фотка анкха, которую она и искала )) http://s003.radikal.ru/i203/1006/dd/f7073739acaf.jpg

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 5 из 12 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения