Формула Перехода

Понял. Я выше написал о трёх, как три реза перетекают в три вершины-узла, так и в этом варианте...лигатура в соте соответствующая руне... ну?

7 улов переходит в 7 резов.

Не. Зря я. Всё понятно было написано.

заха пишет:7 улов переходит в 7 резов.

Просто, чтоб не возникало недопониманий, надо обозначать - о какой руне идёт речь. Слоговой или одиночной.
Я так понимаю, ты хочешь сказать, что 7 узлов соты (слоговой руны) переходят в семь резов одиночной.

может как-то так, если учитывать только внешний контур соты, а если внутренние - тогда синие и красные кружочки поменяются местами.

Да не очень как-то понятно Скорее не понятно Но пофантазировать можно И главное вот, что в голову пришло то и пишу.
7 узлов переходит в 7 резов... И сосед по телефону говорит кому-то в этот момент "В семь!" Ну а мне что, всем так всем

Admin пишет:

я только картинку с внутренним соответствием добавила)
Значит внешний контур здесь будет важней, так как он проявлен?

Не вдавайся пока в детали. Ты отразила верно суть сказанного мной выше. Это сейчас главное.

Давайте я поясню формулу к которой прижилось название «Формула перехода». Задача не в том, чтобы решить эту формулу, задача составить уравнение, которое в первом сообщении этой темы, на рисунке вверху. А то что за ней - ниже, такое страшное с интегралами, это уже решение этого уравнения. Поэтому, здесь всё решено.
Это уравнение описывает некую одно параметрическую систему, на которую воздействует нечто в виде функции P(t). В математике/физике уравнение это называется неоднородным дифференциальным уравнением второго порядка с постоянными коэффициентами А и В.
Представьте систему, изменяющуюся по своим законам, и вдруг кто-то стал на неё оказывать воздействие, например, включил музыку в лесу. На систему оказано было воздействие, она – система будет реагировать на звук. Этот процесс математиком и физиком описывается определёнными уравнениями, решением их и будет знание о том, как система отреагирует на воздействие.
Задача может быть поставлена иначе. Когда я знаю, что из себя представляет система, её параметры и хочу, чтобы она изменилась так как мне нужно, то имея решение в общем виде – главное АНАЛИТИЧЕСКОМ (что даёт только решение в квадратурах приведённое здесь), я могу найти вид воздействия (т.е. функцию P(t)) на систему, которое заставит систему вести так как я хочу.

ты, когда давал уравнение и решение, написал: "Ниже приводится уравнение и его решение, это для тех, кто решит рассчитать параметры модели позвоночника, нарисованной Егором."


Параметры модели - это правильная расстановка рун в скрижали-полусоте в зависимости от того - что с чем каким-то образом через решения уравнений согласуется?

Как предположение - чтобы знать какие руны и позвонки (пение, харавод) отвечают за событие, какие за пространство, какие за время, какие за ускорение ну и то, где время в квадрате рез - может там возврат?

Это решение применяется и для этой схемы, её нужно только представить в виде физической модели.

продолжу


Если кратко о методе разделения переменных, то надо в уравнение
поставить вместо S(L,T)=A(L)*B(T), запустить эту подстановку в исходное
уравнение


Для руны 14




и разнести по обе стороны от знака равенства переменные и
функции от них, должно быть что-то типа этого F1(L)=F2(T). Так как
размерности разные в этом равенстве то оно будет справедливо только при
условии если правая и левая части постоянные (безразмерные) величины. Ну
а потом решать каждую часть по отдельности, как просто дифур от одной
переменной.




Пока, я думаю, правильно.
Потом каждую часть нужно приравнять к константе и интегрировать, я так поняла.

При интегрировании появляются константы а1,а2,b1,b2.
Как эти дроби интегрировать - попробую вспомнить...

Можно вопрос?
Я, конечно, многого не понимаю.
Но как понять конкретный вид функций А(l) и В(t)?
Они были даны в общем виде...
А решение создаёт впечатление, что это степенные функции.

Почему-то мне кажется, что эти слова КТО этой темы тоже касаются, поскольку речь идёт о Событии, а о нём в ней уже говорилось

KTO     Зарегистрирован: 24.09.2013 Сообщения: 644

Добавлено: Вчера в 09:20    Заголовок сообщения: В конце фильма молодой человек рассуждает о событии, что это такое и как его описать, и как всегда в этих случаях говорят, произошло событие ставим 1, не произошло ставим 0. Ему за кадром веско замечают, а само то событие как будем описывать? Чем? Есть ответы, ну или соображения по этому поводу? То что потом набор 0 и 1 понятно, кстати это зависит от нормирования, я могу записать в виде косых черт \ и /.

KTO     Зарегистрирован: 24.09.2013 Сообщения: 644

Добавлено: Вчера в 21:50    Заголовок сообщения: 1 и 0 это конечный результат. Наступило событие или нет (соответственно). Так приняли в теории вероятности и этот подход применяется везде. 1 и 0 говорит только о факте, но ничего о самом событии. Надо просто взять конкретное событие и рассмотреть все его фазы, тогда можно понять чем характеризуется событие, общие характеристики, а потом уже рассматривать частности.

KTO     Зарегистрирован: 24.09.2013 Сообщения: 644

Добавлено: Вчера в 22:40    Заголовок сообщения: Вот смотри. Само понятие события мы как определяем. Мы его определяем по последствиям. Если в небе гром, то значит где-то идёт гроза. Если где-то идёт гроза, то значит статическое напряжение атмосферных слоёв критическое.... достигло напряжения пробоя воздуха.  Видишь, разворачивается череда событий. Выбираешь конкретное. Например событие - гроза. Предшествующие событие - причина критическое напряжение, последующее гром. Таким образом событие описывается комплексом причин и комплексом последствий.  Обязательно в паре предшествующие и последующие определяют событие. Комплекс предшествующих может вызвать иное событие, которое мы можем определить только по последствиям.  Если человек всё время молчит, то это не значит, что он немой, вполне возможно он партизан.

Асмик     Зарегистрирован: 16.02.2013 Сообщения: 374 Откуда: Ростов-на-Дону	Добавлено: Вчера в 22:50    Заголовок сообщения: KTO писал(а): Вот смотри. Само понятие события мы как определяем. Мы его определяем по последствиям. Если в небе гром, то значит где-то идёт гроза. Если где-то идёт гроза, то значит статическое напряжение атмосферных слоёв критическое.... достигло напряжения пробоя воздуха.  Видишь, разворачивается череда событий. Выбираешь конкретное. Например событие - гроза. Предшествующие событие - причина критическое напряжение, последующее гром. Таким образом событие описывается комплексом причин и комплексом последствий.  Обязательно в паре предшествующие и последующие определяют событие. Комплекс предшествующих может вызвать иное событие, которое мы можем определить только по последствиям.  Если человек всё время молчит, то это не значит, что он немой, вполне возможно он партизан. Понятно,комплекс причин+комплекс последствий.  И как это перевести в математику? Перебором вариантов - т.е. факториалом или исследовать в каждый момент - дифференцированием?
Вернуться к началу
KTO     Зарегистрирован: 24.09.2013 Сообщения: 644	Добавлено: Вчера в 22:55    Заголовок сообщения: А надо ли в математику переводить. Ты же с детства события описываешь словами.

По поводу описания словами - тут видимо надо рассматривать недавно данную информацию про слово-Генератор, слово-Переключатель и слово-Детерминатор - что чему предшествует и что за чем следует.

Но про само событие  давайте вспомним ещё эти слова Европы с форума Матрикс. Возможно так формируются эти Слова События при рунной основе? Может ли быть такое, что часть рун относится к Пространственному показателю, а зеркальная их часть - к Временному?

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-руны/page__pid__116090__st__240&#entry116090




Интересно получается. Природа рун зеркальна относительно трёх неких основ, которые задают некую плоскость. Т.е. плоскостью "зеркала" является " треугольник "- треножник, в котором оставшиеся 32 руны по 16 с двух сторон "смотрят" сами на себя.

Добавлено:

Интересно, может ли существовать мир в котором два подмира, Один подмир, допустим наш, это привычные нам пространство и время. А в другом, который "зеркальный", пространство и время в нём поменялись местами. Африка там не площадь континента, а временной континуум, допустим 5 наших "земных лет", а неделя там это 33 квадратные "наши сотки". Голова кругом может пойти.
"Зеркало" трансформирует время одного подмира в пространство друго подмира, и пространство во время соответственно. Что-то в этом есть. 

Чем длиннее дорога, тем дольше время которое мы по ней идём (при одинаковой скорости).



Чем дольше живём, тем больше дорог исходим. Если конечно не на .... сидеть.

 ещё про косые чёрточки - это резы переключатели и в то же время ими можно записать двоичный код.
Можно ли это как-то соединить - двоичный код и включенность-выключенность резов переключателей в руне?

KTO     Зарегистрирован: 24.09.2013 Сообщения: 644

Добавлено: Вчера в 09:20    Заголовок сообщения: В конце фильма молодой человек рассуждает о событии, что это такое и как его описать, и как всегда в этих случаях говорят, произошло событие ставим 1, не произошло ставим 0. Ему за кадром веско замечают, а само то событие как будем описывать? Чем? Есть ответы, ну или соображения по этому поводу? То что потом набор 0 и 1 понятно, кстати это зависит от нормирования, я могу записать в виде косых черт \ и /.

Не создают ли они для руны-звука приоритет включенности-выключенности, в зависимости от количества и направления? Или один звук, например, включает время - другой пространство?


Когда-то в файле, высланном Егором Александру Тощеву, а потом мне (его можно посмотреть тут http://www.liveinternet.ru/users/ppp/post233265101/) были вот такие слова как раз касающиеся такой формы записи:





не могу найти где размещала эти модели, поэтому повторюсь

клемма-переключатель и их руны




резы клеммы и их руны







резы-переключатели и их руны

Хочу напомнить про формулу возникновения упорядоченности, которую когда-то выводил РБ. В ней есть и про скорость, и про подстановку рун (числовых значений) и про процессы. Мне кажется она нам сюда тоже пригодится?))

https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1450



"Вот такие получились формулы. Вместо значения bi можно подставлять числовые значения букв в слове и вычислять значения S, V, A. Единственно, что не задано значение а0. Только значение V не зависит от этого коэффициента. Можно принять его за 1 и вычислить оставшиеся значения. Как нормировать я пока не знаю.


 

Ошибки.

Про преобразование Лапласа.

Оказывается, довольно часто используют математики.
Но в таблице оригиналов нет "производной в степени", поэтому преобразования Лапласа действительно недостаточно.

Чтоб не потерялось то, что к формуле относится)

Прикуc     Зарегистрирован: 17.04.2015 Сообщения: 217

Добавлено: Ср Дек 23, 2015 11:42 pm    Заголовок сообщения: В 80-е годы я обнаружил интересный класс функций.  В эти функции можно подставлять аргумент и получать значение.... как в стандартных функциях, например если в тригонометрическую функцию y=sin(x), вместо x подставить Pi/2 получим значение y=1. В математике часто ставится задача, по заданному значению функции y найти аргумент x. Эта задача решается существованием обратных функций. Для функции sin(x) обратной функцией является функция x=arcsin(y). Если в эту функцию вместо y подставить 1, то получим значение Pi/2 (в диапазоне от 0 до Pi ).  Так вот, для того класса функций, которые были обнаружены, нахождение аргумента по заданному значению функции не требовало существования обратных функций, значение функции можно было подставлять в эту же функцию и получается аргумент. Это описывается так.  у=G(x) -> x=G(y), где G - функция.  Понятным примером описанного выше, может служить например поездка из города А в город В.  Если из города А уехать в город В самолётом, а вернуться из В в А поездом, то это случай функции - самолёт и обратной функции - поезд. А если улететь из А в В самолётом и вернуться из В в А тоже самолётом, то функция одна... в первом приближении.  Эти функции я использовал в лингвистике. С помощью разнообразных функций из исходного языка можно было получать любой другой язык, и чтобы перевести с одного языка на другой, не требовалось создавать словарей, требовалась только найти функцию с определёнными параметрами.  Чтобы перевести с одного языка на другой и обратно требовалась только одна функция. Говоришь (пишешь) текст, на выходе "абракадабра". Говоришь (пишешь) "абракадабру", получаешь исходный текст.... как в кино про инопланетян, когда они понимают текст аборигенов без кипы словарей.  Так вот, на основании слогового русского языка (а не корневого) можно построить, почти для всех существующих языков, свои лингвистические передаточные функции.... т.е. многие языки создавались кем-то на основании базового языка, ну например как Толкиен в своём обществе инглигов создал около 20 языков для своих "хоббитов". _________________

ЛИСТ - Лена, Ирина, Света, Таня.
Света направила на сайт, познакомила со всеми.
Таня дала определение.
Ирина помогает.
Осталось Лена.
Лена математик. Лена, ты тут? У меня к тебе есть пара-тройка вопросов! Но уже скорее всего завтра.)
Мамонт.

Вспомнил выражение ВиКъ: ".....все через центр Земли. Земля наш первый дом..."!(возможно я не дословно написал, не суть).
Так что же такое: "... через центр Земли"!?
Это РАдиус.
В треугольнике (равновеликом/равностороннем), есть два РАдиуса.
Первый радиус - описанной окружности,
Второй радиус - вписанной окружности.
Ниже прикручу рисунок
Выражение Виктора, продублирую ещё раз тут, в виде скриншота
Так же хочется добавить к этому посту:

Арина пишет:
Если взять за узлы человеческого тела, за массу позвонки -тогда связей между ними будет по формуле указанной выше 33(33-1)/2=528, то есть получается 264 лигатурных руны. Но это если каждый позвонок будет иметь связь с каждым другим позвонком, а если только с соседними - как в модели - тогда связей будет меньше.

,
Что 4 × 4 × 33 = 528 !!!!!(что-то в этом магическое, правда!?
"....Цветовой спектр из четырёх групп по четыре цвета в каждой группе вспыхивали как молнии. ....")

Если мы делим двумя радиусами(вписанным и описанным) наш РАвновеликий, то получаем вот это:

И в добавок, предлогаю подумать над вот этой теоремой Виктора:
https://nanoworld88.narod.ru/data/100.htm
Как бы там ни было, но везде нужно идти по пути упрощения, чтобы: "Даже ребенок мог понять"!
Остальное видение своих мыслей, выложу чуть позже.
Доброго настроения Всем!

Для Арины.
Ты когда-то спрашивала,в одном из постов: " В каких единицах нужно шагать? В английских футах/дюймах(точно не помню)!?"
Ответ на этот вопрос, в посту выше!

Атум-Ра пишет:
Что 4 × 4 × 33 = 528 !!!!!(что-то в этом магическое, правда!?
"....Цветовой спектр из четырёх групп по четыре цвета в каждой группе вспыхивали как молнии. ....")

А почему ты на 33 умножил?
"из четырёх групп по четыре цвета " - это всё-таки всего 16 рун будет.
В картуш входят 4 руны (солнечная+земная лигатуры).  Тут 4 картуша.

Арина пишет:
А почему ты на 33 умножил?
"из четырёх групп по четыре цвета " - это всё-таки всего 16 рун будет.
В картуш входят 4 руны (солнечная+земная лигатуры).  Тут 4 картуша.

33 по тому, что полная сторона куба, содержит 33+2+1.
Верхняя буква в треугольнике,буква Р, она содержится в данном наборе, но отражения не имеет. Вернее имеет, но отражается саму в себя. По этому ее тоже нужно учитывать.
Чуть позже рисунок сделаю.
А сейчас вот такой рисунок выложу.

На этом рисунке, солнце уже село на половину.
Когда оно начинает совсем заходить, то "тонет" постепенно. Если можно сказать, то за "4е такта".
Эти такты, я нарисовал на солнце, и обозначил из горизонтальными объемами с литерами 1,2,3 и 4.
В каждом литире, есть по 4е буквы, от 4х резов.
Чтобы было понятно, думаю нужно "треугольник Жизни", два раза рядом перевернуть.
Рисунок ниже под текстом(рис.1)

На рисунке 2, я нарисовал как будут выгдядет Т и Д.
Вот такие вот пока мысли.
Затем нужно на самом верхнем рисунке (солнце-земля)"сообразить", как всё обыграть с помощью начертательной геометрии.
Пока такие мысли.

Вот приблизительно так(немного не ровные линии нарисовал, но думаю понятно).
И к этому треугольнику, ещё два добавить, как я писал в посте выше.

Атум-Ра пишет:

Арина пишет:
А почему ты на 33 умножил?

33 по тому, что полная сторона куба, содержит 33+2+1.

Что за куб и чего в нём 33?
Я понимаю, что 33 руны на 33 руны даёт слоги - одна руна (звук)вверху, другая внизу , но почему ты привязываешь один картуш к каждому звуку?

Получается что в своей формуле ты прописываешь, что каждый вспыхнувший-считанный картуш сворачивается к одному звуку, слово из четырёх звуков сворачивается к одному. Это я тоже понимаю

Но тогда причём тут куб, который соединяет в своих пересечениях длину, ширину и высоту и везде она 33. То есть там как бы не просто слог (2 координаты), а в объёме берутся 3 коордитнаты, как бы ещё одна руна высоты добавляется. Вот это мне непонятно.

Арина пишет:

Что за куб и чего в нём 33?
Я понимаю, что 33 руны на 33 руны даёт слоги - одна руна (звук)вверху, другая внизу , но почему ты привязываешь один картуш к каждому звуку?

Но тогда причём тут куб, который соединяет в своих пересечениях длину, ширину и высоту и везде она 33. То есть там как бы не просто слог (2 координаты), а в объёме берутся 3 координаты, как бы ещё одна руна высоты добавляется. Вот это мне непонятно.

если не очень понятно, что сказала - вот смотри на рисунке и представь 33 звука с каждой стороны квадрата, а потом добавив высоту - куба

Со слов Виктора: "Координаты это пара цифр".(на сколько я помню).
И на сколько понимаю, то солнечная лигатура сворачивается к одной букве/цифре, и земная так же.

П.с.
Хотя если рассматривать слово ХаРаВоДъ как подсказку, то здесь идёт набор из 2х солнечных и 2х земных лигатур.

Атум-Ра пишет:Со слов Виктора: "Координаты это пара цифр".(на сколько я помню).

Старайся показывать точную цитату. Потому что в таком случае куб не причём. Тогда это плоскость - квадрат. И будет 33*33=1089 слогов

Атум-Ра пишет:И на сколько понимаю, то солнечная лигатура сворачивается к одной букве/цифре, и земная так же.

Это да, но мы берём картуш - картуш это вечное слово и оно сворачивается к 1 звуку. Потому что звук открытой лигатуры должен со звуком закрытой лигатуры соответствовать правилу трёх равновеликих.

Пара чисел, извиняюсь!

Давай вспомним рассказ Виктора?

"я обошёл все четырнадцать направлений и считал рунные картуши c всего комплекса, осталось прочитать пятнадцатый, но сделать это можно было только на закате. Я был рад безпредельно, столько островов осталось позади, даже представить себе не мог, что найду именно плацдарм. Все эти мысли, пока я гнал по дороге мотобайк, проносились в моей голове как картинки, кадр за кадром: пальмовая роща, гладкая как стол долина с лужами – болотцами, пять пальм, фиксированный «шаг» между ними, белый как снег песок, цветные рунные картуши. Солнце садилось всё ниже и ниже, до начала последней фазы заката оставалось не более пяти минут, позади уже дорога, брошенный у обочины мотобайк. Бежал сквозь джунгли по едва заметной тропе не сводя глаз с заходящего солнца…, диск постепенно превращался в соту. Успел к пальмам до начала «слепой полосы», встал вдоль главной оси комплекса, и определив по исчезающей фаланге большого пальца угол считывания, замер, стал ждать рунные образы. Луч пробил горизонт яркой изумрудно-зелёной полосой, вниз от которой я начал считывать в «слепом пятне» пятнадцатый рунный картуш. Цветовой спектр из четырёх групп по четыре цвета в каждой группе вспыхивали как молнии. Всё! Есть! Азимут плацдарма определён! Теперь мимо не пролечу. "

14 направлений он считал в полусоте по резам (их у нас 7) в обе стороны.
И лишь 15 картуш он считывает на закате с Солнца.
Смотри каждая руна определена четырьмя цветами. Он считывает четыре группы по четыре цвета, то есть определяет 4 звука, входящих в картуш.
Плюс 16 - он сам.
Как из 16 получается 2 координаты?

Скрины с того форума. Возможно здесь пригодятся.