Скрижаль и Руны

Пока сегодня РБ вспоминали обратил на себя внимание вот такой его пост про Скрижаль

РБ пишет:Вот эта структура очень похожа по виду на Скрижаль.. Теперь её именно так и можно понять наглядно и осмысленно. Ряды треугольников вверх или вниз остриём - это часть верхнего или нижнего тетраэдра.. Горъ акцентировал внимание когда мы подошли к понятию верх низ или лево-право как к ипостаси разных миров.
Остаётся здесь непонятным только (в связи со Скрижалью) каким образом в ней умещаются множество пар таких тетраэдров? Образуя собой Скрижаль шесть на шесть рядов?

а вот такая у меня получилась модель


а вот топология квадрата в этой модели

а вот структура для закрытых лигатурных рун


здесь хорошо виден внутренний октаэдр (красный)

правильно Арина, все это давно показано в бумажных моделях много раз. И пошагово описано.

Соль Мёда пишет:правильно Арина, все это давно показано в бумажных моделях много раз. И пошагово описано.

Проще самой сделать, чем по всему форуму искать))
Да и "гигантской" топологии квадрат данной модели (я так и не поняла как она называется Меркаба или не Меркаба(((( https://prarod.forum2x2.ru/forum-f4/tema-t8-165.htm#1409 ) я не видела (хотя сейчас искала Меркабу и нашла http://s48.radikal.ru/i120/0902/06/3b79a2d24269.jpg).Причём, если присмотреться внутри большого квадрата есть маленький... О чём говорит эта топология в данном исполнении? О подключении к энергетической сетке? И при этом проекция матрицы для закрытых лигатурных слогов (Земная) говорит о связи с Землёй? Перенесении из энергетической сетки энергии в Жизнь (сота это Жизнь) на Земле??? Предположение: если матрица открытых слогов это как бы семя Солнца, то матрица закрытых слогов это наверное адаптация посланного Солнцем семени на Земле???
А ещё здесь на самой первой модели ясно видны две топологии треугольника... То есть эта модель она как бы имеет в себе развитие от треугольника через квадрат до матрицы земных лигатурных рун...

Меня очень интересует связь этой модели со Скрижалью. Этого предположения ни у кого, кроме РБ нет. Но, я не смогла найти в ней 36 треугольников как в Скрижали, как он пишет в своём сообщении! Нашла только 32.
Осталось необъятым только внутреннее пространство октаэдра, возможно ли там размещение 4 треугольников?

Арина, все мои модели по меркабам на первых страницах тему моделей, там можно увидеть, в частности,- что вся фигура меркабы вписана в куб.
Ну а из куба опять все развивается.

А про Скрижаль и Меркабу? Где найти ещё 4 треугольника?

Ириша, рассматривай модели, я там делала ещё внутренние связи нитками- может ещё что увидишь.
И нарисуй свои поиски- чтобы было понятно- что ты нашла?

Я просто посчитала все треугольники в модели, которую сделала своими руками. Их 32, включая внутренние, которые являются граням октаэдра.
В додекаэдре 12 граней + 20 граней икосаэдра = опять 32....
колдуинское число прям....
В приведённом выше сообщении РБ есть предположение,

РБ пишет:структура очень похожа по виду на Скрижаль.. Теперь её именно так и можно понять наглядно и осмысленно. Ряды треугольников вверх или вниз остриём - это часть верхнего или нижнего тетраэдра.. Горъ акцентировал внимание когда мы подошли к понятию верх низ или лево-право как к ипостаси разных миров.
Остаётся здесь непонятным только (в связи со Скрижалью) каким образом в ней умещаются множество пар таких тетраэдров? Образуя собой Скрижаль шесть на шесть рядов?

Если исходить из тетраэдров, то четыре недостащие руны это ещё один тетраэдр, который возожно расположен в центре октаэдра...может ли такое быть? Или здесь нужно Скрижаль как-то по-другому привести в соответствие?

охохонюшки, Ира,
смотри сюда, тут пол меркабы.
Сама меркаба это два тетраэдр, что по сути! звездный октаэдр.
Т.е. если ты проведёшь как в крайнем правом нижнем тетраэдре горизонтали, то 6на 6 и получишь рядов...

А 8 тетраэдров умножить на их 4 грани действительно 32.

не, то что в одном большом тетраэдре Скрижаль построить можно я давно знаю))) А вот в меркабе из тетраэдров чего-то идея пришлась, но не развилась - не получилась(((

ты спрашивала про шесть рядов- я тебе шесть рядов показываю)
правда там надо поповорачивать..

Цитата: "...Теперь знаете, что данное вам это не только Руны Русского Рода эта Скрижаль!!!
..Я её вам даю не в том виде как она была дана в виде треугольника,
... Вы сами построите Скрижаль 6 x 6.. итд "
---------------------------------------------------------------
Итак нам надо заполнить треугольник рунами с готовыми уже числами, которые соответствуют ЦВЕТАМ!


Я так понимаю, что мы можем и должны теперь пользоваться нашими недавними наработками?

Небольшая попытка. Логика такая: Мне кажется что развивается (голограмма? ) из центра. Потому в серединке - начало.
Там цветок (цвета начальные)
Вот туда и помещаю руны с начальными небольшими числами -
1, 2, 4, а далее ячейки с цветами под номером 5 и 6 (ой вижу свою ошибку немного не в те поместила № 3, 5 и 6).

Вот примерно как-то так мечталось мне два года назад разместить
бездумно, потому что должно быть как-то очевидно и очень просто и наглядно, 36 рун в нашей Скрижали..
И если это подходит как-то как метод, тогда теперь тут надо видимо просто уточнить, который именно возможно использовать принцип очерёдности цветов, из тех, что сегодня нашлись.

Наклонные я соблюдала очерёдность, а третий ряд - горизонтальных начала уже из рисунка просто рисовать, потому уточнить бы надо тк там совмещения цветов идут.

О боже мой! Что это???
Мы знаем что шаг цветовой волны - это удвоение.
Основа - зелёный и число 1 переходит в 2 красный и ещё раз отражаясь удваиваясь в синий 4.
Запишем числовой ряд-основу:
1-2-4-8-16-32
По законам цветосмешения 1 (зелёный )+ 2 (красный) дают 3 (вторичный жёлтый цвет) И так далее.
Запишем и этот числовой ряд с удвоением (так как фигуры у нас по принципу голограммы строятся возведение в квадрат -удвоение!
Я себе это только что поняла как, ниже объясню подробнее).
Итак записываем числа и вторичных фигур-цветов и также их фрактально продолжим с удвоением записывать.
Далее ничего уже думать не надо,
а просто получается КРАСОТА какая-то!!!



Таня, в связи с этим твоим творением рекомендую познакомиться с трудами Виктора (Велемира) Хлебникова. Конкретно о закономерностях которые он обнаружил и они есть у тебя в твоём треугольничке. Конечно с трудом ты это обнаружишь... Ищи!

Итак, теперь подробно как поняла всё себе.
Смотрите, мир у нас фрактал, да? Который через числа и цвета также по тем же законам.
И мы знаем из подсказок, что мир изначально - плоскость и он по идее голограмма. Но как-то всё это общие и непонятные конкретно уму слова.
Так сказать почему именно удвоение шаг???
А вот почему.
Вспоминаем подсказу о том как строится голограмма из Эрцгаммы.
У нас по кругу допустим 12 цветов (цветовой круг Гётте), змея, котоая укусила себя за хвост, замкнутая мировая линия, изначальная плоскость, которая формирует голограмму своего мира уровня! Но мы видим на илюстрации солитона что вместо большого круга стал после воронки конуса-перехода в два раза меньший. Откуда это? Куда вернее делась ровно половина?
А мы то знаем что
Каждый чётный номер идёт на постройку внешнего, а каждый нечётный на постройку внутреннего (иррационального невидимого).
То есть по идее ничего не потерялось!!!!
Всё что было в наличии просто разделилось пополам и ушло на внутрненние и внешние видимые "стены" фигуры)) Она просто ушла в объём вся эта змея-линия) Хотя внешне глазу кажется что удвоение а на самом деле без потерь осталось тоже самое, просто так сказать добавилось лишь перекрутов, перегибов, (узлов).
Смотрим на картинку солитона (где несколько конусов-уровней и вспоминаем наш каскад из правильных многогранников! Представляем себе визуально, что Они строятся ТАКЖЕ!!!
Путь - от простого к сложному и обратно!

Здесь важно понять - что после перехода через жерло конуса (это граница октавы, мира, как понимаю), у нас получается либо удвоение, либо обратно, меньше в два раза (вверх или вниз идём в зависимости).
Смотрим на каскад "матрёшек"- платоновых тел -модель мира и спокойно себе на личтоке записываем на уровне аж знаний средней школы :-) -шаг усложнение при переходе из измерения в измерение, пользуясь принципом от простого к сложному. Берём простой пример:
был квадрат (двумерность), стал куб (трёхмерность).
И так со всеми Платоновыми телами.

Чтобы не забивать голову пишем просто числовой ряд:
1-2-4-8-16-32 (это парадигма основы, числа 1 и мира квадрата)
Далее записываем также парадигму мира треугольника
(он у нас получился 1+2, вторичный жёлтый от зелёного и красного)
3-6-12-24
(напомню 3 полные октавы это три раза по 12 нот потому нам важен числовой ряд не далее числа 36, поэтому ограничиваемся продолжительностью удвоения)
ну и вобщем наглядно далее становится видно как красиво числа то и по вертикали и по диагонали имеют строгий чёткий определённый математический ШАГ!!! Смотря куда, но везде красиво и строго! Ойй... не могу...! Везде строгий определённый шаг - то плюс число то умножение, какие красивые и разные (валентные чуть не сказала) связи..! ))

Тань!!! Спасибо!!! Так красиво объяснила!

Это наверное всёже помог разговор с Мельниковым...
Сама радуюсь))

)))))))
Число 243 (Двести сорок три)

Считалось священным числом в гностической и каббалистической традициях. Число Небесного Человека, Адама Кадмона, которое обозначает различные части его фигуры, относящиеся к различным степеням и уровням космической иерархии. Его мистическим корнем является девятка.
http://www.new-numerology.ru/books/kl_10.htm

Здорово!!!! Кстати в этом числе все числа первой октавы, кроме 1

Ух ты! Правда здорово! Таня, ты молодец! )))

А как ты смогла остановить анимашку и проекцию нарисовать? Мне хочется таки найти точные линии в мечети и проекции каскадов..)) Они неспроста же к нам пришли из самой древности..

Тань! привет! буранчик ты! умница!
и всегда рисуй! ХАРАШО же получается- когда рисуем??
РУКИ!!
руки это не просто так- чтобы прическу поправлять ))
ими надо трудиться, (они мозг массируют при этом))

Таня, в связи с этим твоим творением рекомендую познакомиться с трудами Виктора (Велемира) Хлебникова. Конкретно о закономерностях которые он обнаружил и они есть у тебя в твоём треугольничке. Конечно с трудом ты это обнаружишь... Ищи![/quote]
-------------------------
Спасибо большое! Хоть бы то самое оно интересно имеет отношение к рунам то нашим..и Скрижали?)) хочется как-то уже подвигаться быстрее

Наверное вот это нам надо?
Новые поиски «Законов времени» (1914—1916)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хлебников_В.#.D0.9D.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D0.B8.D1.81.D0.BA.D0.B8_.C2.AB.D0.97.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.B2_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8.C2.BB_.281914.E2.80.941916.29
побудила Хлебникова к поискам неких исторических закономерностей,
- и рассказ «Ка»
-------------
"число 317 Хлебников называл одним из важнейших в судьбах людей и народов ещё в брошюре «Учитель и ученик»). Доклад, посвящённый этому, а также связи между скоростью света и скоростями Земли, Хлебников прочитал перед кругом учёных-математиков в квартире Осипа Брика, но не получил у них поддержки. 20 декабря (2 января 1916) Хлебников был избран друзьями виртуальным «Королём Времени»[14]. Чуть позже, в феврале 1916 года, было основано утопическое «Общество председателей Земного шара» или «Союз 317». Хлебников намеревался создать общество из 317 членов — лучших людей со всей планеты, " итд
-------------
трактат о «законах времени», названный «Доски судьбы
--------------

Светлаока, только дамочка носительница этого ника была ненавистницей всего Русского.
Закономерности надо писать вот таким образом 3^n и 2^n.
2^n - верхний горизонтальный ряд
3^n - боковая (левая) сторона треугольника
В Танином треугольнике спрятаны Хлебниковские "доски времени"

Да уж...
Тань, думай лучше над треугольником и читай Виктора Хлебникова.
Строя версии возможного, всегда останется тот вариант, который тобой будет не предусмотрен.

Ну честно это не моя была идея.
Мне версии всегда мешали почему-то, я привыкла просто не думать)) :-) Так проще.

Runes пишет:.... я привыкла просто не думать)) :-) Так проще.

С чем Таня тебя и оставляю. Т.е. с тем вариантом, который не мыслил, т.е. всё что угодно но не тупоголовость.

А вот и мимо. Я сказала что не думать о плохом привыкла и доверять сердцу. А моё сердце верило словам Вика и Гора и в минуты сомнений до слёз их перечитывала порой.

А вот и мимо
Нет, не мимо. И ты в этом убедишься скоро. Ты сама выбрала своё будущее.

Тань- не думать о плохом по моему нормально?......
Я тут целый день квантовую физику вспоминала,
смотрела ролики - читала, интересно - кто что думает- то и есть его мир.

Runes пишет:О боже мой! Что это???
Мы знаем что шаг цветовой волны - это удвоение.
Основа - зелёный и число 1 переходит в 2 красный и ещё раз отражаясь удваиваясь в синий 4.
Запишем числовой ряд-основу:
1-2-4-8-16-32
По законам цветосмешения 1 (зелёный )+ 2 (красный) дают 3 (вторичный жёлтый цвет) И так далее.
Запишем и этот числовой ряд с удвоением (так как фигуры у нас по принципу голограммы строятся возведение в квадрат -удвоение!
Я себе это только что поняла как, ниже объясню подробнее).
Итак записываем числа и вторичных фигур-цветов и также их фрактально продолжим с удвоением записывать.
Далее ничего уже думать не надо,
а просто получается КРАСОТА какая-то!!!



Таня, в связи с этим твоим творением рекомендую познакомиться с трудами Виктора (Велемира) Хлебникова. Конкретно о закономерностях которые он обнаружил и они есть у тебя в твоём треугольничке. Конечно с трудом ты это обнаружишь... Ищи!

Треугольник Паскаля из очерка о Хлебникове https://prarod.forum2x2.ru/t51p99-topic#8043


"А еще проще объясняют устройство треугольника Паскаля слова: каждое число равно сумме двух расположенных над ним чисел. Все элементарно, но сколько в этом таится чудес.


На вершине треугольника стоит 1. Треугольник можно продолжать неограниченно. Он обладает симметрией относительно вертикальной оси, проходящей через его вершину. Вдоль диагоналей (насколько у треугольника могут быть диагонали, но не будем придираться, такая терминология встречается в публикациях), параллельных сторонам треугольника (на рисунке отмечены зелеными линиями) выстроены треугольные числа и их обобщения на случай пространств всех размерностей.

Треугольные числа в самом обычном и привычном нам виде показывают, сколько касающихся кружков можно расположить в виде треугольника - как классический пример начальная расстановка шаров в бильярде. К одной монетке можно прислонить еще две - итого три - к двум можно приладить еще три - итого шесть. Продолжая наращивать ряды с сохранением формы треугольника получим ряд 1, 3, 6, 10, 15, 21, 28, 36, 45, 55, 66..., что и показывает вторая зеленая линия. Этот замечательный ряд, каждый член которого равен сумме натурального ряда чисел (55=1+2+3+4+5+6+7+8+9+10), содержит также множество знакомцев, хорошо известных любителям математики: 6 и 28 - совершенные числа, 36 - квадратное число, 8 и 21 - числа Фибоначчи.

Следующая зеленая линия покажет нам тетраэдральные числа - один шар мы можем положить на три - итого четыре, под три подложим шесть (напрягитесь и представьте!) - итого десять, и так далее. А следующая зеленая линия (1, 5, 15, 35,...) продемонстрирует попытку выкладывания гипертетраэдра в четырехмерном пространстве - один шар касается четырех, а те, в свою очередь, десяти... В нашем мире такое невозможно, только в четырехмерном, виртуальном. И тем более пятимерный тетраэдр, о котором свидетельствует следующая зеленая линия, он может существовать только в рассуждениях топологов.

А о чем же говорит нам самая верхняя зеленая линия, на которой расположились числа натурального ряда? Это тоже треугольные числа, но одномерные, показывающие, сколько шаров можно выложить вдоль линии - сколько есть, столько и выложите. Если уж идти до конца, то самый верхний ряд из единиц - это тоже треугольные числа в нульмерном пространстве - сколько бы шаров мы не взяли - больше одного расположить не сможем, ибо просто негде - нет ни длины, ни ширины, ни высоты.

Даже беглого взгляда, брошенного на треугольник Паскаля, достаточно, чтобы отметить следующие любопытные факты: 10 ядер можно сложить и в виде тетраэдра и в виде плоского треугольника. А 56 гиперядер, образующих тетраэдр в пятимерном пространстве, можно уложить в обычный привычный трехмерный тетраэдр, однако, если бы мы попытались выложить из 56 ядер треугольник, то одно ядро осталось бы лишним."
http://arbuz.uz/u_treug.html

И есть конечно же трёхмерный его аналог, чем-то напоминает монаду Пифагора, только многократно повторяющуюся.. продолжение из той же статьи:
"треугольник Паскаля точками с учетом четности.

***
...треугольник, построенный "относительно" числа 7, то есть, числа, не делящиеся на 7 без остатка, нарисованы черным цветом, делящиеся - белым...
"

В своё время я сохранила фотки этих самых пирамид с зарубежного сайта, только не знала, что они от Паскаля )))


А ещё есть в виде таких интересных табличек:




насколько можно понять, тут есть мысли о мерностях пространства, а также намёк на фрактал (я о пирамиде, где монада или маленький треугольничек рисует фракталы)..

Девочки! Велена, твоё
Хлебников писал, что для того, чтобы построить вселенную, необходимо лишь вглядеться в три первые цифры, как будто в хрустальный шар.

А помните вопрос админа в ЖЖ о числе Пи,
"нам дано тысяча знаков числа Пи. Первое число 3 говорит "далее бери по три цифры".
3,1415926535897932384...
Получим:
141
592
653
589
и т.д.
Что делать дальше с этими трёхзначными числами?"

Асмик
Искать их буквенный аналог

Jyj
По какому принципу?

Есть тут над чем соединить и подумать то что вы нашли с этим вопросом, по какому принципу искать буквенный аналог слова?