Уютный дом с садом и виноградом для Елены!

Это старость постигла тебя, мой сын, - ответила лебедь.- Всяк, кто рождён, состарится и умрёт, неотвратимо, подобно тому, как неотвратимо упадёт подброшенный камень“.
“Но почему Лакшми остаётся в неизменной юности и красота её не вянет? Ведь она рождена, как и я!“ - спросил Рудра .
“ Она - богиня. - молвила лебедь. - Она знает Великую Мантру, и сама творит своё тело. Ибо, тот, кто знает Великую Мантру, тот знает всё“.
Заплакал Рудра и стал просить мать, чтоб она передала ему Мантру.
Ответила белая лебедь - “На языке птиц нельзя произнести её. Только на языке богов, который скрыт от тебя, звучит и действует Великая Мантра.
Ещё миг молчала Лакшми. Потом она сказала Рудре - “Повторяй мои слова“.
Она произнесла Великую Мантру, и Рудра произнёс её. Он перестал быть человеком, он стал богом, и рана его затянулась в белый рубец. Выпрямился Рудра , отбросив волчью шкуру.
Он был уже в облике двадцатилетнего мужчины, как того пожелал.
------------
Он не чистое Тримутри, но их в чём-то сильнее:
только Рудра имеет власть над драконом, ибо сочетает в себе сущности двух богов - Шивы и Брахмы. Она же бессильна преодолеть заклятие, которым Вритра защитился от меча.
Рудра ! Если б ты был как Шива, ты бы убил меня не раздумывая, а если б ты был как Брахма, ты бы не задумал убийство.
Но ты не Шива и не Брахма - ты муть и помесь. Сахар сам по себе и соль сама по себе. А, будучи смешаны, они вызывают рвоту! Да, Рудра ? "

Арина пишет: что касается Тримурти, воспринимаю не как личную персонификацию, а как энергетические составляющие

Верно, помнишь у него сказано что боги - персонифицированные желания. Желание созидать - Брахма. итд. Представь что желания оторвались от источника и стали самостоятельным эгрегором, энергией, информацией, живущей сама по себе. При этом она, информация, энергия обладает самостоятельной личностью разумностью.

Арина пишет:У Иеговы же, по Михайлову, бзик...собрать все части Слова Творения, которые были заложены в Адама и соответственно разошлись по всем его детям. Вот он и ловит сейчас души людей. Всяко, как может.

Как вам кажется, и как следует из Михайлова, Иегова заинтересован или нет в деторождении? Если меньше рождают -собирать легче вроде. Но ощущение от совр мира - что заинтересован почему-то. Как вы думаете?

так он верит, что осознание всех скушает, так или иначе заставив отдать богу душу...пища однако. Тем более, что у людей соданных им оно стандартное, под него специально уготованное.

Он долго собирается их собирать?? Почему он сразу не собрал, когда это решил?

Ааа. Наверное есть ему не отдавшие и он ждёт, когда они в следующих рождениях таки сдадутся..?? Для этого мир продолжает. Ах хитрец..!) Не прогибаемых испытывает.

вот смотри, похоже дело происходит примерно так...есть стандартные болванки созданные им, которые он создаёт снова и снова и отпускает их в эту иллюзорную жизнь...и они совершают одни и те же ходы, доставляя ему по смети одну и ту же необходимую ему энергию...я думаю максимум своих он уже собрал. Но есть те, кто от него сбегает - поймать их вот задача, а для этого надо заново просеивать через себя всех, вдруг те, неуловимые попадуться на какую-нибудь из его уловок. Неуловимые - это те, в ком победила шакти компонента Ивы, но при этом они имеют и компоненту, а соответственно часть слова творения Адама.

Да и не может он их всех собрать. Тримурти ему этого не позволят)) У них свои воины есть.

___________
пока писала тебе, ты сама себе ответила))

Интересно стало своё имя написать.
Бессмертным только третий слог оказался...
Во второй части слова бабёнка какая-то получилась со скалкой... и немного "безбашенная"...
А чё... совпадает

Кстати, слово чё - из вечных.

Попробовала вечными слогами написать :"девушка пьёт".

С первым словом попроще: ДЭВА
Невечные слоги: де, ву
Вечные слоги: дэ, ка, ва.

Со вторым словом сложнее.

Невечные слоги: пи,пе,пъ,пь...
В славянских языках глагол "пить" созвучен русскому.
Только по-французски "пить" - boire
по-испански - beber.
Слоги бо и бе - вечные.

Вот и получается: ДЭВА БО.(?)
Впрочем, может, такие простые понятия никак не звучат на вечном...

Елена пишет:Попробовала вечными слогами написать :"девушка пьёт".
С первым словом попроще: ДЭВА
Вечные слоги: дэ, ка, ва.
..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%E2%E0%EA%E8

Елена пишет:
Вот и получается: ДЭВА БО.(?)

А мне очень нравится как это звучит!!!! Очень красиво и ничего лишнего!! У меня вообще от санскрита кожа или аура шевелится при вслух произношении.

В 1914 году Валерий Брюсов написал стихи

Не надо обманчивых грез,
Не надо красивых утопий:
Но Рок поднимает вопрос,
Мы кто в этой старой Европе?

Случайные гости? Орда,
Пришедшая с Камы и с Оби,
Что яростью дышит всегда,
Все губит в бессмысленной злобе?

Иль мы – тот великий народ,
Чье имя не будет забыто,
Чья речь и поныне поет
Созвучно с напевом санскрита.

Вот решила проверить в сравнении санскрит и русский на предмет вечных и невечных слогов.
Вечные (которые соответствуют правилу комплиментарности) - синим
Невечные (не соответствуют) - красным.





Что интересно, языки действительно очень похожи, понятно, что происходят из одного и того же пра-языка.
В принципе, кирпичики есть - можно строить пРАвильную речь.
"Градус вечности" можно повышать. Например, заменить все ДЕ на ДЭ или РУ на РА. Ну и так далее...Кстати, окончания для глаголов ТЪ или ТЪ - вечные слоги. А вот окончание для существительных -НИЕЪ - невечный. Можно заменить на НА...
Много зависит от того, как разбивать слова на слоги:
Если взять слово бху : если бъ-ху то получаются не_вечные слоги,
если бх-уъ то получаются вечные. Но такая разбивка режет слух...

А таблица ВСЕХ слогов у нас уже есть или нет? Кто-то заполнял эту таблицу слогами???

Runes пишет:А таблица ВСЕХ слогов у нас уже есть или нет? Кто-то заполнял эту таблицу слогами???

нет Тань конкретно эту таблицу мы не заполняли, может правда сделаешь?

Вот тут, когда мы свёртки проходили, есть таблица со всеми слогами и рунами их свёртки в скобках

https://prarod.forum2x2.ru/t177p33-topic#11076




а тут их цифровые значения
[URL=http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/1105/e2/46b6e070a7be.jpg.html]
[/url]

Я её делать начала, ведь она соответствует нашей числовой скрижали. Только мне непонятно как быть со слогами в которые входят числа. Они не-проявленные в наш мир?

Почему? Они ведь соответствуют правилу трёх равновеликих, а значит вечные.
Просто не совсем понятно их назначение. Егор о них говорил так:

"Основа космической арифметики двоичная. Для этого служат те две руны которые разрывные. Человеку дана и двоичная и шестеричная система исчисления, хотя он пользуется десятеричной."

может они указывают на направление? на переход между левым-правым миром?
Может к ним относятся слова Ви Къ:

"По поводу, что все слова в обе стороны читались, не так. Были и однонаправленные, для этого специальный рез к первому знаку (лигатуре) слова ставился."

Ну вот пока просто беглый анализ таблицы вечных слогов. очень интересная картина получается - наглядная анизотропия в числах.
До ряда с числом 36 один порядок, а потом обратно - совсем другой. Как будто рациональгный и иррациональные миры встречаются в этом треугольнике (я взяла к рассмотрению одну из половинок, тк они идентичные по-моему, взяла числовой тр-к с вершиной числом 6).

а ты считала с рунами-числами слоги? И ещё ты только одну половину квадрата слоговых рун считала? До встречи каждой руны с самой собой?

Бесподобно интересный анализ таблицы!!!
У меня получилось, что первый нормальный (для человека произносимый) слог - это ВА. Потом ЖА.. Ва-жа-ма-па.. Это линия гласного А. Там другие ряды линии есть.

Арина пишет:а ты считала с рунами-числами слоги? И ещё ты только одну половину квадрата слоговых рун считала? До встречи каждой руны с самой собой?

Так они там вроде одинаковые получаются в двух половинках квадрата? Я пробовала кажется сравнить, вернее сказать, просто буквы в слогах меняются зеркально местами. Можно их заново не высчитывать.

Ну вот я её заполнила слогами. Повторяю, что половинки квадрата вечных слогов отличаются тем, что лишь меняются местами буквы, потому показываю лишь половинку.


Вот выписала слоги из которых можно составлять слова из совр. русского языка. Очень интересно было наблюдать проявление некоторых старославянских видов словец, например ЕСЧО, или же вспомнить про ошибки (Данилы или кого не помню), на которые Егор нам говорил что сильна генетическая память)) напр здесь есть такой слог как ЧЮ (что против совр правил орфографии).
Или слог ФУ генетически наверное мы произносим тк он оказался самым ближним (к Шиве??)
идёт вначале в ряду буквы Ф неслышимый уху вечный слог Ф2, (буква в сочетании с числом), а затем первый который можно голосом произнести и ухом услышать- это ФУ !
Также из согласных слогов (я их пока не выписала тк слов не знаю) -единственное что знакомо зацепилось глазу это слог БХ (есть слово ведь БХагаватгита). Но надо бы поизучать в санскрите.
А так думаю даже в составе совр слов эти вечные слоги очень наверняка полезные или значимые. Мы их произносим и возможно программируем направленность действия чего-то. Также можно соотнести с развитием чисел (числа одинаковые но их знчение (содержание!!!) разное совсем по слогам судя. Это большая проблема генной инженерии я читала. Они методом тыка сейчас одинаковые гены вставляют, а не знают что внутри значение разное, ведь их может быть несколько как здесь у нас в примерах - число одно но соответствует в РАЗНЫХ местах таблицы РАЗНЫМ слогам, как на первом рисунке внизу число 36 расписано к примеру.

Смотрите:

снехья (скользкий) = снег
С санскрита переводят как "скользкий".
А ведь всё проще: С_НЕ_ГА - "с неба идущий"!
Ну, и чей язык древней?

24-6(12) 3-30(21) 24-33(30) 24 РВАЛРЗ

почти что рвалрозу получилось))

Хочу поделиться мыслями:
Слово ДУ-РА состоит из вечных слогов.
С санскрита переводится, как "отвернувшийся от бога". Для нас это слово обозначает глупую особу женского пола.
Смотрите, практически ставится знак равенства между понятиями:
Свет=Бог=Знания.
Тогда как в нашем современном мире понятия "Бог" и "Знания" чётко разделены.