голограмма

Света,
вот я тебе так попробую пояснить принцип голограммы.
РА-ОМ-ХА
РА- Опорная волна (грубо-реликт(нейтрино+...=РА))
ОМ- Предметная волна, отраженная от "Предмета" коим м.б. Мысле-Образ.
ХА- Их (волн) изначальное Пересечение с образованием устойчивой (стоячие волны)интерференционной ч.б. "картинки-тельняшки". Ч.б. Свет затем согласно энтропии разлагается на базовые цвета для черного и белого...(ЧерноБог, БелоБог)=В'ЛЕС

м.б. можно предположить, что ОМ (АУМ)-это Великая Мать?

Гена! Я конешно шипела сначала как кошка тут, что ты мне испортил мой девственно чистый форум без спроса!!
Ладно.
Всё же с твоим ответом очень даже прояснилось для меня кое-что )
так что целую и обнимаю крепко, братишка! Большое спасибо!
(Всё же может нарисуешь как оно по твоему своими руками?)
А скажи, что ты видишь с технической, электрической или какой нибудь ещё космическо-голографической стороны тут?
-
Пустота. Там ОН и там же ОНА. Везде ОНО. ОНО могло ещё и думать. Эти жъ, только видеть. Так было всегда. Однажды, ОНО, решило научить их думать. ОНО дало им СвеТ. ОН, через ОНО, увидел, как выглядит ОНА. ОНИ увидели друг друга. Так появилась страсть –стРАсть (СТ_РА_СТЬ). Но ОНО, до сих пор не понимает, почему ЕЁ - СТРАСТЬ, ОНИ назвали – любовь?

РА-ОМ-ХА - да это же наши Три поворота возможно?

Только рунная матрица - (сота) переводит из плоскости в объём.. цитата помните?
А что такое объём? Голограмма и есть..
А что такое сота - в минимуме это Три Равновеликих, основа жизни.

Тань, точная цитата такая:
"Ты такой путь прошла, к тетраэдру – сути перехода от плоскости к пространству вышла. Знала что искала. Именно рунная матрица Рода этот переход осуществляет. Переводит солнечный фронт света из плоскости в пространственный эквивалент."
Так рунная матрица это всё же не сота, а полусота?
Приведу важную цитату, она поможет понять на новом витке повороты треугольников
"...всё что мы видим на самом деле есть преобразование плоскости. Та или иная упаковка плоскости. Поэтому 4 реза это первичный крест в пространстве 4 – энергетическом. В этом пространстве они идут из точки проявления. Только не путай, когда я говорю 4 или 6 то это не размерности пространства, это структурная форма заполнения плоскости без пробела.
Представь большой чистый лист бумаги, разлинованный квадратами и от некоторой точки проявления заполнен треугольниками равносторонними с длинной стороны равной стороне квадрата, по всей плоскости.Теперь, скомкай этот лист бумаги плотно плотно, допустим в шарик, пригладь, покрась и покажи другу с вопросом. Какова мерность этого шарика. Он скажет 3 так как любую точку можно задать тремя координатами относительно некой системы координат, допустим центра шара, который совпадает с той точкой проявления от которой рисовалась сетка квадратов и треугольников. Ты с полной уверенностью можешь утверждать, что не 3, а 2, расправив шарик в первоначальную плоскость и показав другу где находится его точка с её реальными координатами количество которых не 3, а 2.
Всё что создаётся в мире это особая форма упаковки первичной плоскости мироздания, которая содержит форму квадрата, и форму треугольника. Первичный "трёхмерный" объект это тетраэдр, а в плоскости он структура для рун Рода."

Теперь смотри- было пространство , и в нем был "он" и "она".
Что это? Я думаю направления? Квадратная сетка?
"Оно" дало свет.
Это видимо "треугольники" начались из некоей "точки проявления" да?
И получается- что свет как Геннадий подсказывает идет и "стукается" о направления "он" и "она".
И начинается обратная волна.

Соль Мёда писала:
"Так рунная матрица это всё же не сота, а полусота?"
Света, а "что наверху то и внизу" не подходит нам в данном случае для размышления??
То есть только всегда чтобы была ЗЕРКАЛЬНОСТЬ, тогда и будет ГОЛОГРАММА, выход в ОБЪЁМ, да?? Отражение какое-то.

Вот думка, которая совсем не очевидна..
Вот у нас ОН ОНА и ОНО дало им свет- внизу фронт света плоский идёт.


Свет преломился и от него и от неё.


Но, вполне может быть, что он преломляясь продолжает вращаться, получаются два конуса


Но может быть они и вниз отразились

А теперь покажи всё это же самое на картинке где два ромба накладываются на друг на друга - голова Сфинкса где.

Я немножко начинала, но не пойму как дальше.

Кстати про ОНО??? Что если это струны балалаек??? Ведь эти линии грифов Виктор нам акцентировал но нам нигде на матрице рун их не видно, хотя в них большой смысл..
Соль Мёда, что если твоё ОНО стрелики которые снизу ты нарисовала это и есть линии суперструн или бога?? Или грифы балалаек .

А вот эти штуковины

крутятся в разные стороны как шарики и зацепяют за них? Я уже об этом думала. В соте матрице рунной ведь балалайки и вверх и вниз головой однако нечто по ним щипает играет. Получается чтобы заиграли все 6 балалаек соты нужно описать круг. Возможно ромбы и выполняют роль этих кругов. Сразу два круга-ромба крутятся в разные стороны и зацепляют два вида балалаек вверх и вниз грифами?? И получается таким образом наш аккорд-руна??

Тань, хорошо с балалайками ты вспомнила)
Я же пока разбираю сказку про ОНО и цитату о свете,
её надо наизусть заучить)
"Ты путь прошла, к тетраэдру –
сути перехода от плоскости к пространству вышла.
Именно рунная матрица Рода этот переход осуществляет. Переводит солнечный фронт света из плоскости в пространственный эквивалент."

Что такое фронт света? В чём свет распространяется? В эфире, раз он "волна"? Тогда ОНО это ЭФИР?
И всё это нам должно дать понимание как фронт света становится объёмом (голограммой?)
Тут посмотри ещё
http://rutube.ru/tracks/1456713.html?v=0638f9c5e8a03939a70255262d53597b

Я где то показывала уже?, мне ролики посоветовали понятные, смотрим:
http://www.solium.ru/forum/showthread.php?t=3592&page=2
Конкретно "Квантовая физика угол зрения".
Ну и измерения хорошо даны)

С.М.
В отличии от голограммы "технической" на поверхности или в объеме фоточувствительного слоя экрана, явская голограмма в среде.
Что у нас есть "среда"? Где-то был наш с Егором короткий диалог, в котором речь касалась углерода...
И не забывай, что голограмма образуется при пересечении двух волн. Опорной и предметной.
Но! Для начала Опорная должна раздвоиться на полупразрачном зеркале.

Таня, сложи свои 3 балалайки в том положении как они у тебя расположены на фотке с грифами в трехгранную пирамидку...
Куда в 3 х мерном объеме будут смотреть грифы?
Надо эту фигурку отобразить в трех проекциях на плоскости.

Ген, сложить в пирамидку ну никак не получается, а получается лишь в конус. Один гриф у него торчит вверх, а два других налево и направо, как в сказке развилка.
Ещё вопрос, если в Яви в среде голограмма, тогда почему стены твёрдые? Или твёрдость это тоже иллюзия?

да, пирамидка с одним "белым" пустым треугольником-балалайкой (советский треугольный пакет молока помнишь?), проекции на плоскость должны дать направления хвостика у каждой треугольной прокции-стороны пирамидки.
У конуса сечение перпендикулярное оси-круг. В нашем случае сечение треугольник.
Насколько я понимаю, в явской голограмме -"каркасе" присутствует еще и "уплотненная" протоплазма водорода- "мясо яви".
Это можно приблизительно и очень грубо сравнить с 3D форматом компьютерной программы объемного оптического изображения какого-либо предмета и самим предметом напыленным по этому изображению соотв. 3D принтером.
Кто-то из Скоморохов Тропы говорил об иллюзии твердости, когда взаимодействуют сознание и материя (уплотненная энергия), т.е. звук слово мысль материя это все -энергия/информация разной степени плотности.

То есть словом можно по идее размягчить твердь?
А зачем не совсем поняла объёмная модель трёх балалаек?
Ген, а вообще Круг=шестиугольнику, который их двух треугольников. Ты же знаешь? (анизотропия)

Звуком.
А словом да еще и по идее - ну, это ващее..тесто можно сделать )

Ген вот я сделала за Тусю то, что ты предлагаешь. Фишка в том, что при складывании тетраэдра образуется ЧЕТЫРЕ вершины.

Лучше тут гляньте на свои балабайки)
ой балалайки))

тут подробнее что это такое....
https://prarod.forum2x2.ru/forum-f7/tema-t18-66.htm

Ну да.. я не сразу сообразила, но тоже только что набросала.. )

похоже на Танин рисунок: только грифы идут из центрального белого треугольника, а не к нему...

Может тут нам подсказка,

"поворот на 60. Ещё на 60. Вместе 180."??


А тут ребята такое творят на гитарах!!!
ого..
https://www.youtube.com/watch?v=tUYQMslOobw&NR=1&feature=fvwp

Ну и "последняя отражение"
хоть так

хоть так ,только гриф тут не так, поправляйте))

Вроде, первый вариант лучше... все-таки грифами связаны красные треугольники, а во втором голубые нет.. вернее, гриф пунктирного голубого треуг. в другую сторону смотрит:
Ого! А игра на гитаре отличная! Пошла смотреть остальные видео..

Наташ, не всё так просто в поворотах, я попробовала поразворачивать артефакт, там что получается...?
у нас же как стоит задача?

понять модель Вилены и рамашку в поворотах +
понять разворачивание артефакта Игарки+
подсказка "поворот на 60 Ещё на 60 .Вместе 180. Последняя отражение"+
числа рун от Елены почему где то сложение, а где то умножение резов.

Так или что то я упустила?

Соль Мёда пишет:Может тут нам подсказка,

"поворот на 60. Ещё на 60. Вместе 180."??

Как вот это классно!!!

А теперь из вот этой нижней штуковины и можно делать трёхгранный конус, как предлагал Геннадий! Соль Мёда, ты писала "Фишка в том, что при складывании тетраэдра образуется ЧЕТЫРЕ вершины."
- Тетраэдр нам и не нужен думаю пока!!! Нам видимо нужна воронка, конус который есть синоним "полый тетраэдр".

Таня, это даже напоминает чашу, если смотреть с грифами и как на тетраэдр, и на воронку..

Наверное и это сделано было по образу и подобию рунной модели рождающей.. Трёхлёчевик основа жизни. Значит по двум приходит разное (левое и правое "яйцо"), а из третего "луча" рождается новое.
А семя наверное у тебя стрелками "оно" помечено
Вот и нашли подобие природное куда уж к родам и рождению ближе.. :-)

Я эту мысль уже показывала с разворотами по разному, но с балалайками получилось наглядно?
Но пока не так все очевидно, надо искать развитие и применение,
смотрим на разворот артефакта

это три балалайки


фиксируем один угол


делаем поворот на 60*


фиксируем другой угол


делаем опять поворот на 60


теперь фиксируем угол другой балалайки


поворачиваем

Тут бы поискать понимание Елениных умножений? какой угол фиксируем может тот и умножаем? Кто то понимает Еленины построения?

Тань,
с ОНО ОНА ОН тоже не всё ясно, это только поиски..
пока так пришло
ОН три горизонтальных реза.
ОНА соответственно четыре /\/\
А как они через ОНО увидели друг друга? пока не знаю..голография не всё понятно.

мульт прислали))
отдохнуть))
http://www.simonscat.com/tvdinner.html
там их серия целая, но этот - такая знакомая ситуация))