Топологии Рун Русского Рода

Спасибо. Напоминает скрипичный ключ. Если это он и есть, то нота соль (пятая) и значит сердце, (пятая чакра) место встречи двух миров (вход выход, жерло переход между мирами).

Действительно похоже!

и с него всегда музыка начинается в нотной записи.

Арина пишет:

Арина пишет:

основная последовательность звуков в рядах-Хараводах каждого звука такова
У-1-Ы--А-Р-М-О-Л-Н-Ж-Ц-С-В-Т-К-Й-2-Ч-П-Г-Щ-Д-Я-З-Б-Ъ-Ё-Ю-Э-Ф-И-Ш-Х-Ь-Е


но она не везде равна именно 35 слоговым рунам, есть звуки с более короткими рядами - где часть слоговых рун опущены

Перевела эту очерёдность вторых звуков в слоге в привычные  РРР в полусоте



выявились вот такие группы закономерности - в которых чтоб одна руна перешла в другую необходимо движение всего одного реза. Движение показано другим цветом, рез который движется дальше выделен точкой. Но он не всегда движется в пределах своего узла....Между этими группами для перехода необходимо двинуться двум резам.

Продолжу анализ таблицы ХаРаВоДоВъ)))

Посмотрела - каких слогов не достаёт, какие не включены в общий ХаРаВоДъ.

Нет следующих:

УИ-УШ-УХ-УЬ
1И-1Ш-1Х-1Ь
ЫИ-ЫШ-ЫХ-ЫЬ
АИ-АШ-АХ-АЬ
ЦЕ-СЕ-ВЕ-РЕ-МЕ-ЩЕ-ДЕ-ЯЕ

не удержалась - спросила - почему нет этих слогов, думала - вдруг опечатка. На что получила следующий ответ:

Админ пишет:
С хараводами ты правильно увидела, того чего нет вам не надо

сейчас предлагаю посмотреть на последовательность первых звуков в слогах общего ХаРаВоДа.

Тут можно скачать все Хараводы по первым буквам в слогах - объём большой - смотреть надо через пойнт.



И опять выявлена закономерность нескольких групп, где идёт движение лишь одного реза. Но точного соответствия этих двух последовательностей - первого звука и второго звука их нет!




Если брать за эталон последовательность первых звуков в ХаРаВоДе, то получается, что звуки вторые в слогах меняют последовательность групп переходов в пределах одного реза (если придать группам вторых звуков порядковый номер построчно получится такая последовательность для сравнения с группами первых звуков: 1-4-5-2-3-6-7-8-10-9- и звук Е в итоге получается как бы отдельно) Но это всё в топологии соты. Хочется понять переливы- переходы в круговой модели....и как эту модель можно проявить физически самому человеку!

вот такой ещё вариант:

Руны первых звуков слогов (прямые) Харавода в порядке следования рядов




Руны вторых звуков в слогах (отражённые) в порядке следования в каждом ряду.




можно увидеть как перетекают полукруги

Про ХаРаВоДъ.

У нас есть условие - матрица из 5 деревьев, матрица в топологии шестиугольника.
Наша задача - перевести круговую модель на матрицу?

Давайте подумаем вместе - как можно это сделать?

ХаРаВоДъ - это не одна руна - это слог . 
То есть мы на одной имеющейся матрице должны суметь проявить, как прямую так и отражённую руну, кружась.

Вспомнилось про Цветок жизни, что каждый рез это не один рез, а ДВА! плюс суммируемый результат - стоячая волна.

и тогда нарисовались вот два таких варианта возможных ХаРаВоДа.



надо выбрать - круги или всё-таки волны .... мне кажется более правильным второй вариант. Что думаете?

Вообще я не очень понимаю твоё объяснение, но глядя на принцип изображения, мне представляется, что здесь задействован цветок жизни и хорошо вспоминаются всевозможные ролики его поэтапного построения (кто забыл - в любом поисковике наверное есть.)
Так вот, там какая-то спираль логарифмическая, вернее сразу две. Они расходятся центробежно, как единая волна. От центра к периферии.
Да и значение " туда-сюда" (кач коч) как-то ближе))

Представь, что к каждому дереву, можно подойти как справа, так и слева и идти как бы по полукругу. А можно вообще просто пройти по прямой. Вот так примерно мне видятся 3 реза если применять их именно к вождению ХаРаВоДа. То есть обход двух деревьев по кругу - это как рез, но рез состоящий из направлений: ТУДА, ОБРАТНО, СУММА.

Первый вариант отличается от второго тем, что там каждый рез только одного цвета в обоих направлениях прохождения. Во втором - каждый цвет резов идёт волной по всем резам переключателям: красный - слева-направо, а синий - в противоход - справа налево и получается что в резе есть и синий и красный. 

При этом в каждом резе задействована как прямая позиция, так и отражённая (отражённая позиция зашита "не в своём" резе, из той картинки, как мы привыкли рисовать), ведь руну то нам нужно описать слоговую.

С первым вариантом у меня на конкретной руне ВХ - вообще не получается сделать проход((
А второй тоже относительно получился, потому что в двух случаях пришлось задействовать и третье суммирующее направление, там где есть обход по кругу двух деревьев,а вот третий такой обход остался без суммирующей...
не знаю...надо понять - как!

 

такой ещё вариант...почему-то мне кажется, что можно выбрать последовательность рун в позвоночнике в соответствии с расцветом в круговой модели?...вот например есть руны Н и Ч, которые близки по форме к рунам грудного отдела, а Ж и Ш - к рунам Н и Ч...возможно они близки и в позвоночнике?
Руны С.З,Д.Т очевидно что  отличны по форме. Так что скорей всего именно С и З стоят перед Т и Д.
В гласных тоже интересно получается смотреть отражения...и сами гласные как будто соответствуют каждая одной из групп в согласных? О,У, Ю,Ё ,например, близки к шейным, а А ,Е - к числам,  Э, Я - к грудным...

Посмотрите на шейные руны
сначала - все 4 маленьких кружочка (Р), потом проявляется средний и исчезает первый(Щ), затем - второй (Ц), затем третий (Л), и потом четвёртый (М)))

Арина пишет:
Посмотрите на шейные руны
сначала - все 4 маленьких кружочка (Р), потом проявляется средний и исчезает первый(Щ), затем - второй (Ц), затем третий (Л), и потом четвёртый (М)))

хотя может принцип и не совсем таков...может сначала идёт проявление красных полукругов - как начала развития ситуации, а заканчивается, синими полукругами...хотя тоже не факт...руны-числа показывают обратное - в единице - два синих, а в двойке - два красных...Руны копчика тоже не выявляют такой закономерности - зависимости от цвета...потому что как Й, так и Х несут красный полукруг, а между ними - две руны с синими...

Восстанавливала "упавшие" рисунки (к сожалению инет не лучший способ хранения рисунков(((
и столкнулась вот с таким вопросом - в топологии тетраэдра обязательно ли 5 узел должен быть внутри,




или можно его переместить в любой из углов и это тоже будет вариант топологии - вот как здесь например - в верхний угол. Если это так, то вариантов расположения соты в тетраэдре становится 60.




для меня топология тетраэдра в сознании сильно связано со схемой гидирования  В.Н.Фоменко - возможно ли что перемещая пятый узел - перемещается расположение тела в пространстве?


Рис, 1. Схема гидирования при использовании принципа марионетки:
• - энергосиловые базы, расположенные при их минимальном числе в вершинах тетраэдра;
о - перемещаемое тело, скрепленное с ГЦ-уз-лами или ГЦ-сетыо;
 - тянущие ГЦ и направление их выбирания и вытравливания;
- - - - - ГЦ-жгуты, соединяющие в систему энергосиловые базы.





и ещё, если 7 нитей из девяти в данной модели представляют собой соту (допустим, так разговаривает П с телом по линиям натяжения) - то что есть три всегда незадействованные серые нити?

Место для возможного переподключения, для формирования возможности перехода к другому положению?

Связаны ли эти нити с вариантами исхода Брахма-Вишну-Шива событий?

Связаны ли вообще варианты размещения полусоты с числовыми группами?...

Отражается ли как-то в тетраэдре, что чёрные - это нити опоры, а цветные - нити переключатели? (как в соте прямые и наклонные)

Так хотелось представить - как это идёт разговор....между нами и П!))

Ну и вопросов у тебя много...
Думаю, если все узлы в тетраэдре одинаковы, значит любой из них может быть пятым.

Тогда вариантов будет 60 и тогда в этом будет соответствие с текущим вариантом времени...
(просто вспомнилось про неоднозначность пятого узла в полусоте, поскольку он внутри)

Причём интересно, что у одного расположения чёрных нитей (основ - горизонтальных зелёных в полусоте) есть один только вариант соединения с узлами 2 и  3, но два варианта соединения с узлами 1 и 4
И захотелось даже попробовать гиф-анимацию сделать - может соберусь...

Арина пишет:И захотелось даже попробовать гиф-анимацию сделать - может соберусь...

Я тут новенький, тема интересна но ещё только пытаюсь врубится . Хотел бы попробовать помочь с анимацией, могу даже в 3D... но для этого мне нужно помочь разобратся либо как то доступно обьяснить по простому что должно происходить на картинке.

iXod, приветствую тебя и благодарю за предложенную помощь.

Мне надо подумать немного, вспомнить, что хотелось тогда и как виделось))
И тогда попробую сформулировать, ладно?

Арина пишет: iXod, приветствую тебя и благодарю за предложенную помощь.

Мне надо подумать немного, вспомнить, что хотелось тогда и как виделось))
И тогда попробую сформулировать, ладно?

Привет. Посты были не новые далеко, посему не особо расчитывал что увижу ответ, удивило))
Договорились! Мне интересно помочь, потому что в процессе я и разберусь возможно лучше и для других понятно и доступно визуализируем ваши исследования. Пока только на начальном этапе понимания нахожусь. Так то по хорошему вообще можно обучающий фильм сделать со всей графикой и озвучкой, где с самого простого в итоге разбираются те "дебри" (извиняюсь но ПОКА для меня это так=))) до которых вы уже дошли... и если это не является какой то закрытой инфой....
ЗЫ: ктонить пробовал по данной методике круги на полях прочитать?
ЗЫЗЫ: а почему бы не попробовать это переложить на таблицу хим. элементов? (или пытались уже?)

Runes, на вскидку и на скорую руку вот - пока что понятно было



мне бы пока суть понять, поэтому поправляйте, после уже красотой заниматся буду
и по последней фигуре я что то не совсем понимаю.... это правильная четырёхгранная пирамида должна по идее быть?
тогда почему речь о тетраэдре? запутался...
зы: а куда посты подевались?

Отлично! Спасибо!!!!! Вот такую бы гиф-таблицу сделать для ВСЕХ рун! даже помедленнее чтобы или при нажатии чтоб они двигались.. потому что алфавиты древние могли бы для специалистов быть более идентифицированы с помощью такой анимации. Ведь они не могут отличить разные топологии они думают это разные символы) А это бывает что один символ в разных формах топологий) Спасибо!!
А потом бы еще отдельную анимацию на счет того, как меняется сама фигура то есть как тетраэдр куб октаэдр и додекаэдр меняются (вырастают друг из друга!)
Там у нас есть такая цитата насчет этого, система такая - эти Платонов тела должны как каскад вырастать из друг друга - то есть центр каждой грани каждой фигуры является местом вершины другой фигуры внутри ее. Девочки может подскажут точную цитату! Вот там бы потом еще с рунами это увидеть в натуральной модели! Было бы круто. Мы бы увидели ШАГ сетки мироздания . То есть руны внутри вписанной фигуры они мельче в два раза масштабом и наоборот..

iXod очень наглядно получилось (и действительно помедленнее было бы легче воспринимать). Интересно выбран путь превращения, топологий - полусота-пятиугольник, квадрат и треугольник. (я бы начала как раз с треугольника)) с более простого элемента, а ты интуитивно выбрал обратный путь от жизни, через адаптер, энергетическую составляющую к божественному)
А сейчас представь, что топология треугольника объёмна - это будет тетраэдр.
Полусота - это тетраэдр в объёме.

Про тетраэдр, вот как рассказывал Татьяне когда-то тот человек, от которого мы узнали про Руны Русского Рода - ВиКъ

"Соту раздели пополам. Получишь трапецию из трёх треугольников. В пространстве это твой искомый тетраэдр, в плоскости рунная матрица для чистых рун Рода."
" Меня удивляет, ты такой путь прошла, к тетраэдру – сути перехода от плоскости к пространству вышла. Знала что искала. Именно рунная матрица Рода этот переход осуществляет. Переводит солнечный фронт света из плоскости в пространственный эквивалент. "

iXod, насчет ПЛОСКИХ фигур, это проекции. И они самый удобный и полный набор для описания мироздания. Как 7 нот в музыке и цифры от 0 до 9.
 Гифки с ними нам интересны с точки зрения изучения древних видов письменности.
Насчет пространственных фигур - здесь речь скорее о науке и построении точных моделей Первовеществ)
Тетраэдр - он минимальный объемный объект .. Это место перехода плоскости в объем.
 В теории рун это место "встречи "  ТРЕХ разных видов энергий цветов зарядов, как угодно. И вот эти три оси (цвета , заряда) при встрече пересечении Рождают Нечто НОВОЕ. Вот это и есть Принцип рождения Жизни или развития скажем в общем смысле. В узком - ПРОЯВЛЕНИЕ из Не проявленного.
Сейчас покажу пример :
вот здесь встретились ТРИ разных цвета красный синий зеленый. В центре они родили нечто НОВОЕ четвертый элемент - Белый цвет.
 Ну это вкратце о роли тетраэдра. Он первичный) И это как я понимаю себе - уровень света (кванты )
Уровень строения вещества в виде куба - это более осязвемый уровень - это идет уровень энергий. Там поля всякие .
Уровень строения в виде пятерки - октаэдр, это кажется наша органика, в том числе место проявления мира живой жизни (человек)
Шестерка - это как то мир богов или опять световых энергий) потом что додекаэдр, имеет грань в виде шестиугольника и он родственник трекгольника, а треугольник - свет (первичный квант)
Вот такой каскад преобразований первовешществ и первоэнергий.
У нас есть цитата насчет того что Человек (пятерка) пропуская через себ энергии от низшего уровня (четвурки куба или каких-то природных полей) может собой своим качеством чтоли либо улучшать либо наоборот ) цепочку дальнейших преобразований. То есть отдавать уровню выше более тонкую и красивую энергию либо нетю
Как-то так. Эти пространственныедела - неиссякаемое поле разных аналогий смыслов и изучений! Кто как чем занимается если физик математик - он увидит в этом свое поле приложений. Может там красивая спираль увидится в виде укруплений фрактальных. И она будет реальной моделью путешествий в прошлое или будущее)) шучу, хотя нет, доля истины есть в этом)))
(вчера посты удалила тк увидела что в теме то выше все эти есть картинки))) думала уже вы прочитали зачем повторяться)

Ой вот картинка о которой речь - о встрече ТРЕХ изначальных и рождении в их союзе нового.
Это как бы бог и есть троица три вида. Тримутри) или принцип построения мира)) Хотя изначально это Один цвет (зеленый) из своего отражения (длина волны что-то пополам) рождаются два других его вида.
 То есть бог один и един но в трех лицах - это доступно раньше разъясняли населению)))
А так это квантовая физика. Мы часть мира -тела бога.)

Спасибо!) про скорость я знаю, пока мне нужно понять какие фазы и их последовательность. На данном этапе это всего лиш черновик.

Что полусота это половина шестиугольника я понял и если её свернуть то выйдет тетраэдр тоже.... НО на последней то фазе почему то рисуем четырёхгранную пирамиду... или у меня лыжи не едут?)))) внесите ясность. Это первое.

Второе. Предлагаю начать с самого простого, с треугольника, и проработать все его фазы. Кому не трудно, нарисуйте мне их хотябы от руки а я уже проанимирую

Смотри, там же тетраэдр! Просто там внутри пересечение всех осей от углов.

Арина пишет:Смотри, там же тетраэдр! Просто там внутри пересечение всех осей от углов.

Ни в коем разе не цепляюсь к терминологии, но когда говорят тетраэдр я подразумеваю это



а на последней фазе анимации у нас подобие этого



вот тут я и загрустил.... что то видимо серьёзно пока недопонимаю

ну вот смотри - как-то так:
полусота

неполучившийся пятиугольник) но надеюсь воображение раздвинет узлы


топология квадрата


топология треугольника - тетраэдр сверху)

тетраэдр


то есть в тетраэдре два зелёных реза соединяются в одну грань.

Но это был просто тетраэдр из полусоты.

Здесь же РБ (это ник )) взят тетраэдр с проведенными из углов к центру биссектрисами. То есть освоено ещё и внутреннее пространство


" вот, что у меня получилось в трёхмерной топологии. Зелёные линии обозначают рёбра тетраэдра не входящие в полусоту.




Рисунок 4
Вполне возможны конструкции РРР в трёхмерном пространстве.

Т.е. мы можем увидеть новые аналоги в письменности и будем знать, что
это за руна, если нам повстречается что-то похожее на то, что я привёл.
Не более."

Да, я отразил то, что есть в полусоте и как это выглядит в тетраэдре.
Тетраэдр, тело имеющее законченную структуру, так вот структура полусоты
как бы скелет тетраэдра. И похоже вторая полусота, т.е. сота целиком,
дорисовывает тетраэдр полностью, т.к. осталось дорисовать три ребра, а
новая полусота их дорисует. Центры у них общие. Тогда получается, что
сота это тетраэдр, а не меркаба. Как дорисовать я подумаю.
Хотя зелёные линии это линии которых нет в полусоте. Что-то с обозначениями, или меркаба! Два тетраэдра, с общим центром.

https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1419"

именно такой тип тетраэдра с внутренними направляющими приведён в книге В.Н.Фоменко "Земля какой мы её не знаем" и в ней я пыталась расписать варианты расположения полусоты, из которых хотела сделать гифку. Там остаются свободными от полусоты три нити - как боги Тримурти почти) Полусота, меняя узлы местами, как бы осваивает всё пространство тетраэдра.





Рис, 1. Схема гидирования при использовании принципа марионетки:
• - энергосиловые базы, расположенные при их минимальном числе в вершинах тетраэдра;
о - перемещаемое тело, скрепленное с ГЦ-уз-лами или ГЦ-сетыо;
 - тянущие ГЦ и направление их выбирания и вытравливания;
- - - - - ГЦ-жгуты, соединяющие в систему энергосиловые базы.

iXod пишет:
Нивкоем разе не цепляюсь к терминологии, но когда говорят тетраэдр я подразумеваю это


а на последней фазе анимации у нас подобие этого


вот тут я и загрустил.... что то видимо серьёзно пока недопонимаю

А, вот в чем дело) я же забыла упомянуть Звездный тетраэдр! Это когда два тетраэдра внутри друг друга! И общее их пространство собой строит как ту фигуру, которая смутила, да там основание как у пирамидки!
Вот на этом видео :
Я как понимаю себе, руны они могут трансформироваться переходить одна в другую, так  может быть они и в реальной модели могут менять место расположения..? Это пока открытый вопрос.



Во всяком случае, нам точно известно положение матрицы-соты внутри куба, оно вот так выглядит:


Ведь она внутри разных  фигур может располагаться. Вот мечта и была в этом - увидеть как в реальной модели Каскада правильных многогранников расположены будут наши руны (разного калибра) внутри разных фигур. Но это можем вместе позже подумать как изобразить. А пока гифка с полным " алфавитом" - уже реальный шаг " к кандидатской диссертации" (кому-то поможет))

Runes пишет:
А, вот в чем дело) я же забыла упомянуть Звездный тетраэдр!

Речь о меркабе? Видел на видяшке как из её центра получили две соединённые основаниями пирамидки.... это они и есть?

Runes пишет:и с него всегда музыка начинается в нотной записи.

не всегда только с него и не всегда это нота Соль

Да, как меркаба).
Насчет ноты Соль, вы путаете может с басовым ключом?) И он имеет совсем другой вид формы) А Соль всегда на своем месте на 2 линеечке.

Runes пишет:Да, как меркаба).
Насчет ноты Соль, вы путаете может с басовым ключом?)  И он имеет совсем другой вид формы) А Соль всегда на своем месте на 2 линеечке.

это конечно уже всё оффтоп)))) но... есть ещё альтовый, теноровый ключи... если над ключом стоит цыфра она обозначает смещение... ключ может менятся в любом месте произведения (модуляция).... а по умолчанию да, Соль... не умничаю, просто маленько музыкант)))

Ну я у дочки консультировалась) сама на слух только музыку подбираю)
Речь о том что именно Соль нота привязана была к такой конфигурации. Соль, как аналог солей, солнца. И там шло размышление о том что сердце тоже чем-то напоминает такой "центр", изулчатель как солнце. Там сложная шла мысль ассоциативная, вовсе не утверждение, версия.) А какой вы музыкант?

Runes пишет:А какой вы музыкант?

всмысле, какой?)))