Наши модели и объяснение их понимания

девочки ещё раз для визуализации поставлю- смотрите - совмещайте, как оно раскрывается, сворачивается представляйте)
Обозначила вершины где будут.

Продолжая тему сетки- начертила нашу матрицу, где НЕ квадрат получается, однако видны треугольники Пифагора(заштрихованы)



а теперь я её вырезала и стала сворачивать



видно что получился тетраэдр,именно стоящий именно так.
И состоит он из двух как бы ромбов- заштрихованных и белых


Вот так это в рисунке


 Я объясню, к чему это- только вы сделайте такой же тетраэдр- это не трудно, для продолжения рассуждений.
Так вот- это именно к вопросу перехода из плоскости в объём, как подталкивал искать админ.
И к рисунку, по моему важному!



Отсюда можно смотреть, давайте соединять все понимания, все ниточки сплетать!

Admin пишет:Не правда ли знакомо? Только в топологии квадрата.

Справа, слоговая матрица. В топологии квадрата  общих резов у открытых слоговых рун нет!!!
У закрытых есть!

Соль Мёда, а что ты подразумеваешь под матрицей на первом рисунке? Я не могу увидеть(((

И ещё по поводу вот этого рисунка, хотела, чтоб вы сравнили:


и вот этот из книги Фоменко Н.В - они абсолютно идентичны!



Рис, 1. Схема гидирования при использовании принципа марионетки:
• - энергосиловые базы, расположенные при их минимальном числе в вершинах тетраэдра;
о - перемещаемое тело, скрепленное с ГЦ-уз-лами или ГЦ-сетыо;
 - тянущие ГЦ и направление их выбирания и вытравливания;
- - - - - ГЦ-жгуты, соединяющие в систему энергосиловые базы.

а что ты пыталась нарисовать? Если на Фоменковском рисунке смотреть - то вот так наша полусота будет в объёмном тетраэдре выглядеть- чёрные -горизонтальные резы, цветные - вертикальные, если обрезать серые нити натяжения остальные резы лягут на плоскость матрицей-полусотой:
или ( а вообще сколько вариантов интересно может быть? Я нашла 12 вариантов, как пятиугольников в додекаэдре)))

Арина, так видно?,но


Важно здесь увидеть ТРИ треугольника, в топологии прямоугольника. Вот и вся матрица.

Смысл вспоминайте- три треугольника тут получаются вместе в тремя другими- получается что ВСЯ сота это ТЕТРАЭДр ОДИН.
Как теперь я показываю в переходе в объём из двух прямоугольников сетки.

Я иногда очень упрямая всё жъ бываю((( но топология квадрата она ведь другая?

не, не упрямая......гхе гхе))
почему именно так? а далее что? точка же двигается, иначе она как перейдет в топологию пяти.

но тогда ведь и крайние резы раздвигаются? квадрата не выходит...

Арина, где есть три треугольника то и матрица - так?
и кроме того сетку уже смотри..

но ведь треугольники должны быть в топологии квадрат равными? Я не могу понять идеи((( Я вижу полусоту и вижу, что ты наложила квадратную сетку на неё через короткую горизонтальную сторону и получила ещё два пересечения на противоположной стороне, которые поделили равносторонние треугольники полусоты на прямоугольные. Но это не лигатура для квадратной топологии. Это именно наложение квадратной сетки.

почему одинаковые? это чье то мнение?
а как же искажения...

Квадрат делится диагоналями - на плоскости искажения не будет.


https://prarod.forum2x2.ru/forum-f4/tema-t8-165.htm#1401

Ир, смотри, тут сразу несколько соединений и важный Пифагоров прямоугольный треугольник, и сетка, и то что было от Раба Божьего предположение,читай внимательно
https://prarod.forum2x2.ru/forum-f4/tema-t8-132.htm
автор Гость в Сб Дек 06, 2008 10:21 pm

он не смог тогда до конца дорисовать единый тетраэдр из двух полусот.

Ира,ну так?он не смог, я показываю как может быть.
Сделай, подумай, что видим и как и конструктивное предложение вноси.
Тетраэдр из двух ромбов получается

вот примеры рун которые спокойно вписываются в эту топологию
(топологию сетки админа -та которая зеленая- прямоугольная)
и что интересно,  тетраэдр сворачивается только в таком положении, закрытой лигатуры(нижняя)

Велена, разбирайся, обдумывай, а ещё лучше- сделай- тогда виднее тебе станет.
Я все показываю ну очень подробно.
Насчет слов о яблоках- это давно админ Тане говорит (мы ведь тоже слышим?)" будь гулливером и лилипутом."
Или "применяй принцип фрактала"..
в работе с сеткой.

Девочки, хочу обратить ваше внимание, что полусот-матриц рун Рода в тетраэдре может быть 12 https://prarod.forum2x2.ru/forum-f7/tema-t18-231.htm#6515
В додекаэдре внешних 12 пятиугольников...можно ли это как-то соотнести?

Арина, попробуй сделать свои предположения в объеме в теме моделей? Потому что пока, то что  нарисовано у тебя, кажется умозрительным.

а это какая тема?))))))))))))

Вот здесь и сделай свои поиски -чертежи но в объёме.

Соль Мёда, эти чертежи они объём и показывают. Матрица в тетраэдре с четырьмя внутренними нитями, стягивающими этот тетраэдр из плоскости.
Если обрезать серые ниточки на этих чертежах - наша матрица на плоскость ляжет, где чёрные будут горизонтальные её линии, а цветные - вертикальные. Срединный узел (наша девица) он всегда внутри.

Арина, покажи наглядно и пошагово в развертках моделей   о чем говоришь?
Можно сделать из бумаги- что и где стягивает, может получиться что то ещё увидеть.

https://prarod.forum2x2.ru/forum-f11/tema-t42-99.htm#5986
вот о чем мои поиски,
переход из плоскости в пространство тетраэдра, из прямоугольниой сетки админа при сворачивании
"Модель получения матрицы РРР в переходе от 3 мерного пространства (в частности куба) вторична, первичен переход в 3 мерное пространственное восприятие модели осуществляется из плоскости. Прошу обратить внимание на принцип сечения куба приведенный Татьяной!!! Сетку я дал.
Вам уже показывают 3D кино! Однако события развиваются реально на плоском экране. Очки вам дают ожидаемый эффект. Если одеть вас в тактильный костюм, то и осязание можно передавать! Кто вам сказал, что природа давно вас уже не одела в такой костюм, с самого рождения, а Реальность другая!
Матрица РРР полусота. Егор писал вам о взаимодействии Света и полусоты, и что в результате получается."
Напомню сечение куба

Арина вот тетраэдры с внутренней начинкой.
Хоть в одном проведи  то что ты рисуешь хоть один раз.
Я попробую найти так это или нет.

Нужно просто вспомнить углерод и его структуру, ведь наша жизнь углеродная)))

Приведу пока  пример с алмазом, потом найду чистый углерод - некогда пока.Вот решётка алмаза, состоящая из нескольких атомов углерода http://carbonka.narod.ru/sr.htm



А вот я беру твой тетраэдр и вношу в него эту внутреннюю структуру углерода



А сейчас я рисую нашу полусоту-матрицу в получившемся тетраэдре с внутренней стяжкой структурой углерода. Внутренняя стяжка - все 4 реза задействованы всегда в любом варианте размещения полусоты в тетраэдре.
Сделала следующие пояснения
зелёные - горизонтальные резы
красные - вертикальные
голубые тонкие - это оставшиеся незадействованными в полусоте резы внешние тетраэдра, но они, как мне кажется очень важны, так как именно они НАТЯГИВАЮТ и ЗАКРЕПЛЯЮТ полусоту в определённом положении в тетраэдре поднимая её с плоскости.

в общем это- СЕРЕДИННАЯ точка тетерадра,
из вершин выводим жугты и получаем середину.
Но.......пока не понятно- сколько вариантов может дать размещение матрицы в нем

вот тут серединные точки, в верхнем отлично видно октаэдр внутренний, это важно, попробуй в нем порисовать.

Знаешь, что меня смущает во всём этом?
Резы матрицы, которые принадлежат внутренней стяжке они ведь короче внешних резов сторон тетраэдра...Как быть с этим?

Ира рисуй, главное делать!))
И ещё может нам удастся ухватить за хвостик сечение тут! сотовое сечение в тетраэдре как в кубе..
в этой картинке рисуй, будем смотреть куда попадает сечение это

кругом рисуй!)

Арина пишет:Знаешь, что меня смущает во всём этом?
Резы матрицы, которые принадлежат внутренней стяжке они ведь короче внешних резов сторон тетраэдра...Как быть с этим?

Зелёный 1 и самый длинный рез, (длина волны) красный 2 и вдвое короче, синий 4 и ещё в 2 раза короче. Так что как раз логично что резы в модели разной длины?
Что-то у вас где-то конкрено эти 1, 2, 4 в моделях видно ли?

Там Тань так наверное не получится, потому что два зелёных реза основания всегда в центре тетраэдра, а один зелёный рез на противоположном им ребре, один внутренний красный и один внутренний синий тоже всегда внутри, а по одному - на рёбрах.

Я почему-то думаю что "вдох-выдох" должен быть наглядно и в моделях.
То есть к примеру, один и тот же рез участвовать может как часть разных фигур "матрёшек " (описанной и вписанной) ?
То есть с одной стороны это рез октаэдра, а с другой стороны - запчасть бОльшей фигуры..
И вот где верх где низ и где какой цвет резов, это надо наверное как-то решить и понять, взглянув на всю конструкцию.. (из 5 платоновых тел?)