Наши модели и объяснение их понимания
Участников: 5
Страница 14 из 18
Страница 14 из 18 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18
Re: Наши модели и объяснение их понимания
Елена пишет:Давай на примере, что-то я не совсем понимаю вопрос...
вот так примерно я представляю что наша руна может вращаться как балерина или символ рарога или меркаба любимая Танина в разные стороны)). Думаю всё-таки точка центральная...

Runes пишет:Этот символ мы прорисовывали в эрцгамме и я думаю за счёт мигания тримутри там всё происходит.
Я тоже Тань думаю, что за счёт мигания...Первична то ведь плоскость, поэтому говорить о полноценном реальном вращении наверное нельзя? Поворот будет именно как мигание по резам из центральной точки наверное (это если относительно центральной оси как с примером символа Рарога).
А вот наши три плоскости и руны на них как поворачиваются....тоже за счёт мигания? Началом проявления тогда возможно будет рез треугольника?...Надо попробовать представить как это))
Арина- Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
"..Надо попробовать представить как это)) "
Как-то так??? Попробуй "отнять" по очереди каждый и оставить матрицу и руну без него? Я думаю мигают только синий и красный, да?

В объёме же по очереди (пропадают) не видимы соответствующие резы- ( рёбра куба )(=голограммы)

Если точнее то видимая нам плоскость (картина мира) будет меняться (от мигания) в этой наклонной:

(Как-то так увиделось про механизм понимания процесса - твой вопрос про вращение).
Как-то так??? Попробуй "отнять" по очереди каждый и оставить матрицу и руну без него? Я думаю мигают только синий и красный, да?

В объёме же по очереди (пропадают) не видимы соответствующие резы- ( рёбра куба )(=голограммы)

Если точнее то видимая нам плоскость (картина мира) будет меняться (от мигания) в этой наклонной:

(Как-то так увиделось про механизм понимания процесса - твой вопрос про вращение).
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: Наши модели и объяснение их понимания
попробовала с мерцанием цветов результаты в маленьких квадратиках


\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
Не... надо вычесть также и лишние вторичные цвета .. ? Когда нет их образующих элементов (в фазе потухания-мигания)?
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: Наши модели и объяснение их понимания
на маленьких треугольничках я их вроде вычла - получилась картинка (если смотреть на круги цветов) - весика писцис или спутанные фотоны у тебя где-то были...
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
а, на маленьких да) но только почему общая зона покрытия такая маленькая? Я бы вообще закрасила всё жёлтым. Число 3. Так они по очереди появляются наверное эти числа то от мигания цветов тримутри? А мы знаем что вращение и есть поворот на 60 град с переходом цвета.
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: Наши модели и объяснение их понимания
а вот смотри по миганию...
если они по очерёдке мигают - то будут только чистые цвета.
В какой момент они мигают одновременно? причина? ведь именно тогда получаются смешанные цвета...и на переферии мне кажется останутся всё-таки основные цвета и лишь в поле пересечения смешанные - весика писцис))
если они по очерёдке мигают - то будут только чистые цвета.
В какой момент они мигают одновременно? причина? ведь именно тогда получаются смешанные цвета...и на переферии мне кажется останутся всё-таки основные цвета и лишь в поле пересечения смешанные - весика писцис))
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
аккорд какой-нибудь когда? одновременное нажатие клавиш. Ну ещё помнишь - когда надо ослабить кого-то одного из тримутри, двое других объединяются - а проще они выписывают так нужные цифры? штрих код..
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: Наши модели и объяснение их понимания
а ещё они вдвоём мигают (или втроём) когда это узел...пересечение
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
то есть если разбираться именно в мигании на этой модели, то чистый цвет даёт заполнение той или иной цветовой матрицы полностью - три треугольника - горит только полусота.
Одновременное же мигание двух даёт заполнение уже только двух треугольников, но зато это заполнение происходит в двух полусотах и горит уже треугольник полностью...
Одновременное же мигание двух даёт заполнение уже только двух треугольников, но зато это заполнение происходит в двух полусотах и горит уже треугольник полностью...
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
ООО! Понятие ЕДИНИЦЫ- это ровно 4 ДОЛИ!!! Как в музыке - целая Нота = 4 такта..
(я думаю не три а 4 треугольника- зона пересечения двух цветов)
(я думаю не три а 4 треугольника- зона пересечения двух цветов)
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: Наши модели и объяснение их понимания
из них два будет смешанный цвет, а два - два разных чистых.
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
но там же нет в двух пересечения - как там может возникнуть смешанный цвет? если мы берём именно три круга данного рисунка - там резы - чистые цвета. места пересечений - ромб - засеянное поле всё-таки мне кажется.
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
модель к вот этому разговору о 9 мирах
http://www.liveinternet.ru/users/5146949/post252965925/page1.html#BlCom629688154

http://www.liveinternet.ru/users/5146949/post252965925/page1.html#BlCom629688154

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
Немного хочу уточнить картинку в треугольнике
Вот так можно складывать слова из двух слогов.

Для того, чтобы знать как слово можно вить дальше - нужно знать число слово и брать уже слоговую руну, которая тоже сворачивается к той группе к которой принадлежит полученное число слова и так далее, далее, далее. Можно построить длинное предлинное слово, но мы помним, что число рун в Слове всё-таки имеет ограничение - 36 (согласно надписи в Рунном редакторе).
ВОТ НАПРИМЕР ВЕЧНОЕ СЛОВО ИЗ 36 РУН сворачивающееся к руне Ц (20)))

ДЯМАДИШОЗНЕСЛКХОДУЮСРЗТИЛАОХБЮНЖТЪЭТ
Но ведь мир это тексты состоящие из слов, а тексты наверное тоже подлежат правилу, в них наверное свёртки слов должны в итоге тоже свернуться к одной руне?))
Вот так можно складывать слова из двух слогов.

Для того, чтобы знать как слово можно вить дальше - нужно знать число слово и брать уже слоговую руну, которая тоже сворачивается к той группе к которой принадлежит полученное число слова и так далее, далее, далее. Можно построить длинное предлинное слово, но мы помним, что число рун в Слове всё-таки имеет ограничение - 36 (согласно надписи в Рунном редакторе).
ВОТ НАПРИМЕР ВЕЧНОЕ СЛОВО ИЗ 36 РУН сворачивающееся к руне Ц (20)))
ДЯМАДИШОЗНЕСЛКХОДУЮСРЗТИЛАОХБЮНЖТЪЭТ
Но ведь мир это тексты состоящие из слов, а тексты наверное тоже подлежат правилу, в них наверное свёртки слов должны в итоге тоже свернуться к одной руне?))
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
ну пока все математики наши думают, попробую сказать, что заметила в сегодняшнем подарке Админа - выводе формулы трёх равновеликих.
https://prarod.forum2x2.ru/t2p33-topic#13941
Хочется с чего-то начать осмысление)
1. Интересен пример - пятикомнатная квартира и четыре жильца. Мне напомнило - 5 узлов в матрице и 4 реза у руны.
2. Треугольник справа обозначает в примере прошлое, значит ли это, что и руны с преобладанием правых резов будут тоже говорить и прошествии события? а с преобладанием левых - о будущем? ну и те, где максимально занят резами центральный треугольник - о настоящем?
Интересно соответствие в примере. Папа и Ребёнок заняты прошлым и будущим, Мама и Тузик(кто жъ это такой?) выстраивают настоящее...материя?
3. Есть какое-то ощущение октавности...сначала учитываются все 4 объекта в пятикомнатной квартире, потом два объекта , которых волнует два события, а потом хоть и два объекта, но они в одном событии лишь заинтересованы...
4. Интересно, что двойка состояний характеризует некий аналог Разума, сразу вспомнился природный калькулятор и внутренний алфавит - здесь Разум тоже связывает только два состояния - из прошлого исходит будущее:
"Если входящий алфавит имеет три буквы, допустим: 0, 1, 2, а внутренний,
допустим: 0, 1, то слова можно получить для тех которые понимает машина
Тьюринга:
000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111 - 8 слов
А слова на которых с ней разговаривают:
00, 01, 02, 10, 11, 12, 20, 21, 22 - 9 слов."
https://prarod.forum2x2.ru/t2p33-topic#13941
Хочется с чего-то начать осмысление)
1. Интересен пример - пятикомнатная квартира и четыре жильца. Мне напомнило - 5 узлов в матрице и 4 реза у руны.
2. Треугольник справа обозначает в примере прошлое, значит ли это, что и руны с преобладанием правых резов будут тоже говорить и прошествии события? а с преобладанием левых - о будущем? ну и те, где максимально занят резами центральный треугольник - о настоящем?
Интересно соответствие в примере. Папа и Ребёнок заняты прошлым и будущим, Мама и Тузик(кто жъ это такой?) выстраивают настоящее...материя?
3. Есть какое-то ощущение октавности...сначала учитываются все 4 объекта в пятикомнатной квартире, потом два объекта , которых волнует два события, а потом хоть и два объекта, но они в одном событии лишь заинтересованы...
4. Интересно, что двойка состояний характеризует некий аналог Разума, сразу вспомнился природный калькулятор и внутренний алфавит - здесь Разум тоже связывает только два состояния - из прошлого исходит будущее:
"Если входящий алфавит имеет три буквы, допустим: 0, 1, 2, а внутренний,
допустим: 0, 1, то слова можно получить для тех которые понимает машина
Тьюринга:
000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111 - 8 слов
А слова на которых с ней разговаривают:
00, 01, 02, 10, 11, 12, 20, 21, 22 - 9 слов."
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
вот ещё что надумалось)
5. Задача во всех трёх случаях стоит одна - определить объём памяти компьютера.
Если смотреть по примерам, то получается, что исследуя лишь одно событие (настоящее) даже двумя объектами объём памяти необходим в 5 раз меньше, чем вдвоём два события, и в 50 раз меньше, чем вчетвером три события.
То есть проживая жизнь вчетвером исследуя разные события живёшь дольше (вернее становишься интереснее для Этого всё поскольку объём памяти его расширяется.
5. Задача во всех трёх случаях стоит одна - определить объём памяти компьютера.
Если смотреть по примерам, то получается, что исследуя лишь одно событие (настоящее) даже двумя объектами объём памяти необходим в 5 раз меньше, чем вдвоём два события, и в 50 раз меньше, чем вчетвером три события.
То есть проживая жизнь вчетвером исследуя разные события живёшь дольше (вернее становишься интереснее для Этого всё поскольку объём памяти его расширяется.
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
Сначала чисто математически (на уровне моих знаний((() в неё подставила значения из примера
получилось так:
К(Т)= 10+50-500 К(Т)= 2*5+2*25-4*125=-440
поняла так что если сложить объём ячеек для описания двумя объектами одного события и объём ячеек описания двумя субъектами двух событий, при этом вычесть из этого все возможные описания этих трёх событий всеми четырьмя субъектами получится тот объём, которого недостаёт,(который не задействован), если действовать всем вместе!
То есть насколько сильно мы ограничиваем себя, интересуясь и действуя лишь в том, что близко нам, если мы при этом группа. Какой объём возможных занятых ячеек остаётся незадействованным.
получилось так:
К(Т)= 10+50-500 К(Т)= 2*5+2*25-4*125=-440
поняла так что если сложить объём ячеек для описания двумя объектами одного события и объём ячеек описания двумя субъектами двух событий, при этом вычесть из этого все возможные описания этих трёх событий всеми четырьмя субъектами получится тот объём, которого недостаёт,(который не задействован), если действовать всем вместе!
То есть насколько сильно мы ограничиваем себя, интересуясь и действуя лишь в том, что близко нам, если мы при этом группа. Какой объём возможных занятых ячеек остаётся незадействованным.
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
Но вывод то идёт формулы трёх равновеликих и я пока не понимаю - как это связано.
у меня не получается вывод последней формулы, если брать пример
А= (2+2*2)/3=2
а в примере в первом пояснении дано, что А=4...
поэтому хотелось бы услышать тех, кто умеет решать дифуры, что они видят в этой формуле и её выводе.
у меня не получается вывод последней формулы, если брать пример
А= (2+2*2)/3=2
а в примере в первом пояснении дано, что А=4...
поэтому хотелось бы услышать тех, кто умеет решать дифуры, что они видят в этой формуле и её выводе.
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Re: Наши модели и объяснение их понимания
Не торопись.
Дифуры тут ни причём.
Пример взят из жизни и объяснение не соответствия будет позже.
То что ниже формулы 4 это исследование функции на наличие экстремума.
Всё же есть иное мнение о формуле 4?
Дифуры тут ни причём.
Пример взят из жизни и объяснение не соответствия будет позже.
То что ниже формулы 4 это исследование функции на наличие экстремума.
Всё же есть иное мнение о формуле 4?
Re: Наши модели и объяснение их понимания
По старой памяти, раз ориентировали нас когда-то на математиков и тему финслеровой геометрии, мне показалось что очень тесно связано понятие "событие во времени" и термин "квантовая неопределённость" - особенно про комнату, которая не открыта как взгляд наблюдателя, который детерминирует событие одно из возможных. Мне показалось, что тема близка с темой квантовой физики, а та в свою очередь, напрямую связана с темой геометрии пространства-времени, которую и изучает финслерова геометрия. Тем более, они так долго просили и ждали раньше в ЛС пояснений к первой формуле (перехода). Просили вас с ними свести познакомить.
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: Наши модели и объяснение их понимания
И я всё удалил. Молодец Таня.
САМИ САМИ САМИ. Тогда я буду с ВАМИ.
САМИ САМИ САМИ. Тогда я буду с ВАМИ.
Re: Наши модели и объяснение их понимания
Количество событий напоминает веер. В сложенном виде веер, в раскрытом - цветок. Цветок мне напоминает соту. А сота мне напоминает распутье развилку с дорогами и камнем с условием выбора. Это пока просто ассоциации.
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: Наши модели и объяснение их понимания
Татьяна уже дала направление на финслерову геометрию. Попробую продолжить.
Мне кажется, что К1,К2 и К3 если написаны поотдельности, то написаны для евклидова пространства.
А вот эта разница:
К3+К2-К1
имеет смысл только если мы находимся в финслеровом пространстве
Для евклидова пространства наблюдатель при движении во времени находится на одной и той же прямой.
Для финслерова пространства одна плёнка уже не совпадает с другой.
Мне кажется, что К1,К2 и К3 если написаны поотдельности, то написаны для евклидова пространства.
А вот эта разница:
К3+К2-К1
имеет смысл только если мы находимся в финслеровом пространстве
Для евклидова пространства наблюдатель при движении во времени находится на одной и той же прямой.
Для финслерова пространства одна плёнка уже не совпадает с другой.
Елена- Географическое положение : Ростов-на-Дону
Дата регистрации : 2008-09-19
Настроение : Да будет Свет!
Re: Наши модели и объяснение их понимания
Арина пишет:
1. Интересен пример - пятикомнатная квартира и четыре жильца. Мне напомнило - 5 узлов в матрице и 4 реза у руны.
2. Треугольник справа обозначает в примере прошлое, значит ли это, что и руны с преобладанием правых резов будут тоже говорить и прошествии события? а с преобладанием левых - о будущем? ну и те, где максимально занят резами центральный треугольник - о настоящем?
Интересно соответствие в примере. Папа и Ребёнок заняты прошлым и будущим, Мама и Тузик(кто жъ это такой?) выстраивают настоящее...материя?
Такое ощущение, что пять комнат несут характеристики пространства, а четыре жильца (раз могут выбирать - каким временем интересоваться) несут характеристики времени.
А Тузик - детерминирующий рез?
Елена- Географическое положение : Ростов-на-Дону
Дата регистрации : 2008-09-19
Настроение : Да будет Свет!
Re: Наши модели и объяснение их понимания
По 4 формуле - это кажется общая формула времени. Которая учитывает количество объектов в прошлом, будущем и настоящем.
Ещё +- и 0 в формуле очень похожи на старую нашу картинку. Будто возвратилось всё только уже осознанно

Трилистник-триглав - это время в трёх его стадиях и также полу-сота!
Ещё +- и 0 в формуле очень похожи на старую нашу картинку. Будто возвратилось всё только уже осознанно

Трилистник-триглав - это время в трёх его стадиях и также полу-сота!
Последний раз редактировалось: Runes (Пн Мар 25, 2013 10:40 am), всего редактировалось 3 раз(а)
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: Наши модели и объяснение их понимания

И также второй цветок снизу вверх.
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: Наши модели и объяснение их понимания
Вот ещё немного просто размышления:
Время ПИТАЕТ события.

Время ПИТАЕТ события.

Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: Наши модели и объяснение их понимания
По сегодняшнему комментарию https://prarod.forum2x2.ru/t2p33-topic#13972 чуть-чуть пока, то, что бросилось в глаза в примере - со всеми происходят какие-либо изменения, кроме мамы, которая как и Тузик у нас интересовалась только настоящим и относится к Материи, интересно почему? Или это только пример такой и материя всё-таки может помнить о прошлом и предвидеть будущее, ведь возможности согласно формулы заложены и на неё?
И ещё интересно, что закон Трёх Равновеликих даёт Покой...
И ещё интересно, что закон Трёх Равновеликих даёт Покой...
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
«Путь — это всего лишь путь. Ты спросишь: “Есть ли у этого пути сердце?” Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку».
Арина- Географическое положение : Урал
Дата регистрации : 2008-09-01
Страница 14 из 18 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18

» Заметки в сообщениях (красные или зелёные)
» Болотов. Основы строения вещества (физико-химическая таблица изостеров Болотовых)
» Болотов. Основы строения вещества (физико-химическая таблица изостеров Болотовых)
Страница 14 из 18
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|
» Личностное восприятие рун
» Обсуждение
» Слоговые руны (слова из двух рун)
» /\/\ _\/_ /__\
» Мысли обо всём о нашем !!!!
» Алфавит - конечный итог наших действий
» Здравствуйте! Знакомимся?)
» Руны Русского Рода - почему такое название.