Вопросы ...

Ведь руны - это наше восприятие процессов, протекающих вне и внутри нас. Руна - это процесс, в связи с чем можно сказать, что когда солнечный ветер дует, то мы воспринимаем процессами внутри себя, и в зависимости от нашего сегодняшнего состояния, преобразуем происходящее с миром в понятное только нам состояние души и тела.

микроклимат храма...эт понятно.. , а вот как его отобразить на макроклимат (погоду) на Земле, в ее конкретном месте допустим?

Всем привет! Я вернулась! )))

Арина пишет:Наша матрица в объёме - тетраэдр (4 узла)

В общем я думала над этим, но ведь если матрицу свести в тетраэдр, то одна грань пустой будет.. а вот если такой треугольник собрать, то тетраэдр получится полноценный.. где прячется четвертый треугольник? уж не в центральном ли?

Да, кажется центральный должен быть пустым. Потому что конусы (реальности), они полые. Но не знаю, в тему ли это нашим поискам?

Admin пишет:Как правильно должны быть сложены пальцы при (как говорят попы ) - осенении себя крестным знамением?

вспомнилось вдруг, читаю сейчас одну книжку (А.Коробейщиков "Камкурт"), а там вот такие слова:

"Три пальца, которыми крестятся в православном христианстве, соответствуют трём стихиям - огню, воздуху и пустоте. А два остальных, которых не входили в щепоть, относились к земле и воде. Может быть в этом был какой-то смысл? Противостояние небесных и Земных сил..."

Пять, щёпоть. Пять узлов матрицы! Большой палец "центральный узел"

Admin пишет:Пять, щёпоть. Пять узлов матрицы! Большой палец "центральный узел"

Действительно))) Когда сложишь в щепоть даже форма матрицы повторяется!!!
Значит надо осенять себя крестным знамением щепотью? Как память о матрице?

Велен, помнишь 28=33-5? В этой методике разговора все звуки крестового отдела заменены на два звука Й + чистые гласные. Так что скорей всего 4 фаланги больших пальцев - это 4 копчиковых руны-звука.

девочки ну почему у меня в макете 5 тетраэдров не сходятся??
они же должны сходиться- если мы принимаем что из тетраэдров состоит икосаэдр??
неужели такая погрешность в бумаге???? но они всегда так- во всех макетах..

Соль Мёда, ну а как тогда по-твоему они иначе могут соединяться в нём? 20 тетраэдров..

плачу я и рыдаю......откуда мне знать?
может это какие то вытянутые тетраэдры? не классические составляют икосаэдр ??

Нет а что мешает их склеить как на картинке? Под углом? Может там внутри остаются зазорчики какие-нибудь но верх то целый..
И вроде как никак иначе 20 штук их не склеить кроме как у тебя в модельке.. в блоки по 5?

Вот же у тебя самой их 5 штук равносторонних тр-ка..

Света абсолютно права. Там не хватает совсем чуть-чуть, чтоб было чёткое совпадение((( Сейчас попробовала на детском магнитном конструкторе - та же проблема!

Я не делала но это цитата:
"Икосаэдр состоит из расположенных вокруг центра 20 одинаковых тетраэдров."
.. Икосаэдра структуру можно так же собрать «зубчатым способом», для этого к каждой юле «о» = 5 тетраэдров , прикрепляем на одну из сторон ещё 5 тетраэдров из половины структуры «А», назову эту половину «а» структурой.
В итоге получается "оа" "зубчатая" структура =5+5=10 тетраэдров.

Две зубчатые «оа» структуры прекрасно вкладываются друг в друга (с поворотом на 36 градусов), и образуют, как вы уже наверное догадались оа+оа, опять «оАо» структуру икосаэдра".
http://www.proza.ru/2010/08/31/1317

Тань, это крышка!! крышка! это крышка пустая....только крышка, не тетраэдры...на моем макете.
А то что пишут в интернете..так то может малограмотные не отличающие классический тетраэдр от тетраэдра вытянутого...

и там вообще додекаэдр нарисован почти как шар...и тетраэдры округлые.

Я взяла отмеряла линейкой точно 5 равносторонних треугольника и согнула их вот так как скрижаль:

А потом склеила:

я не знаю уже..может все же бумагу возьмешь потверже, чтобы не прогибалась?
и когда сгибаешь рёбра- проводи тихонько ножичком- будет точно гнуться, по надрезу.

А может как раз двойные рёбра со сгибами и не дают нужный угол соединения сделать? Ты попробуй сделать не из полых, а из цельных? Я не исключаю что сама ошибаюсь.

Тань! да из каких только не делала я уж эти тетраэдры в объёмные звезда складываю .....три года))

Не знаю у меня и сверху и снизу всё совпало.
Я просто начала склеивать под углом нужным. А потом и низ соединился.

Велена, дело не в плоскости, дело в тетраэдрах.
Вопрос у нас- икосаэдр состоит из тетраэдров или нет?
А то что квадраты и треугольники (которые ещё образуют шестиугольники) без пробелов заполняют плоскость- это понятно. Егор ещё нам говорил что как раз таки
"переходник имеет форму объекта"( как то так )
переходник из квадратов в треугольники.

пока не ясно с икосаэдром и его тетраэдрами- новый вопрос,
почертив сетку- я вижу что у админа она из зелёных прямоугольников, что это значит???
Ведь есть его слова- что все проявляется где 100% совпадения??
Вот моя сетка- где И зеленые, И красные , И синие -ЭТО КВАДРАТЫ!!

http://s60.radikal.ru/i170/1012/75/243a57bb1a33.jpg

смотрите сами, владеющие графическими редакторами- сравнивайте!




Т.е. гипотенуза НЕ равна стороне!
http://s012.radikal.ru/i320/1012/bf/4892feae00a9.jpg

Числа 3, 5, 9 ... шаг 2, 4 (удвоение?)

Велена пишет:Соль Мёда, ты абсолютно права сетки разные зеленая 1.9 синяя 1.3 красная 1.5 линейкой промеряла)))
Это всё говорит,что Админ сетку на глаз рисовал.
\\
[12:45:20 05/07/10] @ Admin : Их получают из трёх повёрнутых друг относительно друга на 30 градусов квадратных сеток
\\

как это на глаз рисовал?
Три повернутых друг относительно друга квадратные сетки?
нет Велен, тут не в том что "на глаз" рисовано, дело.

Возможно что админ нам давал как он говорит "зерно модели"?
А нам надо было самим начертить три квадратных? Вдруг в них как раз ответы на вопросы про модели?
А ещё Веленина картинка мне понравилась. Красивый счёт "каркаса" внутри структуры 1, 3, 6..

Велена, я читала до конца, но обратила твоё и девочек внимание на то что админом сказано "квадратные сетки".
Вот это мне не понятно.
Где тогда будут соединения.?
Хотя есть у меня мысль- но все времени нет обработать и поставить фото... это очень долго, гораздо дольше, чем я делаю макеты и рисунки(..

Велена)
ну квадрат это квадрат!, админ сказал квадратная сетка, не ромбическая

Велена) вот услышь))
принципиально то, что ни какого "поворота квадратов" в сетке админа НЕТ.

Велена
читай свой пост слова админа, есть ли там о поворотах квадратных сеток?))
https://prarod.forum2x2.ru/forum-f7/tema-t22-297.htm#6462

Велена, я акцентировала вопрос о ПОВОРОТАХ.
Так есть повороты или нет?
по твоему?
Я говорю что НЕТ.
Не может прямоугольник поворачиваться и становиться квадратом.
Здесь другое уже...

Подскажите, где максимально зелёный шары?
Посерединке? Или где?

должны быть посерединке, да.......
это не из рисунка, а из моего понимания старой статьи Тараба, что тьма ,
про вхождении Света Белого, раскладывается на два спектра- синий и красный.
Зеленый получается именно "ничьим", посередине. Никак не проявленным.

Зелёный - значит ОНО?
А что будет если красный с синим соединить? Будет ли ультрафиолетовый невидимый?