Сообщения РБ

Поскольку много можно поискать опираясь на то, что он дал, а мы тогда и не поняли - размещу то, что он писал хотя бы пока  в таком виде.
___________________________________

Результаты поиска: найдено 63 по поиску Р Б

RE: Обсуждение https://prarod.forum2x2.ru/t6p99-topic#1486

Можно и Дану, но она мне не нужна. Я так понимаю, что работают здесь люди с нормальным отношением к знаниям, которые есть и которые даются. Всем привет, и с новым годом!
автор Р Б
в Пн Дек 22, 2008 10:12 pm

_______________________________________

RE: Обсуждение https://prarod.forum2x2.ru/t6p99-topic#1484

Данила, у меня просьба, хочу что-бы кто-то проверил мой путь. Я нарвался уже на свою ошибку, хотелось бы проверки. Я начал с формулы Гора для расчёта квадрата ло-шу. Искал ей аналог в математике. Вроде похожа формула для первой производной от степенного ряда. Затем сделал замены при порядковых числах и значения коэффициентов подставил в степенной ряд. Получил формулу для самой функции. Далее искал параметр t, почитай обоснование и попробуй проделать то же что и я. Если получатся общие формулы одинаковые то ошибки нет. Хотя я даже сейчас ещё проверяю. Попробуй.
автор Р Б
в Пн Дек 22, 2008 9:06 pm

_______________________________________

RE: Обсуждение

У меня вопрос, кто нибудь понял из того что я написал в теме про числа, хоть что-нибудь?
автор Р Б
в Пн Дек 22, 2008 8:36 pm

_______________________________________

RE: Числа и руны https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1459

Арина подожди, я пока сам иду как во тьме. Делаю просто то что написано у Гора, хотя не в прямую. Подожди чуток. Кроме математики сказать ничего не могу. Надо понять что за всем этим стоит.
автор Р Б
в Сб Дек 20, 2008 12:42 am

_______________________________________

RE: Числа и руны

У меня вопрос, кто понял из того что я написал хоть что-нибудь?

автор Р Б
в Пт Дек 19, 2008 10:48 pm

_______________________________________

RE: Числа и руны https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1456

В поиске аргумента t, я оттолкнулся от физического понятия самой функции
как некий путь пройденный телом. Тогда первая производная есть
скорость, а вторая ускорение. При делении пути на скорость получается
время. Т.е. можно записать



Из этого условия я нашёл t:



Окончательные
уравнения будут выглядеть следующим образом. Обозначу саму функцию как
S, первую производную как V, вторую производную как A:


Плохо видно, но если будут вопросы задавайте.

Вот
такие получились формулы. Вместо значения bi можно подставлять числовые
значения букв в слове и вычислять значения S, V, A. Единственно, что не
задано значение а0. Только значение V не зависит от этого коэффициента.
Можно принять его за 1 и вычислить оставшиеся значения. Как нормировать
я пока не знаю.
Если кто сам повторит мой алгоритм и найдёт ошибку, просьба сообщить.

автор Р Б
в Пт Дек 19, 2008 9:02 pm

_______________________________________

RE: Числа и руны  https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1450


Я кажется разобрался откуда выплывает упорядочное исчисление. Смотрите пример Гора с магическим квадратом.
Дело в том, что любую функцию можно представить в виде степенного ряда. Если функция зависит от одного аргумента, допустим времени t, то выглядеть это будет следующим образом



Где ai – коэффициент, а n – натуральное число которое может меняться от 0 до бесконечности.
Если продифференцировать эту функцию по t то получится:




Множитель i – выступает в этом выражении как числа по порядку 1,2,3,4 и т.д.
Например n=4:



Продифференцируем по t, получим:



Если вычисление значения слова, происходит по этой формуле, в которой множители при целых числах есть числовые значения букв или ещё чего-то, то результат у нас есть не сама функция обозначающая слово, а скорость изменения этой функции, т.е. мы вычисляем некую динамическую составляющую, которую несет слово – тот или иной буквенный как количественный, так и качественный состав.
 
Я теперь могу предположить, что если слово КОТ (пример Гора), подставить в верхнее выражение, то получится следующее соответствие, с учётом того что слово трёхбуквенное то n=3:



Под буквами К,О,Т понимаются некие числа.
Дальше напрашивается, следующий подход, из последних равенств найти коэффициенты:



Значения этих коэффициентов можно подставить в исходное равенство для F(t) при n=3, получим:



Если теперь сократить сокращаемое то получим:



Нулевой коэффициент как правило отвечает за начальное смещение некой функции при t=0, поэтому его можно положить любым или нормировать согласно неким требованиям. Конечное уравнение функции для слова КОТ будет выглядеть таким образом:


 


Вот, что получилось. Если под буквами понимать числа, то динамическая составляющая вычисляется и имеет числовое значение, а сама функция зависит линейно ещё и от t, как оно вычисляется я пока не знаю, постараюсь докопаться. Но то, что Гор предложил в качестве исчисления имеет свою математическую подоплеку, и в самом деле исчисляемо в его варианте, а не в варианте каббалистических исчислений.
 
В поиске аргумента t, я оттолкнулся от физического понятия самой функции как некий путь пройденный телом. Тогда первая производная есть скорость, а вторая ускорение. При делении пути на скорость получается время. Т.е. можно записать
 




Из этого условия я нашёл t:


 

Окончательные уравнения будут выглядеть следующим образом. Обозначу саму функцию как S, первую производную как V, вторую производную как A:
 



Плохо видно, но если будут вопросы задавайте.

Вот такие получились формулы. Вместо значения bi можно подставлять числовые значения букв в слове и вычислять значения S, V, A. Единственно, что не задано значение а0. Только значение V не зависит от этого коэффициента. Можно принять его за 1 и вычислить оставшиеся значения. Как нормировать я пока не знаю.

Если кто сам повторит мой алгоритм и найдёт ошибку, просьба сообщить.
 
Данила, в виде степенного ряда я вначале выражаю некую произвольную функцию F(t), так как упорядочное появление в качестве сомножителей чисел натурального ряда я нашёл в первой его производной, т.е. формула Гора присутствует в любой функции, если её разложить в степенной ряд и взять первую производную.   Потом уже ищу вид самой функции, отталкиваясь от допущений, которые привожу в своих рассуждениях.   В конечном виде, у меня не определён множитель a0.
В его определении возможен следующий подход. Первая производная (формула Гора), функция для V зависит от bi, это можно записать как V(b1,b2,b3,…bn). Вторая производная A, тоже функция от bi, а так же от a0. Первая производная это скорость, а вторая это ускорение. Есть между ними связь. Квадрат ускорения равен сумме квадратов частных производных скорости:

Из этого равенства можно найти a0 (равенство я записал в конечном виде опуская промежуточные выводы)

Получим

Исходя из выше приведенных допущений, окончательно получим
    Ты спрашиваешь зачем это надо? Пока не знаю, но формула Гора это часть единого целого, я попробовал это целое восстановить.
Первый вывод, который можно сделать, это то, что в натуральных числах эти формулы при n>1 не вычисляются, кроме формулы Гора. Т.е. в словах где больше одной буквы, или одного слога, если за слогом понимать некое число, которое определяется по правилу Гора, значений S, t, A натуральных не будет, будет только значение для V, может поэтому формула Гора в вычислениях более важная чем остальные. Если целые натуральные числа появляются в динамике, так как V – это аналог скорости, то я тут могу сказать, что НАТУРАЛЬНЫЕ ЧИСЛА есть творение проявленное в виде какого-то динамического процесса (мои мысли вслух).


Вот,
что получилось.  Если под буквами понимать числа, то динамическая
составляющая вычисляется и имеет числовое значение, а сама функция
зависит линейно ещё и от t, как оно вычисляется я пока не знаю,
постараюсь докопаться. Но то, что Гор предложил в качестве исчисления
имеет свою математическую подоплеку, и в самом деле исчисляемо в его
варианте, а не в варианте каббалистических исчислений.

автор Р Б
в Ср Дек 17, 2008 10:03 pm

______________________________________

RE: Числа и руны  https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1430

Арина спасибо. Точно Гор сказал, перефразирую, квадратная-топология поле энергии. В сотовой структуре слоговые руны живые, а здесь одна «механика» энергии. Самое главное они топологичны, т.е. живое есть преобразованная энергия и этому есть как минимум доказательство в виде слоговых рун.
Арина, по поводу ника, если не трудно пиши как есть, если трудно то первое слово, или уж РБ
автор Р Б
в Пт Дек 12, 2008 8:37 pm

_______________________________________

RE: Числа и руны https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1419

А вот так у меня получилась меркаба резов в трёхмерной топологии уже
самой соты. Вариант зеркального отображения. Возможны ещё два варианта,
при повороте одного из тетраэдров меркабы на 120 градусов.

Рисунок 10

автор Р Б
в Чт Дек 11, 2008 8:48 pm


_______________________________________

RE: Артефакты и исторические памятники https://prarod.forum2x2.ru/t4p66-topic#1415

Соль Мёда это он говорил, про составление слоговых рун. Там есть варианты, когда один рез накладывается на другой, поэтому в таком варианте они принимаются за один общий рез. Я внимательно прочитал его слова. Но здесь я о другом. Об основе такой структуры, если она является неким остовом пространства. Я сейчас не думаю о решении задачи, я хочу посмотреть поглубже, если конечно получится.
автор Р Б
в Чт Дек 11, 2008 8:14 pm

_______________________________________

RE: Артефакты и исторические памятники  https://prarod.forum2x2.ru/t4p66-topic#1411

Мысль какая пришла. Созвездие Кассиопеи это чужая меркаба. Мы её видим из своей меркабы.
Или мы принадлежим меркабе Кассиопеи, и находимся на её периферии. Тогда звезда в созвездии Кассиопеи γ – Нави (безымянная) центральная точка нашей меркабы или чужой.

автор Р Б
в Чт Дек 11, 2008 7:12 pm

_______________________________________

RE: Артефакты и исторические памятники  https://prarod.forum2x2.ru/t4p66-topic#1410

Да это просто, получится пирамидка-тетраэдр. Я приводил её пример в
топологии рис 5. Там узлы 1 и 4 сводятся вместе. Пятый узел можно
оставить в плоскости или поднять над плоскостью. Т.е. полусота проходя
через топологические изменения возвращается к треугольнику или наоборот
из треугольника разворачивается полусота.

автор Р Б
в Чт Дек 11, 2008 7:01 pm

_______________________________________

RE: Числа и руны https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1409

Я ошибся. Получается меркаба, если два тетраэдра соединяются в
центральной точке. Центральная точка находится от вершин на расстоянии
6^(1/2)/4*a, где a – длина ребра тетраэдра. Если а=1 то получится
0,61237. Интересно что Золотое сечение 0,618033 или 1,618033


Рисунок 9
автор Р Б
в Чт Дек 11, 2008 6:51 pm

_______________________________________

RE: Артефакты и исторические памятники https://prarod.forum2x2.ru/t4p66-topic#1405

Я на рисунке 4 привёл трёх мерную топологию полусоты, посмотрите на неё
как бы сверху, там структура созвездия Кассиопеи. Может мы и видим
звёзды как некое проявление рун и их сочетания.


автор Р Б
в Чт Дек 11, 2008 6:31 pm


_______________________________________

RE: Числа и руны https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1401


Гор говорил, о том что квадратная сетка, плоскость энергии. Вот я и
подумал, коль есть топология квадрат начать с этого. Вот так у меня
получилось сочетание двух тетраэдров

Рисунок 5
Если
центры тетраэдров общие и все остальные параметры одинаковые, то
вершины будут принадлежать противоположным граням, а не как в меркабе
выступать из неё

Рисунок 6
Хотя если вращать меркабу получится структура для закрытых слоговых рун

Рисунок 7
И структура для рун топология квадрат

Рисунок 8
_______________________________________

https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1399

Ты представляешь Арина, это надо нарисовать 33*33*2=2178 вариантов. Я не герой, а увидеть хочется.
Вот такая должна быть структура вписывания.
Левая структура открытые слоговые руны, правая закрытые. Только пропорции надо соблюсти, у меня не совсем квадраты получились

Я лучше финслерову геометрию почитаю. Может найду что в сети. У нас нет и подавно.

автор Р Б
в Чт Дек 11, 2008 1:16 am

_______________________________________

RE: Числа и руны https://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1397

Давай глянем на результат, я пока не рисовал. Но образно вижу, что в топологии квадрат, открытые слоговые руны имеют маленький квадратик внутри, и нет таких вариантов, чтобы он был заполнен резами. Закрытые же не имеют квадрата. Т.е. получается в открытые можно вписать ту или иную руны, только меньшего размера. А Гор где-то говорил, что слоговая руна соответствует одной руне.
автор Р Б
в Ср Дек 10, 2008 10:54 pm


_______________________________________

RE: Числа и руны  https://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1394

Арина надо нарисовать эти варианты. Понимаешь, я когда начинаю изучаемое исследовать, пробую разные топологические варианты. Они помогают увидеть то, что в одном из вариантов не видно.
автор Р Б
в Вт Дек 09, 2008 10:53 pm

_______________________________________

RE: Числа и руны https://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1392

Нет не сольются. Два квадрата, надо разместить так же как и две полусоты образуют единую соту и в каждой из которых вписывается руна. Так и два квадрата образовывают прямоугольничек, в каждом из которых вписываются руны топологии-квадрат. Обрати внимание в топологии квадрат нижней стороны нет. Если два квадрата объединить углами вместе образуется пустота. Эта пустота тоже квадрат.
автор Р Б
в Вт Дек 09, 2008 10:32 pm

_______________________________________

RE: Числа и руны  https://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1390

Да Арина, так и есть. Топология квадрат Рис.3. Я переделаю материал, мне он самому не нравится. Времени мало. Синие наклонные, а тёмно зелёные горизонтали как в исходной базовой полусоте.
Если у кого есть время, мог бы кто прорисовать слоговые сочетания из этих вариантов (правда очень много получится) и разместить на форуме.
автор Р Б
в Вт Дек 09, 2008 10:11 pm

_______________________________________

RE: Числа и руны  https://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1387

Эти варианты РРР – топология квадрат, не дают слоговых рун, так как если
их совмещать по тем правилам, которые рекомендованы, в центре всегда
будет свободное пространство, маленький квадратик. Может в этом , что-то
есть. Например, для меня просто стрелка стала руной. Это интересно.

автор Р Б
в Вт Дек 09, 2008 6:24 pm

_______________________________________


RE: Числа и руны  https://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1386

Арина, привет. Сложи из спичек фигуру рис 3. У тебя не все спички будут одной длины. Одинаковой длины только в полусоте. Как тебе объяснить. Бутылка и горшок имеют одинаковую топологию, форму разную, а свойства одинаковые. Так и тут. И удаляй как Гор и Вик писали по три спички. Получишь все варианты которые я привёл.
Это я привёл в качестве примера, что система построения РРР в квадрате сохраняясь приводит ещё к многим графическим вариантам. Т.е. мы можем увидеть новые аналоги в письменности и будем знать, что это за руна, если нам повстречается что-то похожее на то, что я привёл. Не более.
автор Р Б
в Вт Дек 09, 2008 3:47 am

_______________________________________

RE: Числа и руны https://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1383

Грудные руны полусоты в топологии - квадрат




Простота необычайная, а смысл тот же.


автор Р Б
в Пн Дек 08, 2008 2:58 pm

_______________________________________

RE: Числа и руны  https://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1382

ККрестцовые и поясничные руны полусоты в топологии - квадрат




Что-то мне из шумерской клнописи это напоминает.
.
автор Р Б
в Пн Дек 08, 2008 1:47 pm

________________________________________

RE: Числа и руны https://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1381

Шейный отдел полусоты в топологии - квадрат


автор Р Б
в Пн Дек 08, 2008 12:15 pm

_______________________________________

RE: Числа и руны https://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1380

Копчиковые руны полусоты в топологии - квадрат


автор Р Б
в Пн Дек 08, 2008 11:51 am

_______________________________________

RE: Числа и руны  https://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1371

Арина пишет:то
есть ты видишь полусоту, как тетраэдр без трёх рёбер? Только три
внешних ребра из шести и три внутренних, так скажем, силовых линии,
соединяющие основание с центром ?





Да,
я отразил то, что есть в полусоте и как это выглядит в тетраэдре.
Тетраэдр, тело имеющее законченную структуру, так вот структура полусоты
как бы скелет тетраэдра. И похоже вторая полусота, т.е. сота целиком,
дорисовывает тетраэдр полностью, т.к. осталось дорисовать три ребра, а
новая полусота их дорисует. Центры у них общие. Тогда получается, что
сота это тетраэдр, а не меркаба. Как дорисовать я подумаю.
Хотя зелёные линии это линии которых нет в полусоте. Что-то с обозначениями, или меркаба! Два тетраэдра, с общим центром.


автор Р Б
в Вс Дек 07, 2008 1:21 am

_______________________________________

RE: Числа и руны  https://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1357

И вот, что у меня получилось в трёхмерной топологии.  Зелёные линии обозначают рёбра тетраэдра не входящие в полусоту.

Рисунок 4
Вполне возможны конструкции РРР в трёхмерном пространстве.

автор Р Б
в Сб Дек 06, 2008 3:47 am

_______________________________________

RE: Числа и руны  https://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1356

Я пожалуй начну с этого. Для меня очень важна топология любой
конструкции. Т.е. если есть исходное, каким образом можно это
представить иначе без нарушения основ исходного.
Исходная полусота

Рисунок 1
Может
быть представлена на мой взгляд ещё двумя топологическими моделями. В
виде пятиугольника, который получается если узел 5 в полусоте потянуть
вниз

Рисунок 2


и в виде квадрата если тот же узел потянуть в верх.

Рисунок 3
Получившиеся фигуры абсолютно топологичны. Поэтому мой первый вывод: В
них так же можно вписать руны, они будут топологичны исходным РРР, но
вид будет другой. Поэтому как следствие, учитывая топологию мышления тех
кто пользовался рунописью могли писать и другими формами рун, но
абсолютно топологичны исходным.
Как например в рисунке 3, чётко видна наша русская буква М (синенькие линии).
В
артефактах надо ещё обращать внимание на руны, которые как бы не РРР,
но топологичны с ещё как минимум двумя группами рун поученных в
пятиугольнике и квадрате.

Добавление №1 6.12.08

Вот ещё один вариант топологии исходной полусоты

Рисунок 5
Если узлы 1 и 4 свести вместе, то получится треугольник и резы 51 и 54 сольются в единый рез.
Это
навело меня на мысль, что полусота топологична своему же составному
элементу – треугольнику. Т.е. получается некий интересный алгоритм.
Исходный треугольник, в некой точке делится с одновременным появлением
внутри него центральной точки 5. Затем точки расходятся, получается
квадрат, рис. 3, затем полусота. Топология пятиугольника после полусоты,
т.к. угол при узле 5 переходит 180 градусов. В общем, что-то похожее на
развёртку бутона, как в цветке, а может быть граница перехода от
полусоты к пятиугольнику это начало сворачивания?

автор Р Б
в Сб Дек 06, 2008 2:24 am


_______________________________________

RE: Вече форума

Здравствуйте, можно я к вам присоединюсь. Я буду тихо сидеть в одной из тем, и если что умное в голову придёт, поделюсь.

автор Р Б
в Сб Дек 06, 2008 1:16 am

RE: Теория музыки и позвоночник https://prarod.forum2x2.ru/t20p33-topic#2946

Но
с другой стороны если взять 13 объектов (точек), то между ними 12
интервалов. Если это октава, то предполагая, что первая нота 2, а 13 по
счёту 4, получим следующие интервалы (при условии равномерно
темперированного ряда):
Первый интервал (1 точка – 2 точка) -> 2*(2^(1/12)-1)
Второй интервал (2 точка – 3 точка) -> 2*(2^(2/12)- 2^(1/12))
Третий интервал (3 точка – 4 точка) -> 2*(2^(3/12)- 2^(2/12))
Четвёртый интервал (4 точка – 5 точка) -> 2*(2^(4/12)- 2^(3/12))
И так далее
Последний 12 интервал будет равен
Двенадцатый интервал (13 точка – 12 точка) -> 2*(2^(12/12)- 2^(11/12))
В соте 12 резов, надо определится с 13 объектами в соте.
автор Р Б
в Вт Май 05, 2009 6:54 pm

_____________________________________________

RE: Теория музыки и позвоночник https://prarod.forum2x2.ru/t20-topic#2944

Что-то меня с появлением Admina, прорвало.
Важным
в аналогии руна – аккорд, является межтоновое расстояние, т.е. в
равномерно темперированном ряде межтоновое расстояние равно 2^(1/k), где
k – количество тонов в октаве. В нашей действительности тонов – нот
=12. Межтональное расстояние равно 2^(1/12).
Таким образом ставится вопрос: Сколько нот в октаве 12 или…?
Учитывая
«Зонд…» где формула 12/60 искусственная, а Актурианская 13/20 как они
говорят естественная, соответствующая параметру потока времени
истинному, то k = 13.
Актурианская формула 13/20 в таком подходе
13+20=33 (мне нравится). Но тогда нот должно быть 13 и межтоновое
расстояние в этом случае равно 2^(1/13). В соте двенадцать резов, но
есть ещё один «рез» это центральная ось проходящая через центр соты и
перпендикулярна плоскости соты.
И ещё один вопрос: Ряд равномерно
темперирован? Или соответствует некому набору рациональных дробей
укладывающиеся в промежуток октавы.
автор Р Б
в Вт Май 05, 2009 1:53 pm

_____________________________________________

RE: Теория музыки и позвоночник https://prarod.forum2x2.ru/t20-topic#2942

Или так:
/_/ -> /_\/; /_/\; /_¯/; /_/_
Т.е.
каждое трёзвучие – трёхрезовая комбинация порождает путём добавления
четвёртого реза 4 руны. Всего трёхрезовых 35, они могут породить
35*4=140 рун, а у нас их 35. Следовательно, разные трёхрезовые
комбинации порождают одинаковые руны. Таким образом, можно 35
трёхрезовых комбинаций объединить в группы по свойству порождения
одинаковых рун.
автор Р Б
в Вт Май 05, 2009 12:21 pm

_____________________________________________

RE: Теория музыки и позвоночник https://prarod.forum2x2.ru/t20-topic#2941

Что-то похожее на это:
/\ \ -> /_\ \; /\_\; /\/\; /\⁻\ (не очень красиво). Получилось из одной трёхрезовой получилось 4 руны
автор Р Б
в Вт Май 05, 2009 12:11 pm

_____________________________________________

RE: Теория музыки и позвоночник https://prarod.forum2x2.ru/t20-topic#2940

Коль
руна-аккорд, то это септаккорд. Септаккорд, строится на мажорном или
минорном трезвучии. Четвёртая нота вносит ту или иную окраску в
трезвучие.
Кстати, если из семи резов матрицы рун, взять комбинации
по 3, а не по 4, то получится так же 35 комбинаций. Таким образом, если
взять некую комбинацию из трёх резов, то добавляя к ней четвёртый рез
можно получать руны. Надо попробовать составить таблицу соответствия.
Т.е. какие руны можно построить из каждой из 35 трехрезовых комбинаций.
автор Р Б
в Вт Май 05, 2009 11:13 am

_____________________________________________

RE: Мысли вслух...https://prarod.forum2x2.ru/t11p396-topic#2933

А эта книга, другого жанра (читал очень давно).
http://belsu.narod.ru/fomenko/soderganie.htm
Её
уже надо читать в рамках Зонда.... Читая, не тратьте время на сам
полтергейст, главное, автор выводит концепцию нашего Земного и
Солнечного сателлитов ЦЗР, называя его кваркониевыми шарами.
автор Р Б
в Пн Май 04, 2009 3:44 pm

_____________________________________________

RE: Мысли вслух... https://prarod.forum2x2.ru/t11p396-topic#2929

Всем здравия!
Сообщить нового пока ничего не смогу, кроме наверное этого:
http://www.e-puzzle.ru/getfile.php?f=Arguelyes-Arktur.rar
Пока
болел читал. Читал в плоскости темы Вик и Гор. Не знаю откуда эта
информация. Читал как сказку. Много вопросов. Но появились и ответы. У
него есть ещё книга "Фактор Майя".
Для Соль Мёда: Высота куба в проекции соты будет равна сторона куба умноженная на корень из 3.
автор Р Б
в Вс Май 03, 2009 9:57 pm

_____________________________________________

RE: Вопросы ...https://prarod.forum2x2.ru/t22-topic#2715

Видите
ли в чём дело, дорогие мои: - Чем дальше в лес, тем больше дров! Мысль
на мысль, по этой теме - уже клубок смотался. Вроде цель в нём видна, а
начало ухватить никак не удаётся.
Я думаю, что два варианта
рассматривать надо. Есть различие между мужчиной и женщиной ещё вот в
чём – в дыхании. Как правило, у мужчины оно брюшное, а у женщины
грудное. И смешанное присутствует, куда без него. Исходя из этого и из
того, что нам даны два варианта, я уже склонен рассматривать эти
числовые ряды как оба имеющие право на существование в человеческом
организме. Для женского один вариант: от 1 до 33, для мужского второй
вариант: от 3 до 35. Неизменно для обоих организмов копчиковая и шейная
группа. Пояснично\крестцовая с грудной меняются местами. А может и
наоборот. Почему я склонен к предложенному варианту? Отвечу, так. МА МА –
два слога, санскритская интерпретация слога МА – начало. Т.е. мама это
начало начал. Женщина есть начало начал, когда становится матерью, её
дитя это начало новых дел и начало новых детей. Она должна передать
нечто фундаментальное своему дитя, а это на мой взгляд 1 и 2.
автор Р Б
в Пн Апр 06, 2009 7:19 pm

_

_____________________________________________

RE: Предположения, гипотезы и догадки  https://prarod.forum2x2.ru/t5p198-topic#2676

Вот что я нашёл!!!

http://nanocarb.jino-net.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=40
Получается,
что сфера составленная из «голограммных сот» и пятиугольников это
фуллерен (говорят что оптимальный фуллерен это 20 шестиугольников и 12
пятиугольников) порождает внутри себя некое химическое соединение,
которое есть так же «голограммное» отражение.
Наверное, есть разные «фуллерены», каждый своему атому.
Я
понимаю, что только из одних шестиугольников сферу не выложишь, это всё
же плоскость, но из плоскости можно сделать цилиндр, а из цилиндра тор
(вопрос стыковки торцов тора открыт). Если же можно построить
«идеальный» тор, тогда автор
http://www.evgars.com/piphi_r.htm
не далёк от истины.

А вот здесь видно как из сложенного особым образом цилиндра (сложного тора) сфера получается
http://www.mathematicaguidebooks.org/soccer/TrefoilToSoccerSmall_a.mov
автор Р Б
в Пт Апр 03, 2009 12:21 pm

_____________________________________________

RE: Предположения, гипотезы и догадки https://prarod.forum2x2.ru/t5p198-topic#2660

Арина,
я попробовал анализировать статью (Геннадия ссылка) с самого начала, с
линейного пространства. Получил соту. Теперь, если принять полученную
соту, как некую элементарную поверхность – «пиксельную поверхность», то
можно перейти к трёхмерному пространству. Представь, что элементарных
поверхностей очень много, они объединяясь формируют что-то в виде этого
(твой рисунок):


Только
каждый элемент этой поверхности есть сота, в рисунке же присутствует
помимо шестиугольника – соты ещё и пятиугольник. Я не представляю себе
возможности такого, но всё же. Т.е. некая сфера поверхность которой есть
«голограммные» соты – «стеклянная сфера».
Применим ту же процедуру,
что и при линейном пространстве. Площадь «пиксельной поверхности» это
шесть равносторонних треугольников, сторона которого равна 1 – длине
линейного «пикселя» (полученного ранее) и имеющий площадь s=3^(1/2)/4
*a^2 (где a – сторона треугольника). Общая площадь соты равна S=6*s или
S=3^(3/2)/2*a^2.
Площадь
шаровой поверхности Sшара=4*Pi*R^2. Объём шара Vшара = 4*Pi*R^3/3. В
пределе, когда каждому элементу поверхности соответствует некий элемент
объёма необходимо записать равенство (как и в случае с окружностью)
Sшара = Vшара или 4*Pi*R^2=4*Pi*R^3/3. Получаем, что радиус шара будет
R=3. Теперь можно вычислить сколько «пиксельных поверхностей»
укладывается на поверхности шара. K=Sшара/S= (4*Pi*R^2)/(3^(3/2)/2*a^2).
Нам известно, что a=1, а R=3. Получим K=8*Pi*3^(1/2)=
43.5311847416212284142578781835. Округляем, K=43.
Т.е. «стеклянная
сфера» состоит из 43 «голограммных пиксельных поверхностей», которые
внутри шара создают «голограммный» объект имеющий 43 элемента. Что это
за объект я пока не представляю.
Получилось немного, всего 43!!!
автор Р Б
в Чт Апр 02, 2009 12:15 pm


____________________________________________

RE: Предположения, гипотезы и догадки  https://prarod.forum2x2.ru/t5p198-topic#2658

Арина, вот так в моём понимании выглядит то о чём написал я выше. Внешняя окружность это та линия которая будучи замкнутая, имеет 12 секторов (согласно вычислению) - "пикселей", которые я отметил разными цветами, создаёт "голограммную" форму в виде соты, где каждый рез также имеет свой цвет, соответствующий реальному "пикселю" - звену внешней окружности. Т.е. "голограммные" формы это резы. Собраны они в соту потому что их спроецировала замкнута субстанция в виде линии - струны имеющая именно (только) 12 секторов.





автор Р Б
в Чт Апр 02, 2009 10:33 am

_____________________________________________

RE: Предположения, гипотезы и догадки https://prarod.forum2x2.ru/t5p198-topic#2652

Здравствуйте. Геннадий спасибо за статью. Понравилось. Изложу свои поверхностные соображения по этому поводу. В статье есть два факта:
- двухмерность некой субстанции и эта субстанция порождает посредством чего-то «голограммный» мир
- количество «пикселей» равно количеству его «голограммных» отражений в некой форме.
Начну с последнего факта.
Если рассмотреть линейное пространство, в котором есть линия, и эту линию можно замкнуть (змея - кусающая себя за хвост), то максимальное пространство эта замкнутая линия «оградит» приняв форму окружности. Если ввести некий параметр R (радиус окружности), то длина этой линии будет равна L=2*pi*R, площадь круга ограниченного этой линией – окружностью S=pi*R^2. Пологая, что каждому «пикселю» линии, соответствует некое «голограммное» отражение - объект в круге, можно написать равенство L=S, или 2*pi*R=pi*R^2. Сокращая, получим 2=R. Т.е. некий гипотетический размер (именно гипотетический, так как в начале у нас была только линия и её элементы «пиксели») R должен иметь величину = 2. Только в этом случае выполняется заданное условие. Кстати это объясняет появление подобия в «октавах» (мысль есть по этому поводу, напишу позже). Вопрос:
R=2 чего? Километров, метров, лопат или «пикселей» размером 10 минус 33 или 35 степени?
Пусть будет 2 – «пикселя» из которых состоит линия (два неких абсолютных размера некой частицы из которых состоит линия). Сколько этих «пикселей» умещается в линии? L=2*pi*2= 12.5663706143591729538505735331…. Если округлить, то линия содержит в себе 12 пикселей. Получается в неком «идеале» (убрали дробную часть), что замкнутая линия принимая форму правильной окружности разделена на 12 секторов, каждый из которых «галограммно» отражается в образовавшемся замкнутом пространстве – круге.
А теперь гипотеза. Если пронумеровать каждую дугу – «пиксель» от 1 до 12 (допустим циферблат часов) и положить, что каждая нечётная дуга превращается в хорду некой новой окружности, а чётная дуга в её радиус, то получим нашу СОТУ. В ней 12 резов. Внешние 6 резов это нечётные дуги, а центральные 6 резов это чётные дуги. Радиус новой окружности – «голограммного» отражения равен одному «пикселю». Сотовые резы это «голограммные» отражения «пиксельных» дуг. Картинку нарисовать не могу, представьте окружность, радиусом 2 и поделенной на 12 разноцветных дуг, а в ней сота с описанной окружностью радиусом равной 1, а каждый рез имеет цвет соответствующей дуги.
Теперь если предположить, что таких линий очень много, и каждая есть окружность, в которой порождён «голограммный» образ – сота, то очевиден ответ на второй факт в этой статье, о том, что основа мироздания – двухмерная плоскость и именно той конструкции, которую нарисовал ГОРЪ.
Однако, я не совсем склонен к такому почти «идеальному» выводу, дело в том, что в моих рассуждениях есть этап, где было проведено округление, тем самым я отошёл от «идеала», т.е. создал пустоту в размере дробной части числа равной 0, 5663706143591729538505735331….. Чтобы такой пустоты не было, необходимо, что бы сота появлялась на гипотетической поверхности в виде «конуса» основание которого – окружность, образует первоначальная линия, а иррациональный сектор соответствующий дуге размером (4*pi-12) вырезанный в круге образует телесный угол.
Таким же образом анализируется трёхмерный случай с шаровой поверхностью и её «голограммными» образами внутри шара. Только я думаю, что за элемент поверхности необходимо брать уже нелинейный «пиксель», а площадь соты в виде конусной поверхности, которая в трёхмерном случае выступает как «поверхностный пиксель».
Всем до встречи, что-то приболел я серьёзно.
автор Р Б
в Ср Апр 01, 2009 2:52 pm

_____________________________________________

RE: Мысли вслух...https://prarod.forum2x2.ru/t11p330-topic#2356

Всех приветствую. Прекрасных дочерей Земли с праздником.
Вынужден добраться до Интернета, так как получил интересную информацию, она касается разговора Геннадия и по-моему Вика, по поводу порталов и перехода от чертога к чертогу.
Вот ссылка:
http://smi.marketgid.com/news/3349

И текст

Несколько лет назад под грифом «Совершенно секретно» в Национальном управлении по космической аэронавтике (НАСА) хранилась сенсационная информация. 9 августа 1973 года с борта космического корабля «Скайлэб-2» астронавты передали сообщение, ошеломившее всех сотрудников Лаборатории космических исследований США. В нем говорилось: «Ад находится в середине Солнца. Мы видим, как горят мертвые. Мы видим ад». Связь на несколько секунд прервалась, а затем посланники Земли передавали из космического пространства обычные для полета данные, как будто и не было перед этим сенсационного послания.

Что же это получается? Наше, нетленное в зависимости от прожитого либо проходит солнечный портал, далее к чертогам, либо горит в солнечном портале… Церковный аналог сковородки.
автор Р Б
в Пт Мар 06, 2009 4:36 pm

_____________________________________________

RE: Теория музыки и позвоночник https://prarod.forum2x2.ru/t20-topic#2079

Арина думаю, что тема верная. Освобожусь немного от ежедневной рутины, постараюсь графически представить свои мысли по верхнему своему сообщению. Хотел бы обратить ещё внимание на то, что рояльные клавиши внутри одной октавы 7 белых и 5 чёрных, в матрице рун 7 резов и 5 узлов.
автор Р Б
в Ср Фев 11, 2009 7:43 pm

_____________________________________________

RE: Обсуждение https://prarod.forum2x2.ru/t6p165-topic#2008

Мысль, согласно своего предыдущего сообщения. Получается, что 33 позвонка и 32 полусоты, которые различаются друг от друга комбинациями в узлах (допустим красим узлы двумя разными цветами), можно сопоставить с позвонками, допустим исключив 33 позвонок - копчика (опять же допустим соответствующий числу 4). Получается, что в руны соответствующие каждому позвонку вписанные в полусоты имеют ещё различие не только в начертании рун, но и виде пяти узлов каждой руны. Т.е. возникает некая характеристика самого узла. Вполне возможно это приводит к шестиугольнику, заполнение клеток которого ищет Данила. Узел в данном случае приобретает некую пространственную форму, которая наделена неким свойством, допустим цветом или числом соответствующий цвету.
автор Р Б
в Пт Фев 06, 2009 7:37 pm

_____________________________________________

RE: Обсуждение  https://prarod.forum2x2.ru/t6p165-topic#2007

Давайте договоримся о понятии мерности, кто читал страгу и конкретно Дану, то обратил внимание, что она везде использовала этот термин не объясняя его. Я принимая на веру слова Гора о двумерном пространстве готов рассуждать и употреблять этот термин только подразумевая под словом мерность – двумерное пространство, плоскость. Хочу обратить ваше внимание, что выражение допустим 2^5=32, можно интерпретировать следующим образом, это количество, т.е. 32 комбинации из двух предметов по пять. Т.е. если у вас есть два мешка, допустим груш и яблок, и пять ящечков, сколько возможно разных комбинаций заполнения этими предметами, этих ящиков? Комбинаций будет 32. Т.е. показатель степени можно рассматривать как некие разные места в пространстве, а основание, как количество предметов, которые по этим местам распределяются.
Поэтому 2^5, я могу интерпретировать, как два разных предмета располагаются в пяти узлах полусоты. Таких вариантов полусот может быть только 32.
автор Р Б
в Пт Фев 06, 2009 6:34 pm

_____________________________________________

RE: Обсуждение  https://prarod.forum2x2.ru/t6p165-topic#2005

Арина, я тоже об этом подумал, когда мысль свою изложил, сравнивая позвоночник и струну. Копчик, как бы из пространства черпает двойку и её переводит в три октавы, которые полностью в копчике и концентрируются. Эта энергия (помнишь про Кундалини), разворачивается но только с учётом тройки, и сохраняя трёх октавный принцип уже в оставшихся позвоночных отделах разворачивается в том виде в котором мы его и видим – позвоночник человека. По поводу мерности пространства скрытой в числе 24 сказать ничего не могу, так как не совсем для меня это "очевидно" (использую принцип Вика).
автор Р Б
в Пт Фев 06, 2009 4:47 pm

_____________________________________________

RE: Обсуждение  https://prarod.forum2x2.ru/t6p165-topic#2003

Интересно получается:
Копчику соответствуют числа 4, 8, 16, 32. В копчике получается 3 полных октавы (от 4 до 8, от 8 до 16 и от 16 до 32) , если считать основную частоту равную 2.

В поясничном и крестцовом (по/кр) отделах если принять за основную частоту 3 принадлежащая допустим крестцовому отделу, то первая октава до 6=2*3 принадлежащая уже грудному отделу включает в себя весь крестцово поясничный отдел. Далее 12=2*6, вторая октава построенная от 3, и граница её уже в шейном отделе, т.е. вторая октава включает в себя весь грудной отдел. Далее 24=2*12, я так понимаю это первый позвонок atlas. 12 соответствует в данной схеме седьмой позвонок vertebra prominens. Шейные позвонки есть полная третья октава.
Таким образом. Копчик имеет три полных октавы и оставшаяся часть позвоночного столба есть три полные октавы полученные от числа 3. Копчиковые три полные октавы получены от числа 2.
автор Р Б
в Пт Фев 06, 2009 1:15 pm

_____________________________________________

RE: Обсуждение рун отдела грудных позвонков   https://prarod.forum2x2.ru/t13p66-topic#1996

Допустим число 3 соответствует некой гласной в по/кр отделах и в тоже время некая частота некого волнового процесса. Тогда 2*3=6 это частота нового волнового процесса, но на одну октаву выше, причём 6 это уже число соответствующее одной из парных согласных грудного отдела. Далее 2*6=4*3 вторая октава, и следующий- шейный отдел, так вот 3*3=9 это 3/2 - квинта между 6 и 12, а именно 9, но в грудном отделе.
Также допустим с 5. 2*5=10, далее 2*10=4*5, а 3/2 есть квинта 3*5=15, но в грудном отделе.
Т.е. четыре пары шейных чисел есть «базовая частота» полученная от по/кр отдела и квинта этой же октавы.
3 --- 2*3=6 и 3*3=9
5----2*5=10 и 3*5=15
7---2*7=14 и 3*7=21
11---2*11=22 и 3*11=33

Последние две пары не вписываются в эту логику. Можно предположить, что первые четыре отслеживают в грудном отделе законы основ звукоряда, оставшиеся две пары предназначены для чего-то иного.
автор Р Б
в Чт Фев 05, 2009 8:35 pm

_____________________________________________

RE: Обсуждение рун отдела шейных позвонков   https://prarod.forum2x2.ru/t12p99-topic#1971

Мне вполне очевидно, что руна /\/\ имеет четыре наклонных реза, оставшиеся шесть рун соответствующие позвонкам шейного отдела три наклонных реза. Из семи чисел соответствующие позвонкам шейного отдела одно число имеет 4 сомножителя, а именно число 24, оставшиеся шесть имеют три сомножителя. Этот очевидный факт позволяет сделать вполне очевидное заключение: руне /\/\ соответствует число 24.
автор Р Б
в Чт Фев 05, 2009 2:23 am

_____________________________________________

RE: Числа и руны

С пользой для кого?
Ладно, всем привет....
автор Р Б
в Ср Фев 04, 2009 8:09 pm

_____________________________________________

RE: Числа и руны   https://prarod.forum2x2.ru/t8p198-topic#1939

Данила пишет:Нельзя быть ПОЧТИ убеждённым на 100 процентов.

Не знаю, не знаю, в этом случае пишу "Я думаю". Если ты считаешь, что почти 100% не существует, тогда убираю слово почти из своего сообщения и пишу: Уверен на 99,999999999 (сколько сил хватит девятку нажимать)%. Так тебя устроит? Или всё ж слово ПОЧТИ уместно?
автор Р Б
в Ср Фев 04, 2009 7:38 pm
_____________________________________________

RE: Числа и руны  https://prarod.forum2x2.ru/t8p198-topic#1932

Я думаю, что Р в силу сказанного о ней выше, не только самая трудная, но звонкая согласная, а по той логике которую я приводил выше, вполне возможно тройка отвечает за звонкость в парных согласных, поэтому 27= (3 - звонкость звука)*3*3=3*9.
автор Р Б
в Ср Фев 04, 2009 6:53 pm

_____________________________________________

RE: Числа и руны  https://prarod.forum2x2.ru/t8p198-topic#1932

Я думаю, что варианты числовых рядов не равнозначны, причём убеждён в этом. Гор их дал с каким-то умыслом. Мы должны выбрать один из двух. Дело в том, что в одном варианте числа для поснично/кресцового отделов и грудного отдела абсолютно другие, чем в другом варианте. В том варианте который предлагаю я рассматривать в будущем, это когда грудному отделу соответствуют составные числа имеющие два сомножителя, а по/кр отделам простые числа, в противном случае, получается грудному отделу будут соответствовать простые числа, начиная с 1 и так далее, а по/кр отделам составные числа. Мне понравилась мысль, что 2 и 3 в грудном отделе разделяет звонкие на глухие, пока не знаю какое число именно соответствует конкретно… Согласен с тобой Елена, что для парных согласных рёберные позвонки расположены друг за другом, так как волна в таком случае либо не возникает, либо очень имеет высокую частоту, кстати С и З этому соответствуют. Зудящие и свистящие звуки похоже это и отслеживают в человеческой речи.
Вполне возможно что Р=27=3*3*3 как такой вариант?
автор Р Б
в Ср Фев 04, 2009 5:47 pm

_____________________________________________

RE: Числа и руны   https://prarod.forum2x2.ru/t8p198-topic#1910

Я полагаю, что:
1. 1 и 2 соответствует двум разрывным рунам;
2. 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31 соответствуют рунам поясничного и крестцового отделов
3. 6, 9, 10, 15, 14, 21, 22, 25, 26, 33, 34, 35 соответствуют рунам грудного отдела
Числа шейного и копчикового отделов остались неизменными
4. 12, 18, 20, 24, 27, 28, 30 соответствуют рунам шейного отдела
5. 4, 8, 16, 32 соответствуют рунам копчиковой группе позвонков
Вот ещё какое наблюдение
6=2*3-----9=3*3
10=2*5----15=3*5
14=2*7---- 21=3*7
22=2*11----33=3*11
Четыре числа 25=5*5, 26=2*13, 34=2*17 и 35=5*7 выпадают из вышеприведённой закономерности, где первый множитель 2 меняется на 3 при сохранении правого множителя, так же как и нижние две пары рёбер не срастаются в районе грудины.
Поэтому вполне возможно, что получены четыре пары чисел, есть соответствующие (некие) пары согласных букв грудного отдела, т.е. для П-Б будет соответствие, допустим 6-9, или 10-15 или иные две пары.

В четырёх парах, 2 и 3 могут каким-то образом разделять парные согласные на звонкие и глухие. Оставшиеся числа очень интересно расположены 25 и 26, 34 и 35 разница между соседними 1.
В четырёх парах разницы следующие 9-6=3, 15-10=5, 21-14=7 и 33-22=11, разница между ними простые числа идущие по порядку. Т.е. если положить, что между парными согласными и парными числами им соответствующие должно быть простое число, то последние две пары могут быть следующие:
25=5*5---- 26=2*13
35=5*7---34=2*17

В этих парах, только одна пара 6 – 9, удовлетворяет правилу трёх равновеликих:
(6 2*9)/3=8 и (9 2*6)/3=7. Т.е. имеют право на существование. В русском языке мы знаем что парные согласные подряд не встречаются (если и есть то это дефект речи), кроме парных согласных С-З, слово «сзади». Тогда получается, что пара 6 – 9 это пара С – З. давайте проанализируем этот факт на словах нам известных, что-то на ум сразу пример слова не приходит, где "з" в слове идёт впереди буквы "с"
автор Р Б
в Ср Фев 04, 2009 12:47 am

_____________________________________________

RE: Обсуждение    https://prarod.forum2x2.ru/t6p132-topic#1909















Эти две геометрические модели топологический абсолютно одинаковы при условии, что учитываются только связи красного цвета и пунктирные линии верхнего рисунка, разный подход в получении этих моделей. Там где два тетраэдра в нижнем рисунке соприкасаются, соответствует узлу 9, узлы 1 и 8 могут формировать новый узел идентичный узлу 9, т.е. на узлах 1 и 8 можно построить ещё две конструкции схожие с нижним рисунком.
автор Р Б
в Ср Фев 04, 2009 12:26 am

_____________________________________________

RE: Мысли вслух... https://prarod.forum2x2.ru/t11p231-topic#1890

   Арина пишет:




Шестилучевая солнечная звезда линия вдоль оси узлов 1, 9, 8. Шесть лучей по направлениям вдоль плоскости перпендикулярной этой оси и в сторону оставшихся узлов. Гипотеза. Если узел 1 или 9 соответствуют, Солнцу то чему соответствует узел 8. Что за планета за Солнцем?
автор Р Б
в Вт Фев 03, 2009 1:03 am

_____________________________________________

RE: Числа и руны  https://prarod.forum2x2.ru/t8p198-topic#1889

Здравствуйте дорогие!
С наступившим вас Новым Годом. Поделюсь своими соображениями, посетившие меня за истекший промежуток.
В теме «Начало пути», Админ (ГО РЪ), дал два варианта числовой нумерации рун. Если эти варианты альтернативные (взаимоисключающие), то я думаю надо выбрать вариант, где парным согласным соответствуют числа имеющие два сомножителя (о свойстве мультипликативности ГО РЪ говорил в одной из тем). Почему? Всего рун в матрице 35, две из них разрывные, они по моим соображениям так же должны быть пронумерованы. Я думаю, что одна руна имеет числовое значение 1, вторая значение 2. Хотя очень интересно, если эти две руны не брать во внимание, то руны грудного отдела будут иметь числовые значения простых чисел. Я обратил внимание, что тот принцип классификации число-руна, который предложил ГО РЪ работает как в одном, так и в другом случае. ГО РЪ говорил о двоичной арифметике вселенной, следовательно должны быть некие знаки – руны соответствующие числам. Поэтому я и делаю такой вывод: 1 и 2 соответствуют разрывным рунам. Если «вселенная не умеет считать», то можно использовать вариант где парным согласным соответствуют простые числа, их в этом случае 12. Разрывные руны во внимание в этом случае не принимаются. Я полагаю, что мы живём во вселенной, где количественные характеристики присутствуют, то тогда парным согласным будут соответствовать числа с двумя сомножителями, а гласным – 10 простых чисел начиная с 3 (3,5,7,11,13,17,19,23,29,31).
Далее, шейные руны и числа им соответствующие не изменяются при выборе того или иного варианта, т.е. соответствие множеств числа-руны однозначно. Учитывая, что только одна руна /\/\ имеет 4 наклонных реза, и число 24 имеет четыре сомножителя 2*2*2*3=24. Я почти на 100% убеждён, что равенство /\/\=24 истинно.

p/s
Мысль шальная проскочила, а есть ли такой мир где нет числа? Вечность!!!!
автор Р Б
в Вт Фев 03, 2009 12:34 am

_____________________________________________

RE: Вече форума   https://prarod.forum2x2.ru/t7-topic#1561

Родимые, поздравляю с Новым Годом! Желаю Счастья и Мира.
Надеюсь в предстоящем году узнаем то, что желаем узнать. Пройдём Путь ведущий к Свету.
Желаю всем беречь и любить наш Великий Русский Язык.
автор Р Б
в Ср Дек 31, 2008 8:36 pm

_____________________________________________

RE: Числа и руны https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1560

   Данила пишет:РБ-начну с простых вопросов(с начала)какую именно функцию ты выражаешь в виде степенного ряда.И второй зачем это вообще надо?


Данила, в виде степенного ряда я вначале выражаю некую произвольную функцию F(t), так как упорядочное появление в качестве сомножителей чисел натурального ряда я нашёл в первой его производной, т.е. формула Гора присутствует в любой функции, если её разложить в степенной ряд и взять первую производную. Потом уже ищу вид самой функции, отталкиваясь от допущений, которые привожу в своих рассуждениях. В конечном виде, у меня не определён множитель a0.
В его определении возможен следующий подход. Первая производная (формула Гора), функция для V зависит от bi, это можно записать как V(b1,b2,b3,…bn). Вторая производная A, тоже функция от bi, а так же от a0. Первая производная это скорость, а вторая это ускорение. Есть между ними связь. Квадрат ускорения равен сумме квадратов частных производных скорости:

Из этого равенства можно найти a0 (равенство я записал в конечном виде опуская промежуточные выводы)

Получим

Исходя из выше приведенных допущений, окончательно получим

Ты спрашиваешь зачем это надо? Пока не знаю, но формула Гора это часть единого целого, я попробовал это целое восстановить.
Первый вывод, который можно сделать, это то, что в натуральных числах эти формулы при n>1 не вычисляются, кроме формулы Гора. Т.е. в словах где больше одной буквы, или одного слога, если за слогом понимать некое число, которое определяется по правилу Гора, значений S, t, A натуральных не будет, будет только значение для V, может поэтому формула Гора в вычислениях более важная чем остальные. Если целые натуральные числа появляются в динамике, так как V – это аналог скорости, то я тут могу сказать, что НАТУРАЛЬНЫЕ ЧИСЛА есть творение проявленное в виде какого-то динамического процесса (мои мысли вслух).

автор Р Б
в Пн Дек 29, 2008 6:51 pm

_____________________________________________

RE: Мысли вслух...https://prarod.forum2x2.ru/t11p165-topic#1508

Перед уездом наткнулся на вот такой магнитный конструктор
http://www.rustoys.ru/toys/describe.html?productid=3098&rustoys=f8b166d8961d71739bae336fba9b1cd8
Возникла мысль. Те каменные шары, которые находят по всему миру, ни есть ли элементы от этого конструктора только вот такого большого!!!
автор Р Б
в Вт Дек 23, 2008 8:17 pm

_____________________________________________

RE: Числа и руны https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1505

Данила, а почему ты считаешь что результатом должен быть куб? В первых двух сотнях кубов у нас 8, 27, 64, 125 и 216. Т.е. значения только для 5 чисел\рун, слагаемых в формуле где 8? где 9, т.е. последнее слагаемое это 9*19=171, где 19 допустим максимальное число в ячейке соты. Чтобы результат был большим, числа в ячейках должны быть большими. Тогда твой предел это 33^3=35937, если его разделить на 9, то в ячейке должно быть число где-то в границе 3993. И у меня тогда ещё один вопрос, а как отследить упорядочность ячеек соты, которые будут входить в ту или иную руну. По твоей методике как-то должна отслеживаться упорядочность если ты считаешь, что формула Гора здесь используется.
автор Р Б
в Вт Дек 23, 2008 4:59 am

_____________________________________________

RE: Обсуждение https://prarod.forum2x2.ru/t6p99-topic#1503
Да ну что ты Арина, какая обида, тебе спасибо. Уезжаю в деревню на новый год, надо к родным по ближе.
Ещё раз всех с новым годом!
автор Р Б
в Вт Дек 23, 2008 1:43 am