Для всех Таниных сообщений

И получим вот такую картинку роста))
Всё верно! Тут и спираль и шаг-укрупнение и подобие цветов на разных уровнях.
А фигуры и руны в них лежащие видно соответствуют каждому шагу поворота?
Осталось проследить чётко и найти границы миров те ряд фибоначи в числах рун обозначить!

Далее из этой мысли конечно же радостно хочется просто так или зачем-то найти эту спираль в нашей рунной сетке вот таким вот образом:

Ну а сама рунная структура должна по идее разом тогда выстроиться примерно вот в такую вещь примерно.
(где учитывался бы шаг спирали фибоначчи или же шага- удвоения.)
Хотя может быть я абсолютно во всём заблуждаюсь.

Танюша, ты птица такого высокого полета, что я только изумленно таращусь.. ...
додекаэдр да- символ эфира у Платона, но может он как состоящий из пятигранников и есть символ перехода ...

Да ты что)) Это я так на тебя таращусь когда ты свои бумажные фокусы вытворяешь))
На самом деле это классно если правда у Платона додекаэдр считается символом эфира!
Ведь это же означать может ни что иное как единицу строения пространтсва. А это как известно по теории упругой среды и по цветку жизни - сфера.
То есть видимо получается что додекаэдр это какой-то предел и синоним сферы?
А дальше идёт разрыв и скачок как у Гётте и зелёный цвет вновь рождается. Как ни странно и неудивительно именно на уровне грудины - ?додекаэдра? имеется в чакрах зелёный цвет (в сердце соответствующем анахате)..
Так что видимо на додекаэдре наш плотный мир закачивается.
А мы чтоли имеем возможность касаться высшего мира но только тем что выше сердца? Не телом, но только "инструментами", что выше грудины -)) мысли, слова.. И это всё чтоли? :-) Хотя опять может я заблуждаюсь в выводах..

из куба могут быть получены все другие многогранники,
это раз,
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02320031.htm
додекаэдр получается путем каких то "крыш" на кубе..
метод Евклида пока не нашла что за крыши? какой они формы?

У меня путем "крыш" только ромбододекаэдр построился на кубе....(старый макет кристалла Гоя смотрите если кому интересно)

Красивая трёхлучевая свастика у додекаэдра..

Тань да - отыскала я эти "крышки", см. темы Мыслей
...вообще в додекаэдре пять кубов, если все вершины совмещать.
Но можно и из одного построить додекаэдр "крышками")

Я хотела тебе показать что в том рисунке объёмных крышек нет, а рёбра додекаэдра лежат на плоских гранях куба. Также и икосаэдра. Посмотри в чём лишь разница. Они оба в него вписаны но одни рёбра вдоль а другие поперёк) Собой образуют крест.

да да , Тань,  я видела крестик, благодарю)
Я же  показала - как он сверху куба строится...видишь ли, и девочки , обратите внимание- я подумала-
что когда нам говорили, что квадрат переходит в шесть через адаптер,
посмотрите , немного сократила чтобы вы увидели мою мысль:
"чтобы перевести четыре в шесть используется пять. Пять используется для всех иных размерностей это универсальный «адаптер» для поставки энергии от 4 к высшим размерностям.  Этот «адаптер» имеет форму "объекта", плоскость он без пустот не заполняет."
Этот  адаптер"объект" и есть наш футбольный мяч- додекаэдр!
Т.е. есть квадратная сетка, потом она сворачивается в додекаэдр- как это- мы как раз на рисунке  выше видно так?
И разворачивается опять уже в плоскость но уже сотовую!

Соль Мёда пишет:Тань да - отыскала я эти "крышки", см. темы Мыслей
...вообще в додекаэдре пять кубов, если все вершины совмещать.
Но можно и из одного построить додекаэдр "крышками")

Эти крышечки не что иное, как матрица рун )

Арина пишет:А это то, как видит нашу полусоту в кубе Дромедар

Это всё-таки не прямоугольник, а проекция на плоскость полусоты, она у меня кстати всё время вот так свалиться хотела)))

Dromedar пишет:

Арина пишет:А это то, как видит нашу полусоту в кубе Дромедар

Это всё-таки не прямоугольник, а проекция на плоскость полусоты, она у меня кстати всё время вот так свалиться хотела

Ариша, слепи из своего конструктора Куб с аналогичной раскраской его 12-ти ребер и посмотри на него вдоль большой диагонали А-А₁, синим и голубым будет выделена Матрица РРР.

Наташ, нет Арина его не поняла и он её поправил, -он просто наш старый  макет показывает- куб смотреть вдоль диагонали будет сота и все.
А вот как построить по методу Евклида крышки я так и не нашла.. хоть в макете хоть как..этот рисунок только на глаз.

Хочу немного подитожить давнюю версию модели.
Мы нашли ранее верное сечение в кубе, плоскость, где наша рунная матрица сидит находится:

Помогите пожалуйста понять, как она образовалась?
Два варианта, который верный?


Почему так?
Потому что недавно вчера встретилось утверждение про Платоновы тела что оказывается они попарно дуальны как-то.
При этом лишь тетраэдр дуален сам себе и образует пару сам с собой.
(то есть мы сразу вспоминаем что такое тетраэдр внутри тетраэдра ..
Это меркаба которая даёт нам соту звезда Давида Соломона, с которой начался наш рунный поиск)
Далее по аналогии очевидно что пары октаэдр-куб и додекаждр-икосаэдр на подобие меркабы двух тетраэдров тоже внутри друг друга и дают тоже сечение нужное, (где рунная матрица сидит и сама вся сота шестигранник).

А самое кажется интересное в том что в паре тетраэдр-внутри тетраэдра рунная плоскость соты -шестигранника она ровно горизонтально..
В паре октаэдр - куб она как видно выше в наклоне..
Как вы думаете, в паре додекаэдр-икосаэдр следует ли и очевидно ли ожидать тоже интересный поворот искомой рунной плоскости? На определённый же опять угол?
То есть три поворота на 60 градусов? Может они и кроются в этих парах?

http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&where=all&id=66348459-00

Танюша,  давай визуализировать) это достойное занятие)
Смотри-  когда в кубе октаэдр касается вершинами граней, он может далее "разрастаться", и становиться больше куба, получается тогда что куб будет в октаэдре.Так?
Это  движение- вдох выдох.(условно)
А если ещё и крутить.....то даже не знаю какую предложить методику. Скорее всего они не вращаются друг в друге а именно выворачиваются друг через друга.
Тетраэдр же внутри дуального тетраэдра тоже маленький ,это когда он вдохнул- он разрастается до общеизвестной меркабы.
В общем пока это сложно, понять сечение это, по моему надо делать что сказано - взять кальки с сеткой и поворачивать.
И 12 рун разместить на доде- как то красиво должно получиться..

вот тетраэдр дуальный внутри первого, и виден Пифагоровый тр-ник внутри тетраэдра, из серединки  видно?

ТАНЬ, девочки!
давайте вспомним Танин рисунок именно слева нижний!

теперь посмотрим сюда и будем искать сотовые сечения в тетраэдре, по принципу сечения куба, или тут нет ничего?

я может там не правильно нарисовала тетраэдр, просто быстро показала, что тут может быть тетраэдр, вы проверьте?

Я вот так его вижу. Там штриховкой показаны углеродные связи, которые как бы находятся взади.

А может для нас интересней вот такой срез, который включает в себя 4 углеродные связи?



И тогда смотрите принцип деления пополам соблюдён!!!
Три грани пополам и три внутренних силовых линии пополам.

нет((((((((( не годится...это какая-то изогнутая кривая фигура получается((((((( хотя на проекции красиво...

Арина, а это вроде нормально?
Еще знаешь о чем надо подумать и попробовать сделать?
ДВА тетраэдра все же, "посечь", по наклонным ?

там не получается плоского сотового среза, как в кубе или додекаэдре(( это какая-то выгибулистость, дающая в проекции соту, наверное надо действительно брать два тетраэдра, потому как вроде одна руна Рода (тетраэдр ) "значения" особого не несут, только в паре. Ведь и куб всё-таки соту проецирует, а в соте две руны...

Аришка, меньше рассуждай))секи и всё тут)
Там видно будет ,...а может ещё что покажется, что бы и не предполагаешь найдется , когда делать!
вот тебе точка центральная в тетраэдре, хорошо видна.

Арина пишет: это какая-то выгибулистость, дающая в проекции соту

может нам проекции и нужны?

Вот такая ерундистика получается, если в твоём тетраэдре показать...

.......очень красивая закорякочка))
что если в этой схеме искать по этому фото?
т.е. четыре тетраэдра составляют один, в прямой проекции это скрижаль, попробуешь??

знаешь, на этой фотографии чем-то похоже на вдох-выдох верхних и нижних двух резов - вверху они как бы на нас половинкой куба выходят, а внизу наоборот - от нас...

Распечатала случайно и очень крупно  рисунок Елены. Смотрела смотрела на него. Похоже на скрижаль. Наверняка цвета в ней нам даны не для красоты?
И ещё если понять что  пустые белые тр-ки у вершин - это часть больших тр-ков, то про резы думается.

Велена пишет: По  принципу  двойки   мы  можем  также  и  грудной  отдел  разбить
1 второй  вариант6=2*3, 10=2*5, 14=2*7, 22=2*11, 26=2*13, 34=2*17
9=3*3, 15=3*5, 21=3*7, 25=5*5, 33= 3*11, 35=5*7
2.Первый 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31
И сделать  вывод,что  позвоночник  по  числовому  и  буквенному  ряду  можно  разделить  на  шесть  отделов.

========================
Предлагаю немного другой порядок цветов и версию:
Наталья недавно нарисовала треугольник в виде ленты, сгибающейся по законам цветосмешения.
1- зелный, сгибается и переходит в красный 2, в месте сгиба наложения появляется жёлтый с числом 3 итд.


Поэтому если изначальную ленту вытянуть как она есть, тогда возможно что последовательность цветов может быть такой:
(кол-во же отделов-цветов также 6) :


Получается казалось бы немного непоследовательный (в численном выражении) порядок. 1-3-2-6-4-5.. Однако в пользу этой версии вспоминается система чакр человека, где последовательное  соединение идёт как бы через одну чакру. То есть соседине чакры разнополярны чтоли.
Попробую показать:
Как-то так: видите линия соединяется интересно..

PS Хотя если исходить из той же чакренной системы)) тогда последовательность цветов в столбе позвоночнике не такая - ни как у меня.

Хотя честно сказать чакренные учения очень  разноречивы и возможно мы как раз сможем найти самый верный порядок исходя из верно установленной теории) Во всяком случае 7й отдел (белого цвета тоже теоретически присутствует - в центре цветового треугольника Елены)

Runes пишет:
Получается казалось бы немного непоследовательный (в численном выражении) порядок. 1-3-2-6-4-5..

;-) Можно предложить тогда и прямой порядок..?  версия номер 2:

https://prarod.forum2x2.ru/t11p462-tema#4143
Тань прошу посмотри сюда ещё раз и на следующее своё же!!!! сообщение,
грани это одно а вот ребра! где соединяются ДВЕ грани и дают смешение цвета.
МЫ же ищем суть перехода от плоскости в объём! именно это важно, из плоскости в тетраэдр.

и почему всё же  у вас идет игнор всех остальных линий в сетке?? они просто закрашиваются.......!
Давайте и тут помещу подсказку- вчитываемся в каждое слово!

"СОты)Их получают из трёх повёрнутых друг относительно друга на 30 градусов квадратных сеток
Сота проявляется в виде суперпозиции трёх видов энергий!!!
Сдвинишь ткань сота в одном месте рассыпится, а в другом образуется.
Три кальки возьмите. Нарисуйте квадратную сетку на каждой разного цвета. Иголочкой все три проткните в одном месте "Пересечении путей" и поверните на 30 градусов, получите сотовую ткань."

По моему сота возникает в движении! надо двигать ткань.
ПУТЬ важен, кино не фото.

но не выяснено у нас- квадраты берем или прямоугольники как у админа?

И не понятно там дальше  у меня вопрос- цветов у нас три
1 зелёный,2 красный,4 синий......а граней четыре....
четвертый цвет какой?
ой.....хныкаю я уже(((
может сота на ткани вращается, и тетраэдр вращается в голографии..и цвета только при поворотах,
а так всё это один зеленый цвет,
У нас же есть что 1=2, тогда и 2=4,тогда и 1=4,
Четвёртый цвет - это четвертый рез и это -четвертая нота,
всё так легко!))

Тань, а вот ещё есть вершины тетраэдра, которые смешивают в себе цвета и граней и ребер так?
Т.о. вершина это сумма шести.