Для всех Таниных сообщений

Тань, а вот ещё есть вершины тетраэдра, которые смешивают в себе цвета и граней и ребер так?
Т.о. вершина это сумма шести.

Версия ещё одна сейчас на ум пришла.
Надо определить каким-то параметром число каждой фигуры (Платоновых тел) и соотнести это число с числом цвета ?
Это и будет число отдела (фигуры, в которой и расположены руны каждого отдела)?
К примеру, квадрат и куб у меня ассоциируется с числом 4, а додекаэдр с числом 5.
Синоним числа 4 это 2 - значит квадрат красного цвета и соответственно руны копчика как и в системе чакр нижняя чакра.
Зелёный - это 1, но как именно поместить его в середину позвоночного столба, ума пока не приложу. Но он наверняка находится в грудном отделе, там где сердце, Анахата.

Хорошая идея про группы.. я голограмму пытаюсь разобрать.. пока что это ))

Мне проще и легче через цвет. Все пишут кто что хочет и как видит и понимает. Неволить и заставлять никого нельзя. В свободе поиска и общения рождаются новые идеи и ростки всё нормально думаю.

Тань, помнишь Админ написал про этот рисунок https://prarod.forum2x2.ru/t39p165-tema#5136 Почти верно?...делаю сейчас тему про древние символы на сетке и кажется догадалась почему почти. Смотри у тетраксиса вверху 1 точка, второй ряд 2 точки , третий ряд 3 точки и последний ряд 4 точки - всего 10. У тебя здесь появился нижний дополнительный ряд. Надо похоже просто найти тетраксис без него и с таким же внутренним треугольником. У тебя вот здесь хорошо видно - как http://s39.radikal.ru/i084/1007/00/1fc4895aaf99t.jpg

АА! Точно! Спасибо! Действительно, зачем 4, когда можно 3? ! :-)

Здесь надо 3 в основании!
Но тогда как математически удваивать?????....1-2-4 ведь??

не знаю((( просто с тетракисом почему-то сравнилось

а тетраксис он ведь сам про удвоение тогда получается? У него только точки 1-2-3-4?

Может ты права.

Хотела ещё добавить своё вИдение троицы Он-Она-Оно.
В русском языке сердце - среднего рода, "бесполое")). Сердце - вместилище любви как известно, а любовь - это Бог. Потому - ОНО - это зелёный цвет, тк сердце анахата - зелёный.
Потому, обобщая общеизвестное, красный, пламень, - он (стихия солнце), она - это луна, холодная стихия, также вода.
ОНО - зелёный, то, что уравновешивает их и порождает жизнь.
Посмотрите, это фото спутанных фотонов. Опять же я вижу в нём наш бантик, восьмёрку и цветной треугольник Елены.
Зелёный всегда посерединке, меняются местами лишь ОН и ОНА как Инь-Ян..

Поэтому я думаю что зелёный и ОНО - это всегда изначальная горизонтальная ось. ОНО порождает вначале ОН (его), а затем ОНА, (её).

То есть возможно что она и он - наклонные резы, а оно, -бог горизонтальные.

Тань, я только пытаюсь подхватить ниточку рассуждений, твою или других- не важно, и когда я вижу, что человек пишет что то близкое или похожее что писала и о чем думала когда то я,
то я даю ссылку на свои старые сообщения, чтобы обдумав вместе общий ход мыслей- искать дальнейшее понимание.

Насчёт цветов в позвоночнике- это пока сложно нам будет, у нас и простое не найдено. И есть то, что админ сказал прямо- что и как искать! нам с сеткой и додекаэдром на данном этапе наших поисков и понимания. Ему видно- где мы сейчас, так почему бы не делать того что предложено? вот в чём вопрос.

Насчёт групп, -мне понятно, когда мало постов, но все они продуманы и идет совместная работа.
Этот опыт у меня с Ариной был и то давно. Поэтому я знаю как важно вглядываться в каждое слово и развивать каждую мысль друг друга.
Так что - определяйте- что будем делать вместе- я присоединюсь.

Соль Мёда пишет:есть то, что админ сказал прямо- что и как искать! нам с сеткой и додекаэдром на данном этапе наших поисков и понимания. Ему видно- где мы сейчас.

Уточни пожалуйста когда и что было сказано про сетку. Я не была тогда наверное на форуме, жаль что пропустила.

И об адаптере важно, это как раз видимо к голографии- потому как квадраты и соты(треугольники) на плоскости- а вот икосо-додекаэдр видимо и есть тот адаптер-объект получаемый голографией?

Ты про это?
"(СОты)Их получают из трёх повёрнутых друг относительно друга на 30 градусов квадратных сеток
Сота проявляется в виде суперпозиции трёх видов энергий!!!
Сдвинишь ткань сота в одном месте рассыпится, а в другом образуется.
Три кальки возьмите. Нарисуйте квадратную сетку на каждой разного цвета. Иголочкой все три проткните в одном месте "Пересечении путей" и поверните на 30 градусов, получите сотовую ткань."
Но как можно что-то начинаить думать если ещё с сеткой не разобрались же, верная ли она вообще ошибка ли это или что другое? Ты же сама возмущалась что не квадратная она?
Толи сделать надо самими толи понять зачем и к чему эта прямоугольная? Как можно что в ней теперь искать раз не уверены?

Так есть у меня предположения о сетке которые никто не обсудил,
что сетки ПОД НАКЛОНОМ друг к другу-, а ткань это проекция.

Кстати- не видь того что не написано человеком, а ты сама подозреваешь в его словах. Это не верно делать.

-

Соль Мёда пишет:Так есть у меня предположения о сетке которые никто не обсудил,
что сетки ПОД НАКЛОНОМ

Я не видела, но это кажется очевидно. Тетраэдр и есть наклонные линии. Сетка - их проекция. Где ты писала? В своём форуме? Я теряюсь просто в объёме реплик, где что было.

Тань я имела ввиду, что не предполагай что кто то кого то осуждает! ))
Лучше глянь по новой свои находки- плоскость сворачивается, скручивается, потому и с тетраэдрами все не так просто, насколько я понимаю, как если бы они стояли рядом как на шестиугольной сетке как на ваших поисках
https://prarod.forum2x2.ru/t22p33-topic#3069

Тань поиски твои по квадратуре круга, я нашла в книге Д. Бруно кое что? посмотри? Надеюсь оно нам поможет?
http://svitk.ru/004_book_book/13b/2973_bruno-izgnanie_zverya.php

"По-моему, хорошо бы отдать ее Кузанскому кардиналу, не сумеет ли он с помощью Треугольника освободить этих обезумевших геометров от докучливого изыскивания квадратуры круга, выверив меж собой и треугольник и круг согласно своему божественному принципу соизмеряемости и совпадения самой большой и самой малой фигуры, т. е. одной фигуры, состоящей из минимального, и другой – из максимального числа углов.
Пусть будет, стало быть, начерчен треугольник (рис. 1) с вписанным и описанным около него кругом. Тогда отношением этих двух линий (из коих одна идет от центра к точке касания внутреннего круга с внешним треугольником, другая – к одному из углов треугольника) достигнется эта так долго и столь тщетно разыскиваемая квадратура.
Тут вмешалась Минерва и сказала:
– А я, чтоб показать не меньшее расположение к музам, хочу подарить геометрам несравненно больший подарок, чем этот и другие. Ноланец же за то, что я ему первому это открыла и чрез него даю во всеобщее пользование, должен принести мне не только одну, но 100 гекатомб, ибо благодаря прозрению равенства, существующего между самым большим и самым меньшим, между внешним и внутренним, началом и концом, я даю ему наиболее плодотворную, богатую, ясную и безопасную дорогу, которая покажет не только, как квадрат становится равным кругу, но больше того, каждый треугольник, каждый пятиугольник и, наконец, какая угодно и сколь угодно многоугольная фигура; отсюда и в твердых телах становятся равными линия линии, поверхность – поверхности, площадь – площади, тело – телу.
Саулин: Это будет прекраснейшая вещь, бесценнейшее сокровище космометров!

В первом рисунке нам вроде Егор давал ясный намёк что прямоугольный треугольник нам важен?

Соль Мёда, ты права он важен тем, что помогает делать фрактальные фигуры.. ))
Большое спасибо за ссылку и текст! Но ты забыла добавить продолжение диалога:
"Саулин. Это будет прекраснейшая вещь, бесценнейшее сокровище космометров!
София. Настолько превосходной и достойной, что, по-моему, наверняка уравновесит собою изобретение всего остального в геометрической области. Ведь отсюда же вытекает другое, более полное, более великое, более богатое, более легкое, более изысканное, более краткое и нисколько не менее очевидное: как любая многоугольная фигура соизмеряется линией и поверхностью круга, круг, в свою очередь, линией и поверхностью какого угодно многоугольника.
Саулин. Возможно скорей желал бы узнать этот способ!


Рис. 2 Рис.3
София. Точно так же сказал Меркурий Минерве, и та ему ответила:
– Прежде всего тем способом, как ты уже сделал: впиши внутри этого треугольника (рис. 2) наивозможно больший круг, затем вне этого треугольника опиши круг, самый меньший из возможных касающихся к вершинам трех углов; и затем не стану приступать к столь надоевшей квадратуре, но к простому тригонизму: стану искать треугольник, который бы имел линию, равную линии круга, и другой, у коего бы поверхность равнялась поверхности круга. Таковым будет (рис. 3) один, как бы средний, треугольник, в равном расстоянии от одного треугольника, что содержит в себе круг, и от другого, что содержится в круге. А как его найти, предоставляю собственной сообразительности каждого, ибо мне достаточно было показать суть сути. Точно так же, чтобы очетвероуголить круг, не нужно брать треугольник, но четырехугольник, который находится между самым большим внутренним и самым меньшим внешним к данному кругу (рис. 4). Чтобы опятиуголить круг, нужно взять средний между самым большим пятиугольником, вписанным в круг, и самым меньшим, описанным около него. Равным образом, следует делать так всегда, чтобы приравнять какую угодно другую фигуру по площади и по линии к кругу. Более того, таким образом, найдя круг квадрата, равный кругу треугольника, можно будет найти квадрат этого круга, равный треугольнику другого круга – квадрат одинаковой величины с треугольником.

Рис. 4
Саулин. Таким способом, София, можно приравнять все фигуры друг с другом при помощи и по отношению к кругу, который вы делаете мерою мер. То есть, если мне надо, например, треугольник, равный четырехугольнику, беру треугольник, средний между двумя касательными к кругу, и четвероугольник, средний между двумя четвероугольниками, касательными к тому же кругу или даже другому равному. Если же мне понадобилось бы взять квадрат, равный шестиугольнику, то я начерчу и тот и другой внутри и вне круга и возьму средний из двух четырехугольников и шестиугольников.
София. Ты хорошо понял. Так что, стало быть, теперь имеется не только экватура всех фигур к кругу, но более того, каждой из фигур ко всем прочим через посредство круга, причем всегда сохраняется равенство линий и поверхностей. Таким образом, при малом рассуждении и внимании всякое равенство и пропорцию какой угодно хорды можно принять за какую угодно дугу, ибо эта хорда, вся целиком, или разделенная, или по определенным основаниям увеличенная, может стать многоугольной, каковую указанным способом объемлет данный круг или она его."

Как вы уже догадались, треугольник между двумя равносторонними треугольниками, вписанные и описанные вокруг круга, не что иное как прямоугольный )))

Я тут порисовала немного.. S, S1 и S2 - это расстояния между большим и малым треугольниками (или катет треугольника) - "треугольник, в равном расстоянии от одного треугольника, что содержит в себе круг, и от другого, что содержится в круге".. но ещё можно заметить, что этот катет-расстояние равен длине меньшего треугольника, находящегося внутри (образуется ромб )) ), поэтому новый/большой треугольник строится с удвоенной стороной предыдущего.. и вот почему происходит удвоение при каждом новом повороте и новом треуг-ке. кстати, угол прямоугольного треуг-ка при центре окружности равен 60-ти градусам
А вот как всё это выглядит в сетке:


То же самое должно быть и с квадратом , только я пока не совсем поняла как там найти квадрат.. )) может имелся в виду тот, что я обвела зелёным?

А если все линии объединить, то получим сворачивающуюся-разворачивающуюся, как цветок, структуру.. )

увеличивающийся при вращении тетраэдр..

Для пятиугольника возможно так.. (красный пятиугольник)
похоже, что диагонали здесь важны
так как из этих диагоналей -
сам пятиугольник раскрывается - правда, на картинке угол в 60 возможно не совсем верный..


"Чем же интересна пентаграмма с математической точки зрения? Построим сначала правильный пятиугольник. Из центра окружности последовательно отложим центральные углы равные . Стороны углов пересекут окружность в точках A, B, C, D, E. Соединив их последовательно, получим правильный пятиугольник (рис. 7).

А теперь проведем в этом пятиугольнике все диагонали. Они образуют правильный звездчатый пятиугольник, т. е. знаменитую пентаграмму (рис. 8 ).

Интересно, что стороны пентаграммы, пересекаясь, образуют снова правильный пятиугольник, в котором пересечение диагоналей дает нам новую пентаграмму, а в пересечении ее сторон мы снова видим правильный пятиугольник, открывающий возможность построения новой пентаграммы. И так далее до бесконечности."
http://festival.1september.ru/articles/503771/

да да, Наташ)
ссылка знатная, Бруно великий человек...ему Благодарность от всей Души..

Я не забыла цитату далее продолжить, я дала намёк далее в рисунках, т.к. не было времени вникать и потому совсем запуталась ...где что у кого описано вокруг вписанного))))
Тебе спасибо огромное! за кропотливый труд по распутыванию)
Начинаю вникать в твои выводы..

Тань, извини я опять вернусь к твоим находкам,

https://prarod.forum2x2.ru/t39p165-page#5132
Ведь тут админ конкретно говорит что всё в ткани есть и ты уже все нарисовала, три поворота на 60*. Так может так выглядят?Есть такой поиск у нас или я пропустила что?

Соль Мёда пишет: Так может так выглядят?Есть такой поиск у нас или я пропустила что?

Думаю что так. Жаль только что в данной нам сетке центры сторон квадратов не совпадают.

Попишу здесь пока:
http://www.galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-4.htm
Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера.

Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке.
Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета.
------------
Итак: Важные моменты:
Нужен изначальный постоянный свет (лазер, освещающий предмет)
Нужен второй свет, который складывается с ОТРАЖЁННЫМ от предмета!
--------
Ещё интересно:
"В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу
..такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто не отделено друг от друга
С этой точки зрения реальность - это супер-голограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно"
..Pribram
уверен, что мозг есть голограмма"..

Тань, тебе этот пост о чем нибудь говорит??
https://prarod.forum2x2.ru/t48p132-page#6857
там много- и удвоение именно...что за телесный угол то такой? и откуда он растет??он получается "поднимает" соту в тримерие?

Runes пишет:

Соль Мёда пишет: Так может так выглядят?Есть такой поиск у нас или я пропустила что?

Думаю что так. Жаль только что в данной нам сетке центры сторон квадратов не совпадают.

а если так?? ну только поискать получше ..это так -навскидку..

Убедила. Так есть)) Думаю угол поворота как раз 60 градусов?
А про телесный угол откуда взялось вообще?

Из сообщения РБ, ну надо весь пост его сюда копировать??
https://prarod.forum2x2.ru/t5p198-page#2652
там по моему лучше последовательно читать, ну Наташину тему посмотри там с рисунками я сделала?
https://prarod.forum2x2.ru/t48p132-page

Runes пишет: Думаю угол поворота как раз 60 градусов?

....э......ой не знаю...........

Вообще-то угол поворота 30 градусов.. не помните, админ говорил, что это три повёрнутые друг относительно друга на 30 градусов квадратные сетки?
так что шестидесятиградусные три поворота прячутся совсем в другом месте.. ))

Наташ в каком??
https://prarod.forum2x2.ru/t39p165-page#5132
вот Танино сообщение
"Квадратная сетка сетка энергии.. Три поворота на 60 градусов!!! и вот вам сота... "
..
может ещё в том дело- что повернуты они могут быть не только по часовой стрелке?? Я все предполагаю что красная и синяя в разные стороны поворачиваются?
и тогда где то в 30 где то в 60 видно?