Подобие рунных и научных моделей.

Я пока поняла что пока что возможно он просто решил развеять "клевету", однако подписался в читатели). Хотя фраза в заголовке подразумевалась иначе там на ЛАИ в теме было сказано что ФГ приблизилась к знаниям ВЦ, (я уже ответила учёному что не изотерика имелась вовсе в виду)
---------------------

"На дневник Татьяна Т. "Финслерова геометрия (приблизилась к Знаниям"
Таня! У Вас прекрасная графика в параметрическом представлении, но "Финслерова геометрия (приблизилась к Знаниям" не тамплиеров, а на конференции FERT-2010 в моём докладе показана и, как я считаю, доказана правомерность построения структуры пространства-времени в виде луковичной гиперкомплексной модели. На слайды доклада можно попасть через один из моих блогов:
http://blogs.mail.ru/list/gmelnikov/
или
http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/
В докладе на FERT-2010 продемонстрирована, пока, модель из восьми би-финслероидов (трёхмерных сфер) с "луковичными" листами с Евклидовой метрикой и "междулистьями" с гиперболической метрикой Лобачевского-Минковского. Всего же трёхмерных сфер (см. в моих блогах) формирующих наше пространство-время - 16. Они получаются из октавного построения модели. Но, хотя выражение для построения модели геометризации и выведены в 2003 году, но средства MathCada и Matematicи, пока не дают возможности их графически представить.
Может быть мне удастся что нибудь придумать к докладу на всемирном конгрессе оптиков (Мюнхен, май 2011).

Экспериментальные и теоретические обоснования геометризации безлинзовой микроскопии.
Г.С. Мельников1 , проф. В.В. Коротаев2

Этим замечанием я хочу предостеречь от увода глубокой математики с использованием синфазного деления отрезка протяженности в левосторонних и правосторонних отношениях (и, как следствие, понимание сложной линзовой симметрии между макро и микро мирами 16 подпространств пространства-времени) от использования в науке и привлечения в науку эзотерики. Физика обойдётся и без мистики.
С уважением,
Геннадий Семёнович"

Виктор, может как-то нибудь помог бы очень пожалуйста ответить ему хорошенько по-научному??? ...А?? :-)

Зачем? Заниматься переубеждением или вести агитацию? Всё и так работает!

Ну Виктор, вам не угодишь)) То вам мелкие математики, то глубокие невпопад)) :-)
Да ладно я шучу. Просто может у него в файлах что-то интересное покажется нам для понимания вдруг. А они конечно сами по себе пускай.
Но ведь за чем-то он пришёл?

Тань, может он приходил нам, в смысле к тебе, приходил,
чтобы фракталы показать ....настроить на фракталы? подумай, что он такое показывает???

о а я не видела красное))
ну да, зачем..?

Да он пришёл видно чтобы мы (я в том числе) вникли в его темы и картинки и изучили легко сложную очень теорию. Когда личность стоит за строками, то оживает самое недоступное уму. Так что будем грызть его сайты и файлы, вникать. Наверное не зря он появился.
Я просто пока все его работы достать не могу, у него заархивировано везде в ссылках всё, а я не могу раскрыть..(((

Пока что я поняла что Теория Лизи классная но минус в том что неточная у него графика.
http://psi-journal.ru/main/419-isklyuchitelno-prostaya-teoriya-vsego-na-svete.html
Если бы Лизи взялся нарисовать свою Эрцгамму в нашей рунной сетке, то тогда бы его не критиковали))
Также я поняла что Эрцгамма - это схематичное и минимализированное до двумерности точное строение
пространства-времени.
Наш глубокий математик сказал:
"трёхмерных сфер, формирующих наше пространство-время - 16"
(полный текст:
"Всего же трёхмерных сфер, формирующих наше пространство-время - 16. Они получаются из октавного построения модели. Но, хотя выражение для построения модели геометризации и выведены в 2003 году, но средства MathCada и Matematicи, пока не дают возможности их графически представить.")
Я сделала графическое оформление-гипотезу что это эрцгамма и есть. Те 12 точек узлов - по кругу и 4 по квадрату.


На что получила очень ценный комментарий от Jyj :
12 фермионов и 4 бозона
Так что думаю всё теперь есть у учёных. лишь бы смогли верно воспользоваться и как надо развить..

А нам бы спросить у уважаемого математика или найти у него в работах как именно октавная модель работает?
- "...трёхмерных сфер, формирующих наше пространство-время - 16. Они получаются из октавного построения модели.

Но ведь за чем-то он пришёл?[/quote]
Может за этим?
Тут что-то показано, Соль Мёда??
http://www.nanometer.ru/2010/05/31/modelirovanie_nauchnaa_etika_214161.html
Посмотри что-то куда то заворачивается как-то, ты же всё ищёшь этот вираж?? :-)

А ещё я у него увидела Эрцгамму в объёме!))
Если вид сверху проекцию сделать то это она и будет!
Цитата: http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/post149021296/
"А вот так выглядит один из 16 би-финслероидов, т.е. 3D сфер нашего пространства-времени".

Показалось что этот тор = меркабе..Если его не развивать далеко а отметить минимум точек. Это будет три вверху и три внизу и одна в центре.

Танька! ты гигант и экскаваТОР))
копаешь знатно)
я даже не представляю пока себе никаких бозонов))??
но вот тут что то такое меня давно привлекает, помнишь:

Тор есть свёртка квадрата путём стыковки противоположных сторон. Гиперкуб есть перемещение куба в четвёртое измерение целиком, как квадрата (плоскости) в третье измерение. Поэтому двух мерный тор ты из гиперкуба не получишь, получишь только сечение в виде тора в трёх мерном пространстве если мысленно сделаешь тоже самое только с гиперкубом. Стягивая вершины в одну точку без выворачивания получишь нечто подобное в сечении, что соответствует четырёх мерной пирамиде. Так же как и в трёхмерном пространстве стянешь вершины одной из плоскостей куба в одну точку.
Но эти вопросы лучше Виктору задавать.

Осмысли в свете своих эрцгамм?
Может она и есть тор (его проекция что ли?) как свертка квадрата-куба из 4 бозонов?

Про квадрат, я вчера перечитывала. Из "резинового материала".

"...Представь, как сказал Геннадий ты делаешь тор из квадрата, только материал сделан из резины. Ты спокойно это можешь сделать, так как сам материал для этого приспособлен. Насилия нет, материал такой. Так и в природе, она делает то что в ней заложено. Насилие не её путь."
-----------
Я думаю взять квадрат спаять две стороны (замкнуть ленту) и получить рукав. Затем его вывернуть с двух сторон загнуть как обычный рукав!) И получим модель как у Мельникова!

Я не говорила что Геннадий) Там он обращается просто к Геннадию. А как дырка? Просто отпори рукав от пиджака и разверни. И обратно зашей. Будет дырка. Труба.

Рукав видимо, судя по модели математиков, завёрнут в виде буквы S. Одним концом "трубы" вовнутрь, а другим наружу. Получилась как будто бы воронка но какая-то странная, сама в себя так сказать.
Её было бы точнее наверное вообще самозамкнуть как восьмёрку, знак бесконечности 8.

Так так. Бублик Мельникова = бутылка Клейна. Смотрите как что про неё сказано:
"бутылку Клейна можно получить склеиванием квадрата идентифицируя точки (0,y) ~ (1,y) при и (x,0) ~ (1-x,1) при , как показано на диаграмме"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бутылка_Клейна

Сетка - сверху.
А вот этот бублик если распрямить то будет такой квадрат либо вертикально либо горизонтально поделённый на три части.
А если прорисовать там соту то интересно в соединении со сгибом квадрата получается - треугольники, похожие на трезвучия какие-нибудь.

А если смотри как
дан был свет- 4 точки, квадрат и он врашается!! (если что не так- я тороплюсь, убегаю, смотри, уточняй)
вот он в пересечениях своих путей и породил "фермионы" или как там?
А уже они! и породили внутри голографическую соту- как нам показывал давно РБ

квадрат маленький вращается (у меня немного не доделано в макете) и при полном обороте рисует фрактальный большой квадрат..?

помнишь слова тебе о том, что ФРОНТ!! СВЕТА! рунная матрица переводит в объем?
Вот этот вращающийся квадрат и есть фронт света?
а сота внутри уже становится объемом?

Может она как-то нитками и склеивает квадрат?

Надо запомнить:
"«Алгебра кватернионов образуется из алгебры комплексных чисел некоммутативным удвоением:
Q = C1+C2j"
---------------
http://elementy.ru/blogs/users/time/20498/

Кватернионы и повороты пространства

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кватернион

Он выложил своё видео. Там всё про наши модели и темы, только взглядом науки:
FERT_Часть 1 и 2 сказал
http://video.mail.ru/list/gmelnikov/

Вот это да..! ГСМ даже не заметил издёвки, вместо этого предложил дружбу и надеется на плодотворное сотрудничество! Его покорила тема о числовых фракталах , Он влюбился в нашего Жижа!))
Надо железо ковать теперь! ))

Таня не смеши так))))))

Так ведь видно же что его не взбесило ничего, как всяких Альбертовичей, это как надо быть мотивированным чтоб не задело одно, а зацепило другое хорошее, значит на добро ответил добром ) Да дружбу никто ещё из глубоких не предлагал и не надеялся на сотрудничество с полуслова, Надеюсь что ГСМ наш человек! ) Могло только одно помочь - любовь! К истине через Жижа!)) так уж получилось))

Я то думала, они как всегда просто сцепятся с полу-слова, а он - надеюсь на плодотвороное на дружбу и вообще..! ))

Может про глюоны его попробовать помучить?

Подожди пускай сами договорятся. Он видишь только понимает и чувствует когда на их языке чего-то про математику.

В поисковике по запросу Бозоны вышла картинка нашей сетки которую ещё год или больше назад рисовали)
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/en-bref-les-premieres-collisions-au-lhc-dans-deux-semaines_16699/
Красным - траектории электронов.
Симуляция появления бозонов.
Частицы одновременно что-то с 4 мюонами.
Une simulation de la découverte du Boson de Higgs dans le détecteur d'Atlas. La particule se signale par la production simultanée de 4 muons, lourds cousins de l'électron, dont les trajectoires sont en rouge. Crédit : Cern