Подобие рунных и научных моделей.

Я про твой ролик. Ещё не досмотрела но теперь ещё более уверена на 100%.
Он и она - это два вида одного света) две змеи на кадуцее)
Когда же они отделены поляризованы (кристаллом) тогда они проявляются.

Возможно также Два вида энергии. Электромагнитная и?

отлично)
теперь нам поясни что поняла, ладно? а то у меня не складывается .....кусочки какие то((

Можем в вопросах пообсуждать? .....если тут не в тему..

Поясняю. Вот они Он и Она. Под углом в 90 градусов.
Как называются? Электрическая и магнитная?

ага ага!! Тусенька!! я давно говорю, что ОН и ОНА это ДВА НАПРАВЛЕНИЯ!!!!!....

но чего -не знаю))))))))

(исключения раздвоения в кристаллах- это в кристаллах  кубической симметрии)

Ну слава богу! В конце твоего ролика научного вместо кристалла делящего Он и Она предложили вариант ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ!!
Понтяие "ОНО" как бог и проявитель (жизни) расщепляя электромагнитное поле (Он от Она) вполне подходит..
Учитывая что Любовь приравнивают к электричеству)) ;-)
Разумное ОНО, чистая любовь как мировое электричество- Бог?
Тем более что всё время почему-то думаю, что любовь - синоним зелёный цвет, (тк сердце -анахата, зелёная чакра)
Вот такая версия трактовка подсказки про Он-Она-Оно..
Кстати, напомнить бы её?

драссссииииии)))))))))) я её напоминаю 6 раз в день кругом))
могу и тут

Пустота. Там ОН и там же ОНА. Везде ОНО. ОНО могло ещё и думать. Эти жъ, только видеть. Так было всегда. Однажды, ОНО, решило научить их думать. ОНО дало им СвеТ. ОН, через ОНО, увидел, как выглядит ОНА. ОНИ увидели друг друга. Так появилась страсть –стРАсть (СТ_РА_СТЬ). Но ОНО, до сих пор не понимает, почему ЕЁ - СТРАСТЬ, ОНИ назвали – любовь?

Мне нравится в ролике- что два луча врашаются! Как земля вращается вокруг солнца!)
цитата;
"При вращении кристалла один луч остается на месте, а другой вращается вокруг него.
Неподвижный луч называют обыкновенным.
Вращающийся - необыкновенным"

Соль Мёда пишет:
Пустота. Там ОН и там же ОНА. Везде ОНО. ОНО могло ещё и думать. Эти жъ, только видеть. Так было всегда. Однажды, ОНО, решило научить их думать. ОНО дало им СвеТ. ОН, через ОНО, увидел, как выглядит ОНА. ОНИ увидели друг друга. Так появилась страсть –стРАсть (СТ_РА_СТЬ). Но ОНО, до сих пор не понимает, почему ЕЁ - СТРАСТЬ, ОНИ назвали – любовь?

Ну не знаю пока как вариант вот это:


Дело в том что три вида энергии это очевидно про он-она-оно. Они троица, рождающая жизнь то есть вот это:
(как аватар админа помните?)
[/img]

Соль Мёда пишет: Так появилась страсть –стРАсть (СТ_РА_СТЬ). Но ОНО, до сих пор не понимает, почему ЕЁ - СТРАСТЬ, ОНИ назвали – любовь?

Страсть это как короткое замыкание. И на рисунке видно что получился бантик в виде двух полюсов - северного и южного.

аватар админа я проследила по полочкам в своё время, таращилась целый час)) это точно октаэдр.
Про ОН  и ОНА направления, а может не под 90*,
а как то  в разных плоскостях- т.е. СВЕТ данный ОНО заставил их пересечься..создать интерференционную картину....голограмму соты.

Тань- ещё раз вот это почитай о записи одним лучом двух изображений
https://prarod.forum2x2.ru/t53p33-topic#6834

Ой ну я вообще море версий уже сказала сама не знаю какая лучше и верней))
Может вообще-то вот так?

у меня тоже море))))))))
СТ РА СТ это...красный цвет, так же?
это 2.
а ОНА - женщина должна передать 1 и 2....вместе это желтый цвет цвет жизни=3

Я вот что нашла!
какие то странные адаптеры!



ой.......в смысле АТТРАКТЕРЫ))))))))))))
или аттракторы?)))))

в общем эти аттракторы)))
какие то важные по моему и ПРиРодные! СПИРАЛЬНЫЕ.....как восьмёрочка)
смотрите!

http://chaostarantula.narod.ru/ToC/2.htm

СТРАННЫЙ АТТРАКТОР - притягивающее множество неустойчивых траекторий в фазовом пространстве диссипативной динамической системы. С. а., в отличие от аттрактора, не является многообразием (т. е. не является кривой или поверхностью); его геом. устройство очень сложно, а его структура фрактальна (см. Фракталы ).Поэтому он получил назв. «странный»


Читаем того же Талбота
Топографические узоры хаоса

За последние десятилетия ученые обнаружили, что многие явления хаоса на самом деле нельзя назвать столь уж беспорядочными, поскольку в них можно выявить скрытые структуры и регулярности (вспомним утверждение Бома, что нет беспорядка, а есть лишь порядки неопределенно высокой степени). Однако ученые нашли математические способы выявления некоторых таких регулярностей, скрытых в хаосе. Один из таких методов состоит в том, чтобы, используя специальный математический аппарат, преобразовать данные о хаотичном явлении в некоторую форму на экране компьютера. Если данные не содержат скрытых закономерностей, то результирующая форма будет прямой линией. Но если хаотическое явление содержит скрытые закономерности, форма на экране компьютера будет напоминать спиральные узоры, которые делают дети, обматывая цветные нити вокруг закрепленных на доске гвоздей. Эти фигуры называются "узорами хаоса" или "странными аттракторами[35]"

Привет!
я понимаю, что все чертят таблички)
а мне пока вот такая информация пришла- надеюсь нам она полезна!
Посмотрите, спиральки преобразуются восьмеркой в  центре,
http://stopor.my1.ru/forum/8-72-3
"Еще одно важное наблюдение д-ра Ричарда Лефорса Кларка состоит в следующем: в центре любого магнитного поля существует точка “изменения направления энергии нулевого вращения”. Чтобы внешняя часть поля вращалось, поле должно менять направление в центре. Это значит: если на северном полюсе вихревое вращение осуществляется по часовой стрелке, то на южном полюсе оно будет против часовой стрелки. В середине же вращения не будет вовсе. Эту область изменения энергии нулевого вращения называют “Стеной Блоха”, и д-р Кларк связывает ее антигравитационными эффектами. Этот эффект можно увидеть на нижеприведенной схеме, заимствованной у д-ра Кларка. Она демонстрирует изменение вращения, происходящее внутри стержневого магнита."

Ага, лабиринты Беломорья кажется также.. Обратную петлю имеют в центре..

Таня, посмотри КИЛИ...
http://re-tech.narod.ru/fizique/other/keely/dnf.htm
ну это так- к тому что в магическом шестиугольнике- центр НОЛЬ)
""Что касается объёма (видимо массы- Ред.) планет, то нам хотелось бы спросить: с точки зрения науки, как может существовать огромная разница в объёме планет без нарушения характерного для них гармоничного [взаимо] действия? Я могу ответить надлежащим образом на этот вопрос, лишь предприняв последовательный анализ, начав его с вращающихся эфирных центров, установленных Создателем, с их притягивающей или аккумулирующей силы. Если вы спросите - что это за сила, которая даёт каждому эфирному атому его непостижимую скорость вращения (или начальный импульс), я должен буду ответить, что ни один конечный (человеческий) ум никогда не будет в состоянии понять этого. Философия аккумуляции (ассимиляции, как называет её Маквикар) есть единственное доказательство того, что подобная сила существует. Поверхность, если можно так выразиться, эфирного атома, по отношению к его притягивающему или магнитному, избирательному или движущему центру представляет совокупность сил восприятия и противодействия планеты наибольшего размера. Следовательно, в ходе процесса аккумуляции равновесие сохраняется. Раз этот малейший центр установился, то сила, которая потребовалась бы для его сдвига, должна быть такою же огромною, как и для смещения громаднейшей из существующих планет. Когда этот атомный нейтральный центр сдвигается, то планета должна следовать за ним. Нейтральный центр несёт всю тяжесть любой аккумуляции с самого начала и остаётся неизменным, навсегда уравновешенным в вечном пространстве"."

"Г-н Кили продолжает: "Звуки, порождаемые вибрирующими камертонами, расположенными так, чтобы производить эфирные аккорды, рассеивая свои тона (состав), проникают наиболее основательно во все вещества, которые попадают в область их атомной бомбардировки. Удар колокола в вакууме освобождает эти атомы с той же скоростью и в том же количестве, что и на открытом воздухе; и если бы колебания колокола поддерживались непрерывно несколько миллионов столетий, он полностью вернулся бы к своему исходному элементу; и если бы камера была герметически запечатана и достаточно прочной, то в пустоте, окружающей колокол, создалось бы давление во много тысяч фунтов на квадратный дюйм за счёт выделения разрежённого вещества. По моему мнению правильное определение звука таково: он, есть нарушение атомного равновесия, разрушающее существующие атомные частицы, а освобождаемая при этом субстанция, несомненно, должна быть эфирным током некоторого порядка. При этих условиях так ли неразумно предположить, что, если бы этот ток поддерживался и тело таким образом лишалось бы своих атомов, то со временем оно бы полностью исчезло? Все тела созданы изначально из сильно разрежённого эфира-животное, растение и минерал, и они лишь возвращаются в своё высоко газообразное состояние, когда приводятся в состояние дифференциального равновесия". Как г-н Кили так и д-р Маквикар учит, что эфир является истинной протоплазмой."

Runes пишет:Ага, лабиринты Беломорья кажется также.. Обратную петлю имеют в центре..

Знаешь!, это же "край богов"!

"в центре любого магнитного поля существует точка “изменения направления энергии нулевого вращения”"


Сказки же ты держишь в уме?
И в рамашке-
три поворота туда, потом край богов, и три поворота обратно)

Соль Мёда пишет:Сказки же ты держишь в уме?
И в рамашке-
три поворота туда, потом край богов, и три поворота обратно)

Ага, три удара палочкой и вот тебе проход в пещеру в другой мир )))

Наташ, вот интересно- в природе где нам это увидеть?..соответствие природное какое мы можем найти этому? или это всё только волшебно и не видно снаружи?

А вот как интересно!

эта "стена Блоха" это же наш  зелёный свет !

Наш рунный рисунок сетки:


http://vzglyadzagran.ru/nauka/tajna-vremeni.html

Ура! Может это как раз по нашей теме тройных резов??
Сейчас с ЛАИ подсказали:
Ароматы кварков:
Там всё же по полочкам разжёвано!! Только жаль не копируется с сайта..
http://znaniya-sila.narod.ru/phisics/phisics_atom_04.htm
-----------
А ещё про связи С и Т (как мы предположили прямые и внешние, s-образные!
"....Частицы, взаимодействующие между собой посредством "сильных" сил и имеющие полуцелый спин, называются барионами. Все барионы построены из трёх кварков разного цвета. Свойства барионов: заряд, странность, спин и другие - складываются из свойств составляющих их кварков.
http://stud.ibi.spb.ru/141/levievg/html/svoistva.htm
Сильно взаимодействующие частицы с целочисленным спином - мезоны. Мезон строится из кварка и антикварка одного цвета. итд."

Фотон. Иллюстрация из статьи "Веер параллельных вселенных"
Я тут вижу ни что иное, как нашу Эрцгамму или 12 цветовой круг Гётте а также 12 нотную хроматическую гамму. А также 1 руну. Потому что в руне 4 реза и в каждом резе ПО ТРИ цвета.
Итого 12.

Замечательнапя научная иллюстрация думаю что одной из цитат Админа про упаковку - плоскость. Напомните пожалуйста её, где она) http://francisthemulenews.wordpress.com/tag/quarks/

К этой?

"я ранее по простому показал как 4 связано с 6.
Скажу так всё что порождается в 6, в том числе руны, при переходе в «трёх мерное» пространство углерод, всё что мы видим на самом деле есть преобразование плоскости. Та или иная упаковка плоскости. Поэтому 4 реза это первичный крест в пространстве 4 – энергетическом. В этом пространстве они идут из точки проявления. Только не путай, когда я говорю 4 или 6 то это не размерности пространства, это структурная форма заполнения плоскости без пробела.
Представь большой чистый лист бумаги, разлинованный квадратами и от некоторой точки проявления заполнен треугольниками равносторонними с длинной стороны равной стороне квадрата, по всей плоскости. Теперь, скомкай этот лист бумаги плотно плотно, допустим в шарик, пригладь, покрась и покажи другу с вопросом. Какова мерность этого шарика. Он скажет 3 так как любую точку можно задать тремя координатами относительно некой системы координат, допустим центра шара, который совпадает с той точкой проявления от которой рисовалась сетка квадратов и треугольников. Ты с полной уверенностью можешь утверждать, что не 3, а 2, расправив шарик в первоначальную плоскость и показав другу где находится его точка с её реальными координатами количество которых не 3, а 2.
Всё что создаётся в мире это особая форма упаковки первичной плоскости мироздания, которая содержит форму квадрата, и форму треугольника. Первичный "трёхмерный" объект это тетраэдр, а в плоскости он структура для рун Рода. 5 пентаграмма отвечает только за то как упаковывается плоскость.
Так что ваша голова и сердце, в плоскости, совершенно в других местах существуют, если разгладить привычное глазу"трёхмерное" пространство в реальную плоскость мироздания."

или к этой?

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post137777597/
"Мерность

Оно двухмерно и как говориться ни "грамма больше". А времени нет!!! Всё что мы видим и не видим есть результат свёрток, развёрток, кручения, закручивания, раскручивания, сгибов, "перегибов" и прочих видов всяких топологических манипуляций с плоскостью и её сутью. От этих манипуляций плодится мир. Зачем сверх меры сущее множить?"

Да! Большое спасибо! Обе пригодятся.
А вот ещё подарочек! тут нам подсказка? Про цвета?
http://scienceblogs.com/startswithabang/2010/10/some_matter_is_strange_but_tha.php

http://chugunka.net/forum/showthread.php?t=154

Runes пишет:А вот ещё подарочек! тут нам подсказка? Про цвета?
http://scienceblogs.com/startswithabang/2010/10/some_matter_is_strange_but_tha.php

Да, кстати интересно )) то что я разрисовала, допустим, глюонное облако определённого цвета, которое получилось от взаимодействия разных цветов трёх кварков..
то есть, нам надо логически продумать какие ещё два цвета добавить, чтобы получить искомый? (на примере цветных взаимодействий кварков)

На ли.ру кажется моим дневником заинтересовался очень ценный человек!
Смотрите какие невероятно ценные иллюстрации у него есть на его сайте!
http://ns1.npkgoi.ru/r_1251/investigations/fractal_opt/data1/data1.html


Фракталы пространства-времени:


Графически синтезированные голограммы (ГСГ)

Не думаю, что он вам поможет, так как он очень "глубокий" учёный, и математика у него существует ради самой математики. Природа у него это физика (современная причём).... Хотя зачем-то он к тебе Таня приходил!.. А?

Я пока поняла что пока что возможно он просто решил развеять "клевету", однако подписался в читатели). Хотя фраза в заголовке подразумевалась иначе там на ЛАИ в теме было сказано что ФГ приблизилась к знаниям ВЦ, (я уже ответила учёному что не изотерика имелась вовсе в виду)
---------------------

"На дневник Татьяна Т. "Финслерова геометрия (приблизилась к Знаниям"
Таня! У Вас прекрасная графика в параметрическом представлении, но "Финслерова геометрия (приблизилась к Знаниям" не тамплиеров, а на конференции FERT-2010 в моём докладе показана и, как я считаю, доказана правомерность построения структуры пространства-времени в виде луковичной гиперкомплексной модели. На слайды доклада можно попасть через один из моих блогов:
http://blogs.mail.ru/list/gmelnikov/
или
http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/
В докладе на FERT-2010 продемонстрирована, пока, модель из восьми би-финслероидов (трёхмерных сфер) с "луковичными" листами с Евклидовой метрикой и "междулистьями" с гиперболической метрикой Лобачевского-Минковского. Всего же трёхмерных сфер (см. в моих блогах) формирующих наше пространство-время - 16. Они получаются из октавного построения модели. Но, хотя выражение для построения модели геометризации и выведены в 2003 году, но средства MathCada и Matematicи, пока не дают возможности их графически представить.
Может быть мне удастся что нибудь придумать к докладу на всемирном конгрессе оптиков (Мюнхен, май 2011).

Экспериментальные и теоретические обоснования геометризации безлинзовой микроскопии.
Г.С. Мельников1 , проф. В.В. Коротаев2

Этим замечанием я хочу предостеречь от увода глубокой математики с использованием синфазного деления отрезка протяженности в левосторонних и правосторонних отношениях (и, как следствие, понимание сложной линзовой симметрии между макро и микро мирами 16 подпространств пространства-времени) от использования в науке и привлечения в науку эзотерики. Физика обойдётся и без мистики.
С уважением,
Геннадий Семёнович"