Подобие рунных и научных моделей.

Свет я теперь понимаю как сложенный веер - палочка и палочка (бесцветная якобы)
Но стоит его развернуть - там радуга.



Арина на примере зеркал ( в теме моделей),  показала наглядно как сетка начинает "удваиваться" в разноцветных линиях,  которые вроде бы прямые и должны бы отражаться симметрично.
Но что-то с углами происходит именно после второго отражения (и преломления). Открывается веер?
http://new.nivasposad.ru/school/homepages/all_kurs/konkurs2008/web-pages/gorbunova/akulova_mariya/html/svet.htm
"..Концептуальная мультипликация дисперсии света в призме. Физическая оптика или оптика волны основывается на принципе Гюйгенса и моделирует распространение сложных фронтов импульса через оптические системы включая и амплитуду и фазу волны. Эта техника обычно применяется в цифровой форме на компьютере и может объяснять дифракцию, интерференцию, эффекты поляризации, так же как аберрацию и природу других сложных эффектов. Приближения все еще используются, однако, таким образом это не полная электромагнитная модель теории волны распространения света. Для полной модели (в настоящее время) требуется в вычислительном отношении решить много проблем. Хотя некоторые небольшие проблемы с использованием известных полных моделей волны могут решаться."

Вот бы проверить эту модель ещё парочкой призм, приставленных к друг другу,  как матрица РРР, полусота из трёх тр-ков?? :-)


Интересно, что было бы на выходе? такой же прямой луч?? Бесцветный якобы? То есть если вся среда состоит из сплошняком таких фигур, то свет белый? А в местах разлома (сред) там и видны радуги лучи потому?

Таня, обрати внимание на сходство гифки выше с другой картинкой, которую ты приводила как пример рассеяния потока электронов..

 

https://prarod.forum2x2.ru/t17p99-topic#9366

повторяю твою мысль, что с помощью треугольника рассеивается поток?

Natalie пишет:
повторяю твою мысль, что с помощью треугольника рассеивается поток?

Получается что так. То есть если на уровне логики две эти картинки сопоставить то можно заключить, что наша среда (простр-во) из невидимых треугольников. Мы то это итак и из темы рун и из темы финслеровой знаем. Но это наглядно тоже более чем получается?

У нас как я поняла есть реально формулы всех бозонов и фермионов. Потому как это и есть руны (графические наборы вариантов)
В чём как понимаю загвоздка совр прогрессивной науки?
Финслеровы гении конкретно в лице Павлова не могут переступить через психологический барьер (о невозможности прикладной модели, тк им непонятно как в графиках изобразить 4й параметр ВРЕМЯ)
В остальном у них всё чётко. Но их заблуждение мешает им встретиться с прикладными физиками ну и мини-мания величия слегка наверное. Ждут как горы Магомеда.
===================

Тут http://yvsevolod-26.narod.ru/yvseva/VAC5.pdf
есть то, что этот вопрос снимает. А именно, что параметр "время" вовсе не помеха увидеть в конкретный миг саму модель.
А значит она всё-таки прикладная и может быть увидена и изображена точно в геометрии и графике, (то что собственно мы подразумевали с начала изучения видов наших рун, как под-форм простр-временных).
=========================
"Фотонно - гравитационная модель наблюдаемой Реальности. Модель основана на
четырёх фундаментальных открытиях классической физики и геометрии Эвклида.
Исследуя геометродинамику физического пространства, авторы [1] сделали первое
фундаментальное открытие: «Во всех труднейших исследованиях, проводившихся на
протяжении полувека, чтобы добиться некоторого понимания динамики геометрии,
как классической, так и квантовой, самый трудный пункт был одновременно и
самым простым: объектом динамики является не пространство-время; этим
объектом является пространство. Геометрическая конфигурация пространства
меняется со временем. Но всё же изменяется пространство, трёхмерное
пространство.» Эти же авторы сделали второе фундаментальное открытие, см. [2] :
«Каждая физическая величина должна описываться геометрическим объектом
(независимо от наличия координат), а все законы физики должны выражаться в
виде геометрических соотношений между этими геометрическими объектами».
Харьковский теоретик Д.В.Волков и другие сделали третье фундаментальное
открытие : бозоны и фермионы являются компонентами единой материальной
структуры физического пространства. Это единство нашло свое подтверждение в
том, что все «частицы» в природе рождаются парами
======
Ну а дальше у них пошли конкр формулы, я тут пас. Посмотрите кто в формулах разбирается.
четвёртое фундаментальное открытие. Это открытие позволяет описывать
физическое пространство как суперпозицию материальных структур, тензор
напряжённости которых реализуется в следующем интервале: . В
статье демонстрируется эффективность протяжённых микрообъектов –
элементарных гравитационных диполей (ЭГД) , см. § 2 , Схема №2 ,

- Бозон , масса которого
(1)
48
3 7.84 10
о оя
μ μ г
−
= × ≈ ×
реализуется в диапазоне :
(2)
49 47
7.2 10 10
оя
g μ г
− −
× ≤ ≤
при абсолютной температуре
2.1 4.1 K T ≤ br
≤ (3)
-Фермион, масса которого равна:

1/2 5
M c G ( / ) 2.177 10 г ИТД.........

Наша рунная сетка?
MONOCHROMATIC LIGHT DIFFRACTION GRATING.

Арина, обращаюсь к тебе, как замещающему Админу!
Хотела опубликовать новость в теме Вече форума, но там пишет что вирус и не даёт войти в эту тему!
А новость такова.
Первый тв-репортаж про тему наших рунных находок:
http://tyumen.rfn.ru/rnews.html?id=86891

Первый тв-репортаж про тему наших рунных находок:
http://tyumen.rfn.ru/rnews.html?id=86891

Прошел по ссылке, там только печатный текст, репортажа нет. Может быть есть ещё кое-какие ссылки?

Там есть конопочка фото и рядом кнопочка видео (под фотографией)
Нажимаешь и потом будет плеер, я уже открывала и посмотрела.

Правда плеер у меня не сразу открылся, какую-то предложил программу но потом пошло.
Только что сообщили что статья про это выйдет скоро в "Аиф" !!!!

Статья вышла. Сегодняшний номер
 «АиФ в Западной Сибири» о нашем рунном камне.

http://tyumedia.ru/71046.html

Смотрите - возможно снимок эрцгаммы? Как раз двенадцать делений.
http://kp.ru/daily/25820.4/2798107/
Кварк-глюонная плазма.

"Предположительно, вещество Вселенной находилось как раз в состоянии кварк-глюонной плазмы в первые мгновения после Большого Взрыва, который произошел почти 15 млрд лет назад. Сейчас ее может на короткое время образовываться при соударениях частиц очень высоких энергий."


(Ангелы тоже были из голубой плазмы с углеродным остовом у Пятибрата)))

Ну слава богу, наконец-то поняла как именно рунная матрица переводит фрон света из плоскости в объём!
Вот эта иллюстрация про геометрию аккордов это показывает прекрасно!
(Называется это  «Кубический Танец» Даутнетта и Стейнбаха)
http://tulaband.ru/blog/learn-music/346.html
Этапы:
1. Сота плоский 6-угольник.
2. Загибаются (как бантик помните?) вверх одна сторона и вниз другая. Получается ВОСЬМЁРКА В ОБЪЁМЕ и это ОСТОВ КУБА!!!
3. Далее у куба вытягиваем грани в острия  за две полярные ( напротив друг друга) вершины. И что вы думете получается?
Боже, это модель меркабы она же фотон? Ибо меркаба это тело СВЕТА по мифам ну и мы давно знаем о ней, она же Куб получается с вытянутыми  ТРЁХГРАННЫМ остриями...
Ну это же наши знакомые два тетраэдра внутри друг друга?!
Какой красивый и простой ход...!
(Остаётся понять, что за физическая сила делает первый и главный шаг и выгибает соту в объёмную восьмёрку, (она же каркас куба)??? :-) А также учесть, что на "материал" объёмного куба требуется как минимум не одна, а две плосктие  соты! ;-)

Потрясающие иллюстрации в комментариях к указанной ссылке!
там можно видеть как РОЖДЕТСЯ сота из треугольника по ТЕОРИИ МУЗЫКИ!!!
http://www.mtosmt.org/issues/mto.10.16.1/mto.10.16.1.tymoczko.html
А вот к примеру, музыкальная Эрцгамма:

---------------------------
А во второй ссылку сплошные математические формулы и уравнения!!!
Только всё на английском, жаль.
http://www.mtosmt.org/issues/mto.09.15.5/mto.09.15.5.rockwell.html

А ещё похоже траектории наших рун.....

Суперская находка!!! И наверное сейчас можно будет нарастить аккорд четвёртым резом? вот по этой картинке?

Арина, не могу точно сказать, но что-то у них там идёт вроде зигзагом:

И ещё, девочки, мне очень сильно кажется, что вот эта схема связей в аккордах возможно и есть наша рунная матрица-полусота? Но только не в виде трёх тр-ков, а в другой топологии.

А попроси свою дочку посмотреть - она ведь у тебя музыкой занимается! Я думаю она сможет рассказать... А схема чем-то на три зеркала похожа?

А какая конкретная задача в чём? Сформулировать как ей? Она мне ноты такто все назвала сейчас в этих рисунках.
А вот ещё нечто))

Спасибо, Танюш! Для меня очень важное открытие - как ты нарисовала переход из соты в пространство.

http://www.numbernautics.ru/content/view/241/
Магический треугольник Корнеева - математический аналог "досок судеб Велемира Хлебникова" и нашей цветовой Скрижали?

На Матриксе спросили про квант и ленту Мёбиуса и я задала себе вопрос. А квант=фотону или нет? Ведь я раньше думала, что да, равен. А теперь думаю иначе. Квант, квантовое строение напоминает нечто НЕпроявленное. Двумерие. Вечность. Линия. А фотон - это проЯвленный квант. Значит место перехода от кванта к объёму-фотону Свету и есть АНКХ? Хочется сказать Ура! ))

Постоянная Планка и геометрия квантовой природы света.

Постоянная Планка определяет границу между макромиром, где действуют законы механики Ньютона, и микромиром, где действуют законы квантовой механики.

Читала про постоянную Планка и нашла ещё знакомое. Помните нашу скрижаль а также скрижаль цветовую и доски судеб Хлебникова, которые оказались ещё и треугольником Корнеева?
Оказывается это порядок заполнения атомных орбиталей, он схематично  имеет такую же структуру.
Называется это также "правилами Клечковского" :

http://www.bestreferat.ru/referat-119902.html

http://www.arbuz.uz/t_octava.html
ОКТАВА КАК ФРАКТАЛЬНО-ЧИСЛОВОЙ ОБЪЕКТ
"..Нетрудно понять‚ что основное свой­ство консонанса двух звуков с от­ношением частот 2:1 заложено в при­роде гармонической кривой: в полном её периоде (2) укладываются две полуфазы ( )‚ в двух полных периодах - четыре полуфазы и т.д.‚ что даёт при данном условии совпадение колебаний в фазовых точках:
Фиг. 1. Гармоническая кривая как прообраз Октавы.


Вместе с тем гармоническая кривая описывает простейший вид движения – осцилляцию‚ а математически является элементарной периодической функцией: кривые других зависимостей могут быть разложены в суммы бесконечного ряда гармоник.

Ещё очень красивая картинка про поляризацию света:

Ремьер ещё одну ссылку дала - разные движения волн
http://www.falstad.com/mathphysics.html

Нам помните говорили про какую-то простую и оч красивую систему умножения?
Так вот нашлось оч интересное, тут и Хлебников с лосками времени кажется присутствует..
Называется тема "Двумерное решето Волкова (свойство конической развертки НЧР"№
http://ru.vlab.wikia.com/wiki/%D0%94%D0%B2%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%BE_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%28%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%9D%D0%A7%D0%A0%29


Как видно из указанного рисунка, в каждой следующей числовой строке таблицы помещено на два числа больше, чем в предыдущей. Выстроенная таким образом таблица представляет собой геометрическую развертку конуса на плоскости. Каждая строка таблицы в этом случае – выпрямленный виток конической спирали.

Левая граница таблицы представляет собой ряд квадратов всех подряд чисел НЧР, начиная с 1: 1*1; 2*2; 3*3; 4*4 и т.д. (числа отмечены звёздочками).

Центральный столбец таблицы является геометрическим местом произведений чисел вида N*( N+1): 1*2; 2*3; 3*4; 4*5 и т.д.

Через 1 столбец влево располагается геометрическое место произведений чисел вида N*( N+3): 1*4; 2*5; 3*6; 4*7 и т.д. Через 3 столбца влево от этого - N*( N+5): 4*9; 5*10; 6*11 и т.д. Через пять столбцов влево - N*( N+7). И так далее для всех подряд нечётных приращений числа N. При этом значение приращения (1, 3, 5, 7 и т.д.) указывает, через какое количество столбцов от рассматриваемого ряда значений находится следующий столбец со значениями произведений для следующего нечетного приращения числа N.

Правая граница таблицы представляет собой геометрическое место произведений чисел вида N*(N+2): 1*3; 2*4; 3*5; 4*6; 5*7 и т.д. Через 2 строки от нее - геометрическое место произведений чисел вида N*( N+4): 1*5; 2*6; 3*7; 4*8 и т.д. Через 4 строки от этой - геометрическое место произведений чисел вида N*( N+6): 2*8; 3*9; 4*10; 5*11 и т.д. для всех подряд чётных приращений числа N. Здесь приращение числа N также указывает на количество строк до следующего ряда значений произведений.

Т.о. полученная таблица представляет собой коническую развертку НЧР с двоичным приращением витка спирали и является универсальной таблицей умножения любого числа '''''N на любое число ('''''N+'''''M).

Это просто божественное и простое пояснение почему в скрижали цветовой числа так расположены! А вот почему оказывается!!!!!))))


"Представленная на рис.1 и 2 коническая развертка НЧР некорректна, т.к. её нельзя свернуть в конус так, чтобы числовые строки соединились в единую числовую спираль без зазоров или нахлёстов. Свернуть НЧР в конус возможно только в том случае, если его ячейки будут представлены в виде правильных шестиугольников "

Тань, а ты помнишь, мы ведь с этого Волкова когда-то и задумались и о конусе и о шестиугольнике магическом!
Только сейчас он больше развернул всё...действительно здорово!

http://subscribe.ru/archive/culture.people.ethics/200210/11012357.html