Числа и руны

и ещё сразу для сравнения попытку анализа октавных чисел и их размещение в разных группах слоговых рун (это попытка анализа сообщения Админа https://prarod.forum2x2.ru/t9-topic#5196)

"шесть гласных имеют какие-то шесть согласных «спутников» в грудной области, каждому гласному свой согласный, а вот первый (один из шести), тот что имеет значение равное 3 будет иметь (аж 3 «спутника»), один «спутник» в грудной области и два «спутника» в шейной области. Ещё подсказка, среди рун соответствующих гласным звукам-буквам шесть имеют горизонтальный рез, а четыре косые резы (треугольник во внимание не принимаем). Четыре оставшихся простых числа 19, 23, 29, 31 октавных «спутников» в позвоночнике человека не имеют."

я только начинаю читать......вроде так у нас по идее по поводу этой подсказки
первый ряд это +3
4+3=7 и т.д.
нижний ряд +2
3+2=5 и т.д.
А так же связь между ними!



как образуются числа второго ряда, порядочек полный))
4-1=3
7-2=4
10-3=7
13-4=9
16-5=11
19-6=13
22-7=15
25-8= сколько там.....17
28-9=вот я считать не умею..18
31-10=21
34-11=33

Числа второ1 подсказки образуются так


первый ряд сложением с 3
5+3 и т.д.
нижний ряд сложением с двойкой
4+2
ит.д.
и в то же время связь с верхним
5-1
8-2
11-3
14-4
17-5
20-6
23-7
26-8
29-9
32-10
35-11

Всё, проверяйте- могла и не углядеть чего??

Центральная лигатурная руна, состоит из двух РРР. Верхняя – крайняя левая (на дощечке), нижняя – верхний ряд (зеркальный её вид).
Нижний ряд рун РРР – акрофаническое соответствие. Т.е. лигатурной руне имеющей право на существование соответствует руна РРР. Нижний ряд чисел, результат вычисления по правилу трёх равновеликих: (R1+2*R2)/3 – натуральное число.
Таким образом, Лигатурную запись (слоговое представление) слова можно уменьшить в два раза, или наоборот, развернуть слово записанное РРР в виде лигатурной записи. Развёртка имеет несколько вариантов. Свёртка – один единственный.

То есть каждой руне соответствует ещё какое-то слово, да? Как в детской азбуке картинки на данную букву, здесь же лигатурная слоговая руна, которая тоже слово?

"Термин акрофония используется также для обозначения формирования знаков фонетических систем, при котором имеющийся уже знак помимо своего первоначального смысла приобретает дополнительное (фонетическое) значение.
Это значение может соответствует первому слогу или первой букве изначального смысла знака.
Так в финикийском алфавите для записи согласных использовались упрощённые изображения объекта, название которого начинается на эту букву.
Например, финикийская буква, соответствующая звуку «b» записывается символом, изображающим дом («beit»).

Принимается, что для заданного звука будет всегда использоваться один и тот же выбранный символ. Обратное не всегда верно: если в то же финикийском алфавите выбранные для обозначения фонетических символов знаки не использовались больше в своём первоначальном значении (изображение дома использовалось только для записи звука «b», а не в смысле «дом»), то, скажем шумерская и египетская письменности позволяли одним и тем же знакам совмещать идеографическую (или пиктографическую) и фонетическую нагрузку." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Получается, что руне русского рода соответствует не одно а несколько слов - акрофонических соответствий...потому что к единой свёрстке по правилу (R1+2*R2)/3 приходят несколько лигатурных рун. Интересно, а как угадывается - в каких случаях какое?

Арина, а почему в Букваре букве А акрофоническим соответствием является слово «арбуз», а не допустим «аэроплан» или «авокадо»?

Мне интересно, потому что сама руна, которой соответствуют слова, в отличие от обычной азбуки не участвует в лигатурной руне, которая в неё сворачивается.

здесь по видимому будет по 10 акрофонических соответствий каждой руне, так как в каждой группе по 11 рун, сама с собой руна слоговой лигатуры не образует

Представь у тебя есть слово из (допустим) 16 букв. Из них можно составить слоговую лигатурную конструкцию, т.е. 8 лигатурных рун. Каждая лигатурная руна соответствует руне – букве. Заменим лигатурные руны на 8 РРР, из них получим опять 4 лигатурные руны – слоги. Эти 4 лигатурные руны опять имеют 4 акофонических соответствия РРР . Из четырёх получим 2 лигатурные руны, из них 2 РРР, из 2 РРР получим 1 лигатурную руну, которая соответствует какой-то одной РРР. Таким образом мы свернули 16 буквенное слово в БУКВУ – РУНУ. Это и есть правило арофонии в РРР!!!

Как красиво!!! Принцип удвоения при развёрстке потом в действии!

Снова представила как красиво!!!!Ведь каждая лигатурная слоговая руна это ещё и слово из двух букв и получается, что каждая руна Рода несёт в себе целые тексты в развёрстке....а любой текст можно свести лишь к одному маленькому значку, но как он значим, для тех, кто понимает...
Развёртка многовариантна!

И тогда передавая одну руну нескольким каждый поймёт её по-своему? Каждому она будет нести своё? Да.

Но в них будет единое - первоначальное зерно - то что им всем было послано и по-разному развилось...значит они должны будут чувствовать это единство всё жъ?
Одиночная РРР в этом случае не используется. Слоговая лигатура конечный шаг свёртки, и начало поиска вариантов развёртки. Слог всему голова!!!

то есть как минимум две руны слоговой лигатуры находятся в одной группе и сочетаться могут только с её же рунами...Вариантов развития любого события получается изначально три? по количеству групп?
РРР->Слог (2 РРР) -> 2 Слога (4 РРР) -> 4 Слога (8 РРР) и т.д.
Сколько одной РРР соответствует слоговых рун, посчитаете после того как сами нарисуете\посчитаете или дождётесь когда все дощечки для вас приготовлю.

Эти развёртки как образы мироздания или варианты развития как будто? И такое впечатление, что их ограниченное хоть и большое количество. Как будто судьбы мира тоже написаны заранее.
И в тоже время, сравнивая образы и руны с числами и их отношениями, знаем что есть числа с бесконечной дробью после запятой. Как будто иррациональные числа - это бесконечно прорастающий фрактал - мир на уровне за явью.. Неуловимый ирреальный мир.

в этом сообщении у меня ошибка
https://prarod.forum2x2.ru/t8p462-topic#7077

7-2=4))
ровно 5
т.е. из верхнего ряда вычитаем 1,2, 3, и т.д. получаем нижний ряд.

У меня почему-то получается, что какие-то РРР имеют больше вариантов развёрстки, а какие-то меньше. Не поровну внутри группы, как я думала сначала. И ещё-руна под номером 1(/\\) похоже это 0 двоичной системы - у неё нет вариантов развёрстки вообще. А у второй числовой руны под номером 2 (/ /\) она всего одна (одна в земной и одна в солнечной лигатуре - так вернее) - соответственно она 1 двоичной числовой системы видимо.


Девочки там всё просто. Там по правилу комплиментарности которое Админ написал выше красным специально.

Admin пишет:
Всякое ЭЛЕМЕНТАРНОЕ единое целое имеете право на существование, когда оно представляет из себя УПОРЯДОЧНУЮ ПАРУ ТРЁХ РАВНОВЕЛИКИХ.


Слева стоит руна которая в слоговых рунах считается за R1.

Верхний ряд рун те, которые согласно формуле идут за R2. Их очень легко вычислить согласно принципа раз, два, три (мы говорили о нём той зимой Вот они эти три верхних ряда, главное не брать в них ту руну, которая стоит в моменте слева, потому что сами с собой руны слога не образуют



Теперь берём формулу и считаем (R1+2*R2)/3 = натуральное число. Вот это-то натуральное число получившееся от деления и есть третий самый нижний ряд РРР. То к чему сворачивается. А уж нарисовать-то мы умеем)))

Я очень занята пока...может как нибудь будет время почертить- но ..........неделю ещё наверное- нет....

Так что...всем чертёжикам УДАЧИ !))

Да с формулой получается легко и просто)
Единственно что- когда не сам формулы выводишь, то прибавления в понимании -никакого.. Точно!

Объясню, как понимаю эту формулу. Она состоит из двух частей:
1. Первая часть - это правило комплиментарности. Оно дано нам было готовым, точно так же, как и то, что Руна Русского Рода состоит из 4 резов, размещённых в полусоте S=1*R1+2*R2
https://prarod.forum2x2.ru/t10-topic#135

2 Правило трёх равновеликих
https://prarod.forum2x2.ru/t10-topic#1046
В нём говорится, что слоговой руной могут быть те две руны, которые, занимая каждая своё место (1 или 2, то есть умножение на 2 указывает место руны в данном случае) и соединяясь, могут разделиться на три - то есть из двух породить третью силу, то есть просто способны к рождению нового.

А вот что это за новое ради чего соединялись руны))) вот то и получилось у нас в третьем ряду....Хотя, с одной стороны это новое, а с другой - семя для порождения и развития всей дальнейшей жизни....смотря с какой стороны смотреть. Красиво! И я так рада, что эта красота соответствует правилу радиального магнетизма, а значит всем единым законам Космоса!

То жъ то чь но

Напомню про радиальный магнетизм из книги Хосе Аргуэльеса:

"Наш опыт исследований показал, что, как только планета выходит на уровень телепатического воссоединения, мини-цикл ЦЗР в ее ядре становится полностью активирован. До этого момента Радион как бы дремлет внутри неё. Основной плод великого приключения, названного нами “сопричастность ко времени”- пробуждение сознания планеты к телепатическому воссоединению, что автоматически включает циркуляцию Радиона.
путь к этому - строгое соблюдение принципа радиального магнетизма, установленного Матричной Лигой Пяти.

Одна из директив Галактической Федерации гласит: “Когда совокупное сознание звездной системы достигло уровня телепатического воссоединения, его естественным побуждением становится вступление в Федерацию. Для этого планетарные орбиты должны быть приведены в гармонию со своей материнской звездой и звучать с ней в унисон”.

"В наших исследованиях параллельных вселенных вселенных и феномена “дежа вю” мы открыли один из внешних аспектов силы энграм.Так мы вывели определение этого принципа: радиально излучаемое дискретное ментальное построение. Его цель - обеспечение циркуляции кодов вселенской этики и интеллекта между всеми параллельными вселенными" "

То есть руна под номером 18 она как звезда получается... Так что очень может быть, что она стоит в самом верху нашего позвоночного столба.

вот и Харошо теперь что сама разобралась, и всем объяснила)
Жаль что раньше никто не вгляделся  и сам не составил из двух правил эту формулу..
А  интересно, это что у нас??
"Те пары рун которые не делятся на три, это не элементарные, а сложные, описываются они по другому, но как образ этих пар отражают более сложное творение в виде пиктограмм\идиограмм."
Это как то отражается в чертимых сейчас табличках?

В тех, что начерчены Админом - нет - там только слоговые руны и РРР к которым они сворачиваются и из которых разворачиваются.
Лигатурные руны пиктограммы-идиограммы это как бы соединение двух рун РРР не дающих новой жизни, но дающих описание (для действий и условий жизни?)

да  я поняла,
Правила то почитала наконец с твоей помощью))что пока у нас только те что на 3 делятся.
Мы же теперь я так понимаю- сами можем их найти? те что на три не делятся- те и пиктограмные и идеограмные.

Admin пишет:Чтобы правильно рисовать руны в соте, рекомендую представлять себя перед зеркалом. Главная ось соты это сечение плоскости зеркала, верхняя половинка соты – матрица РРР это допустим вы – руна, а отражение в зеркале это тоже вы только в зазеркалье (Алисином), т.е. в нижней половинке соты зеркальное отражение матриц РРР в которой  существует та жа руна – вы.
Руна как зеркальное отражение с поворотом, это аналог вас глядящего в зеркало в котором виден ваш затылок, т.е.вроде вы но не вы. Т.е. руна переходящая в зазеркалье с помощью поворота, уже не та руна…. Вот такая вам аналогия.

Елена пишет:Вот так, пожалуй, будет правильно. Сота включает в себя три матрицы.!!! В каждой горизонтальные резы равны соответственно 1,2,4. Ну а остальные - по часовой стрелке.

получается Елена была права ))) единственное что меня стопорит - это переход матриц по часовой стрелке: 1-4-2, а не 1-2-4... я об этом говорила раньше, но по-прежнему не могу найти довод в пользу 1-4-2.. ((
что тут не так?

Natalie пишет: единственное что меня стопорит - это переход матриц по часовой стрелке: 1-4-2, а не 1-2-4... я об этом говорила раньше, но по-прежнему не могу найти довод в пользу 1-4-2.. ((
что тут не так?

Может какое-нибудь объяснение, Наталья в этом?

Если ваша модель действительно верная, то может каких-нибудь трёхлучевика два - по и против часовой? А если буквально смотреть числа подряд какие, так вроде бы и не по порядку, как и в рисунке выше. Хотя принцип есть.

Вот вернее мысль. Я к тому, что необязательно по прямой числа считать.?

Наташ, я как то давно пробовала это отражать, но а одну сторону это не вариант по моему?
https://prarod.forum2x2.ru/t5p231-topic#3778
Попробуем разобраться, я только перенесу свои посты в Коромысло, ладно?

У нас 5 Платоновых тел.
Математик Геннадий Семёнович Мельников тут показал структуру видов чисел.
У него кстати в табличке ровно тоже 5 разделов видов чисел.

http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/post149329271/page2.html#BlCom576186415
Кстати очень бы хочется как-то связать с нашей рунной числовой структурой!
4+(5+5)+(6+6)+7=33....

Ещё раз о множителях.. всё-таки интересно - надо же когда-нибудь прийти к какому-нибудь выводу? )))
Из своего поста: "Вот ещё табличка по множителям из шейного отдела..
24=2*2*2*3
27=3*3*3
12=2*2*3
18=2*3*3
20=2*2*5
30=2*3*5
28=2*2*7"
***
"Вот Елена писала про шейный отдел: "В нём 4 звонких согласных: л, м,н,р и 3 глухих - ц,ч,щ." https://prarod.forum2x2.ru/forum-f4/tema-t8-198.htm#1930"
https://prarod.forum2x2.ru/t8p396-topic#5207

РБ писал https://prarod.forum2x2.ru/t8p198-topic#1934 :

РБ пишет:Я думаю, что Р в силу сказанного о ней выше, не только самая трудная, но звонкая согласная, а по той логике которую я приводил выше, вполне возможно тройка отвечает за звонкость в парных согласных, поэтому 27= (3 - звонкость звука)*3*3=3*9.

поэтому ещё хочу добавить, что букву Щ тоже приходиться напрягаться, чтобы произнести..
так что множитель 3 отвечает не только за звонкость, но и за усилия в произношении звуков..
в шейном отделе цифра три в сомножителях встречается пять раз, может и буквы соответствующие могут быть такие - Л, М, Н, Р, Щ?
так как глухие согласные очень легко произносить, поэтому возможно у них в сомножителях 2 без тройки?
то есть в списке
1. 3 = 2*3(6)=2*2*3(12)=2*2*2*3=(24)
2. 5=2*5(10)=2*2*5(20)
3. 7=2*7(14)=2*2*7(28)
4. 11=2*11(22)
5. 13=2*13(26)
6. 17=2*17=(34)
7. 19
8. 23
9. 29
10. 31
в первой строке все спутники гласной под номером 3 звонкие, а остальные, начиная со второй строки - глухие?

Natalie пишет:

РБ пишет:Я полагаю, что:
1. 1 и 2 соответствует двум разрывным рунам;
2. 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31 соответствуют рунам поясничного и крестцового отделов
3. 6, 9, 10, 15, 14, 21, 22, 25, 26, 33, 34, 35 соответствуют рунам грудного отдела
Числа шейного и копчикового отделов остались неизменными
4. 12, 18, 20, 24, 27, 28, 30 соответствуют рунам шейного отдела
5. 4, 8, 16, 32 соответствуют рунам копчиковой группе позвонков
Вот ещё какое наблюдение
6=2*3-----9=3*3
10=2*5----15=3*5
14=2*7---- 21=3*7
22=2*11----33=3*11
Четыре числа 25=5*5, 26=2*13, 34=2*17 и 35=5*7 выпадают из вышеприведённой закономерности, где первый множитель 2 меняется на 3 при сохранении правого множителя, так же как и нижние две пары рёбер не срастаются в районе грудины.
Поэтому вполне возможно, что получены четыре пары чисел, есть соответствующие (некие) пары согласных букв грудного отдела, т.е. для П-Б будет соответствие, допустим 6-9, или 10-15 или иные две пары.

В четырёх парах, 2 и 3 могут каким-то образом разделять парные согласные на звонкие и глухие. Оставшиеся числа очень интересно расположены 25 и 26, 34 и 35 разница между соседними 1.
В четырёх парах разницы следующие 9-6=3, 15-10=5, 21-14=7 и 33-22=11, разница между ними простые числа идущие по порядку. Т.е. если положить, что между парными согласными и парными числами им соответствующие должно быть простое число, то последние две пары могут быть следующие:
25=5*5---- 26=2*13
35=5*7---34=2*17

Разложение на множители всё же показывает ещё кое-что и я согласна с РБ в том, что множители 2 и 3 могут определить глухую или звонкую согласную.. Вот посмотрим список:
1. 3 = 2*3(6)=2*2*3(12)=2*2*2*2*3=(24)
2. 5=2*5(10)=2*2*5(20)
3. 7=2*7(14)=2*2*7(28)
4. 11=2*11(22)
5. 13=2*13(26)
6. 17=2*17=(34)
7. 19
8. 23
9. 29
10. 31
числа, которые идут после натуральных - умножены на 2. То есть им соответствует определённый ряд (звонких или глухих) согласных из грудного отдела. То же самое с остальными числами из шейного отдела, так как там преобладает двойка. Вот Елена писала про шейный отдел: "В нём 4 звонких согласных: л, м,н,р и 3 глухих - ц,ч,щ." https://prarod.forum2x2.ru/forum-f4/tema-t8-198.htm#1930 А посчитаем количество чисел, из того отдела, приведённых админом - их четыре.. Рискну предположить, что множитель 2 вместе со степенями определяет звонкую согласную.. а 3 - глухую.. Ещё я думала, что всё же чтобы получить чистую йотированную выделенную гласную, нужно вспомнить АНГЯ. Там какие согласные? Ведь звонкие? ) Может как раз такие используются?
Вот ещё табличка по множителям из шейного отдела..
24=2*2*2*3
27=3*3*3
12=2*2*3
18=2*3*3
20=2*2*5
30=2*3*5
28=2*2*7

А сфинкс поёт гласными наверное потому, что согласные сами все произносятся, как предположила Арина.. То есть, как бы при пении йотированных гласных выходят звонкие согласные, а они в свою очередь переходят в глухие.. Так что весь набор букв участвует в этом пении.. кроме разве что букв Х, Ъ, Ь и Й...

 https://prarod.forum2x2.ru/t8p396-topic#5207

пишу тот же пост заново, потому что....... опять наткнулась на очередной текст Хлебникова, который на этот раз подтверждает моё предположение  

"Дэ и Тэ
В жизни каждого явления есть свой полдень полный сил, своя утренняя заря и своя вечерняя заря. Одни явления длятся мгновения, другие столетья. И вот основной закон в том, что восход явления происходит под знаком два, а закат явления, его вечер, строится в стране числа три.
Нужно еще раз подчеркнуть, что язык как часть природы знал об этом. Это можно прочесть в таких словах, как дорога - путь для большого сильного движения, и тропа - путь для слабого, затрудненного движения, где трудно идти, а движение бесплодно тратится. Между делом и трудом та разница, что труд может быть хотя и трудным, но бесплодным, а дело, хотя и легким, но всегда будет делом.
Таким образом, труд относится к владениям числа 3, а дело строит свой мир под знаком два.
Эта же разница лежит в основе слов день и тень. Бытие в течение дэ-времени и небытие в течение тэ-времени.
Те, кто принимает слова в том виде, в каком они поданы нам разговором, походят на людей, верящих, что рябчики живут в лесу голые, покрытые маслом и сметаной, - в каком виде они бывают поданы к столу.
В старинном противоречии легкого и властного дневного, похожего на день духа и трудного и темного, похожего на тень тела и туши (туловища), тоже скрыта граница владений двух и трех.
Наконец возьмите два слова, даровитый и тароватый. Даровитый - чье дело дает да, идет к успеху; тароватый тот, кто раздает, тратит себя.
Или затор, когда лед на осенней Волге мешает движению судов, и задор, то есть то свойство души, которое желает движенья и вызывает его.
Доля путь в будущем, тот путь, по которому дано идти; только, точка, тын, тыл, темь - конец пути, остановка.
Те родственники, от которых нет прямой крови к данному человеку, начаты с тэ: тесть, тетя. Напротив, дети связаны происхождением с родителями.
Родственны тройке понятия смерти: труп, труна, туша, травить, трата, трение, трусость, тухнуть, тело.
Трава мешает ходить ногам человека, задерживает. Яд останавливает движение жизни. Отсюда трава и название растения и имя яда. Отрава.
Темь, тын, тыл.
Напротив, душа, дело, добро, дорога родственны двум"
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_229.htm

Потрясающе, Наташа) Спасибо)
Коротко- о у нас  получается что- звонкие это четные,
а глухие это не четные?
Интересно.....
прямо как с К -мезонами тут....
https://www.youtube.com/watch?v=X7H__sf6khw
Этот правый левый мир.
Как раз нам надо про право-лево, отражения и т.д.

Я не могу принять для себя такое восприятие В. Хлебниковым числа 3:
"Родственны тройке понятия смерти: труп, труна, туша, травить, трата, трение, трусость, тухнуть, тело."
Тройка - это появление нового, рождение третьего от двух. И вспомните суждения Пифагора про цифру 2. Нельзя просто сразу верить всему. Админ писал, что найти сложно - а это лежит у Хлебникова на поверхности.
Таня, в связи с этим твоим творением рекомендую познакомиться с трудами Виктора (Велемира) Хлебникова. Конкретно о закономерностях которые он обнаружил и они есть у тебя в твоём треугольничке. Конечно с трудом ты это обнаружишь... Ищи!

Ириша, давай подумаем откуда что рождается?
Что такое смерть?