ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!

Т.е. вот эта верхняя точка у тебя
серенькая)
Она и есть начало проявления вертикали?
Т.е.
30, 20, 12, 27, 18 и 28 -они образовали окружность (змея), а вертикаль откуда?
Здесь же пересечение образует 24?

Всем привет! )) Меня не будет некоторое время - компьютер испортился, но как назло идеи появились )))

Для начала вот этот пост Гагрина с картинкой Коло (кстати, видно опять какая-то параллельность мышления - я об этом писала Арине и искала статью, которая у неё нашлась http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post135784370/, а он вдруг возьми и вставь рисунок ))) )


напомнил мне о статье, которую я думала, что оставила на нашем форуме как ссылку.. https://prarod.forum2x2.ru/t48p66-topic#5499, но по невнимательности не поправила.. вот эта статья http://wsyachina.narod.ru/astronomy/configuration_universe.html
там описывается, как получается тор из квадратной бумаги, и далее, как получается трёхмерный тор:

"Возьмем вместо квадрата куб и подобно тому, как мы склеивали противоположные края квадрата, склеим вместе противоположные грани куба во всех их точках.

Получившийся трёхмерный тор представляет собой евклидово 3-многообразие. Если мы каким-то образом оказались бы в нём и посмотрели вперед, то увидели бы свой затылок, а также свои копии в каждой грани куба — впереди, сзади, слева, справа, вверху и внизу. За ними мы бы увидали бесконечное множество других копий, подобно тому, как если бы оказались в комнате, где стены, пол и потолок покрыты зеркалами. Но изображения в трёхмерном торе будут прямыми, а не зеркальными."
Обратите внимание на картинки! Червячок таким образом может видеть себя сзади.. Или же вход и выход, хотя на самом деле получается, что это одна точка.. (с поворотами на градусы я там пока не разобралась, потому как пока не могу представить )) )


В математике есть такое, Таня на это неоднократно указывала, за что ей спасибо! Я имею в виду склейку противоположных граней куба. Танины посты:
http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post148569017/
http://lah.ucoz.com/forum/26-445-64822-16-1282533634

и пост авалона: http://lah.ucoz.com/forum/37-2950-86675-16-1295597735




и наконец последнее:


этот рисунок Павлова, про который Таня спрашивала - показывает финслерову геометрию?? Что-то ГО РЪ говорил про важность этой геометрии?

Добавлю ещё кое-что для размышления..
В предыдущем посту я забыла добавить, что у ale, тоже похожая модель.. https://prarod.forum2x2.ru/t42p264-topic#10421


она также похожа на ещё один рисунок, правда его рисовал уже кто-то из англо-язычных исследователей, но схожие мысли, однако! )) http://www.svpvril.com/Cosmology/cos8.html#P8s2


дальше по следующей аналогии можно преспокойно перейти к триглаву )) только по отношению к предыдущему рисунку - он перевёрнут..

К этому добавим ещё модель фотона из давнего поста https://prarod.forum2x2.ru/t42-topic#3402

Наташ, помнишь давно мы тут показывали вроде ?
Химию Ледбитера? Он глазами мог увидеть "вихревые воронки"_
посмотри тут , например?
http://hpb.narod.ru/stat_cwl.htm

За Ледбитера спасибо..
Света, а это помнишь? ))

Соль Мёда пишет:А это я попробовала нарисовать, может у тебя получится? Что это за утверждение?
Самое внутреннее колесо – будущее, среднее – настоящее, внешнее – прошлое. На плоскости – колеса выглядят как башня. Внутреннее - самое высокое, чуть пониже – среднее, внешнее еще ниже.

это опять вложенные друг в друга конусы ))

Наташечка, помню...но немного)))
Когда Знания не добыты своим трудом и не осмыслены- они в голове не держатся?
Поэтому пока этот отрывок как то не отзывается у меня?
Конусы друг в друге -это нам надо как то сравнивать в твоим"Граалем", как я называю, и предложением Тани его зафракталить?)

Наташа, я всё опять с этими "крестами"- посмотри- если представить этот рисунок


не так


а так-


Переход через плоскость (точка 1 в точку 2 и остальные по аналогии)?
Что это нам даёт-
Земную матрицу из 13! резов- это первое,
и веретено, как бонус Балалайки и т.п.?)

Знаешь, твоя идея очень даже неплохая.. верх и низ выворачиваются друг в друга через окружность...

На заметку..

то же самое - вид сбоку:

http://www.milogiya2008.ru/mayakubzakon1.htm

Ещё картинки на заметку


http://t2012.ru/blog/meragor_tajna_germesa_trismegista/2010-08-08-4116

"Вы видите «воронку» — многомерную вероятностную матрицу возможных состояний материи. Внутри «воронки» изображена планета Земля. И биосфера нашей планеты развивается-разворачивается в соответствии с разМЕРенной для её развития многомерной матрицей-«воронкой». Ведь «многомерность» графически изобразить невозможно, а трёхмерная «воронка» даёт всё же хоть какое-то образное представление о процессе развития. А внутри «воронки» развития биосферы находится «воронка» развития всего человечества, а внутри неё — «воронки» развития стран и народов, в том числе, «воронка» развития СССР-России, а внутри неё — «воронки» регионов, городов, сёл, а внутри них — «воронки» развития каждого человека.
Но эволюционный процесс биосферы Земли — один из многих эволюционных процессов, протекающих во Вселенной. Так, процесс эволюции нашей Земли, как вы видите, входит в «воронку-матрицу» развития всей Солнечной системы. Рядом с «матрицей-воронкой» эволюции Земли вы видите много других «воронок-матриц», которые находятся в одной большой «воронке-матрице», которая принадлежит всей вечной и бесконечной Вселенной, и которая разворачивается-развивается по замыслу Творца, то есть Бога. Эта Самая Большая «Воронка» охватывает (объемлет) все другие «воронки- матрицы» «развития-существования» галактик, систем, планет, комет и т. д. Всё это напоминает русскую матрёшку."

Как подтверждение рисунков выше и волчка-веретена..
https://prarod.forum2x2.ru/t39p726-topic#10667



интересная статья с Матрикса

" http://www.ria.ru/sc.../398685709.html

Вселенная может оказаться вечной "юлой", считают ученые.

"Новорожденная" Вселенная могла вращаться вокруг своей оси, как юла, и есть вероятность того, что этот процесс продолжается до сих пор, считают американские ученые.

Группа Майкла Лонго (Michael Longo) из Мичиганского университета изучила направления вращения 15 тысяч спиральных галактик, описанных в рамках проекта Sloan Digital Sky Survey (SDSS). Ученые искали свидетельства зеркальной симметрии Вселенной: если она действительно симметрична, то количество галактик, "закрученных" по часовой стрелке и в противоположном направлении, было бы одинаковым.

Оказалось, что в направлении к северному полюсу Млечного пути среди спиральных галактик преобладает вращение против часовой стрелки. Это нарушение симметрии, как отмечают авторы исследования, наблюдается даже на расстоянии более 600 миллионов световых лет.

"Нарушение симметрии небольшое, всего около семи процентов, но вероятность того, что это такая космическая случайность - где-то около одной миллионной. Наши результаты очень важны, поскольку они, похоже, противоречат практически всеобщему представлению о том, что если взять достаточно большой масштаб, то Вселенная будет изотропной, то есть не будет иметь выраженного направления", - подчеркнул Лонго, чьи слова приводит пресс-служба университета.

Как отмечают авторы работы, симметричная и изотропная Вселенная возникла бы из сферически симметричного взрыва, по форме напоминающего баскетбольный мяч. Однако если бы Вселенная при рождении вращалась вокруг определенной оси, то галактики сохранили бы это направление вращения.

"Вселенная вполне может вращаться и сейчас. Я думаю, наш результат предполагает, что так и есть", - отметил Лонго.

Ученые подчеркивают, что, поскольку телескоп проекта SDSS находится в штате Нью-Мексико, большинство галактик, изображения которых они использовали, находятся в северном полушарии звездного неба. Сейчас группа продолжает работу, чтобы проверить, есть ли в южном полушарии избыток галактик, "закрученных" в противоположном направлении - по часовой стрелке. "

Как то любовалась вращением суфиев. Знаешь, по моему они гораздо вернее отражают "схему" вселенной? Именно по Шаубергу?)

Они "ротор"?)
Осталось узнать- сколько их принимает участие в обряде?

Двеннадцать и 13-й в центре? Вспомни хрустальные черепа - их тоже ставили 12 вокруг и один в центр - тогда и возникали какие-то образы у людей..
Помнится, где-то читала про обряды кельтов, вернее друидов.. у них тоже были хороводы, причём те кто вёл хоровод кружились по часовой стрелке, а тот человек, что в центре хоровода стоял - он кружился против часовой стрелки... таким образом энергия только усиливалась.. только вот я до сих пор не могу вспомнить где я про это читала

Ещё одна статья на заметку...
это к модели спутанных фотонов


ПОЛЯРИЗАЦИЯ СВЕТА – в самом простом и понятном выражении – колебания световой волны в одной плоскости (плоскости поляризации)

Свет, выпускаемый каким-либо отдельно взятым элементарным излучателем (атом, молекула) всегда поляризованный. Но макроскопические (состоящие из большого числа атомов, молекул) источники света состоят из огромного числа таких частиц-излучателей, пространственная ориентация векторов и моменты (время испускания света отдельными частицами) в большинстве случаев распределены хаотически. Поэтому в общем излучении направление световых колебаний непредсказуемо. Подобное излучение называется неполяризованным, или естественным светом.

В биологических системах элементарными источниками света являются молекулярные кольца биоорганических молекул, испускающие только ПОЛЯРИЗОВАННЫЙ свет, поэтому при рассмотрении процессов молекулярных нанотехнологий живой клетки нужно рассматривать только поляризованное излучение.

При прохождении света через малое отверстие, диаметр которого меньше длины волны, происходит дифракция света, причем само отверстие является источником вторичного излучения. Но при этом возникает наложение (интерференция) вторичного излучения с образованием характерной интерференционной картины.

При множественной интерференции картина усложняется…
http://www.0629.com.ua/blog/blog/166.html

Похоже на образование цветка жизни.. ))
плюс ещё добавлю старый Аринин пост, тоже про волны и физику - https://prarod.forum2x2.ru/t51p33-topic#4883

Хочу объяснить рисунки..


Дифракционная картина на первом рисунке получается, если на некотором расстоянии от источника света будет препятствие с круглым отверстием..


Если же отверстие не круглое, а щелевое, то будет так:


Это, если одно отверстие.. а если два щелевых отверстия.. то дифракционная картина будет вот такая..




или такая


или такая


то есть с двумя отверстиями создаётся интерференция (наложение) волн света. С круглым отверстием наверное будет как на втором варианте самой первой картинки, ну и так далее...

Но с другой стороны мы знаем, что такие концентрические круги бывают и при создании голограммы.. то есть наложением двух волн - опорной и предметной создаётся голографическая сетка...

Ну и просто к слову.. для образования цветка жизни нужно 19 отверстий.. причём расположенных по кругу как-то..

https://prarod.forum2x2.ru/t40-topic#3661
=======================================

Или же препятствие для света в три слоя с количеством отверстий для каждого слоя - 1 + 6 + 12 = 19.. но чтобы получилась такая картина как на цветке жизни, то есть чтобъ свет из одной точки в центре дошёл бы до последнего слоя, должно быть - 1 + 7 + 13 = 21..

Да, ты писала здесь - https://prarod.forum2x2.ru/t41p33-topic#6956
вот ссылка - http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/VAVILOV/VAV02.HTM
там тоже есть про дифракцию почитаю.. а то тогда поверхностно просматривала статью..

По-моему пространственно это - https://prarod.forum2x2.ru/t48p231-topic#10734
выглядит так..


То есть диагональю куба в данном случае является свет, проходящий через три слоя.. И да, кстати, можно продолжить диагональ дальше, как зеркальный по диагональной оси куб (ведь 18 только компактный комплект, а есть и зеркальный ему).. Получится такая кубическая восьмёрочка.. ))

Одна точка - одна сота, 7 точек - 7 сот, 13 точек - 13 сот.. итого 21. но центр все время повторяется.. как-то Таня говорила, что он тройной, то есть на главной диагонали куба лежат две противоположные вершины и центр..

Составлю список ))

матрица;
руны 1 и 2;
4 шейные руны
7 грудных рун;
5 поясн-крестц рун;
2 руны копчика

Итого - 21 руна.

Natalie пишет:

Одна точка - одна сота, 7 точек - 7 сот, 13 точек - 13 сот.. итого 21. но центр все время повторяется..

А мне кажется, судя по рисунку, что
1 точка это линия
7 точек - это сота
13 точек - это уже что-то проявленное, материальное.
-----------------------------------------
13 точек - это думаю 3 отверстия
7 точек - 2
1 - одно.

Не знаю верно или нет

может, третий этап -это между фиолетовыми "поворот" в "косяк"?

Таня, просто через эти отверстия проходит луч и интерферирует в цветок жизни..
это как на шестилучевике Арины


Твоя идея тоже интересная, только мне кажется чего-то не хватает.. может, я ошибаюсь..

Natalie пишет: через эти отверстия проходит луч и интерферирует в цветок жизни..

Наташъ, но ведь проходя через отверстие луч уже "раздваивается"?

И ещё я всё не могу понять- почему луч у тебя это диагональ куба?
Я даже два макета сделала(пока не могу поставить)-сечение сотовое в кубе, и его же!
в октаэдре(потому как аватара Админа- это октаэдр, так?т.е. обратить внимание и на эту фигуру?)
Получается в октаэдре вот такая картина

красным -это именно та самая сота, что рисуется в кубе.
Теперь если , опять же в октаэдре, прорисовать два тетраэдра
т.е. вот эта точечка 7, это вершина того тетраэдра, который снизу

https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1401

Здесь у нас тот же намёк? Световые конуса трёхмерного финслерова пространства

Если пересечь будущее с прошлым, то пересечением будет трёхмерный куб..

Я вижу что далее РБ говорит что ошибся...
вот не знаю...надо наши новые находки, как появляется сота
из круга соединить?

Можем допустить, что сечение сота в октаэдре у нас формируется так?



Примерно такая картина

И тогда в зелёные кружки ещё вписать треугольники?
..пока старалась донести мысль -запуталась что ли?(

в общем как соединить находку сечения в кубе со всем остальным?
http://runirusnarod.forum2x2.ru/t21p75-topic#2510Да так, чтобы это был фильм а не фото?движение.
Почему было сказано что зеркала это треножник? где их искать?
"Природа рун зеркальна относительно трёх неких основ, которые задают некую плоскость. Т.е. плоскостью "зеркала" является " треугольник "- треножник, в котором оставшиеся 32 руны по 16 с двух сторон "смотрят" сами на себя."

В фильме геометрия вселенной именно так и формируется. В зависимости от "мерности" (4) - толи куб толи октаэдр, (3) -трёхгранные пирамиды.

Тань, но вот дальше продолжение размышлений РБ
"Я ошибся. Получается меркаба, если два тетраэдра соединяются в центральной точке. Центральная точка находится от вершин на расстоянии 6^(1/2)/4*a, где a – длина ребра тетраэдра. Если а=1 то получится 0,61237. Интересно что Золотое сечение 0,618033 или 1,618033"
https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1409
т.е. всё же выступают? Или это о чем то другом?

Наташ,
я вот нарисовала наоборот,

(хотя уже где то эту мысль показывала но ещё раз?)


(сейчас ещё макет попробую поясняющий поставить)

Вот смотри, где стрелочки, это и есть соты в октаэдрах на предыдущих рисунках.


(как сделать сотовое сечение в кубах - не знаю пока, подумаю)

Соль Мёда, знаешь, я думаю, оба твоих варианта верны. Один вариант - земная лигатура


другой - солнечная лигатура..


а сечение в октаэдре, соединенное с другими сечениями в нём и как бы стало объёмным от этого, показалось знакомым.. где я видела?
Это наверное?

https://prarod.forum2x2.ru/t853-topic#10096

интересная оптическая иллюзия


вспомнилась при этом иллюзия с дракончиками, которые следят ))




также нашла болтики


и самое интересное - лицо

Соль Мёда пишет:ну да, про АНУ прочла?
один ану качает энергию "оттуда",
а другой засасывает "туда".
Солнце и ч.дыра?

https://prarod.forum2x2.ru/t48p33-topic#4704

Как-то так?