ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Участников: 5
Страница 11 из 12
Страница 11 из 12 • 1, 2, 3 ... , 10, 11, 12
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Снова про ленты Мёбиуса, жернова с Матрикса и про волчки...
https://prarod.forum2x2.ru/t48p198-topic#10457
Жернова-волчки в данном случае - тетраэдры меркабы
Тор вращающийся по ленте Мёбиуса - тоже волчок
Как я уже говорила, в бифинслероиде Мельникова два таких тора - они вращаются как в меркабе: один по часовой стрелке, а другой против.. Между ними находится зелёная стена Блоха - зона нулевой гравитации, вернее, не столько между ними, сколько в точках их общего соприкосновения..
https://prarod.forum2x2.ru/t48p198-topic#10094
Ндаа.. Зелёным уже было отмечено то, что сам Мельников и говорил, а я только сейчас Америку открыла.. Но шутки шутками, итак:
https://prarod.forum2x2.ru/t42p231-topic#8710
https://prarod.forum2x2.ru/t48p198-topic#10457
Natalie пишет:Умгу.. Смотри и Никто написал то же самое, только рассматривает как жернова..Соль Мёда пишет:Наташа, посмотри как интересно тут!
http://stopor.my1.ru/forum/10-171-1#3048%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C
Гравитация – это стремление всей энергии Вселенной двигаться к Центру. Достигая центральной точки, энергия выделяется наружу в виде света, тепла и материи.
БЕЛЫЙ Свет! создал "точку" типа "чёрной дыра", которая на самом деле"дырка" в БЕЛЫЙ СВЕТ!, и это создало гравитации!!!! во Вселенной!
В это "дырку" "засасывается" тьма! двумя лучами!
А вот "обратно" уже вытекает зелёный свет!
Т.о. "зелёный" РЕЗ, это проекция! Красного и Синего )
(Оригинал здесь Девид Уилкокк
http://www.ligis.ru/librari/670.htm
Гравитация – это стремление всех объектов Вселенной искать центр, но он идет дальше, утверждая, что, как только достигается центр, из него (центра) излучается новая материя и энергия.
Жернова-волчки в данном случае - тетраэдры меркабы
Тор вращающийся по ленте Мёбиуса - тоже волчок
Как я уже говорила, в бифинслероиде Мельникова два таких тора - они вращаются как в меркабе: один по часовой стрелке, а другой против.. Между ними находится зелёная стена Блоха - зона нулевой гравитации, вернее, не столько между ними, сколько в точках их общего соприкосновения..
https://prarod.forum2x2.ru/t48p198-topic#10094
Ндаа.. Зелёным уже было отмечено то, что сам Мельников и говорил, а я только сейчас Америку открыла.. Но шутки шутками, итак:
https://prarod.forum2x2.ru/t42p231-topic#8710
Runes пишет:Геннадий Семёнович Мельников вот что написал, помогите разобраться в его ответе, не совсем всё улавливаю, о чём он пишет:
http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/post151586314/page1.html#BlCom579452136
Таня! В Ваших Рунных обсуждениях вы все подошли близко к пониманию:
"Так так. Бублик Мельникова = бутылка Клейна. Смотрите как что про неё сказано:
"бутылку Клейна можно получить склеиванием квадрата идентифицируя точки (0,y) ~ (1,y) при и (x,0) ~ (1-x,1) при , как показано на диаграмме"
и более того поняли, что трёхмерная сфера или как Вы пишете "Бублик Мельникова" это фигура вращения - тор
И Вы даже поняли, что в этой трёхмерной фигуре вращения на северном и южном полюсах имеются проколы - сшитые вывернутые рукава (трубки). И, даже, дали Вашу ассоциацию, - в этих вершинах (точках) Вы разместили вершины сдвоенных тетраэдров.
А, теперь загляните внутрь бифинслероида - трёхмерной сферы
Внутренняя поверхность не прозрачная, а она также параметрически построена сеткой из граней представляющего эту трёхмерную сферу многогранника. Остаётся понять малое -
трёхмерная сфера это фигура синхронного вращения двух листов Мёбиуса обкатывающих ось вращения в точках северного и южного полюсов.!!!
А дальше остается понять совсем чуть-чуть: в каждой из этих сингулярных точках (полюсах) узкие образующие фигуры вращения - замкнутые полоски (а полоски эти однолистные и имеют один край) поворачиваются на 90 градусов в каждом полюсе и не пересекаются, а касаются. В результате требуемый поворот 180 градус для каждого листа Мёбиуса набирается в каждом из полюсов. Сложнее понять "склейку" двух финслероидов (яичных скорлупок) по экватору.
Последний раз редактировалось: Natalie (Сб Янв 05, 2013 12:38 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
"...основами математики объясняются все выводы динамического моделирования трёхмерной сферы, а следовательно, и динамической структуры пространства-времени с двумя мирами: Миром и Антимиром. Динамическую модель построения трёхмерной сферы можно просмотреть в программе PowerPoint (ppt) на выставленной автором странице
http://files.mail.ru/IMH7E3
Трёхмерная сфера с положительной кривизной. Трёхмерная сфера с локально-отрицательной кривизной
Представление о топологии и динамике трёхмерной сферы:
Представим образующие (листы Мёбиуса) в виде резинок, стягивающих банковские пачки банкнот с шириной равной краю (резинка квадратного сечения). Тогда внешние поверхности бифинслероидов, образующих трёхмерную сферу, будут иметь поверхности, формируемые шириной ленты, а внутренние поверхности, начиная с поворота на полюсных рукавах, формируются в виде поверхностей отрицательной кривизны "краями" ленты на обоих финслероидах. Так формируется каждая пара листов луковичной модели одного из подпространств мира."
http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/post191987225/
http://files.mail.ru/IMH7E3
Трёхмерная сфера с положительной кривизной. Трёхмерная сфера с локально-отрицательной кривизной
Представление о топологии и динамике трёхмерной сферы:
Представим образующие (листы Мёбиуса) в виде резинок, стягивающих банковские пачки банкнот с шириной равной краю (резинка квадратного сечения). Тогда внешние поверхности бифинслероидов, образующих трёхмерную сферу, будут иметь поверхности, формируемые шириной ленты, а внутренние поверхности, начиная с поворота на полюсных рукавах, формируются в виде поверхностей отрицательной кривизны "краями" ленты на обоих финслероидах. Так формируется каждая пара листов луковичной модели одного из подпространств мира."
http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/post191987225/
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Тань, к слову о луковичных лентах - это наверное аттракторы, причём в несколько слоёв:
https://prarod.forum2x2.ru/t42p165-topic#7041
что, впрочем, опять же, то же самое:
Также это называется хаотическим аттрактором Лоренца: "Аттрактор Лоренца рассчитан на основе всего трех степеней свободы - три обыкновенных дифференциальных уравнения, три константы и три начальных условия. Однако, несмотря на свою простоту, система Лоренца ведет себя псевдослучайным (хаотическим) образом."
Моментально вспомнились гироскопы и кватернионы с такими же степенями.. о_О
https://prarod.forum2x2.ru/t42p264-topic#10897
ну и далее..
https://prarod.forum2x2.ru/t42p165-topic#7041
что, впрочем, опять же, то же самое:
Также это называется хаотическим аттрактором Лоренца: "Аттрактор Лоренца рассчитан на основе всего трех степеней свободы - три обыкновенных дифференциальных уравнения, три константы и три начальных условия. Однако, несмотря на свою простоту, система Лоренца ведет себя псевдослучайным (хаотическим) образом."
Моментально вспомнились гироскопы и кватернионы с такими же степенями.. о_О
https://prarod.forum2x2.ru/t42p264-topic#10897
Natalie пишет:https://prarod.forum2x2.ru/t42p231-topic#7651Runes пишет:Кватернионы и повороты пространства
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кватернион
Кватернион, кстати, похож очень на гироскоп.. ) http://rutube.ru/tracks/4143467.html?v=f778841405c85efb0173370554ef983d
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF
А на гироскоп я вышла отсюда:
http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/post178888486/
"Мы знаем, что Земля вращается вокруг оси, а значит представляет из себя громадный волчок с четкой ориентацией в пространстве. Но мы как-то не задумывались о том, что внутреннее планетарное ядро вращается не вместе с остальной планетой, поскольку расплав внешнего ядра выполняет роль смазки.... .
Вращение ядра относительно поверхности Земли, обнаружено экспериментально в конце 90-х годов. Скорость ядра не такая уж и большая: за год, оно опережает мантию приблизительно на 15 градусов.Тем не менее, мы имеем не один волчок, а два. Земля устроена как двойная матрешка, заполненная маслом.
Прим: свободный волчок, имеющий три степени свободы, можно считать гироскопом, потому далее мы будем говорить о планетарных гироскопах.
Строение Земли условно показано на рисунке. Нужно отметить, что в реальности, внутреннее ядро имеет не совсем ровную поверхность. Соответственно, расплав наружного ядра оказывает достаточно большое сопротивление вращению.
Литосфера плюс мантия, плюс земная кора – это наружный гироскоп-сфера. Твердое внутреннее ядро – внутренний гироскоп. Между гироскопами заключен мощный текучий слой внешнего ядра.
Сфера делает один оборот за сутки, и именно её ось вращения мы считаем осью вращения Земли. Но ядро мы не видим, и как оно там внутри вращается, можно определить только косвенными методами.
Земля имеет прецессию с периодом около 26 000 лет (встречаются данные 25700, 25800, 25900). То есть, ось вращения Земли описывает за 26 тысячелетий одну полную окружность. Данная эволюция происходит за счет гравитационного воздействия Солнца, которое стремится довернуть планетарную ось в параллель оси вращения звезды. Ось Солнца почти перпендикулярна эклиптике Земли (плоскость обращения планеты вокруг Солнца), а Земля к своей эклиптике порядочно наклонена. Вот планетарная ось и “виляет”."
ну и далее..
Natalie пишет:Ещё про гироскоп:
"ГИРОСКОП У ТЕБЯ ДОМА
Простейшим гироскопом является обыкновенный детский волчок, быстро вращающийся вокруг своей оси. Ось волчка может изменять своё положение в пространстве, поскольку её верхний конец не закреплен. У гироскопов , применяемых в технике, свободный поворот оси можно обеспечить, закрепив её в рамках карданова подвеса, позволяющего оси волчка занять любое положение в пространстве.
Такой гироскоп имеет 3 степени свободы. //У кватернионов тоже степеней три ))//
Свойства гироскопа проявляются при выполнении двух условий: ось вращения гироскопа должна иметь возможность изменять своё направление в пространстве, и угловая скорость вращения гироскопа вокруг своей оси должна быть очень велика по сравнению с той угловой скоростью, которую будет иметь сама ось при изменении своего направления.
Первое свойство гироскопа с тремя степенями свободы состоит в том, что его ось стремится устойчиво сохранять в мировом пространстве приданное ей первоначальное направление.
Если эта ось вначале направлена на какую-нибудь звезду, то при любых перемещениях основания прибора и случайных толчках она будет продолжать указывать на эту звезду, меняя свою ориентировку относительно земных осей. Впервые это свойство гироскопа использовал французский учёный Л. Фуко для экспериментального доказательства вращения Земли вокруг её оси в 1852 г.. Отсюда и само название «гироскоп», что в переводе означает «наблюдать вращение».
Второе свойство гироскопа обнаруживается, когда на его ось начинают действовать сила или пара сил, стремящиеся привести ось в движение. Под действием силы конец оси гироскопа будет отклоняться в направлении, перпендикулярном к этой силе; в результате гироскоп вместе с рамкой начнёт вращаться вокруг оси , притом не ускоренно, а с постоянной угловой скоростью." http://class-fizika.narod.ru/8_voltsh1.htm
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Не думаю что слоёв несколько там просто внутренний слой вогнут у него. Два квадратных листа. Наружний формирует выпуклость (на вид сферы), а внутренний - конус внутри её. Но форму оба (если распрямить) - то квадратную. Или же это у него там стадии "дыхания" нарисованы. был ролик на эту тему видно наглядно (про дыхание глобул) - один в один модель Мельникова (он с тем мужчиной согласился что у них модель идентичная по виду и конструкции) У Инфентивс - глобула физичесского ваккуума а у Мельникова сфера простр-ва времени.
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
А ещё эту их (общую) модель я ловила объективом - на вид можно было меняя угол улавливать разные формы видоизменения формы (анкха). Таак что "Анкх" (в наших терминах оптическое окончание солнечного луча)= по форме бифинслероид=глобула физ ваккуума (в разных терминах разных исследователей)
О! Кстати Инвентивс оказался физиком - экспериментатором??? http://ale.io.ua/
Он пишет "ale.io.ua
Мой старенький сайт с фото экспериментов и мат. моделями"
О! Кстати Инвентивс оказался физиком - экспериментатором??? http://ale.io.ua/
Он пишет "ale.io.ua
Мой старенький сайт с фото экспериментов и мат. моделями"
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Наташ, это есть у тебя в копилочке, как из центра управляется всё)
"Числовые чудеса в процессе зарождения,
"конструирования" и развития человека
1. Процесс развития оплодотворённой яйцеклетки начинается с её дробления. Изначальная клетка, так же как и её производные, бластомеры, делятся пополам, то в вертикальной, то в горизонтальной плоскости поочерёдно."
и т.д.
http://www.lachugin.ru/science/idsz1_19.htm
Интересно, что "код" 12 он читает как 10 гласных+ Ъ и Ь..
Однако, скорее там (на додекаэдре нашем ненаглядном))будет 10 гласных +Й и Ъ..?
"Числовые чудеса в процессе зарождения,
"конструирования" и развития человека
1. Процесс развития оплодотворённой яйцеклетки начинается с её дробления. Изначальная клетка, так же как и её производные, бластомеры, делятся пополам, то в вертикальной, то в горизонтальной плоскости поочерёдно."
и т.д.
http://www.lachugin.ru/science/idsz1_19.htm
Интересно, что "код" 12 он читает как 10 гласных+ Ъ и Ь..
Однако, скорее там (на додекаэдре нашем ненаглядном))будет 10 гласных +Й и Ъ..?
Соль Мёда- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Как я уже говорила, в бифинслероиде Мельникова два таких тора - они вращаются как в меркабе: один по часовой стрелке, а другой против..
Возникает вопрос о скорости вращения торов. Она одинаковая?
Уолш пишет, что вращение идёт с разной скоростью. Мельхиседек при запуске Меркабы тоже советует разгонять тетраэдры сначала с разной скоростью, затем выравнивает их.
Возникает вопрос о скорости вращения торов. Она одинаковая?
Уолш пишет, что вращение идёт с разной скоростью. Мельхиседек при запуске Меркабы тоже советует разгонять тетраэдры сначала с разной скоростью, затем выравнивает их.
Елена- Географическое положение : Ростов-на-Дону
Дата регистрации : 2008-09-19
Настроение : Да будет Свет!
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
..))
"..продолжаю категорически настаивать "на одном торе, но...двустороннем)
одной в смысле л.Мебиуса ?
Зачем природе много торов??
это ведь "отражение"..?
"..продолжаю категорически настаивать "на одном торе, но...двустороннем)
одной в смысле л.Мебиуса ?
Зачем природе много торов??
это ведь "отражение"..?
Соль Мёда- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Света, бифинслероид - это склейква двух квадратных Мёбиусов.
Инь + Ян наверное. Вещество-антивещество итд.
Инь + Ян наверное. Вещество-антивещество итд.
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Таня, но ведь сота-рамашка одна?
А она из одной л. Мебиуса состоит.
Кроме того, есть Болотвы, которые говорят что частица ОДНА, но в двух пространствах.
(и вообще, а почему Геннадий Семёнович не может в чём то ошибиться? Если нет твёрдой основы, то как при ощупывании слона может выглядеть?)
Смотри- есть л. Мебиуса и у неё ДВЕ стороны, эти два стороны и есть два пространства, зачем природе что то ещё?
Может при объёме -голограмме это и выглядит как два! финслероида...но исток то какой?
Одна л. Мебиуса..(?)
А она из одной л. Мебиуса состоит.
Кроме того, есть Болотвы, которые говорят что частица ОДНА, но в двух пространствах.
(и вообще, а почему Геннадий Семёнович не может в чём то ошибиться? Если нет твёрдой основы, то как при ощупывании слона может выглядеть?)
Смотри- есть л. Мебиуса и у неё ДВЕ стороны, эти два стороны и есть два пространства, зачем природе что то ещё?
Может при объёме -голограмме это и выглядит как два! финслероида...но исток то какой?
Одна л. Мебиуса..(?)
Соль Мёда- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Всем привет! )
Пообщалась со Светой в личке.. кстати, она задала хороший вопрос про л. Мёбиуса: "проведи карандашом по л.Мебиуса, в какое направление идёт карандаш?" Столько смотрели роликов про это.. )) Так вот, карандаш идёт в одном направлении, но прочерчивает он обе стороны ленты. Если бы лента была склеена как обычно, то пришлось бы рисовать и на одной и на другой стороне.. а тут всё - разом..
Теперь по теме Болотовых.. Писала я раньше догадки про спины.. https://prarod.forum2x2.ru/t5p429-topic#11964
Света тоже писала (делаю копипасту, чтобы напомнить..):
https://prarod.forum2x2.ru/t5p264-topic#4082
Уже не знаю какими только путями Света пытается нам сказать, что.. волчок-то крутится в одну сторону, но если смотреть сверху он будет вращаться по часовой стрелке и вниз, а если снизу смотреть - то против и вверх.. Правило буравчика.
Картинка про разные углы зрения по-прежнему актуальна.. )
Что наталкивает нас на отражения..
С отражениями я и сама пока втыкаю.. перевёрнутый зазеркальный мир и где найти исходную точку опоры в нём - пока неясно.. пока что..
Пообщалась со Светой в личке.. кстати, она задала хороший вопрос про л. Мёбиуса: "проведи карандашом по л.Мебиуса, в какое направление идёт карандаш?" Столько смотрели роликов про это.. )) Так вот, карандаш идёт в одном направлении, но прочерчивает он обе стороны ленты. Если бы лента была склеена как обычно, то пришлось бы рисовать и на одной и на другой стороне.. а тут всё - разом..
Теперь по теме Болотовых.. Писала я раньше догадки про спины.. https://prarod.forum2x2.ru/t5p429-topic#11964
Света тоже писала (делаю копипасту, чтобы напомнить..):
https://prarod.forum2x2.ru/t5p264-topic#4082
Соль Мёда пишет:Девочки, давайте вместе ещё подключим такое думание)
поможет нам я надеюсь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Т.е. смотрите- когда вращение по часовой- векТор вниз.
Против часовой- вектор вверх.
Далее (моё понимание) при прохождении "края" вектор ноль
Инерционный скачок мне так объяснили примерно:
едет поезд с севера на юг по земле.
Давление он испытывает на правую рельсу .
При прохождении экватора давление как бы уравнивается (ноль) и дальнейшем движении на юг давление с правой меняется на левую рельсу.
Это понимание и волчка и инерционного сдвига так?
Уже не знаю какими только путями Света пытается нам сказать, что.. волчок-то крутится в одну сторону, но если смотреть сверху он будет вращаться по часовой стрелке и вниз, а если снизу смотреть - то против и вверх.. Правило буравчика.
Картинка про разные углы зрения по-прежнему актуальна.. )
Что наталкивает нас на отражения..
С отражениями я и сама пока втыкаю.. перевёрнутый зазеркальный мир и где найти исходную точку опоры в нём - пока неясно.. пока что..
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Может спросить самого Мельникова? Уточнить два квадрата или одна лента? Он писал мне недавно сказал что форум у него не открывается, не может он зайти, а у меня зато письма не отправляяются никому с почты приходит "майл деливр систем".
Спросите кто-нибкдь у него сами? Света? Вопрос то простой и решаемый.
Спросите кто-нибкдь у него сами? Света? Вопрос то простой и решаемый.
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Тань, смысл спрашивать у Геннадия Семёновича что то , Если он описывает следствие!
Уже голограмму описывает.
А эта сота
ОДНА л. Мебиуса.
На матрице вспомнили аватар админа, он октаэдр , НО! внутри то него есть "что-то", это
что то вполне может быть наша рамашка, а октаэдр это уже проектируемая им голограмма!
А "меркаба" это уже следующая ступень.
Помним что меркаба это "всего лишь" звёздный октаэдр.
Уже голограмму описывает.
А эта сота
ОДНА л. Мебиуса.
На матрице вспомнили аватар админа, он октаэдр , НО! внутри то него есть "что-то", это
что то вполне может быть наша рамашка, а октаэдр это уже проектируемая им голограмма!
А "меркаба" это уже следующая ступень.
Помним что меркаба это "всего лишь" звёздный октаэдр.
Соль Мёда- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Света, покажу и здесь, о чём ты говоришь )
Кстати, для Тани: октаэдр-аватара админа - он анкх и есть )) И как Света правильно заметила - это следствие.. ой, или анкх промежуточный вариант?
ТО есть следствие групповой голограммы - https://prarod.forum2x2.ru/t48p330-topic#13362
Я вот подумала, а почему именно октаэдр? ведь на аватарке можно и шестиугольную звезду увидеть ) просто все три окружности проходят по всем рёбрам октаэдра:
Generator пишет:Кватернионы, рассматриваемые как алгебра, образуют четырёхмерное вещественное векторное пространство. Любой поворот этого пространства может быть записан в виде , где и — пара единичных кватернионов, при этом пара определяется с точностью до знака, то есть один поворот определяют в точности две пары.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кватернион
Теперь смотрим на предложенный рисунок показывающий вращение кватернионов
далее пытаемся разглядеть аватарку Админа и находим те же вращения.
Кватернионы могут быть так же простые и составные, что в принципе работает и с Рунами.
Кстати, для Тани: октаэдр-аватара админа - он анкх и есть )) И как Света правильно заметила - это следствие.. ой, или анкх промежуточный вариант?
ТО есть следствие групповой голограммы - https://prarod.forum2x2.ru/t48p330-topic#13362
Я вот подумала, а почему именно октаэдр? ведь на аватарке можно и шестиугольную звезду увидеть ) просто все три окружности проходят по всем рёбрам октаэдра:
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
линия линия двумерность, всего три цвета - и опа, конус! объём голограмма и уже 7 цветов - вот что такое место анкха.
3-7 это что такое (чёрточка между ними??) узел? я думаю узел это сам кучок где 3, где 7. Анкх по месту кольца (дальше ближе от чертыы) подразделялся по качеству на три вида значения которых противоположны.
3-7 это что такое (чёрточка между ними??) узел? я думаю узел это сам кучок где 3, где 7. Анкх по месту кольца (дальше ближе от чертыы) подразделялся по качеству на три вида значения которых противоположны.
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Так.. Таня, я тебя не поняла.. можешь более последовательно и ясно написать? ))
Вернее, поняла, что ты говоришь о развёртке из 3 в 7, но.. сделай более стройные выводы? )
Хотя тут не совсем развёртка.. Ну ладно - голова у меня уже не варит )) Утро вечера мудренее..
Вернее, поняла, что ты говоришь о развёртке из 3 в 7, но.. сделай более стройные выводы? )
Хотя тут не совсем развёртка.. Ну ладно - голова у меня уже не варит )) Утро вечера мудренее..
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Это не развёртка, это анкх - сначала идёт только три цвета, а затем уже все 7.
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
"..меня опять терзают смутные сомнения, "))
что вот АНКХОВ как раз ..два)
Ну сами смотрите, всё есть плоскость (которая кстати рождается из поворотов перволуча, так? т.е. она вращается),
а ГОЛОГРАММА! идёт в две от плоскости стороны.Грубо говоря "вверх и вниз".
Вот вам и "два тора" из одной "рамашки"л.Мебиуса..(?)
что вот АНКХОВ как раз ..два)
Ну сами смотрите, всё есть плоскость (которая кстати рождается из поворотов перволуча, так? т.е. она вращается),
а ГОЛОГРАММА! идёт в две от плоскости стороны.Грубо говоря "вверх и вниз".
Вот вам и "два тора" из одной "рамашки"л.Мебиуса..(?)
Соль Мёда- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Анкха не два а 4 или 6 по идее - две ваджры наперекрест или три (в соте же три оси)
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Значит у Генератора на Матрице это анхи?
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__168508
(..бубню, а л. Мебиуса, в смысле лучей творения всё равно один и он ..зелёный)))
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__168508
(..бубню, а л. Мебиуса, в смысле лучей творения всё равно один и он ..зелёный)))
Соль Мёда- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Соль Мёда пишет:"..меня опять терзают смутные сомнения, "))
что вот АНКХОВ как раз ..два)
Ну сами смотрите, всё есть плоскость (которая кстати рождается из поворотов перволуча, так? т.е. она вращается),
а ГОЛОГРАММА! идёт в две от плоскости стороны.Грубо говоря "вверх и вниз".
Вот вам и "два тора" из одной "рамашки"л.Мебиуса..(?)
Теперь тебя не понимаю.. )))
Ты говоришь, анкхов два - это уже восьмёрка так?
Смотри тут https://prarod.forum2x2.ru/t17p99-topic#9363
Но вот ещё над чем ты заставила меня подумать.. как же всё-таки лента переходит из плосоксти в объём?
По теме, на которую выше ссылка - ещё один пост - https://prarod.forum2x2.ru/t17p99-topic#9366
Света, твои слова о ромашке и вращении напомнили мне ещё о том, что я когда-то делала с бумагой в 2011.. не помню показывала ли эти фотки или нет, но.. суть получается в том, что лента переходит в объём из плоскости только во вращении по траектории опять же ленты Мёбиуса! (Только на фотках я задом наперёд ленту поставила и получилось как против часовой стрелки повороты..)
В итоге получаем именно поле с ромашками-суперструнами и анкхи-голограммы на каждом шагу:
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Помните, я рисовала фрактальную соту? https://prarod.forum2x2.ru/t48p330-topic#12397
Теперь в связи с ромашкой и с путями https://prarod.forum2x2.ru/t48p330-topic#13432 опять кое-что прояснилось..
Опять порисовала и мы можем увидеть образующуюся соту, причём фрактально увеличивающуюся.. а на деле, если посмотреть на ленту, то получится - мы увидим путь ленты прямо в анфас..
Теперь в связи с ромашкой и с путями https://prarod.forum2x2.ru/t48p330-topic#13432 опять кое-что прояснилось..
Опять порисовала и мы можем увидеть образующуюся соту, причём фрактально увеличивающуюся.. а на деле, если посмотреть на ленту, то получится - мы увидим путь ленты прямо в анфас..
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
А ты не пробовала загибать для интереса с шагом удвоением? именно как в сетке? что получится тогда? просто плоский блин наверное и если его поднять за серединку, то конус?
(или количество оборотов - здесь шаг ты имеешь в виду?)
(или количество оборотов - здесь шаг ты имеешь в виду?)
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
А вообще-то да, количество оборотов - это у нас удвоение
А вот конуса, получается, как ты и говорила, это - рукава из ленты, свернувшейся в трубочку..
Тань, твой же пост.. https://prarod.forum2x2.ru/t42p363-topic#13497
И вот это, что тоже самое, я имею в виду постоянное вращение по пути ленты.. https://prarod.forum2x2.ru/t17p99-topic#9350
А вот конуса, получается, как ты и говорила, это - рукава из ленты, свернувшейся в трубочку..
Тань, твой же пост.. https://prarod.forum2x2.ru/t42p363-topic#13497
И вот это, что тоже самое, я имею в виду постоянное вращение по пути ленты.. https://prarod.forum2x2.ru/t17p99-topic#9350
Гость- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Становятся ясными старые сообщения админа )) https://prarod.forum2x2.ru/t9-topic#5106
https://prarod.forum2x2.ru/t21-topic#5003
Как бы ни казалось большим яблоко/сота в сетке
это всё равно одно и то же
https://prarod.forum2x2.ru/t21-topic#5003
Admin пишет:На этом форуме есть несколько участников, которые помнят последние дни жизни форума писателя С.Т. Алексеева. На том форуме трудился не покладая рук, (причём безуспешно, насколько мне виделись его усилия) в последние дни его существования, ник – «прикус», который и на этом форуме оставил несколько своих сообщений под ником «Раб Божий». Так вот, он показал один парадокс из которого следовало, что 1=2. Я хочу, чтобы вы вспомнили этот парадокс и обратили внимание на следующий пример:
Перед вами яблоко – его фото. В графическом редакторе вы его размеры увеличили в два раза и получившуюся копию ещё раз увеличили в два раз. По видимому, яблоко как было тем же так им и осталось, так как детали оригинального снимка (в первом приближении – насколько глаз сможет различить) в увеличенных копиях остались те же самые, но размеры яблока в трёх фото стали A, 2*A, 4*A, где А – размер оригинала.
Используя идею этого примера вполне возможно высказать следующего утверждения:
«Единица тождественна двум, четырём, восьми и т.д» Т.е. как следствие этого утверждения является вывод, что 16 это почти 1, только увеличенная копия единицы в 2^4.
Недавно я давал ссылку на одну из работ по химии, где одним из утверждений являлось утверждение, что мир состоит из шариков разного диаметра, причём начальный диаметр формирует простое|тые число|а, а все остальные диаметры шариков им кратны.
Таким образом, октавное число (числа с кратностью равной исключительно числу 2), это число которое образовано от исходного числа A умноженного на множитель 2^k, где k - число натуральное.
Т.е. число 6 это число 3, только на «ином» уровне, и 12 это 6 или 3 на «иных» уровнях и т.д. Число 24 тождественно 3. Гитарная струна, зажатая на середине грифа даёт звук частоты выше в два раза, чем свободная струна, нота (допустим ) – До, и До на октаву выше это одно и тоже, только «иных» масштабах.
Мир Лилипутов, мир Гулливеров и мир Великанов – это один и тот же мир Джонатана Свифта.
Но если 24 это как бы 3, то значит в 24 есть что-то что похоже на 3. Или 3 переходя из октавы к октаве передаёт что-то особенное этим числам: 6, 12. 24 Или 5 – 10, 20 или 7 – 14, 28 или 11 - 22 или 13 - 26 или 17 - 34.
Музыкант слышит До, причём скажет какой оно октавы!!!!
Сфинкс поёт гласными, а до нас они уже доходят……
Вот такие вот – ЛыЖы, или НыМыТы! Как правильно?
Как бы ни казалось большим яблоко/сота в сетке
это всё равно одно и то же
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Наташа!
по моему интересно)
Особенно, если вспомнить о подсказках о "спирали".
..но"меня терзают смутные сомнения"))..
что ещё должно быть вращение внутри спирали?
Всё как в природе (где там у нас картинки с движением воды по Шаубергу?)
(а тут что то похожее на тебя?)
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__157101
(да и в самом первом макете рамашки я как раз и сделала такую "ленточку", посмотри пожалуйста? помнишь где это было?)
Но на неё никто внимания не обратил,( я говорю об админе), так что..?)
по моему интересно)
Особенно, если вспомнить о подсказках о "спирали".
..но"меня терзают смутные сомнения"))..
что ещё должно быть вращение внутри спирали?
Всё как в природе (где там у нас картинки с движением воды по Шаубергу?)
(а тут что то похожее на тебя?)
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__157101
(да и в самом первом макете рамашки я как раз и сделала такую "ленточку", посмотри пожалуйста? помнишь где это было?)
Но на неё никто внимания не обратил,( я говорю об админе), так что..?)
Соль Мёда- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Девочки, помните СОВЕТ!!!!
нам был, сделать три сетки и поворачивать их, проколов булавкой?
Я тогда застопорилась, потому что сетки у нас НЕ квадратные.
Но...
всё же теперь на новом витке, может попробовать сделать как СОВЕТОВАЛИ?
потому что, не луч всё же движется может быть то, а соты формируются при движении сетки!?
И так мы сможем увидеть.. фрактальность и спиральность, как нас носиком тыкали))
(кстати и икосаэдр там увиделся- нашёлся когда я стала делать повороты)
нам был, сделать три сетки и поворачивать их, проколов булавкой?
Я тогда застопорилась, потому что сетки у нас НЕ квадратные.
Но...
всё же теперь на новом витке, может попробовать сделать как СОВЕТОВАЛИ?
потому что, не луч всё же движется может быть то, а соты формируются при движении сетки!?
И так мы сможем увидеть.. фрактальность и спиральность, как нас носиком тыкали))
(кстати и икосаэдр там увиделся- нашёлся когда я стала делать повороты)
Соль Мёда- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Процитирую тут отрывок из чата:
я долго ломала голову - где это может быть, чтобы 14 штук излома были в финслеровой геометрии.. пришлось Павлова покапать, а оказалось, вон оно что...
И вот, что сам Павлов про это писал (я-то давно ещё этот рисунок заприметила, но не могла ни с чем состыковать, ну разве что с флексагонами, да и то смутно..):
Теперь считаем количество впадинок, включая треугольных - их 14!
Потом вспоминала, что же это за фигура, вроде примелькалась она в виде гифки от Светы на зеркале, да и вообще казалась сильно знакомой, но я так и не смогла найти.. Но тем не менее, я нашла другие картинки, уже на нашем форуме ))
Эта фигура - кубооктаэдр (Генератор тоже про него писал, если что https://prarod.forum2x2.ru/t1024p66-topic#12509 ):
Это также супермультиплет мезонов - https://prarod.forum2x2.ru/t48p132-topic#6455
А мезон, в свою очередь, дуальный кварконий - глюонные цепи нате вам.. )))
И та дам )) Это у нас и триглав:
Так что в кубах есть треугольные пустоты, которые тоже изломы...
То есть, что получается - в идеальной форме в кубе только 8 мест излома, вернее, такое есть в мирах Бартини
Но есть и 6 мест излома как у Солнца - это когда в кубе просто проведены 4 диагонали к противоположным вершинам (хотя, впрочем, можем и у 14-ти изломного куба увидеть такое в определённом ракурсе - это триглав выше):
То есть в первом случае это гранецентрированная кубическая решётка, а во втором - объёмоцентрированная решётка:
https://prarod.forum2x2.ru/t22p297-topic#6473 и то же самое показывал Дромедар https://prarod.forum2x2.ru/t42p33-topic#5896
А всё вместе - кристаллическая решётка как кремния, так и алмаза:
Дальше идёт уже кристаллография, но с ней ещё надо разобраться.. )
Да, а вот что касается кубооктаэдра - я кажется говорила раньше, что он переходной вариант между кубом и октаэдром - грани куба становятся вершинами октаэдра, а вершины куба - гранями октаэдра...
Фух.. )))
https://prarod.forum2x2.ru/t533-topicАрина пишет:
[23:27:14] @ Admin : Ты просыпаясь засыпаешь и наоборот.
[23:27:21] Татьяна : Ага, значит косичка тогда не сказка и там цветные полосочки.. а 15 ни к чему а просто так..
[23:27:53] Соль Мёда : :-)
[23:28:25] Татьяна : Просыпаясь засыпаю.. это точно.. А там не врут в том мире.. ох там насквозь тебя среда чуйвствует.. Как пожил за день так она тебя и примет
[23:29:18] @ Admin : Там есть слово "Теперь мимо не пролечу." для этого нужен 15. Читать ещё раз читать.
[23:29:47] Татьяна : Да я уж поняла что чай не ради пары строк..
[23:30:03] @ Admin : А 16 это ты.
[23:30:44] Соль Мёда : ага, азимут это привязка к земле а 16 это я...
[23:30:57] Татьяна : Пять пальм пять пальцев 5 - адаптер к миру 6.. 6 значит ещё и жизнь, а я думала мир людей это 5, а наверное реальный 5 а ирреальный это 6
[23:31:42] Татьяна : 16 конечно это гораздо интересней.
[23:32:21] Татьяна : мы бы никогда Виктор ничего из этого не поняли.. Там надо мужчине читать чтобы всё это вытащить на поверхность, хорошо хоть был у нас лимит на подсказки.
[23:32:40] Соль Мёда : т.е. наши 14 направлений- резы и 15 и 16 это как "угол"..наверное. В общем азимут научится определять)
[23:32:51] @ Admin : Привязка точки Солнца к точке на Земле. Не зависимо от того есть Солнце или тучами скрыто, превязка работает всегда.
[23:33:19] @ Admin : Главное её считать.
23:34:48] @ Admin : 14 это косяки семи дверей. 15 азимутальное направление на точку перехода, а 16 это тот кто осуществляет переход. Вот и всё. Просто.
[23:35:15] Татьяна : Я и теперь мало что поняла. Переход - это сказка. Реальность это загробный или сонный мир.. Солнце да взаимодействует и от фазы суток и от места на земле одновременные эксперименты у физиков отличаются по результатам.. То есть если считал точку привязки то можно попасть куда? И зачем главное?? Чтоб проснуться не засыпая??
[23:35:28] Соль Мёда : 14 косяки дверей у Калашей
[23:35:46] Соль Мёда : у нах семь дверей
[23:35:48] Татьяна : 14 это косяки семи дверей - это в финслеровой геометрии места излома 14 штук
[23:35:50] @ Admin : Уъ Гу
я долго ломала голову - где это может быть, чтобы 14 штук излома были в финслеровой геометрии.. пришлось Павлова покапать, а оказалось, вон оно что...
И вот, что сам Павлов про это писал (я-то давно ещё этот рисунок заприметила, но не могла ни с чем состыковать, ну разве что с флексагонами, да и то смутно..):
http://lah.ru/expedition/eg2004-1.htmВ этой фигуре присутствуют шестнадцать однотипных ячеек (семь видны на рисунке, еще семь скрыты плоскостью чертежа, а две "пропали" в результате принятого способа визуализации) из которых с точки зрения конкретного наблюдателя важна только одна и именно она физически соответствует конусу прошлого классической теории относительности.
Теперь считаем количество впадинок, включая треугольных - их 14!
Потом вспоминала, что же это за фигура, вроде примелькалась она в виде гифки от Светы на зеркале, да и вообще казалась сильно знакомой, но я так и не смогла найти.. Но тем не менее, я нашла другие картинки, уже на нашем форуме ))
Эта фигура - кубооктаэдр (Генератор тоже про него писал, если что https://prarod.forum2x2.ru/t1024p66-topic#12509 ):
https://prarod.forum2x2.ru/t853-topic#10096Соль Мёда пишет:Да Тань, похоже, что не были были квадраты -и вдруг стали треугольники, а как то среди квадратов проявились треугольники...
пока поставлю картинку, очень понравилась
Кубооктаэдр — полуправильный многогранник, состоящий из 14 граней (8 правильных треугольников и 6 квадратов). В кубооктаэдре 12 одинаковых вершин, в которых сходятся два треугольника и два квадрата, а также 24 одинаковых ребра, каждое из которых разделяет треугольник и квадрат. Двойственный к кубооктаэдру многогранник — ромбододекаэдр.
Т.е. это и куб усеченный и усеченный октаэдр.
Можно с одинаковым основанием считать эту фигуру усеченным кубом или октаэдром.
Бакминстер Фуллер, обнаруживший этот многогранник, считал, что он является величайшей из всех форм творения. Для него этот многогранник был так важен, что он присвоил ему совершенно новое имя - векторное равновесие. Ниже мы увидим, что такое название чрезвычайно актуально, т.к. свойства всех кристаллов будут определяться именно их внутренними векторными свойствами. Он открыл, что эта форма, через разные формы вращения, превращается во все пять Платоновых тел. Кажется, что эта форма содержит их все внутри себя.
http://www.milogiya2008.ru/monad_kristal.htm
Это также супермультиплет мезонов - https://prarod.forum2x2.ru/t48p132-topic#6455
А мезон, в свою очередь, дуальный кварконий - глюонные цепи нате вам.. )))
И та дам )) Это у нас и триглав:
Так что в кубах есть треугольные пустоты, которые тоже изломы...
То есть, что получается - в идеальной форме в кубе только 8 мест излома, вернее, такое есть в мирах Бартини
Но есть и 6 мест излома как у Солнца - это когда в кубе просто проведены 4 диагонали к противоположным вершинам (хотя, впрочем, можем и у 14-ти изломного куба увидеть такое в определённом ракурсе - это триглав выше):
То есть в первом случае это гранецентрированная кубическая решётка, а во втором - объёмоцентрированная решётка:
https://prarod.forum2x2.ru/t22p297-topic#6473 и то же самое показывал Дромедар https://prarod.forum2x2.ru/t42p33-topic#5896
А всё вместе - кристаллическая решётка как кремния, так и алмаза:
Дальше идёт уже кристаллография, но с ней ещё надо разобраться.. )
Да, а вот что касается кубооктаэдра - я кажется говорила раньше, что он переходной вариант между кубом и октаэдром - грани куба становятся вершинами октаэдра, а вершины куба - гранями октаэдра...
Фух.. )))
Последний раз редактировалось: Natalie (Чт Июн 20, 2013 7:49 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
А вот, Фуллер, про которого Света написала, так, он вообще.. американский Фоменко.. и все эти сеточные купола - от него )) инфа из Вики:
"Ричард Бакминстер Фуллер (англ. Richard Buckminster Fuller; 12 июля 1895 — 1 июля 1983) — американский архитектор, дизайнер, инженер и изобретатель.
В течение своей жизни Фуллер задавался вопросом относительно того, есть ли у человечества шанс на долгосрочное и успешное выживание на планете Земля и если да, то каким образом. Считая себя заурядным индивидом без особых денежных средств или учёной степени, он решил посвятить свою жизнь этому вопросу, пытаясь выяснить, что личности вроде него могут сделать для улучшения положения человечества из того, что большие организации, правительства или частные предприятия не могут выполнить в силу своей природы.
На протяжении этого эксперимента всей жизни Фуллер написал двадцать восемь книг, выработав такие термины как «космический корабль “Земля”», «эфемеризация» и «синергетика». Он также сделал большое число изобретений, в основном в сфере дизайна и архитектуры, наиболее известным из которых является лёгкий и прочный «геодезический купол» — пространственная стальная сетчатая оболочка из прямых стержней."
"Ричард Бакминстер Фуллер (англ. Richard Buckminster Fuller; 12 июля 1895 — 1 июля 1983) — американский архитектор, дизайнер, инженер и изобретатель.
В течение своей жизни Фуллер задавался вопросом относительно того, есть ли у человечества шанс на долгосрочное и успешное выживание на планете Земля и если да, то каким образом. Считая себя заурядным индивидом без особых денежных средств или учёной степени, он решил посвятить свою жизнь этому вопросу, пытаясь выяснить, что личности вроде него могут сделать для улучшения положения человечества из того, что большие организации, правительства или частные предприятия не могут выполнить в силу своей природы.
На протяжении этого эксперимента всей жизни Фуллер написал двадцать восемь книг, выработав такие термины как «космический корабль “Земля”», «эфемеризация» и «синергетика». Он также сделал большое число изобретений, в основном в сфере дизайна и архитектуры, наиболее известным из которых является лёгкий и прочный «геодезический купол» — пространственная стальная сетчатая оболочка из прямых стержней."
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Наташа, насколько я понимаю, суть в том, что структура фуллерена создаёт внутри него некое голографическое , построение, т.е.
вещество?
(или наоборот, учитывая версию о П?)
Так что там "сидит" внутри углеродного фуллерена?
Вроде давным давно, ещё до Рун ,
я находила, что вроде там гелий?
вещество?
(или наоборот, учитывая версию о П?)
Так что там "сидит" внутри углеродного фуллерена?
Вроде давным давно, ещё до Рун ,
я находила, что вроде там гелий?
Соль Мёда- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Напишу тут некоторые рассуждения, чтоб потом нить не потерять, а то не напишу - мысль помчится на всех парах и ниточка порвётся )))
https://prarod.forum2x2.ru/t1024p231-topic#13742
Генератор, в связи с этими кругами мне вспомнился вот такой рисунок из старого твоего поста: https://prarod.forum2x2.ru/t1024p132-topic#12935
Вспомнила также твои попытки вычислить связь руны с числом через треугольник: пост с Матрикс
И решила нарисовать из принципов траектории, что была в кватернионах (ну и в твоих треугольниках выше):
Вот так получилось:
И оказалось, что такое движение соответствует той траектории в треугольниках, которую Таня нарисовала давно: https://prarod.forum2x2.ru/t425p198-topic#9568
https://prarod.forum2x2.ru/t1024p231-topic#13742
Генератор, в связи с этими кругами мне вспомнился вот такой рисунок из старого твоего поста: https://prarod.forum2x2.ru/t1024p132-topic#12935
Вспомнила также твои попытки вычислить связь руны с числом через треугольник: пост с Матрикс
И решила нарисовать из принципов траектории, что была в кватернионах (ну и в твоих треугольниках выше):
Вот так получилось:
И оказалось, что такое движение соответствует той траектории в треугольниках, которую Таня нарисовала давно: https://prarod.forum2x2.ru/t425p198-topic#9568
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Наташа, можешь пожалуйста, начертить на этом рисунке- где эта "восьмёрочка"?..
т.е. в торе где она?..
вот картинка где я делала ноты, без разрывов волной
https://prarod.forum2x2.ru/t20p132-topic#12493
Соль Мёда- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Последний раз редактировалось: Natalie (Ср Фев 20, 2013 3:17 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Natalie- Гость
Страница 11 из 12 • 1, 2, 3 ... , 10, 11, 12
Страница 11 из 12
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|
Вчера в 10:13 am автор Арина
» Цвет и его проявления.
Чт Авг 15, 2024 7:20 pm автор Арина
» ЛО как вместилище, ячейка пространства.
Вт Авг 13, 2024 6:24 pm автор Атум-Ра
» Поиск 31 вечной группы через работу с вечными слогами
Ср Июл 17, 2024 4:30 pm автор Елена_
» Слог ЗМ (сворачивается к Ю)
Пт Июл 12, 2024 6:12 pm автор Арина
» Рунный магический квадрат 33*33
Вт Июл 09, 2024 4:00 pm автор Арина
» Руны и "заряды"
Вс Июл 07, 2024 6:24 am автор Арина
» Предположения, гипотезы и догадки
Пт Июн 21, 2024 6:48 pm автор Арина
» Руны и ДНК
Пн Июн 17, 2024 6:17 am автор Арина