ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Участников: 5
Страница 10 из 12
Страница 10 из 12 • 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Спасибо, Наташа!!!
Очень важные находки!
Очень важные находки!
Елена- Дата регистрации : 2008-09-19
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
И да.. насчёт свёрток в топологиях https://prarod.forum2x2.ru/t771-topic#9907
как говорил РБ ))
как говорил РБ ))
Исходный
треугольник, в некой точке делится с одновременным появлением внутри
него центральной точки 5. Затем точки расходятся, получается квадрат,
рис. 3, затем полусота. Топология пятиугольника после полусоты, т.к.
угол при узле 5 переходит 180 градусов. В общем, что-то похожее на
развёртку бутона, как в цветке, а может быть граница перехода от
полусоты к пятиугольнику это начало сворачивания?
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Как здорово!!!! Наташа!
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
фотохостинг https://postimages.org/
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Хочу снова вспомнить свой старый пост:
https://prarod.forum2x2.ru/t48p99-topic#6154
Помните, я как-то рассказывала о том как пыталась из бумаги сделать икосаэдр? И помните сообщение Светы, где она говорила, что икосаэдр-додекаэдр - это адаптер?
https://prarod.forum2x2.ru/t18p297-topic#7952
Так вот, именно через икосаэдр и появляется додекаэдр. Смотрите, развертка карты Земли:
чтобы сделать её приближённой к сфере её надо свернуть соединив противоположные края, как мы могли бы соединить противоположные края квадратного листа для создания тора. А затем треугольники наверху и внизу плавно соединяются в крышечки-вершины. Всё выступает и становится пятиугольником и затем расцветает в додекаэдр (вершины в грани, а грани в вершины).
по учениям Пифагорейцев икосаэдр олицетворяет воду(!), у нас мы узнали что она зеркало, которое может искажать(?), а додекаэдр - вселенную, т.е. из плоскости Творец получил объёмную голограмму опять же?
https://prarod.forum2x2.ru/t48p99-topic#6154
Natalie пишет:Попытка рассмотреть развёртки в цвете сетки..
Где-то тут кроется ответ на переход из плоскости в объём... Столько всего переворачиваю, а всё оказывается именно так как и говорил ГОРЪ: "Геннадий я ранее по простому показал как 4 связано с 6.
Скажу так всё что порождается в 6, в том числе руны, при переходе в «трёх мерное» пространство углерод, всё что мы видим на самом деле есть преобразование плоскости. Та или иная упаковка плоскости. Поэтому 4 реза это первичный крест в пространстве 4 – энергетическом. В этом пространстве они идут из точки проявления. Только не путай, когда я говорю 4 или 6 то это не размерности пространства, это структурная форма заполнения плоскости без пробела.
Представь большой чистый лист бумаги, разлинованный квадратами и от некоторой точки проявления заполнен треугольниками равносторонними с длинной стороны равной стороне квадрата, по всей плоскости. Теперь, скомкай этот лист бумаги плотно плотно, допустим в шарик, пригладь, покрась и покажи другу с вопросом. Какова мерность этого шарика. Он скажет 3 так как любую точку можно задать тремя координатами относительно некой системы координат, допустим центра шара, который совпадает с той точкой проявления от которой рисовалась сетка квадратов и треугольников. Ты с полной уверенностью можешь утверждать, что не 3, а 2, расправив шарик в первоначальную плоскость и показав другу где находится его точка с её реальными координатами количество которых не 3, а 2.
Всё что создаётся в мире это особая форма упаковки первичной плоскости мироздания, которая содержит форму квадрата, и форму треугольника. Первичный "трёхмерный" объект это тетраэдр, а в плоскости он структура для рун Рода. 5 пентаграмма отвечает только за то как упаковывается плоскость.
Так что ваша голова и сердце, в плоскости, совершенно в других местах существуют, если разгладить привычное глазу"трёхмерное" пространство в реальную плоскость мироздания.
Шаг сетки постоянная величина. Что бы сделать то что тебе желаемо, надо только переупаковать плоскость, а чтобы переупаковать плоскость надо знать законы пентаграммы («адаптер») и как переупаковывать. Но есть вещи которые не зыблемы, в том числе и «заворот рукава». Зачем его заворачивать? Пусть так будет. Так красиво."
На рисунке есть всё о "структурной форме заполнения плоскости без пробела."
Молодец Натали!
Помните, я как-то рассказывала о том как пыталась из бумаги сделать икосаэдр? И помните сообщение Светы, где она говорила, что икосаэдр-додекаэдр - это адаптер?
https://prarod.forum2x2.ru/t18p297-topic#7952
Соль Мёда пишет:
Тань я про этот икосаэдр в сетке...нажмешь на ссылку там как он получился.
https://prarod.forum2x2.ru/t6p231-topic#6620
Просто если есть икосаэдр то его вершины это центры груней додекаэдра...должен быть и додекаэдр в сетке.
.........дипольные и монопольные это не читабельно(,
но видимо икосаэдр и додекаэдр как мы думали- это выход из плоскости....объект -адаптер.!!!!
Так вот, именно через икосаэдр и появляется додекаэдр. Смотрите, развертка карты Земли:
чтобы сделать её приближённой к сфере её надо свернуть соединив противоположные края, как мы могли бы соединить противоположные края квадратного листа для создания тора. А затем треугольники наверху и внизу плавно соединяются в крышечки-вершины. Всё выступает и становится пятиугольником и затем расцветает в додекаэдр (вершины в грани, а грани в вершины).
по учениям Пифагорейцев икосаэдр олицетворяет воду(!), у нас мы узнали что она зеркало, которое может искажать(?), а додекаэдр - вселенную, т.е. из плоскости Творец получил объёмную голограмму опять же?
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Для пояснения приведу пост Елены:
https://prarod.forum2x2.ru/t48p132-topic#6192
Видите, Админ говорил, что свёртка основана на топологии пять, то есть сворачиваете икосаэдр, затем выворачиваете через него додекаэдр и получаете таким образом пятиугольную топологию.
Хотя это конечно я намудрила )) Я просто хотела понять, как из плоской бумаги выстланной только треугольниками и квадратами мог получиться пятиугольник - он же не может всю плоскость без пробела заполнить? А он оказывается уже результат свёртки )
https://prarod.forum2x2.ru/t48p132-topic#6192
Елена пишет:Natalie пишет:Мда.. интересно бы ещё узнать этот закон пентаграммы..
И вот ещё что, нет ли связи между свёрткой/разверткой фигур (Представь, что 12 граней додекаэдра сворачиваются в "точку" - вершины икосаэдра, и его 20 вершин раскрываются в 20 граней - треугольников икосаэдра. Количество рёбер 30 неизменно. Такой бутон сворачивается и разворачивается. Представила? ) и "адаптером"?
Или этот адаптер - мы сами?
А если так...
"Правильные тела, основанные на числе пять, и их возникновение из божественных пропорций.
Существуют два правильных тела, додекаэдр и икосаэдр, из которых первое ограничено правильными пятиугольниками, а второе - равносторонними треугольниками, но прилегающих друг к другу так, что образуются некие пятигранные пространственные углы. Построение этих тел и в особенности самого пятиугольника невозможно без той пропорции, которую современные математики называют божественной..." (И.Кеплер "О шестигранных снежинках")
Речь идёт о пропорции золотого сечения. Может она имеет отношение к переупаковке плоскости? (ЗС это следствие, а не причина. ЗС возникает из матрицы РРР при переводе её в топологию 5. Природа свёртки основана на топологии 5, поэтому в природе и возникает ЗС.)
Видите, Админ говорил, что свёртка основана на топологии пять, то есть сворачиваете икосаэдр, затем выворачиваете через него додекаэдр и получаете таким образом пятиугольную топологию.
Хотя это конечно я намудрила )) Я просто хотела понять, как из плоской бумаги выстланной только треугольниками и квадратами мог получиться пятиугольник - он же не может всю плоскость без пробела заполнить? А он оказывается уже результат свёртки )
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
В свете мира Бартини
поставлю тут картинку, которую нашла на просторах инета (разумеется кликабельна)
и для аналогии вставлю другую картинку из соседней ветки.. https://prarod.forum2x2.ru/t51p231-topic#12121
Пусть пока будет здесь. Вертится в голове что-то уже с давних пор, хочу найти связь, но придётся подождать, пока мысли станут более стройными
поставлю тут картинку, которую нашла на просторах инета (разумеется кликабельна)
и для аналогии вставлю другую картинку из соседней ветки.. https://prarod.forum2x2.ru/t51p231-topic#12121
Пусть пока будет здесь. Вертится в голове что-то уже с давних пор, хочу найти связь, но придётся подождать, пока мысли станут более стройными
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Наташа, увидела твою цитату и поняла кажется свою давнюю картинку. ))))
Наверное про это речь:
"равносторонними треугольниками, но прилегающих друг к другу так, что образуются некие пятигранные пространственные углы.
просто хотела понять, как из плоской бумаги выстланной только треугольниками и квадратами мог получиться пятиугольник - он же не может всю плоскость без пробела заполнить? А он оказывается уже результат свёртки )
-------------
Плоскость из сот (треугольников)
Стоит 1 угол свернуть, склеить между собой - и острия углы в ПРОСТРАНСТВЕ), а ячейка ЗАПОЛНЕНИЯ уже в виде пятигранников!
А вот это думаю была попытка понять нечто вроде модели икосаэдра также из простой "складки плоскости"
Наверное про это речь:
"равносторонними треугольниками, но прилегающих друг к другу так, что образуются некие пятигранные пространственные углы.
просто хотела понять, как из плоской бумаги выстланной только треугольниками и квадратами мог получиться пятиугольник - он же не может всю плоскость без пробела заполнить? А он оказывается уже результат свёртки )
-------------
Плоскость из сот (треугольников)
Стоит 1 угол свернуть, склеить между собой - и острия углы в ПРОСТРАНСТВЕ), а ячейка ЗАПОЛНЕНИЯ уже в виде пятигранников!
А вот это думаю была попытка понять нечто вроде модели икосаэдра также из простой "складки плоскости"
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Runes пишет:Изучая голограмму, понравилось про поляризацию света.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/122473/
ХРОМАТИЧЕСКАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ:!!!
https://prarod.forum2x2.ru/t42p132-topic#6918
снова просмотрела ролик про двойное лучепреломление.. https://prarod.forum2x2.ru/t48p264-topic#10823
думаю, что формы электронных оболочек в атомах
по твоему посту ещё и другая картинка
всё жъ похожи на поляризационные (или интерференционные) картинки выше..
причём согласно ролику
- это в случае если оптическая ось кристалла перпендикулярна лучу света, и
- если ось параллельна лучу...
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
мда...
думала вот, над матрицей..
https://prarod.forum2x2.ru/t42p132-topic#6909
представила, что если эта матрица действительно состоит из призм, то это будут склеенные между собой тетраэдры. если повращать такой кристаллик, то сможем с определённого ракурса увидеть пятиконечную форму..
о_О
так что и центры в матрице у Генератора закономерны - эти невидимые углы тетраэдров-призм..
вот так как-то..
___________________________________
впрочем.. уже сомневаюсь верно ли? )))
думала вот, над матрицей..
https://prarod.forum2x2.ru/t42p132-topic#6909
представила, что если эта матрица действительно состоит из призм, то это будут склеенные между собой тетраэдры. если повращать такой кристаллик, то сможем с определённого ракурса увидеть пятиконечную форму..
о_О
так что и центры в матрице у Генератора закономерны - эти невидимые углы тетраэдров-призм..
Generator пишет:Возможно полусота это система линз для создания образа
вот так как-то..
___________________________________
впрочем.. уже сомневаюсь верно ли? )))
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Наталья, сейчас открыла твою тему и издалека увидела верхний пост с иллюстрацией.
Поняла кажется, что это такое..)) Если сота - это внешние грани куба, то катушка увиделась визуально картинка издалека с экрана - как внутренние диагонали куба (из середин его рёбер)
и такая была картинка именно в финслеровой тоже!
Тем более что числами понятие дуальность (рациональное-иррациональное) имеет геометрический эквивалент в виде граней куба и соотношений его диагоналей..)))
Что касается последнего поста про модель Генератора как систему линз - то может они как раз тоже всякие наклонные в кубе внутренние диагонали- грани?
Их проекция ведь как раз совпадает с его рисунками и музыкальными триадами
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Наталья, а мне кажется что всё как-то проще. Это возможно простой треугольник. Мы же знаем, что изначально- плоскость у нас, выстланная из треугольных ячеек. Значит треугольник в плосоксти. В объёме - это тетраэдр и он опять же легко получается из тр-ка, путём загиба кверху его краёв. Они вверху образуют остриё. А матрица рун опять же - это где-то Виктор нам показывал и подтверждал что две грани КУБА. Но куб у нас стоит боком те сечения (проекции этих гарней который ан-фас в виде квадратов) но вид сбоку это тень проекция в другом виде. Потому что ты помнишь как конус сам в себя в анкхе загибается?Natalie пишет:мда...
думала вот, над матрицей..
https://prarod.forum2x2.ru/t42p132-topic#6909
представила, что если эта матрица действительно состоит из призм, то это будут склеенные между собой тетраэдры. впрочем.. уже сомневаюсь верно ли? )))
Runes- Дата регистрации : 2010-02-28
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Последний раз редактировалось: Арина (Вс Фев 04, 2024 5:48 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
фотохостинг https://postimages.org/
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
До того мне понравилась твоя модель из трёх тетраэдров, что я её ещё с разных сторон понаблюдала!)) Нужно учесть, что без шариков она была бы идеальнее...
полусота
опять же полусота только странная с ромбом
ромб №1
половинка квадрата
ромб № 2
в этой модели 12 резов и в принципе, если не брать в учёт шарики - можно разложить её на плоскости как соту
полусота
опять же полусота только странная с ромбом
ромб №1
половинка квадрата
ромб № 2
в этой модели 12 резов и в принципе, если не брать в учёт шарики - можно разложить её на плоскости как соту
Последний раз редактировалось: Арина (Вс Фев 04, 2024 5:55 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
фотохостинг https://postimages.org/
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Последний раз редактировалось: Арина (Вс Фев 04, 2024 6:01 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
фотохостинг https://postimages.org/
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Если сделать взгляд наблюдателя чуть ниже - он станет ещё более пятиугольным (завтра попробую сфоткать), а если чуть выше - будет виден как половинка квадрата.
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
фотохостинг https://postimages.org/
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Последний раз редактировалось: Арина (Вс Фев 04, 2024 6:07 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
фотохостинг https://postimages.org/
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Продолжаю тему голограммы https://prarod.forum2x2.ru/t1024p33-topic#12393
Это сотовое сечение в кубе получается, если на сетку направить луч света. Из этого же сечения получается новая сота, всё от того же луча света
то есть с каждым разом это будет выглядеть как та картинка с солитонами, которую Таня приводила https://prarod.forum2x2.ru/t16p264-topic#7992
сверху это будет выглядеть так:
Перевёрнутый треугольник при октавном удвоении и увеличении объёма и обыкновенный - соответственно при уменьшении.
Многослойная голограмма, да.. )
https://prarod.forum2x2.ru/t42p99-topic#5986Admin пишет:Модель получения матрицы РРР в переходе от 3 мерного пространства (в частности куба) вторична, первичен переход в 3 мерное пространственное восприятие модели осуществляется из плоскости. Прошу обратить внимание на принцип сечения куба приведенный Татьяной!!! Сетку я дал.
Вам уже показывают 3D кино! Однако события развиваются реально на плоском экране. Очки вам дают ожидаемый эффект. Если одеть вас в тактильный костюм, то и осязание можно передавать! Кто вам сказал, что природа давно вас уже не одела в такой костюм, с самого рождения, а Реальность другая!
Матрица РРР полусота. Егор писал вам о взаимодействии Света и полусоты, и что в результате получается.
https://prarod.forum2x2.ru/t39p165-topic#6015Admin пишет:Я удивляюсь, как воля одного, ссылкой на кого-то заставляет идти по ложному пути. Сечение, которое Тане удалось найти в кубе, оно что на всю сеть? Можно поднятся выше взглянуть на мир не из "будки", а взлетев мысленно над....
Таня я когда говорил о сечении куба и связи с сетью, нисколько не подразумевал, что куб охватывает всё пространство, а кубирует!!!! его, и как в этом случае, и где тогда оказывается это сечение и сколько их.
Я вас прошу не ведитесь за неверной трактовкой слов кого-то. Старайтесь сами понять сказанное.
Это сотовое сечение в кубе получается, если на сетку направить луч света. Из этого же сечения получается новая сота, всё от того же луча света
то есть с каждым разом это будет выглядеть как та картинка с солитонами, которую Таня приводила https://prarod.forum2x2.ru/t16p264-topic#7992
сверху это будет выглядеть так:
Перевёрнутый треугольник при октавном удвоении и увеличении объёма и обыкновенный - соответственно при уменьшении.
Многослойная голограмма, да.. )
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Дополнительно, слова админа о фрактальности:
https://prarod.forum2x2.ru/t28-topic#3343
Резы имеют цвета, а в узлах происходит их сложение. Все треугольники одинаковые, все резы одинаковые. Почему в один узел должен входить один набор цветов, а в другой - другой. Это пространство изотропно, т.е. без "дефектов". Числа даны как параллель, кому-то удобней нумеровать резы числами, а не раскрашивать в цвета. Вы должны определить три основных цвета, из этих трёх какой основной, какой есть граница первой "октавы" и третий как граница второй "октавы". Допустим - красный это самый основной и он соответствует 1. Почему? Далее принцип "удвоения", не сложения как при получении чисел 3, 5, 6, 7, а удвоения? Это основной принцип "то, что внизу, то и в верху", только масштабы разные.
https://prarod.forum2x2.ru/t28-topic#3343
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
[quote="Natalie"]Продолжаю тему голограммы https://prarod.forum2x2.ru/t1024p33-topic#12393
Здорово, Наташ!
Я как раз сегодня пыталась увидеть куб Метатрона на плоскости.
Твой рисунок с голограммой является основой к решению.
Здорово, Наташ!
Я как раз сегодня пыталась увидеть куб Метатрона на плоскости.
Твой рисунок с голограммой является основой к решению.
Елена- Географическое положение : Ростов-на-Дону
Дата регистрации : 2008-09-19
Настроение : Да будет Свет!
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Снова о голограмме.. эта тема иногда так неожиданно всплывает снова.. на этот раз новой картинкой:
И что бы вы думали? По ссылке - http://www.hermeticsociety.ru/synchro/kummer.htm - это формирование чаши Грааля..
Так что, Света снимаю шляпу - ты уже столько раз говорила об этом в ассоциативной форме: голограмма=чаша Грааля https://prarod.forum2x2.ru/t53p99-topic#12494 , а и я не вникала толком. Теперь всё становится понятным! (по крайней мере, на данный момент ))
И что бы вы думали? По ссылке - http://www.hermeticsociety.ru/synchro/kummer.htm - это формирование чаши Грааля..
Так что, Света снимаю шляпу - ты уже столько раз говорила об этом в ассоциативной форме: голограмма=чаша Грааля https://prarod.forum2x2.ru/t53p99-topic#12494 , а и я не вникала толком. Теперь всё становится понятным! (по крайней мере, на данный момент ))
Последний раз редактировалось: Natalie (Вт Июн 12, 2012 12:52 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Наташ, вот ссылка очень харошая, я сама только начинаю читать- но по моему- она нам нужна для понимания?
Посмотри, как зеркала Козырева тут лихо объяснены)
http://scilib.narod.ru/Math/Gardner/RightLeft/index.html
"легко сделать зеркало, которое вовсе не переставляет правую и левую стороны. Для этого можно взять, например, два прямоугольных зеркала без рамок и поставить их на стол, как показано на рис. 1. Зеркала должны быть взаимно перпендикулярными и касаться друг друга одним краем. Наклонитесь и посмотрите в такое составное зеркало. Если отражение вашего лица уже или шире обычного, отрегулируйте зеркала, пока лицо не станет нормальным. Но будет ли оно таковым? {10} Подмигните правым глазом. При этом ваш двойник вместо того, чтобы подмигнуть левым глазом — то есть глазом, расположенным напротив вашего правого, — подмигнет своим правым глазом. Отражение в таком зеркале отличается от «нормального» зеркального изображения, но оно является истинным, неперевернутым"
Посмотри, как зеркала Козырева тут лихо объяснены)
http://scilib.narod.ru/Math/Gardner/RightLeft/index.html
"легко сделать зеркало, которое вовсе не переставляет правую и левую стороны. Для этого можно взять, например, два прямоугольных зеркала без рамок и поставить их на стол, как показано на рис. 1. Зеркала должны быть взаимно перпендикулярными и касаться друг друга одним краем. Наклонитесь и посмотрите в такое составное зеркало. Если отражение вашего лица уже или шире обычного, отрегулируйте зеркала, пока лицо не станет нормальным. Но будет ли оно таковым? {10} Подмигните правым глазом. При этом ваш двойник вместо того, чтобы подмигнуть левым глазом — то есть глазом, расположенным напротив вашего правого, — подмигнет своим правым глазом. Отражение в таком зеркале отличается от «нормального» зеркального изображения, но оно является истинным, неперевернутым"
Соль Мёда- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
http://runirusnarod.forum2x2.ru/t67p75-topic#3415
Можно немножко исправлю, ну и дополню? ))
1. Муладхара - копчик - физическое тело - связь с материей;
2. Свадхистана - половые органы - эфирное тело - связь с ощущениями (6 чувств восприятия);
3. Манипура - солнечное сплетение - астральное тело - тело сновидений, эмоции;
4. Анахата - область груди, сердце - ментальное тело - мыслеформы, мышление;
5. Вишудха - горло, шея - каузальное тело - самовыражение;
6. Аджна - лоб - буддхиальное тело - интуиция;
7. Сахасрара - макушка атманическое тело - связь со Вселенной.
Также хотела указать на то, что эта чакральная система очень хорошо объясняется голографической теорией. Вот смотрите, если рассуждать по Блаватской о падении духа в материю и изобразить это эманирующими голограммами..
В общем, везде вижу одни голограммы ))) Если что ещё вспомню - дополню...
1 Муладхара,
2 Свадхистана
3 Манипура
4 Анахата
5 Вишудха
6 Аджна
7 Сахасрара
Я примерно так понимаю ( добавляйте) и по отделам позвоночника
1 чакра -это физическое тело (половые органы.КОПЧИК)
2 -это почки (энергия.КРЕСТЕЦ)
3 это живот (матка . ПОЯСничные позвонки)
4 -сердце (чувства. ГРУДЬ)
5 -горло(речь. ШЕЯ)
6 -лоб(мысль. ЧЕРЕП. мозжечок?)
7 -макушка (связь со своим Высшим "Я" и Вселенной)
Можно немножко исправлю, ну и дополню? ))
1. Муладхара - копчик - физическое тело - связь с материей;
2. Свадхистана - половые органы - эфирное тело - связь с ощущениями (6 чувств восприятия);
3. Манипура - солнечное сплетение - астральное тело - тело сновидений, эмоции;
4. Анахата - область груди, сердце - ментальное тело - мыслеформы, мышление;
5. Вишудха - горло, шея - каузальное тело - самовыражение;
6. Аджна - лоб - буддхиальное тело - интуиция;
7. Сахасрара - макушка атманическое тело - связь со Вселенной.
Также хотела указать на то, что эта чакральная система очень хорошо объясняется голографической теорией. Вот смотрите, если рассуждать по Блаватской о падении духа в материю и изобразить это эманирующими голограммами..
В общем, везде вижу одни голограммы ))) Если что ещё вспомню - дополню...
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Спасибо Наташа! мне правда не всё понятно,
Заберу сюда ,ладно?
http://runirusnarod.forum2x2.ru/t172-topic
Заберу сюда ,ладно?
http://runirusnarod.forum2x2.ru/t172-topic
Соль Мёда- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Ещё одна картинка в копилку... чакры, как сферы..
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Продублирую свой пост в ответ на это:
Последнее - работа Макарова-Гончарова-Морозова, как идея о Земле-Геокристалле.. правда на поверхности не сота, а пятиугольник... Также эти линии называются сеткой Хартмана-Карри, квадратный вариант сетки тоже присутствует:
И если сравнить с картинкой плазменного шара, то нашла ещё одну интересную гипотезу:
"Гипотеза Ю.А.Бабикова. Заключается в том, что сетка Хартмана - это интерференционная картина на внутренней сфере коры Земли, которая дает сетку «стоячих» волн витонного (биоинформационного) излучения. Определяется только с помощью биолокации.[6]"
И сам Бабиков пишет, что это не плазменные шнуры, а их следствие http://voprosy.babikov.com/Articles/2008-05-31-Setka_Hartmana.html
То есть получается, глюонные нити внутри Земли создают проекцию в виде сетки на её поверхности.
если подумать о соседстве соты и пятиугольника, то - обычный мяч..
а мяч уже - усечённый икосаэдр
СИ ДА вот это скорей всего..
в общем-то похоже.. если учесть, что нити плазмы в этом шаре принимают и передают информацию со всех точек во все другие точки из центра...
https://prarod.forum2x2.ru/t5p198-topic#2660
Раб Божий пишет:
Арина, я попробовал анализировать статью (Геннадия ссылка) с самого начала, с линейного пространства. Получил соту. Теперь, если принять полученную соту, как некую элементарную поверхность – «пиксельную поверхность», то можно перейти к трёхмерному пространству. Представь, что элементарных поверхностей очень много, они объединяясь формируют что-то в виде этого (твой рисунок):
Только каждый элемент этой поверхности есть сота, в рисунке же присутствует помимо шестиугольника – соты ещё и пятиугольник. Я не представляю себе возможности такого, но всё же. Т.е. некая сфера поверхность которой есть «голограммные» соты – «стеклянная сфера».
Применим ту же процедуру, что и при линейном пространстве. Площадь «пиксельной поверхности» это шесть равносторонних треугольников, сторона которого равна 1 – длине линейного «пикселя» (полученного ранее) и имеющий площадь s=3^(1/2)/4 *a^2 (где a – сторона треугольника). Общая площадь соты равна S=6*s или
S=3^(3/2)/2*a^2.
Площадь шаровой поверхности Sшара=4*Pi*R^2. Объём шара Vшара = 4*Pi*R^3/3. В пределе, когда каждому элементу поверхности соответствует некий элемент объёма необходимо записать равенство (как и в случае с окружностью) Sшара = Vшара или 4*Pi*R^2=4*Pi*R^3/3. Получаем, что радиус шара будет R=3. Теперь можно вычислить сколько «пиксельных поверхностей» укладывается на поверхности шара. K=Sшара/S= (4*Pi*R^2)/(3^(3/2)/2*a^2). Нам известно, что a=1, а R=3. Получим K=8*Pi*3^(1/2)= 43.5311847416212284142578781835. Округляем, K=43.
Т.е. «стеклянная сфера» состоит из 43 «голограммных пиксельных поверхностей», которые внутри шара создают «голограммный» объект имеющий 43 элемента. Что это за объект я пока не представляю.
Получилось немного, всего 43!!!
Последнее - работа Макарова-Гончарова-Морозова, как идея о Земле-Геокристалле.. правда на поверхности не сота, а пятиугольник... Также эти линии называются сеткой Хартмана-Карри, квадратный вариант сетки тоже присутствует:
И если сравнить с картинкой плазменного шара, то нашла ещё одну интересную гипотезу:
"Гипотеза Ю.А.Бабикова. Заключается в том, что сетка Хартмана - это интерференционная картина на внутренней сфере коры Земли, которая дает сетку «стоячих» волн витонного (биоинформационного) излучения. Определяется только с помощью биолокации.[6]"
И сам Бабиков пишет, что это не плазменные шнуры, а их следствие http://voprosy.babikov.com/Articles/2008-05-31-Setka_Hartmana.html
То есть получается, глюонные нити внутри Земли создают проекцию в виде сетки на её поверхности.
если подумать о соседстве соты и пятиугольника, то - обычный мяч..
а мяч уже - усечённый икосаэдр
Арина пишет:Выскажу предположение по 12 рунам на додекаэдре. Мне кажется, что это руны гласных звуков и руны обозначающие числа. Если пятиугольник это как переходник, то гласные, это как связь-переход между согласными. И в то же время гласные - это основа пения и именно они считались константами мировой гармонии, ну а за счёт двоичной системы 0 и 1 тоже можно описать мир...
как-то так примерно Может через эти треугольники гласных рун и есть переход к икосаэдру???
Представь, что 12 граней додекаэдра сворачиваются в "точку" - вершины икосаэдра, и его 20 вершин раскрываются в 20 граней - треугольников икосаэдра. Количество рёбер 30 неизменно. Такой бутон сворачивается и разворачивается. Представила?
https://prarod.forum2x2.ru/t11p594-topic#6153
То есть наша планета - нечто среднее между икосаэдром и додекаэдром.. и на ней можно прочесть руны в разных топологиях, хотя могу ошибаться в этом моменте.
Хотя даже не нечто среднее, а обе фигуры вместе. Света твой пост:Соль Мёда пишет:здесь я показала зеленым узлы ИКОСАЭДРА
красные, соответственно ДОДЕКАЭДР
зеленый- вершины икосаэдра , красный - вершины додекаэдра
https://prarod.forum2x2.ru/t39p231-topic#6320
////////////////////////////////
Если вернуться к теме Пришельца (хотя правильнее называть его может быть Духом Земли? )) ), то.. теперь ясно, почему он может в любые точки планеты направить какие-то одновременные действия.
Если исходить из закона - "Что внизу, то и наверху" то во всей Вселенной связь точно такая же и она, эта связь, также будет одномоментной, тем более что нити (глюонные) связаны с центром - с источником всей информации... Я уже говорила про лауэграмму и отблески звёзд в Космосе - https://prarod.forum2x2.ru/t53p66-topic#10812https://prarod.forum2x2.ru/t48p264-topic#10809такая картинка вселенной
Она напомнила мне лауэграмму
"ЛАУЭГРАММА. Через неподвижный кристалл пропускается рентгеновское излучение широкого спектрального диапазона. Дифракционным пучкам соответствуют пятна на лауэграмме."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/5698/%D0%A0%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%95
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Дублирую здесь, чтобы потом продолжить логическую цепочку )
https://prarod.forum2x2.ru/t96-topic#13429
https://prarod.forum2x2.ru/t96-topic#13429
Natalie пишет:Уж и не знаю куда это всё записать, то ли сюда, то ли в тему к Генератору, то ли к себе ))) ну ладно, потом можно и продублировать..
А придумалось вот что:
Опять про кручение, торы, и веретено...
колесо зодиакального круга:
колесо фортуны
веретено Ананки:
тройной тор:
и вращающийся тор:
Думается так, что всё это одно и тоже.. и эти нити (палки колеса) наслаиваются друг на друга при вращении..
Решила посмотреть стоп-картинку той гифки с тором и проследить последовательность связей, как это будет смотреться сверху..
вот какая последовательность вырисовывается..
[url=https://servimg.com/view/19627571/2445][/url]
хорошо знакомая лента Мёбиуса.
От Генератора: https://prarod.forum2x2.ru/t1024p165-topic#13396Generator пишет:Наконец понял как в ТОРе работает лента мебиуса, что дает понимание многих процессов.
Тор достаточно подвижная структура и движение происходит одновременно в двух направлениях, при прохождении по спиралям тора обязательно проходишь через центр или точку сборки, вот в этот момент происходит переход на другую сторону ленты мебиуса.
[url=https://servimg.com/view/19627571/2448][/url]
Если имеется система вложенных торов, то через точку сборки можно будет переходить от одного тора к другому. В зависимости от сложности ТОРа, заложенаая в него летна мебиуса может быть одновитковая, двухвиткова и т.д.
Очень подозреваю, что в Рунных переходах тоже присутсвует лента мебиуса...
И обо всём этом уже у нас писалось! Да и помните про вращение ромашки?
Писала Света:
https://prarod.forum2x2.ru/t39p330-topic#6997Соль Мёда пишет:Надо же, я тоже прежде всего тогда давно в своих поисках поставила эти 12 точек на ткани- где совпадения..
Но соединить не додумалась
Насчет "змеи закусившей хвост" РБ тебе просто респект!!!!!!
вот я прежде всего сделала чертежик как у него,
а потом стала искать "движения" ЗМЕИ без ломаных линий! И получилась вот такая спиральная траектория, разложила по шажочкам)
писала Таня:Runes пишет:6 внутренних лепестков+6 наружных=12 в каждом по три линии цвета= 36!
ХаРаШо поСТаРалась
Всё это если совместить с сотовым крестиком..
получается так, что если в одной ленте Мёбиуса совмещены две ленты, это как бифинслероид Мельникова, только в очень сжатом и компактном виде. В нормальном виде это шестиугольная звезда/гексаграмма из двух треугольников:
и, допустим, нижняя часть бифинслероида это треугольник с вершиной вверх, а вторая верхняя часть - треугольник с вершиной вниз..
а это я так нарисовала внутренность Мельниковского бифинслероида, в какой-то теме уже показывала его, но не помню где..
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Я-то порисовала против часовой стрелки, но можно и по часовой, как в ромашке: https://prarod.forum2x2.ru/t3p99-topic#3044
Теперь вспоминаем старые посты двухлетней давности )) начиная отсюда: https://prarod.forum2x2.ru/t39p99-topic#5132
Ну и.. сравниваем движение в Таниной картинке с валькнутом
и с треугольником Виктора:
и сравниваем этот же валькнут со свастикой артефакта (только в артефакте зеркальный валькнут, поэтому отзеркалила картинку..):
помнится, пыталась лентами на сетке прорисовать соту - https://prarod.forum2x2.ru/t39p792-topic#11906 но как-то плохо получилось... а сейчас вспомниная тот рисунок и сравнивая валькнут, то какая-то нестыковка получается - сота же по валькнуту образовывается в центре, а в сетке-то треугольник...
Теперь вспоминаем старые посты двухлетней давности )) начиная отсюда: https://prarod.forum2x2.ru/t39p99-topic#5132
Runes пишет:Боже! Какая это прелесть!! Сетка! Вот она какой должна быть оказывается)) А мы вокруг да около ходили..
Такая красота!! Квадратная сетка сетка энергии.. Три поворота на 60 градусов!!! и вот вам сота... Я ещё не разберусь толком её увидеть рассмотреть... Столько всего в ней...
Спасибо большое, Виктор!
Admin пишет:А если внимательно присмотреться то можно увидеть как рождается сота. Как порождает её ПУТИ, а не "шарики". "Шарики" вторичны, первичен путь.
Runes пишет:Да... Надо поискать..
Runes пишет:Только такой вариант пока:
Runes пишет:Я так понимаю что нужно три поворота и обязательно шаг удвоение. Вот какой фигуры? Наверное квадрата.. Раз он основа энергетической сетки и его линии порождают соту.Runes пишет: Три поворота на 60 градусов!!! и вот вам сота...
Только Арина права, зелёный чтоли не квадрат в сетке?
Тань перестань мудрить. Всё есть уже в ткани и ты уже всё нарисовала. Опять в дебри. Всё больше прихожу к выводу, что чем меньше наводящих слов тем лучше для вас. ВСМАТРИВАЙТЕСЬ В ТО О ЧЁМ ГОВОРИТЕ ВЫ, А НЕ Я.
Ну и.. сравниваем движение в Таниной картинке с валькнутом
и с треугольником Виктора:
Исходное сообщение Jyj
Если обратили внимание, то только при трёх объектах в формуле для вычисления количества связей - n*(n-1)/2, количество связей равно количеству объектов, т.е. 3=3. При всех других вариантах n>3, количество связей больше количества объектов. Математически это доказывается так:
n=n*(n-1)/2 -> 1=(n-1)/2 ->2=n-1 -> 3=n
В этом и есть (оговорюсь, на мой взгляд) уникальность числа три въ Вселенной.
Объект состоящий из трёх подобъектов (или разбитый на тройки, как партийная ячейка) без потери количественных характеристик может переходить в связи, а связи становится подобъектами.
Два в одном, только надо перевести три связанных объекта в свои же связи, а связи в объекты которые они связывают.
Таким образом, если представить, что объекты находятся "здесь", а их связи "там", то после "перехода", объекты становятся "там", а связи "здесь". Количественно ничего не изменилось, а качественно - "здесь" поменялось на "там" (чуть чуть ещё и повернулось). Надо только связи "закинуть" туда куда хочешь телепортироваться, а потом включить механизм перевода объекта в связь.
"Три розы и три ленты"
Гроза и роза (интересная игра букв).
и сравниваем этот же валькнут со свастикой артефакта (только в артефакте зеркальный валькнут, поэтому отзеркалила картинку..):
помнится, пыталась лентами на сетке прорисовать соту - https://prarod.forum2x2.ru/t39p792-topic#11906 но как-то плохо получилось... а сейчас вспомниная тот рисунок и сравнивая валькнут, то какая-то нестыковка получается - сота же по валькнуту образовывается в центре, а в сетке-то треугольник...
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Порисовала ещё раз Танин путь в цвете..
ещё раз ленту Мёбиуса:
и эту же ленту уже в соте - флексагон: https://prarod.forum2x2.ru/t43-topic#11034
ну и цитатка заодно:
https://prarod.forum2x2.ru/t44-topic#11859
Опять-таки, Света об этом уже писала.. )) https://prarod.forum2x2.ru/t39p330-topic#6889
и Генератор тоже: https://prarod.forum2x2.ru/t1024p33-topic#12353
ещё раз ленту Мёбиуса:
и эту же ленту уже в соте - флексагон: https://prarod.forum2x2.ru/t43-topic#11034
ну и цитатка заодно:
https://prarod.forum2x2.ru/t44-topic#11859
и, собственно, путь у квадрата тоже идёт по ленте Мёбиуса..Runes пишет:Выделено оказывается красным выше моё это предположение (о способе нахождения этой постоянной, способ и формулу чего и напомнила в третий раз, но как конкретно сделать не знаю: (( ))
"нам надо проследить ПУТЬ квадрата превращающегося в соту.) "
Опять-таки, Света об этом уже писала.. )) https://prarod.forum2x2.ru/t39p330-topic#6889
и Генератор тоже: https://prarod.forum2x2.ru/t1024p33-topic#12353
Generator пишет:
Если наложить Весика Писцис вписанную в квадрат на модель четырех разрядной системы счисления, то получиться система линз. Причем, если найти в данной модели равнобедренные треугольники и сравнить длины их граней, то получим число близкое к золотому сечению 0.633254945, возможно при более точном построении, данное число будет еще ближе. Таким образом, вращая данные линзы можно получить какое то изображение. Осталось узнать как это работает и создавать образы.
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Света, ты в своё время уже всё сказала... ))))))
https://prarod.forum2x2.ru/t5p396-topic#11951
https://prarod.forum2x2.ru/t5p396-topic#11951
Соль Мёда пишет:Ир, можно я скажу просто, без цитат из интернета ,как понимаю на своём уровне:
вот человек- он и есть четырёхполюсник- т.е.
втекает энергия снизу от земли в позвоночник- вверху- выходит. Другая втекает сверху- внизу вытекает.
Человек труба такая или нет? При чём движение энергии по позвоночнику по законам Рун- света, СПИРАЛЬЮ- так или нет?
Там у тебя что то "сворачивается" в топологии квадрат- так посмотри на то что предлагает Генератор?
По моему- надо добавлять понимание дальше.
Там есть модель с изолентой- можно сделать и самой.
Это же любимый символ Инь-Ян. Пойми его в объёме и движении?
Ведь рамашка это и есть л.Мебиуса-
тот мир который СОТА.
Natalie- Гость
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Да, всё верно....Ты молодец, Наташ...
Елена- Географическое положение : Ростов-на-Дону
Дата регистрации : 2008-09-19
Настроение : Да будет Свет!
Re: ГА РА под звёздами для размышлений Natalie!
Временно оставлю движение объектов )) хочется ещё об одном сказать..
вертящийся тор, который я рассматривала - он же соответствует триглаву/ленте Мёбиуса, то есть единичная штука (если не думать о сокращении):
Теперь посмотрим на бифинслероид
Он содержит в себе ДВЕ ленты Мёбиуса, то есть два, таких как выше, вертящихся тора. И опять же, взгляд сверху:
честно, я этот Танин пост проглядела https://prarod.forum2x2.ru/t41p132-topic#12977 (( но хорошо, что всё снова всплывает )
А теперь посмотрим на этот же бифинслероид с другой стороны - сбоку:
это соответствует двум тетраэдрам вершинами соединёнными друг с другом в противоположных основаниях: https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1401
И что теперь получается, что при взгляде на двухторную сферу сверху (кстати, Света опять же говорила о том, что полная сфера из двух половинок состоит )) ) мы видим - соту, а при взгляде на неё же сбоку - катушку:
И к этим мыслям о разных углах зрения добавлю одну очень хорошую картинку, которую в инете нашла в прошлом месяце ))
вертящийся тор, который я рассматривала - он же соответствует триглаву/ленте Мёбиуса, то есть единичная штука (если не думать о сокращении):
Теперь посмотрим на бифинслероид
Он содержит в себе ДВЕ ленты Мёбиуса, то есть два, таких как выше, вертящихся тора. И опять же, взгляд сверху:
честно, я этот Танин пост проглядела https://prarod.forum2x2.ru/t41p132-topic#12977 (( но хорошо, что всё снова всплывает )
А теперь посмотрим на этот же бифинслероид с другой стороны - сбоку:
это соответствует двум тетраэдрам вершинами соединёнными друг с другом в противоположных основаниях: https://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1401
И что теперь получается, что при взгляде на двухторную сферу сверху (кстати, Света опять же говорила о том, что полная сфера из двух половинок состоит )) ) мы видим - соту, а при взгляде на неё же сбоку - катушку:
https://prarod.forum2x2.ru/t41p132-topic#13060Арина пишет:REMEUR прислала
Къ Ра СО ТА!!!))
Сразу слова Виктора вспомнились:
"Вы же давно всё сами написали. Вам надо научится соединять в единое
узнаваемое вами. Помнишь кубик, разверни его вдоль одной из диагоналей
(внутренних), получишь по вершинам в проекции соту.
Наше истинное пространство сотовое как проекция и сеточное (квадратики)
- энергетическое, хотя по сути это одно и тоже, только угол
наблюдения разный, вот ты и видишь как свет его тебе показывает на
фотопластинке или фокусирует на твои колбочки и палочки в глазу. "
И к этим мыслям о разных углах зрения добавлю одну очень хорошую картинку, которую в инете нашла в прошлом месяце ))
Natalie- Гость
Страница 10 из 12 • 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12
Страница 10 из 12
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|
Вчера в 5:42 pm автор Елена_
» Цвет и его проявления.
Вт Окт 01, 2024 3:23 pm автор Арина
» Просто интересно...
Вт Окт 01, 2024 2:57 pm автор Арина
» Эту загадку решал Шива
Пн Сен 30, 2024 11:48 pm автор Runes
» Заметки, ссылки, статьи и прочее.
Пт Сен 13, 2024 4:15 am автор Атум-Ра
» ЛО как вместилище, ячейка пространства.
Вт Авг 13, 2024 6:24 pm автор Атум-Ра
» Поиск 31 вечной группы через работу с вечными слогами
Ср Июл 17, 2024 4:30 pm автор Елена_
» Слог ЗМ (сворачивается к Ю)
Пт Июл 12, 2024 6:12 pm автор Арина
» Рунный магический квадрат 33*33
Вт Июл 09, 2024 4:00 pm автор Арина